4.11.2011 Eisenach und Stregda

Ich nahm Bezug auf "normale Vorgänge"bei Leichenfund und Brand. Nicht die: "Nach Schätzung Der Anklage Propaganda"
Hatte davor den "Lübeck Jubiläum Artikel" gelesen - Mit Draht an Stuhl fixiert war mir neu(bzw. ich hab das Thema überhaupt nur beiläufig verfolgt). Noch ein paar Thematisch verwandte Klicks und so, daher bin ich auf den Nenner gekommen.

Das aber die Aussage "Ruß in den Lungen" gefallen ist, um einen Ablauf zu konstruieren, daran kann kein Zweifel sein("Mama Böhnhardt, wollen`se nicht wissen wer ihren Sohn erschossen hat"... auch so ein Zeitloser Klassiker). Todeszeitpunktfeststellung etc. geht alles Hand in Hand.

btw.
Obduktionsbilder, Brustverletzung erkennbar, oder erkennbar verdeckt(Maßband oder so)?

Georg Lehle ‏@friedensblick 3 Std.Vor 3 Stunden

@katharinakoenig Werden Zeugen im U-Ausschuss befragt, die Person aus Wohnmobil kommen sahen & die Brand rochen, bevor Polizei kam? #nsu

fatalist ist der Meinung, dass gar keine Waffe am 4.11.2011 gegen 16 Uhr in Stregda im INPOL abgefragt wurde, und dabei dann SOKO Parkplatz herauskam, sondern dass eine MEN Hülsenboden-Losnummer abgefragt wurde. Dadurch erklärte sich auch der gordische Knoten der widersprüchlichen Aussagen, und die Merkwürdigkeit der nicht genannten Waffe im Tatortbericht der KHK’in Michel.

arbeitskreis-n.su/blog/2016/02/11/falschaussagen-der-polizei-zur-situation-im-womo-teil-2-munition-weist-zur-soko-parkplatz/

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Und nicht nur das. Die Tischwaffe lag auch am Morgen des 05.11.2011 noch drin. Wie kann der Halder sonst dort eine Waffe gefunden haben, welche ein "Suchbild" war und wo nur der Griff aus dem Brandschutt guckte. Peinliche Panne das. Sonst hat diese 3. Waffe des Dr. Halder natürlich niemand gesehen, was nur den Schluss zulässt, dass der Halder spinnt oder das die anderen lügen. Erinnern darf ich daran, dass Halder der Einzige war, welcher sich im Ausschuss hat ins Gesicht fotografieren lassen und das auch zur Veröffentlichung freigab. Das ist ein Zeichen dafür, dass er nichts zu verstecken hat.

arbeitskreis-n.su/blog/2016/02/16/falschaussagen-der-polizei-zur-situation-im-womo-teil-7-fahrraeder-noe/

Die Fahrräder haben die Bildtafeln 27 und 28. Die Fahrräder waren jedoch das Erste, was Sopuschek am 05.11.2011 fotografiert haben will. Dann hätten die Fahrräder aber Bildtafeln 1 und 2 haben müssen und wären mit Sicherheit auch in der Bildtafelübersicht aufgeführt. Sind sie aber nicht. Wann diese Fotos mit den Bildtafeln 27 und 28 gemacht wurden ist offen. Jedenfalls nicht am 05.11.2011 sondern, da die Räder in der Übersicht der Bildtafeln fehlen, erst nach Redaktionsschluss der Bildtafelübersicht..

Seite 3 (PDF)

file.arbeitskreis-n.su/nsu/Wohnmobil_Tatortbefund/Bd4-1-6ObjTatbefundWoMo-BilderKPIGotha.pdf

Wahrscheinlich lügt Sopuschek.

Die ersten Bildtafeln mit den Nummern 1 und 2 sollen Einschusslöcher beinhalten. Abgesehen davon, ob es überhaupt Einschusslöcher gab, finde ich es schon reichlich merkwürdig, dass die Bildtafeln ausgerechnet mit Einschusslöchern auf dem Dach anfangen. Die Bildtafeln beginnen mit dem Datum 05.11.2011. Selbst wenn da solche Löcher auf dem Dach gewesen sind, müsste das doch zuerst mal untersucht werden, ob es sich hier wirklich um Einschusslöcher handelt oder, bei dem halb kaputten Dach, der Schaden anders verursacht wurde. Nach meiner Vermutung, könnte das nicht gleich am Anfang und so schnell festgestellt werden. Insbesondere fehlt im Objekte-Ordner vom Wohnmobil die Aufführung der Bildtafeln 1 und 2.

Merkwürdig finde ich auch, dass nach meinen Aktenrecherchen die Leichen keine Bildtafelnummern tragen.

Aber das sind nur meine Laienhaften Gedanken darüber.

Sorry, mit „Einschuss“ hatte ich mich beim Wort vertan. Hatte das zwar schon von innen nach außen betrachtet, aber falsch ausgedrückt. Ausschusslöcher ist natürlich richtig.

Zu den Hütchen:

Das hatte ich gesehen. Bei den Uwes sind zwei gelbe Hütchen mit den Nummern 1 und 2 aufgestellt. Das sind aber nach meiner Ansicht die Nummerierungen für räumliche Komplexe im Wohnmobil und betrifft keine Nummerierung von Bildtafeln.

Z. B. ist der Hygieneraum der Komplex 1.5, wobei 1 der Wohnwagen ist und die Ziffer 5 für den Hygieneraum steht. Da gab es das frei schwebende Hütchen mit der Nummer „5“, was bis auf eine Seite gelb ist. Die Bildtafel zum Hygieneraum trägt aber nicht die Nummer 5, sondern 23.

Sonst würden die Nummern der Bildtafeln 1 und 2 auch doppelt vorkommen. 1 und 2 für Ausschusslöcher und gleichzeitig für die Uwes, das würde nicht hinkommen.

Weiß nicht recht, wohin damit. Der Admin schrieb unten: wer 2 Kilo Hirn auskehrt, der kehrt auch die Stopfen mit aus. fiel mir spontan dazu ein.

Read more: nsu-leaks.freeforums.net/post/new/453#ixzz44mhoDgUv

Mir scheint, der Stopfen ist mit dem Geschoss fest verbunden und fliegt wahrscheinlich mit dem Geschoss durchs WoMoDach. Da draußen keine Pfropfen gefunden wurden, spricht das wieder für die Magnum.