|
|
Post by anmerkung on Feb 15, 2020 13:16:00 GMT 1
Daniel Lücking
Zugangsausweis Deutscher Bundestag
RBB Kultur
freier Journalist
---
Ex-Soldat Daniel Lücking "klagt" an: Auslandseinsätze der Bundeswehr
"Ich bin nicht zur Bundeswehr gegangen, um Menschen zu töten. Ich wollte mich immer schützend vor diese Menschen stellen". Das sagte Daniel Lücking, ein sogenannter "Afghanistan-Veteran". Er mag diese Bezeichnung nicht.
Menschen zu beschützen, das war sein Anliegen, als er den Dienst in der Bundeswehr antrat. Das war sein Ideal. Mittlerweile hat der Ex-Soldat 4 Auslandseinsätze hinter sich, davon einen im Kosovo und 3 in Afghanistan.
Dass "man" diesen Mann "einen Kopf kürzer macht" und das " auf afghanische Weise regelt", also ohne Gerichtsverhandlung in Selbstjustiz hinrichtet, und die Bundeswehr Beihilfe leistet, das traumatisiert Daniel Lücking bis heute.
hüpf://www.youtube.com/watch?v=Lc2pp3gJghc
|
|
|
|
Post by Admin on Feb 20, 2020 22:05:22 GMT 1
Im Untersuchungsausschuss des Abgeordnetenhauses von Berlin räumte der stellvertretende Generalbundesanwalt Thomas Beck im Oktober 2019 ein, dass sie nur "Ermittlungsthesen" haben, keine "Beweise" und sagte wörtlich eigenartigerweise: "Die werden Sie auch nicht bekommen." Die Aussage bezog sich auf die persönlichen Gegenstände Amris, die im und am Tat-LKW gefunden wurden, darunter ein Handy, mittels dessen er mit einem IS-Mentor auf dem Weg zum Anschlag kommuniziert haben soll. Eine ganz ähnliche Antwort gab Bundesanwalt Beck einmal zur Frage, woher Amri die Pistole hatte, mit der der polnische Speditionsfahrer erschossen wurde und die der Verdächtige bei sich hatte, als er selber in Italien erschossen wurde. "Wir werden es vermutlich nie erfahren", so der oberste Terrorermittler der Bundesanwaltschaft. Wird hier wirklich ernsthaft ermittelt? Allerdings muss sich die Bundesanwaltschaft (BAW) ganz auf das Bundeskriminalamt (BKA) verlassen. Mindestens in einem Fall hat das BKA dem BAW Beweismittel vorenthalten. Jedenfalls: Eine belegte, zwingende und geschlossene Tat- und Tätertheorie kann die oberste Ermittlungsbehörde bisher nicht vorweisen. www.heise.de/tp/features/Amri-Der-offenbare-Attentaeter-vom-Breitscheidplatz-4662995.html?seite=all |
|
|
|
Post by Admin on Feb 20, 2020 22:08:49 GMT 1
Amris Handy und seine Papiere waren im LKW, weil Amri mit dem LKW aus Italien mitgefahren war. Der Rest wurde dann inszeniert, Amri könnte sogar als V-Mann den eigentlichen Täter begleitet haben. Der wahre Täter ermordete "den Juden" (LKW-Fahrer). Ist doch ne schöne these. Der Anschlag war ein Unfall, deshalb kam auch Merkel nicht angeeilt.  |
|
|
|
Post by Admin on Feb 20, 2020 22:17:25 GMT 1
Beim Breitscheidtplatz-Anschlag ist alles unklar
wie auch beim NSU ...
und dennoch werden in ein paar Jahren in den Medien alle Ungereimtheiten geisterhaft verschwunden sein,
so wie man heute von der zweifellosen Täterschaft der Uwes spricht - ohne einen einzigen Beweis für die Anwesenheit eines der Uwes auch nur an einem einzigen der über 20 Tatorte.
Ich glaube, das funktioniert so: die Schlapphüte halten sich irgendwelche Idioten die im Glauben gelassen werden, sie wären irgendwas wichtiges - und wenn es darauf ankommt stellt man ihnen ein perfide Falle und lässt sie über die Klinge Springen.
Merke: habe immer einen Sündenbock in der Hinterhand wenn Du ein geheimer bist.
|
|
|
|
Post by Admin on Mar 4, 2020 19:39:39 GMT 1
Erst am Nachmittag nach dem Anschlag wollen die Behörden einen Hinweis auf Anis Amri gehabt haben. Doch zwei Polizei-Einsätze in der Nacht an der Fussilet-Moschee werfen Fragen auf. Warum werden sie im offiziellen Protokoll an keiner Stelle erwähnt? www.welt.de/politik/deutschland/article206327255/Anschlag-am-Breitscheidplatz-Polizei-Einsatz-abseits-des-Protokolls.htmlRätsel bei Lkw-Durchsuchung Angeblich wurden Amris Identitätspapiere erst bei der Durchsuchung des Lkw am Nachmittag des 20. Dezembers gefunden. Der GBA hatte im Dezember mitgeteilt: „Im Rahmen der hiesigen Ermittlungen sind der Bundesanwaltschaft keine Unregelmäßigkeiten bei der Durchführung der Spurensicherung oder in deren Vorfeld bekannt geworden.“ --- Märchenerzählung des Tiefen Staates!?! Wahrscheinlich ist eher, dass Amris Papiere erst nachträglich in den LKW gelangten. --- Nach Informationen von WELT gab es tatsächlich einen Direktionsleiter, der knapp eine Stunde nach dem Anschlag am Tatort war. In den weiteren Akten zum Anschlag taucht der Name des Mannes offenbar nicht mehr größer auf. Was genau er dort tat, das gilt es zu klären. --- Staatsschutz, so ist zu vermuten. |
|
|
|
Post by Admin on Mar 4, 2020 19:59:52 GMT 1
Name und Bild Amris seien in der Presse erschienen, noch ehe die Polizei damit fahnden konnte. Wie es dazu kam, wisse sie nicht. Wie das polizeiintern diskutiert wurde, wollte sie nur in der anschließenden nicht-öffentlichen Sitzung sagen. Das galt auch für die Fragen, welche Aufträge die V-Personen nach dem Anschlag erhielten, und wie der Staatsschutz bei den Kontaktpersonen Amris Informationen beschafft hat. Eine Unbekannte ist weiterhin auch die Frage, wie die Erkenntnislage unmittelbar nach dem Anschlag im LKW-Führerhaus aussah. Viele Kollegen seien zum Tatort geeilt, um zu helfen, erklärte die Zeugin "K-5". Doch dann habe jemand die Frage aufgeworfen, ob denn das Fahrzeug überhaupt sicher sei, sprich: ob eine Gefahr durch Sprengstoff besteht. Deshalb sei die Spurensicherung zunächst eingestellt und eine Sprengstoffsuche durchgeführt worden. Allerdinge habe sie mit diesen Ermittlungen vor Ort nichts zu tun gehabt. Ihre öffentliche Befragung war nach gut einer Stunde vorbei. Auch, weil die Ausschussmitglieder von SPD und AfD in dieser Runde keine einzige Frage an die Zeugin hatten. Das Anschlagsgeschehen wird im Mittelpunkt der nächsten Sitzung des Untersuchungsausschusses im Bundestag stehen. Am 5. März sollen gleich vier Polizeibeamte befragt werden, die in den Stunden nach der Tat mit Ermittlungen oder Fahndungen zu tun hatten. Darunter ein Kriminalhauptkommissar, der die Spurensicherung am Tatort leitete. Außerdem jener Polizeibeamte, der der erste am Tatort gewesen sein soll.
www.heise.de/tp/features/Im-Abgeordnetenhaus-von-Berlin-regiert-das-Aufklaerungschaos-4671920.htmlDen werden se aber ordentlich ausgesucht und gebrieft haben... |
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 4, 2020 20:13:21 GMT 1
Im Abgeordnetenhaus von Berlin regiert das Aufklärungschaos 02. März 2020 Thomas Moser Das mag für Moser so erscheinen. Der hat immer noch nicht begriffen, daß da nichts dem Zufall und somit der Chaosträchtigkeit überlassen wird. Das ist wohlkalkuliert und inszeniert, wie das abläuft. Und es ist der Mittelfinger an all jene, die sich als Sachwalter des Souveräns und höchste Instanz der begreifen, in Wirklichkeit aber nur Wichtel sind. Es läuft wie geschmiert. Das ist das Fazit, das zu ziehen ist. Das Chaos findet ausschließlich in Mosers Hirn statt. |
|
|
|
Post by schaf15 on Mar 4, 2020 22:59:18 GMT 1
... Frage, wie die Erkenntnislage unmittelbar nach dem Anschlag im LKW-Führerhaus aussah. Viele Kollegen seien zum Tatort geeilt, um zu helfen, erklärte die Zeugin "K-5". Doch dann habe jemand die Frage aufgeworfen, ob denn das Fahrzeug überhaupt sicher sei, sprich: ob eine Gefahr durch Sprengstoff besteht. Deshalb sei die Spurensicherung zunächst eingestellt und eine Sprengstoffsuche durchgeführt worden. ...jener Polizeibeamte, der der erste am Tatort gewesen sein soll.www.heise.de/tp/features/Im-Abgeordnetenhaus-von-Berlin-regiert-das-Aufklaerungschaos-4671920.htmlDen werden se aber ordentlich ausgesucht und gebrieft haben... Da ist ja wieder das Todschlagargument "Gefahr durch Sprengstoff"! Und kein Menzel in Berlin, der dem rotblinkendem Notstrom-Bomben-Imitat den Stecker zieht. Komisch nur, dass hier wie da auf den ersten Filmchen keine Sprengstoffhunde in den Fahrzeugen herumschnüffelten;-) Welches Fahrzeug, welcher Polizist zuerst am Tatort war, müsste doch im digitalen Zeitalter mit GPS, Funk und Handy leicht herauszufinden sein. Ich vermute, dass erste Polizisten oder Freihabende schon vor dem Crash am Ereignisort waren. Diese gilt es wegzuermitteln! In Heilbronn hat es mittels falscher Funkuhrzeiten geklappt. Da wird es wohl in der Hauptstadt auch möglich sein, die privaten Ü-Cams einzusynchronisieren. Wer hat die Führerhaustür geöffnet? Wer hat die Fahrradgarage geöffnet? Wer hat die Fahrräder entnommen, wer den Pass? Ja, wie soll man das nach so langer Zeit noch wissen, ob man das selber war. |
|
|
|
Post by Admin on Mar 5, 2020 6:09:12 GMT 1
Man hat ja die Befragungen zum Tathergang jahrelang verzögert, und das geschah mit Absicht.
Damit die Vertuschung besser klappt, weil es jetzt fast niemanden mehr interessiert?
|
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 5, 2020 19:07:25 GMT 1
Irene Mihalic Heute im Untersuchungsausschuss #Breitscheidplatz gehen wir erneut der Frage nach, ob die Ermittler wirklich erst 20 Stunden nach dem Anschlag Amri auf die Spur gekommen sind. Daran gibt es Zweifel! welt.de/politik/deutschland/article206327255/Anschlag-am-Breitscheidplatz-Polizei-Einsatz-abseits-des-Protokolls.html #UA1BT #Bundestag Anschlag am Breitscheidplatz: Polizei-Einsatz abseits des Protokolls - WELT Erst am Nachmittag nach dem Anschlag wollen die Behörden einen Hinweis auf Anis Amri gehabt haben. Doch zwei Polizei-Einsätze in der Nacht an der Fussilet-Moschee werfen Fragen auf. Warum werden sie... -- Sabine Schiffer @imverlangen Warum erinnert mich das an das Einkassieren der Chipkarte mit den Tatortfotos der beiden Uwes, bevor deren Wohnmobil abtransportiert wurde? 🤔 #NSU #Breitscheidplatz |
|
|
|
Post by schaf15 on Mar 5, 2020 23:38:17 GMT 1
20 Stunden später...?
Zumindest hat ein FwMann ca. 20.55 Uhr/bei min 1:33 zu sehen die Tür geöffnet und schon mal reingeschaut. Eine Sprengstoffwarnung dürfte ihm zu der Zeit nicht bekannt gewesen sein. Herumgewühlt und gesucht hat er nicht, aber ausgeleuchtet. Alles zu sehen auf "Erste Bilder vom Breitscheidplatz...."/Welt/Antje Lorenz/Youtube 19.12.16 ab min 2:05
Wo zu der Zeit der AmriPass lag, ist nicht bekannt.
Wann wurde denn die Leiche des polnischen Fahrers geborgen? Hat man in dem Zusammenhang nicht auch grob nach dessen Papieren gesucht?
Aussagen zum Pakistani, zum Beifahrer und dass man nicht davon ausgehen muss, dass ein weiterer Beteiligter auf der Flucht wäre, gegen 3 Uhr hier
" Breitscheidplatz Berlin:Lkw...-hier die aktuellen Informationen" /Welt/Antje Lorenz/20.12.16
1 1/2 Stunden später... 21.25 Uhr war schon der Pakistani gefasst - lt. PolSprecher Winfried Wenzel
19 Stunden später ... wieder alles offen: " Man müsse nun schauen, dass wir eine genaue Personenbeschreibung bekommen." - PolPräsident Kant auf der Pressekonferenz
|
|
|
|
Post by Admin on Mar 6, 2020 13:51:34 GMT 1
amri morgen im kleinen Blog. und warum man die antifa nicht verherrlichen darf beim Fratzenbuch  |
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 6, 2020 15:10:30 GMT 1
Dann paßt ja eventuell das noch schnell rein www.spiegel.de/panorama/justiz/deutschlands-wichtigster-v-mann-verfluche-den-tag-an-dem-ich-anis-amri-begegnet-bin-a-00000000-0002-0001-0000-000169828667www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-anschlag-ex-v-mann-erhebt-schwere-vorwuerfe-gegen-behoerden-im-fall-anis-amri-a-6b6d5e41-8358-441b-b904-a18c4e241967Cems Handy klingelte. "Ja, hallo?" In fast 20 Jahren Arbeit für die Polizei hatte Murat Cem sich abgewöhnt, seinen Namen am Telefon zu nennen. Er fürchtete, sich sonst zu verraten. Am anderen Ende war ein Polizist, der ihn lange kannte. Er sagte diesen einen Satz: "Es war Anis Amri." Cem hatte in diesem Moment Schwierigkeiten zu atmen, die Tränen stiegen ihm in die Augen, so schildert er es heute. Der Beamte sagte, Amri sei auf der Flucht, jeder Hinweis könne helfen, ihn zu fassen. Cem stammelte: Frankreich vielleicht, Italien. Er glaube nicht, dass Amri sich festnehmen lasse. "Ich denke, dass der sich eher erschießen lässt, als dass er in Haft kommt." Er erinnerte daran, wie gefährlich Amri sei. Dann legten die beiden auf. Als bald darauf Amris Bild im Fernsehen auftauchte, befiel Cem eine tiefe Traurigkeit. Manchmal sucht sie ihn noch heute heim. ----- Ich dächte, die hätten mit dem relotieren aufgehört? Relotius lebt. In Form von Spon-Diehl, der einmal fast den Klarnamen von Axel Minrath verraten hat. Aber nur fast. ----- Der frühere V-Mann der nordrhein-westfälischen Polizei im Fall Anis Amri erhebt schwere Vorwürfe gegen die Sicherheitsbehörden. Das Attentat am Berliner Breitscheidplatz wäre zu verhindern gewesen, sagte der als VP01 bekannt gewordene Informant dem SPIEGEL. ----- Das klingt wie: Die Dönermorde, äh NSU_Morde wären zu verhindern gewesen, wenn ... Das ist zwar reichlich Bldösinn, aber für die Spacken unter dem Lesevolk reicht das. ----- Die nordrhein-westfälische Polizei ließ einen umfangreichen Fragenkatalog des SPIEGEL inhaltlich unbeantwortet und verwies darauf, dass V-Mann-Einsätze grundsätzlich geheim seien. Cem hat sich bislang weder vor Gericht noch in den drei laufenden Untersuchungsausschüssen zum Fall Amri geäußert. Ein Team des SPIEGEL hat den früheren V-Mann über viele Monate begleitet. Im Frühjahr erscheint dazu bei der DVA das SPIEGEL-Buch "Undercover. Ein V-Mann packt aus". ----- Soso, haben sie das. |
|
|
|
Post by Admin on Mar 6, 2020 15:15:43 GMT 1
Ein Märchenbuch... ziemlich sicher.
|
|
|
|
Post by Admin on Mar 7, 2020 10:21:29 GMT 1
www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/amri-u-ausschuss-107.htmlUngereimtheiten bei der Beweisaufnahme Ein LKA-Beamter aus Nordrhein-Westfalen, der im vergangenen Jahr als Zeuge im Bundestags-Untersuchungsausschuss geladen war, hatte beispielsweise erzählt, unter Berliner Polizisten sei darüber geredet worden, dass es "Unregelmäßigkeiten bei der Durchsuchung und Tatortbefundaufnahme im Führerhaus" gegeben habe. Möglicherweise sei es in der Fahrerkabine "deshalb so durcheinander" gewesen. Zudem kursiere das Gerücht, auf dem Gelände, auf dem sich der Lastwagen befunden habe, habe eine Party stattgefunden. Einer der "Feierbeteiligten" sei dabei, so gab der LKA-Mann die Erzählungen wieder, durch die Fahrerkabine gerutscht und soll dabei bereits den Identitätsnachweis von Amri entdeckt haben. --- geschickt hineingeschmuggelt?
|
|
