|
|
Post by Admin on Dec 26, 2019 10:30:56 GMT 1
|
|
|
|
Post by Admin on Dec 28, 2019 3:21:15 GMT 1
Ich schrieb: Wenn ich mal probiere, vom Ende her zu denken, wie es eigentlich nur unsere liebreizende, wohlriechende, mit unendlicher Klugheit ausgestattete Kanzlerin kann, so bleibe ich gleich an dem überraschenden, zufälligen Tod des mutmasslichen Mörders in Mailand von Hand zweier rechtsextremistischer Polizisten hängen. Das ist für mich der Zufall zu viel. Ich kaufe die Story nicht. Aus Wikipedia: Anfänglich war für die beiden Polizisten, Luca Scatà und Christian Movio, die Amri erschossen hatten, die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes im Gespräch gewesen. Nachdem Informationen über deren private Aktivitäten in sozialen Netzwerken bekannt geworden waren, entschied sich die Bundesregierung jedoch dagegen: Scatà hatte auf Instagram Benito Mussolini verherrlicht und den Saluto romano gezeigt, während sich Movio in Facebook gegen Immigranten geäußert, über eine Cola-Flasche mit dem Namen „Adolf“ gefreut und darunter eine Fotomontage von Hitler, mit dem Schriftzug „Thanks Bro“ (Danke Bruder), gepostet hatte. Das italienische Innenministerium versetzte beide daraufhin und hielt ihre neuen Arbeitsplätze geheim. Ich sage: das waren Hit Men. Wahrscheinlich wurden sie auch längst beseitigt. Amri musste „weg“. --- wer diese story kauft ist BRD, also irre  |
|
|
|
Post by anmerkung on Jan 20, 2020 8:54:37 GMT 1
www.heise.de/tp/features/Amri-Der-doppelboedige-Terrorkomplex-4641583.html?wt_mc=rss.red.tp.tp.atom.beitrag.beitragEin Mitglied des Bundestagsausschusses sagte, er halte Amri zwar nach wie vor für den LKW-Täter, das Video mit ihm im U-Bahn-Korridor sei aber aufklärungsbedürftig. Amri: Täter? Mittäter? Unterstützer? Die Medien sind bisher auf den Sachverhalt nicht eingegangen. Die Täterfrage gleicht einem Tabu. Interessanterweise tut sich hier eine Parallele zum NSU-Komplex auf. Auch Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos gelten sowohl der Bundesanwaltschaft als auch etlichen etablierten Medien als die ausschließlichen und alleinigen Täter der Mordserie. Dagegen war unter anderem der zweite NSU-Untersuchungsausschuss des Bundestags zu der Überzeugung gekommen, es müsse mehr Täter und Mittäter gegeben haben, und Böhnhardt und Mundlos seien möglicherweise auch nicht bei allen Morden die Schützen gewesen. Eine vergleichbare Ambivalenz gilt es jetzt an die Person Amri anzulegen: Täter? Mittäter? Unterstützer? Gesucht werden muss also sowohl nach Spuren Amris, als auch nach weiteren möglichen Tätern. ----- Bei Moser kommt immer noch jeden Schrifttag die AWO, um ihm die Hosen mit Kneifzangen anzuziehen. Bei welchen Morden haben denn Böhnhardt UND Mundlos geschützt, wenn sie nicht alle begangen haben?
|
|
|
|
Post by anmerkung on Jan 20, 2020 9:00:20 GMT 1
www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Amri-Der-doppelboedige-Terrorkomplex/Zur-Erinnerung/posting-35962978/show/-fdik-, Volker Birk, bumens@dingens.org 20.01.2020 00:28 Zur ErinnerungDie Polizeidienststellen in NRW waren angewiesen, Amri möglichst nicht zu kontrollieren, da er V-Mann war: Die Beweislage, dass Amri der Täter vom Breitscheidplatz war, ist nicht nur dünn, sondern teilweise auch unglaubwürdig (nachträglich gefundenes Ausweisdokument). Dagegen sprechen in der Tat die Videoaufzeichnungen dafür, dass er es gar nicht gewesen sein kann. Es gab einen Augenzeugen am Breitscheidplatz, der den Täter gesehen haben will, wie er flüchtete. Ja, der Augenzeuge ist dem Täter sogar nachgesetzt, so damals erste Medienberichte. Der Täter flüchtete allerdings in die andere Richtung, nämlich Richtung Siegessäule. Er kann also nicht Amri gewesen sein. Die Polizei hatte ihn damals nicht erwischt. Wenn der Untersuchungsausschuss einen Sinn haben soll, dann muss er jetzt die Täterfrage stellen. Der Täter ist nicht ermittelt, die Belege sind widersprüchlich. Die unglaubwürdigen Beweise stammen von der Behörde, deren Mitarbeiter rechtskräftig wegen Aktenfälschens in Sachen Amri verurteilt worden sind: vom LKA Berlin. War Amri der Täter? Vermutlich nicht. Insofern werden mehrere Fragen wichtig: 1. Wieso wurde Amri geschützt? 2. Wieso wurden andere wichtige Zeugen so schnell wie möglich ausser Landes geschafft, ohne sie zu befragen? 3. Wer war wirklich der Täter? 4. Weshalb wurde Amri in dem Dorf bei Mailand erschossen, in dem der LKW losgefahren war? Das ist zuviel “Zufall”, als dass es nicht wichtig sein könnte. 5. Wer gab die Anweisung zum Aktenfälschen? 6. Was wusste Thomas de Maizière, und inwiefern gab er Anweisungen? 7. Wer hat Amri aus dem Knast in Ravensburg rausgeholt? ----- www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Amri-Der-doppelboedige-Terrorkomplex/Auch-durch-einhundert-Wiederholungen-wird-es-nicht-wahrer/posting-35963232/show/XXIII 20.01.2020 07:27 Auch durch einhundert Wiederholungen wird es nicht "wahrer""...dass Amri eben nicht flüchtet, sondern da bleibt oder gar erst ankommt." Diese Aussage ist und bleibt Unfug! Durch diesen U-Bahnausgang kommt man *nicht* am Breitscheidplatz an, es ist der Ausgang, den man wählt, um seine möglichen Verfolger bei der Flucht durch den U-Bahnhof abzuhängen und dann weiter durch den Tiergarten Richtung Norden (und damit Richtung Wedding) zu fliehen. Welche Agenda verfolgen Telepolis und der Autor mit der ständigen Wiederholung dieses Unfugs? Der Sache dient es jedenfalls nicht! ----- www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Amri-Der-doppelboedige-Terrorkomplex/U-Bahn-zum-Tatort/posting-35963043/show/ecandy 20.01.2020 01:22 … U-Bahn zum TatortAmri war ein instrumentalisierter Phantom Täter, den man nach dem Terror Plot die Empfehlung gab zu flüchten. Am Zielort wartete man schon auf Amri um ihn für immer zum Schweigen zu bringen. Amri kein Engel aber wahrscheinlich kein Terrorist, sondern das „Opfer“ des Dienste-Terrors.
|
|
|
|
Post by Admin on Jan 20, 2020 18:02:55 GMT 1
Amri war ein instrumentalisierter Phantom Täter, den man nach dem Terror Plot die Empfehlung gab zu flüchten. Am Zielort wartete man schon auf Amri um ihn für immer zum Schweigen zu bringen. Amri kein Engel aber wahrscheinlich kein Terrorist, sondern das „Opfer“ des Dienste-Terrors. Ähnlichkeiten mit den Uwes sind rein zufällig und nicht beabsichtigt... |
|
|
|
Post by Admin on Jan 21, 2020 6:24:13 GMT 1
|
|
|
|
Post by Admin on Jan 22, 2020 5:50:27 GMT 1
Da wird nichts aufgeklärt Es werden nur Verantwortlichkeiten, die zu tatsächlichen Konsequenzen führen könnten, hin und her geschoben, bis einer genug hat oder sich als zu schwach herausstellt - oder anderweitig genug kompensiert wird um sich als "Bauernopfer" freiwillig vom Schachbrett nehmen zu lassen. Behördenfehler können systembedingt nicht aufgeklärt werden. Denn die Aufklärung müsste durch eben diese Behörden selbst erfolgen. Unmöglich. Die Untersuchungsausschüsse sind Feigenblätter, da ohne jede Macht und ohne Druckmittel. Wird doch einer mal frech, finden sich Pornobildchen auf seinem Rechner (Edathy). Für was ist man denn sonst auch Geheimdienst? www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Amri-Der-doppelboedige-Terrorkomplex/Da-wird-nichts-aufgeklaert/posting-35964380/show/ |
|
|
|
Post by Admin on Jan 24, 2020 14:17:25 GMT 1
Amri: Täter? Mittäter? Unterstützer? Die Medien sind bisher auf den Sachverhalt nicht eingegangen. Die Täterfrage gleicht einem Tabu. Interessanterweise tut sich hier eine Parallele zum NSU-Komplex auf. Auch Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos gelten sowohl der Bundesanwaltschaft als auch etlichen etablierten Medien als die ausschließlichen und alleinigen Täter der Mordserie. Dagegen war unter anderem der zweite NSU-Untersuchungsausschuss des Bundestags zu der Überzeugung gekommen, es müsse mehr Täter und Mittäter gegeben haben, und Böhnhardt und Mundlos seien möglicherweise auch nicht bei allen Morden die Schützen gewesen. Eine vergleichbare Ambivalenz gilt es jetzt an die Person Amri anzulegen: Täter? Mittäter? Unterstützer? Gesucht werden muss also sowohl nach Spuren Amris, als auch nach weiteren möglichen Tätern. Das Ganze spielt sich in einem System ab, das von einer einzelnen Behörde aus gesteuert, also auch manipuliert werden kann. www.heise.de/tp/features/Amri-Der-doppelboedige-Terrorkomplex-4641583.html--- tja, dann ist Zschäpes Geständnis falsch, sie von ihren Anwälten betrogen und verraten worden und der NSU-Prozess eine Farce. Moser ante portas |
|
|
|
Post by anmerkung on Jan 24, 2020 16:31:54 GMT 1
Sperrerklärung im Fall Amri-Kumpel. ----- www.merkur.de/politik/anschlag-geplant-mehrjaehrige-haftstrafe-fuer-islamisten-zr-13496951.htmlDas Gericht blieb mit der Haftstrafe unter den Forderungen der Bundesanwaltschaft, die sechs Jahre und zehn Monate gefordert hatte. Die Einbindung von Magomed-Ali C. sei geringer gewesen als von der Anklage dargelegt, so der Richter. Er sprach von einer schwierigen Beweisfindung. Das Bundesamt für Verfassungsschutz habe sich auf eine Sperrerklärung bezogen, nannte er ein Beispiel. ----- So 'ne urban legend haben sie aber auch drauf. Wer hat den LKW gesteuert? Genau das ist die Frage. Wer tötete den LKW-Fahrer? Auch das eine Frage, die bisher unbeantwortet ist. ----- Amri hatte am 19. Dezember 2016 einen Lastwagen in den Weihnachtsmarkt an der Berliner Gedächtniskirche gesteuert. Elf Menschen starben, Dutzende wurden verletzt. Außerdem tötete Amri den Lastwagenfahrer. Der Tunesier selbst wurde auf der Flucht in Italien erschossen. |
|
|
|
Post by Admin on Jan 26, 2020 19:33:26 GMT 1
Mittlerweile sind die Accounts der beiden zwar gelöscht worden, doch Fotos verschwinden bekanntlich im Internet nicht so einfach. Na sliki Italjanski policaj Luca Scata kateri je ubil Anisa Amrija- terorista v Berlinu. Ima kdo kj proti ? pic.twitter.com/JAqq5arSPM — BoštjanVoje (@bostjan_voje) 27. Dezember 2016 Wie die Bild-Zeitung berichtet, überprüften die deutschen Behörden Scatà und Movio im Netz, als die Forderungen nach einer Auszeichnung der beiden aufkamen. Dabei stießen sie ebenfalls auf die belastenden Fotos, die Pläne über eine Auszeichnung wurden daraufhin verworfen. Der CSU-Politiker Stephan Mayer sagte gegenüber der Bild-Zeitung: „Die Entscheidung der Bundesregierung, diesen beiden Polizisten keinen Orden zu geben, ist wegen deren offenkundig neofaschistischen Einstellung absolut richtig.“ www.merkur.de/politik/er-toetete-anis-amri-polizist-schockt-mit-hitlergruss-im-netz-zr-7386350.html--- Ob es die Polizisten und ihre Amri-Exekution überhaupt gab? |
|
|
|
Post by Admin on Jan 26, 2020 19:38:01 GMT 1
|
|
|
|
Post by angler on Jan 26, 2020 20:23:20 GMT 1
Ja, das wär schön, wenn man den Matteo anrufen könnte und ihn bitten, mal bei den Diensten nachzufragen, wie lange oder ob der Amri überhaupt tot war.
|
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 3, 2020 9:19:21 GMT 1
www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Staatsschutz-Chefin-im-U-Ausschuss-Ich-bitte-meine-Antwort-zu-streichen/Wenn-die-Anweisungen-immer-von-oben-gekommen-sind/posting-36048064/show/-fdik-, Volker Birk, bumens@dingens.org 03.02.2020 00:41 Wenn die Anweisungen immer von oben gekommen sind…… dann muss man auch oben anfangen zu suchen, wer all das veranlasst hat (und wozu). Ganz oben sass neben Merkel Thomas de Maizière. ----- www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Staatsschutz-Chefin-im-U-Ausschuss-Ich-bitte-meine-Antwort-zu-streichen/Das-schraegste-an-diesem-Auftritt/posting-36048595/show/mind.dispersal 03.02.2020 08:28 Das schrägste an diesem Auftritt ...fast, wie bei jedem Untersuchungsausschuss der letzten Jahre, ist Konstantin von Notz. Ich hab immer Angst, dass ich vom Augenrollen Krämpfe in der Augenmuskulatur bekomme, wenn der auftaucht. Diese theatralische Naivität mit der er seine Vorstellung darüber preisgibt, wie die Dinge doch laufen müssten. Dieser offen zur Schau gestellte Dilettantismus, immer zuverlässig geschmückt mit völlig deplazierten Ohs und Ahs und "Das kann doch nicht sein!" oder "Das kaufe ich ihnen nicht ab..." Schwer verdaulich. ----- www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Staatsschutz-Chefin-im-U-Ausschuss-Ich-bitte-meine-Antwort-zu-streichen/Seltsam-ist-dass-dieser-Einsatz-nirgendwo-dokumentiert-wurde-Mosers-Seltsamk/posting-36048806/show/Josef W. 03.02.2020 09:07 "Seltsam ist, dass dieser Einsatz nirgendwo dokumentiert wurde." Mosers Seltsamk"Seltsam ist, dass dieser Einsatz nirgendwo dokumentiert wurde." So Mosers Seltsamkeit. Er schreibt von einem Nachteinsatz in der Moschee. Einem Nacht- und Nebel-Einsatz. Denn es geht ihm um den Nebel. Es interessiert doch kein Eichhörnchen, weshalb da ein angeblicher Einsatz in einer Moschee nicht dokumentiert wurde. Warum aber wurde der Einsatz auf dem Breitscheidplatz nicht dokumentiert? Im Archiv der Polizeiberichte der Berliner Polizei taucht er nicht auf. Nicht als Verkehrsunfall, nicht als Terroranschlag. Ja. Jaja, ich spreche genau von DEM Anschlag. Und es kann nicht gelten, dass das BKA dem LKA, also den Berlinern, das Heft aus der Hand nahm. Denn zuvor hatte das LKA, hatten die Berliner Polizisten mit dem Geschehen auf dem Platz zu tun. Und daraus ergäben sich, so man denn fragte, einige Fragen nicht unbedingt an diese seltsam verwirrte Zeugin in Chefposition, sondern an den "kleinen Schupo" vor Ort. Aber der UA fragt nicht, und Moser erst recht nicht. WER konkret traf WANN beim LKW ein? WER entdeckte den Toten auf dem Beifahrersitz? WER konkret verfolgte den angeblich falschen Fahrer aufgrund der angeblich falschen Zeugenaussage von WEM? WER sperrte den Tatort ab? WER holte zwar den Toten aus der Kahrerkabine, fand dort aber nicht die Duldungsbescheinigung Amris, das Handy? WER kann erklären, warum der stellv. MoPo-Chef Hollitzer bei seiner Liveaufnahme mit dem Handy, über den Breitscheidplatz wandelnd, schon wusste, dass da in der LKW-Fahrerkabine ein Toter lag? WER also verantwortete die SpuSi, WER verantwortete die Nichtverfolgung Amris, die Freilassung des angeblichen Nicht-LKW-Fahrers? WER also steuerte alle Vorgänge auf dem Breitscheidplatz? Und was sahen, was machten diese Beamten? Wo ist DAS denn dokumentiert? usw. usf. Über diese Fragen legt Moser den dichten Nebel aus konkretistischem Kleinkram bzgl. Nebensächlichkeiten. ----- www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Staatsschutz-Chefin-im-U-Ausschuss-Ich-bitte-meine-Antwort-zu-streichen/Re-Bei-gegebenem-Zustand-von-Justiz-und-Medien-haben-wir-keine-Chance-auf-Wahrh/posting-36048405/show/Bratapfelkuchen 03.02.2020 07:38 Re: Bei gegebenem Zustand von Justiz und Medien haben wir keine Chance auf Wahrh Die sollen doch nur die Simulation einer Tätigkeit ("Wir kümmern uns") darstellen. ----- Abschließend sei noch einer von den Auserwählten erwähnt, der am Wochenende eifrig zulangte, als es Koks einfach mal nur zum Probieren gab, ----- www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Staatsschutz-Chefin-im-U-Ausschuss-Ich-bitte-meine-Antwort-zu-streichen/Es-brauchr-eine-unabhaengige-Aufklaerung/posting-36048556/show/derauserwaehlte 03.02.2020 08:21 Es brauchr eine unabhängige Aufklärung! Man darf die Aufklärung der mutmaßlichen Rädelsführerschaft des Regimes und seiner Amtshandlanger nicht den Tätern überlassen. Es braucht eine unabhängige Aufklärung in Form von Bürgerkomitees oder einer Wahrheitsfindungskommission wobei sichergestellt sein muss, dass diese nicht von Kostgängern und sonstigen Komplizen des Regimes unterwandert werden kann.
|
|
|
|
Post by Admin on Feb 3, 2020 17:16:54 GMT 1
dieser staat kann und wird terror nicht aufklären, der geheimdienstlich gesteuert wurde.
|
|
|
|
Post by Admin on Feb 15, 2020 13:09:06 GMT 1
Leidiges Versteckspiel Ein leitender BND-Beamter drückt sich im Amri-Untersuchungsausschuss wortreich um konkrete Auskünfte Von Daniel Lücking / 14.02.2020, 18:00 Uhr Es ist 17.50 Uhr, als der letzte Zeuge im Untersuchungsausschuss des Bundestages zum Breitscheidplatz-Attentat im Europasaal Platz nimmt. Ein Bundespolizist und ein Beamter der Ausländerbehörde Kleve hatten zuvor öffentlich ausgesagt und wenig Erkenntnisse geliefert. Zeugen, deren Aussagen weder Überraschendes noch Substanzielles lieferten. Die Obfrau der Linken, Martina Renner, hatte gänzlich auf Fragen an die Zeugen verzichtet, deren Aussagen frühere vor den Landesausschüssen keine neuen Erkenntnisse für den Bundestag versprachen. In geheimer Sitzung war am Vormittag bereits ein BND-Kollege gehört worden. Jetzt aber geht es für den Leitenden Direktor beim BND, Herrn C.H., in die Öffentlichkeit. www.neues-deutschland.de/artikel/1132928.breitscheidplatz-attentat-leidiges-versteckspiel.html |
|
