|
Post by anmerkung on Jan 1, 2016 11:56:53 GMT 1
das video ist richtig gut. nix eingestürzt? Wenn nur äußerlich die Kunststoffverkleidung abbrennt, so sieht die Rauchfahne jedenfalls aus, dann stürzt da nichts ein, solange die Träger des Hauses keine Unmengen an Wärme verstauen müssen. Müssen sie das, dann stürzt auch der Bau in sich zusammen.
|
|
|
Post by Admin on Jan 1, 2016 11:59:48 GMT 1
falsch es ist noch nie in der Geschichte der Architektur ein Stahl-Wolkenkratzer wegen Feuer zusammen gebrochen. Ausnahme: 9/11 3 tower bei 2 flugzeugen...
|
|
|
Post by anmerkung on Jan 1, 2016 12:21:54 GMT 1
falsch es ist noch nie in der Geschichte der Architektur ein Stahl-Wolkenkratzer wegen Feuer zusammen gebrochen. Ausnahme: 9/11 3 tower bei 2 flugzeugen... Nö, so falsch nicht, denn es macht einen himmelweiten Unterschied, ob eine Kerosinbombe bis in den Kerntrakt eines Wolkenkratzers eindringt und dort sein Werk vollenden kann, oder ob äußerlich nur die Fassade abfackelt. Auch den stärksten Mann haut es manchmal um, wenn er butterweiche Knie bekommt. So bei Wolkenkratzern. Die knicken dann auch in sich zusammen. An schnöder Physik, hier der Thermodynamik und dem Newtonschen Fallgesetz, können sich nur Truther vorbeimogeln. Machen sie ja auch. Manchmal ist Physik wirklich kolossal banal. Ist wie beim Zündeln zwecks Totalvernichtung eines Tatortes (Fundortes). Kommt die Feuerwehr zu früh und liefert astreien Arbeit ab, muß die Polizei die Tat vollenden und die Tatorte plattmachen. War in New York nicht nötig, da die Zündler genug Brandbeschleuniger mitbrachten und einen Zündort wählten, zu dem der Zugang für die Feuerwehr in Anbetracht der ausgebachten Menge nicht möglich war. In der Hinsicht hat sich seitdem bei der Konstruktion von Wolkenkratzern eine Menge getan. Wer in der Platte wohnt, der weiß sowas, denn in Marzahn brennt immer nur genau das Zimmer (die Wohnung) aus, in der es brennt. Die Betonzellen sind ca. 90 Minuten feuerresistent, wenn ich mich recht entsinne, dann geben Beton und Stahlarmierung aber auch ihren Geist auf. So weit ist es hier noch nie gekommen, da binnen 10 bis 15 Minuten Hilfe naht. Der größte Schaden ist immer der monatelange Gestank im Haus und die verrußte Fassade. Viele Feuer sehen apokalyptisch aus, doch um die Statik zu erschüttern, haben sie nie genug Zeit, da die Fuerwehr schneller ist.
|
|
|
Post by Admin on Jan 1, 2016 12:48:43 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Jan 8, 2016 7:20:30 GMT 1
WASHINGTON — He thought George W. Bush was perpetrating “a fraud” on America as a presidential candidate, Vladimir V. Putin had “enormous potential,” and the people of Wyoming would be “shooting at me” if he visited. He railed about “reactionaries in Congress,” ruled out assassinating Saddam Hussein or Slobodan Milosevic and fretted about becoming “a meandering old man.” At one point, he felt so beaten up by world events that he jokingly suggested becoming a British citizen. www.nytimes.com/2016/01/08/us/politics/bluntness-and-an-r-rating-in-bill-clinton-transcripts.htmlWASHINGTON - Er dachte George W. Bush wurde verüben "ein Betrug" auf Amerika als Präsidentschaftskandidat, hatte Vladimir V. Putin "enormes Potenzial", und die Menschen in Wyoming wäre "Schießen auf mich", wenn er besucht. Er schimpfte über "Reaktionäre im Kongress," ausgeschlossen Ermordung von Saddam Hussein oder Slobodan Milosevic und ärgerte sich über das Werden "ein mäanderförmiger alter Mann." An einem Punkt, er fühlte sich so durch das Weltgeschehen, die er scherzhaft vorgeschlagen, zu einem britischen Staatsbürger geschlagen.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 26, 2016 21:25:47 GMT 1
Interessant auch die auffälligen Fluktuationen im Erdmagnetfeld, die immer exakt dann umkehrten oder stark änderten, als die Flugzeug-förmigen Löcher in den Türmen entstanden resp. dieselbigen final zerstört wurden > der destruktive Mechanismus hatte also eine starke, magnetische Komponente: drjudywood.com/articles/erin/mpics/H2.jpgDr Wood nennt den gesamten Mechanismus „magnetic-electrogravitic nuclear reactions“. Es ist sehr spannend zu versuchen, die Meßdaten des Erdmagnetfeldes zu interpretieren. Erst messen die Stationen Werte, die in einem Verhältnis zueinander stehen. Dann bricht der Messwert der Messstation in Kaktovik vollkommen aus. Das ist deshalb interessant, weil dieses "ausscheren" augenscheinlich in etwa zu dem Zeitpunkt geschehen ist, als der Hurricane seine Richtung geändert hat. Ich würde mal sagen, dass die Amis eine Technologie beherrschen, mit der eigentlich Wirbelstürme abgelenkt werden sollen. Diese "Technologie" war am 11.09.2001 offiziell im Einsatz, um Erina abzulenken. Irgendwelche Individuen, vermutlich eine kleine aber einflussreiche Gruppe von Kriegstreibern hat diese Technologie dann aber zusätzlich genutzt, um die Twin Tower zu zermalmen. Und das wäre natürlich ein Problem, das eine Vertuschung der tatsächlichen Geschehnisse rechtfertigt. Denn ansonsten müsste man ja zugeben, dass man eine potente Geheimwaffe besitzt..... die vermutlich auf perversen Experimenten beruht, mit der die Existenz der Menschheit auf Spiel gesetzt wurde. Denn wer Experimente im Van-Allen-Gürtel macht, der riskiert dass sich das Erdmagnetfeld komplett verändert/umkehrt.
|
|
|
Post by Admin on Jan 30, 2016 12:27:43 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Feb 2, 2016 9:53:08 GMT 1
Skygate 9/11 - Piloten für die Wahrheit zum 11. September 2001 - Deutsch
Es gibt keine identifiierten Seriennummern... usw.
|
|
|
Post by Admin on Feb 14, 2016 13:48:30 GMT 1
Mr. Rubio also briefly pounced on Mr. Trump during the exchange over President George W. Bush, not only on the subject of Iraq, but also on the Sept. 11, 2001, attacks. Mr. Trump disputed Mr. Rubio’s assertion that President Bush had shown leadership before the attacks. “The World Trade Center came down during the reign of George Bush,” Mr. Trump said. “That is not safe, Marco.” “The World Trade Center came down because Bill Clinton did not kill Osama Bin Laden when he had the chance to kill him,” Mr. Rubio said. www.nytimes.com/2016/02/14/us/politics/republican-debate.html
|
|
|
Post by Admin on Feb 14, 2016 13:50:48 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Feb 14, 2016 16:21:07 GMT 1
Moderator Dickerson konfrontiert Trump, der eine Woche vor der Vorwahl in South Carolina alle Umfragen anführt, mit einer Aussage von 2008: Damals befürwortete er ein Amtsenthebungsverfahren gegen George W. Bush. Der Irak-Krieg sei eben ein Desaster gewesen, kontert der Geschäftsmann, und legt nach: "Sie haben gelogen über die Massenvernichtungswaffen. Es gab keine und sie wussten es." "Ich habe es sowas von satt, dass Trump meine Familie niedermacht", schimpft Jeb zurück. Sein Vater, der 41. US-Präsident, sei der großartigste Mann, der je gelebt habe - und "während Donald seine Reality-TV-Show startete, baute mein Bruder einen Sicherheitsapparat auf, der unser Land beschützte." "Das World Trade Center stürzte ein, als dein Bruder im Amt war", ruft Trump. Das Publikum buht lautstark, in South Carolina ist der 43. US-Präsident noch sehr populär. Und als konservativer Kandidat Bush junior in einer Republikaner-Debatte für die Anschläge von 9/11 - und damit für 3000 Tote - verantwortlich zu machen: So etwas hat es noch nie gegeben, kein normaler Kandidat würde sich das trauen. www.sueddeutsche.de/politik/tv-debatte-der-republikaner-trump-macht-george-w-bush-fuer-anschlaege-von-verantwortlich-1.2862579
|
|
|
Post by Admin on Feb 18, 2016 13:17:44 GMT 1
Cheney Attacks Trump For Being A 9/11 Truther
|
|
|
Post by Admin on Feb 20, 2016 9:14:56 GMT 1
|
|
|
Post by mogadisch on Feb 22, 2016 14:51:58 GMT 1
Der Mann verspricht hohen Unterhaltungswert, sollte er (ich hoffe es nicht) tatsächlich Präsident werden.
|
|
|
Post by Admin on Mar 29, 2016 13:18:54 GMT 1
|
|