|
|
Post by fragezeichen2 on Dec 21, 2023 19:22:47 GMT 1
Die offizielle Geschichte zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001, kurz 9/11, hat keinen Raum für Explosionen. Dieses Wort wird von den Massenmedien in ihren Berichten zu 9/11 vermieden. Zu den wenigen Forschern, die mutig zu den Explosionen geforscht haben, gehört Graeme MacQueen (1948-2023). Er hat 156 Augenzeugen identifiziert, die über Explosionen am 11. September 2001 berichten. Erstaunlicherweise wurden diese Aussagen ignoriert. Dr. Graeme MacQueen war Direktor des Centre for Peace Studies an der McMaster University in Ontario, Kanada. Im Film kommt er zum Schluss: Wir wurden nie ehrlich über 9/11 informiert. Graeme MacQueen war sein Leben lang ein Mitglied der Friedensbewegung. Als er den Film drehte wusste er, dass er Krebs hatte. Graeme MacQueen verstarb am 25. April 2023 in Kanada. Unter dem Titel «Peace, War and 9/11» wurde der Film 22 Jahre nach dem Terroranschlag am 11. September 2023 in den USA publiziert. Der Direktor des Films ist Ted Walter vom International Center for 9/11 Justice, das eine neue und ehrliche Untersuchung von 9/11 fordert: IC911.org |
|
|
|
Post by taucher on Dec 23, 2023 15:26:53 GMT 1
Die offizielle Geschichte zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001, kurz 9/11, hat keinen Raum für Explosionen. Dieses Wort wird von den Massenmedien in ihren Berichten zu 9/11 vermieden. Kurz vor dem Zusammenbruch der Hochhäuser wirds laut. Kleinteile fliegen mit hoher Geschwindigkeit aus den Häuser. Explosion! – sagen die einen. Falsch! – sagen andere. Was da laut wird und rausfliegt, ist das Ergebnis von Spannungsentladungen. Durch das Feuer wurde die Festigkeit der tragenden Teile gemindert. Das führt dazu, dass ein Teil der Last nicht mehr nur auf den dafür vorgesehenen Teilen lastet, sondern nunmehr auch auf Fenstern, Türen, Gipswänden usw. Als dann die tragenden Teile so weich waren, dass sie kaum noch trugen, wurde die Last auf die anderen Teile so groß, dass die dann mit Karacho zerborsten sind. Das erklärt die Geräuschkulisse und auch die aus dem Haus fliegenden Kleinteile. Schien mir nicht unlogisch. Ich hab´s jahrelang geglaubt; obwohl mit der Zusammenbruch von WTC7 doch sehr wie das Meisterstück eines angehenden Sprengmeisters aussah. Doch dann kam im STERN ein Artikel, der die Explosionstheorie bestätigte. Dieser Artikel ist nicht mehr auf der Themenseite WORLD TRADE CENTER (warum nur?), aber man findet ihn noch im Archiv. Am meisten schockiert hat mich allerdings dieses Video. Auf einmal haben wir eine Begründung für die Explosionen – die es doch gar nicht gab. Die Begründung für die Explosionen ist haarsträubend. Man muss kein Physiker sein um zu sehen, dass es wie dort dargestellt nicht gewesen sein kann. Es ist schlicht unmöglich, um offenen Raum unter den Bedingungen des Feuersturm sich irgendeine nennenswerte Menge Knallgas bildet. Was zur Frage führt, wer ist der Auftraggeber dieses Videos? Was ist die Intention für die Produktion dieses die Naturgesetze verhöhnende Machwerks? |
|
|
|
Post by angler on Dec 24, 2023 13:59:28 GMT 1
Die offizielle Geschichte zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001, kurz 9/11, hat keinen Raum für Explosionen. Dieses Wort wird von den Massenmedien in ihren Berichten zu 9/11 vermieden. Kurz vor dem Zusammenbruch der Hochhäuser wirds laut. Kleinteile fliegen mit hoher Geschwindigkeit aus den Häuser. Das ist alles Zeit verschwendender Bullshit!!!
Die offizielle Erzählung teilt uns mit, daß mit Flugzeug-Aluminium-Blech über 800mm starke Doppel-T-Stahlträger wie Butter geschnitten wurden.
Hoffmann hat mehrfach ausgesagt, er habe eine P10 aus dem Nassraum geborgen.
Egal, welches Märchen diese Dreckschweine sich ausmalen. Das wars mit der linken kackblöden Geschichte.
Dreckige Kommunisten leben in der Lüge, leben von der Lüge, leben aus der Lüge.
Es ist leider so einfach, leider ist es auch so traurig. Die Blöden werden die Lüge nachplappern.
Schöner Scheiß.
end ÖRR.exe
|
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 10, 2024 19:31:04 GMT 1
Der Einsturz des World Trade Centers | Die gesamte Physik
|
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 15, 2024 16:13:32 GMT 1
www.telepolis.de/features/Die-Tagesschau-hat-den-Kennedy-Mord-aufgeklaert-9801324.htmlDie Tagesschau hat den Kennedy-Mord aufgeklärt!Was weiß die ARD, was wir nicht wissen? Arbeit für den Faktenfinder. Auf dem gebührenfinanzierten Portal tagesschau.de informierte der NDR am 14.07.2024 seine Leser in einer Übersicht über tödliche Anschläge auf US-Präsidenten wie folgt: John F. Kennedy wurde von Lee Harvey Oswald 1963 in Dallas erschossen, als er in einer Autokolonne unterwegs war. Die ARD berichtet damit die Täterschaft Oswalds als vermeintlich gesicherte Tatsache, was nicht einmal vom offiziellen Abschlussbericht des von Präsident George Bush eingesetzten Untersuchungsausschuss von 1998 gestützt wird oder wenigstens zur schlüssigen These taugt. Weder Beweis noch ein plausibles Motiv Unstreitig gibt es für eine Täterschaft Oswalds weder einen Beweis noch ein plausibles Motiv. Nach aktuellem Stand der Forschung kann Oswald sogar mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit als Todesschütze ausgeschlossen werden.
|
|
