|
Post by torstenogertschnig on Feb 11, 2018 18:27:34 GMT 1
Kurze Erklärung was Rechtsmediziner am Auffindeort von Toten so machen: Sie schauen sich die Auffindesittuation und alles weitere an, weil sie das wissen müssen für ihre weiteren Untersuchungen. Denn wenn die Leichen nachher bewegt werden, dann kann es gut sein, dass es zu weiteren und anderen z.B. Totenflecken usw kommen kann, was bei der Untersuchung dann eher verwirrend sein könnte. Denn gerade die Frage, ist der Auffindeort auch Tatort, kann durch die Leichenflecken ganz gut beantwortet werden. Hinzu kommt auch, dass eben durch die Leichenflecken auch eine Einschätzung des Todeszeitpunktes möglich ist, was dann von Interesse ist, wenn die Leicheninnentemperatur nicht mehr höher ist als die Umgebungstemperatur des Auffindeortes. Wobei eben komisch zu sein scheint, dass man bei den Uwe´s diesen Todeszeitpunkt nicht gerichtsmedizinisch überprüft zu haben scheint - oder wenn doch, dass der nicht in den Akten drinnen ist. Es könnte ja sein, dass dadurch der Nachweis hätte erbracht werden können, oder gar erbracht wurde, dass die Uwe´s bereits schon seit Stunden tot wwaren, als die Polizei das Womo aufgespürt hatte. Es wird von der Gerichtsmedizin niemals alleine auf die Aussage der Polizei gehört, dass die sagen, dann und dann haben wir die Leiche gefunden und denken die sind in dem Moment zu Tode gekommen. Es wird immer wissenschaftlich überprüft und dafür gibt es noch weitere sichere Methoden, um das festzustellen. Z.B. durch Aufbrechen der Gelenkkapsel am Ellenbogen usw. Denn das gehört zum Standard der gerichtsmedizinischen Untersuchung dazu. (Sorry das ich auch hier Ahnung habe und es ist nicht etwa nur eine Einschätzung von mir). Das die DNS von den Rechtsmedizinern und deren Gehilfinnen und Gehilfen nicht erhoben wurde liegt daran, dass die im System längst erfasst sind und wenn DNS Daten eingegeben werden, dann meldet das System das wenn das von denen ist. Das ist aber allgemeiner Standard, deshalb taucht das nirgends auf. Ist also soweit alles nicht verwunderlich und erklärbar.
|
|
|
Post by Admin on Jul 16, 2018 1:01:41 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Jul 17, 2018 14:04:23 GMT 1
unbekannte Keller-raucherin, wer das wohl war? in der ruine fand man Zschaepes DNA auf den Billigmarken, die Keller-Phillip-Morris kommen aus der CZ. Wieso nicht datenbankrecherschiert?
|
|
|
Post by Admin on Jul 17, 2018 14:14:20 GMT 1
www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-anwalt-zweifelt-an-beweiswert-von-dna-spuren-a-1054609.htmlDezenter Hinweis auf Ermittlungsdesaster Seltsame Spuren finden sich im Keller der Wohnung der mutmaßlichen Rechtsterroristen. 39 Zigarettenkippen sammelten die Ermittler dort ein. An den meisten von ihnen fand sich laut Gutachter die DNA einer bis heute unbekannten Frau. Die beiden Kellerräume, die zur Wohnung von Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt gehörten, waren mit massiven Stahltüren und Alarmanlagen gesichert. ... Der Gutachter wird noch am Vormittag als Zeuge entlassen. Verteidiger Stahl gibt eine Erklärung ab. Er sagt, der Beweiswert von DNA-Spuren sei insgesamt "sehr, sehr kritisch" zu betrachten. "Schon einmal ist im Zusammenhang mit diesem Verfahren etwas mächtig aus dem Ruder gelaufen", sagt er. Es ist ein dezenter Hinweis auf das Desaster um ein verunreinigtes Wattestäbchen, das die Ermittler unter anderem im Mordfall Michele Kiesèwetter in die Irre geführt hatte. Aus einer DNA-Spur von Zschäpe lasse sich Stahls Ansicht nach kaum etwas Bedeutsames herauslesen - "außer vielleicht, dass sie sich in der Frühlingsstraße aufgehalten und dass sie dort gelebt hat".
|
|
|
Post by Admin on Jul 17, 2018 14:20:54 GMT 1
|
|
|
Post by angler on Jul 17, 2018 14:53:26 GMT 1
unbekannte Keller-raucherin, wer das wohl war? in der ruine fand man Zschaepes DNA auf den Billigmarken, die Keller-Phillip-Morris kommen aus der CZ. Wieso nicht datenbankrecherschiert? Dem Portleroi wurde doch bis Tschechien nachgespürt?
|
|
jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on Jul 17, 2018 15:32:50 GMT 1
der wurde aber erst monate später, als neugierige journalisten sein firmengrundstück belagerten, in CZ versteckt. eher glaube ich daß ein in zwickau lebender starker raucher regelmäßig die paar kilometer zu den tschechen fährt, um dort 4 stangen a 30 € zu kaufen.
|
|
|
Post by schaf15 on Jul 17, 2018 16:03:11 GMT 1
der wurde aber erst monate später, als neugierige journalisten sein firmengrundstück belagerten, in CZ versteckt. eher glaube ich daß ein in zwickau lebender starker raucher regelmäßig die paar kilometer zu den tschechen fährt, um dort 4 stangen a 30 € zu kaufen. Genau! Es wäre aussergewöhnlich, wenn ein Zwickauer keine CZ-Ziggis raucht. Raucht die Eminger? Die Resch und die Kuhn hat man ja rauchend gesehen, als nette Nachbarn Po2...
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 17, 2018 16:52:59 GMT 1
Wenn der Diemer sich nicht die Bohne für DNA interessiert, dann ist das so. Man hätte ja womöglich die falschen Personen identifizieren können, die die Katzen gerettet haben.
|
|
|
Post by Admin on Jul 17, 2018 22:29:45 GMT 1
susann eminger war offiziell oft und regelmässig in der FS 26... die haette man finden dürfen. von der gibt es auch vergleichs DNA.
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 18, 2018 10:02:11 GMT 1
Schon mal vorab das Freitagsrätsel.
Zeuge Dr. Herbert Diemer:
Man kann doch nicht sagen, dass eine DNA-Spur, die von Unbekannt ist, dann die vom Täter sein muss, wenn sie nicht von einem Berechtigten ist. Das kann man doch nicht sagen
|
|