|
Post by neckarsulm on Jun 20, 2015 19:16:14 GMT 1
Als solide Diagnose die "Psychose" zu benennen benötigt gewiss etwas mehr Zeit, da gebe ich Dir Recht. Aber psychotisches Verhalten lässt sich schon recht präzise erahnen, wenn es an den Tag tritt.
Störend empfinde ich, dass die Amokfahrer-Terrorattacke eine gebilligte Praxis(seitens ISIS) hier in Europa bzw. dem Westen sein soll, aber kein Wort darüber im Artikel erwähnt wird. Kann ja verstehen, dass dem Terror kein Gehör verschafft werden soll, doch wo führt das hin?
Kann ich nicht etwa jedem Attentäter via ICD einen Freibrief erstellen? Ist es dann besser wenn wir "geistig und seelisch kranke Menschen" pauschal verurteilen, nur um die Finger von der Hetzschrift zu lassen? __ Tja, hat man ja am Piloten der Germanwings Maschine gesehen, wie enttäuscht alle waren, dass es kein Terrorakt gewesen (sein soll) ist, sondern eine kranke Psyche. Die unterstelle ich aber den ein und anderen Fanatiker ebenso.
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 18, 2015 23:08:57 GMT 1
"Rotfront - Genosse Kamerad ![:P](//storage.proboards.com/forum/images/smiley/tongue.png) " Gestern war Mittwoch, ... da kommt zwanghaftes Verhalten bei mir durch: Nicht aus pseudoreligiöser Motivation heraus, sondern ich mag das Wort "Wednesday" nicht - überhaupt nicht^^ ____ Spaß beiseite ... Das was Du benennst sind für mich konkrete Ziele, die kein (echtes) Opfer fordern und der Zeit (mit all den "Unionsbestrebungen") entsprechend unserer geographischen Verantwortung würdig sind. ___ Doch bisher scheint es mir, als wäre die "Alternative" ein schlechter Witz - wie das Paket in einem Paket in einem Paket .... Man schält sich Schicht für Schicht durch - analog zur Zwiebel - und versucht einen glaubwürdigen Gesichtsausdruck zu konstruieren - der dummerweise gegenteilig zu den ehrlichen Empfindungen geartet ist ... (zum Heulen) - da die Hoffnung bekanntlich dafür verantwortlich ist, dass wir den Rest verrecken lassen - in Treu und Glauben. ... ________ Hätte die AfD denn eine Chance, wenn die Medien sich aus der Show heraushalten müssten? -Das ist zu 49,9 oder 50,1% das Zünglein an der Waage. - dann widmen wir uns der Folgefrage: "Wie lässt sich ein Neutralitätsgebot der Medien "erbitten"?" ________________ Automatismen sind schnell bedient:
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 17, 2015 22:47:02 GMT 1
Voll und ganz Deiner Meinung, die springen nicht nur über jedes Stöckchen, sondern warten danach auch noch darauf ein Leckerli zu bekommen - warum auch immer.
Die meisten Menschen sind doch froh, wenn sie jede Form der Verantwortung abgeben dürfen: "Heil dem Führer"-"wir folgen Dir" - "mähhh".
___ Ich komme gerade nicht darauf welcher Comedian oder Kabarettist davon sprach, dass dem "Deutschen" die "Einigkeit" so unsagbar heilig ist.
Und damit hatte er Recht. Wenn eine Partei sich intern so uneinig ist, dann braucht diese nicht darauf setzen "Führungsansprüche" erheben zu dürfen.
____
Die "AfD" ist einfach zu unerfahren um bei den Großen mitzuspielen - klar, als Projektionsfläche für fürchterliche Anschuldigungen sind sie bestens geeignet - weil zu blöd, die Verantwortung denen zu geben, die sie auch haben ... . ____
Und ich glaube nicht, dass es einen einzigen Darsteller/Politiker gäbe, der an dieser Lage etwas ändert.
Das Wohl des Volkes gehört nicht in die Hände der Politik(er). "Es rettet uns kein höh'res Wesen..."
Jeder von uns kennt gute Leute mit sehr vernünftigen Ansichten - doch sind das Menschen, die möglicherweise nicht einmal ihrem Partner die Stirn bieten können - unabhängig davon, ob sie im Recht sind.
Dem Gegenüber "rhetorisch" nicht gewachsen ... höllische Ungerechtigkeit.
Gibt doch genügend Bände über die "eristische Dialektik".
Und so wie es ist, werden wir von denen "(Vor-)geführt", die den minimalsten Anteil von Zweifel in sich tragen ...
denn: nicht der Starke gewinnt, sondern der Entschlossenste.
Es ist ein Beliebtheitswettbewerb - mit Politik, oder einem stillschweigendem Abkommen über die Herrschaft hat das nur ganz unangenehme Gemeinsamkeiten. ___________________________________________--
Manchmal denke ich noch an die Idee:
Die Welt und alles was in ihr und um sie herum ist, gehört jedem Menschen zu gleichen Teilen. "Meins" gibt es nicht, denn alles ist "Unseres" ... .
Ganz so rosa sehe ich die Welt zwar nicht, aber es erinnert mich immer wieder daran, wie bereitwillig wir uns diktieren lassen, welche "Freiheiten" denn die "Echten" sind.
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 17, 2015 18:48:08 GMT 1
ich kenne jemand aus der patriotoschen plattform, der hält frau petry auch in erster linie für karriere- und machtgeil. Leider kann ich dieses auf nahezu jeden Politiker projizieren. Ist genau genommen sogar eine der benötigten "Skills" die mitgebracht werden müssen, um in einer Demokratie(auch andere Staatsformen, da allerdings weniger verborgen) der Meinung zu sein, dass die eigenen Überzeugungen dem Wohle der absoluten Mehrheit dienen ... - dabei aber nur in eine Richtung kommunizieren;-)
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 17, 2015 0:27:07 GMT 1
Gehört zu meinen Lieblingen im Rechtsstaat - weil so unberührbar und nur ehrlicher Reinheit entgegenstehend : Verabredung einer Straftat die ausdrückliche oder stillschweigende Einigung von mindestens zwei Personen, an der Ausführung einer bestimmten Straftat als Täter mitzuwirken. Wer mit einem anderen verabredet (oder sich bereit erklärt oder das Erbieten eines anderen annimmt), ein Verbrechen zu begehen oder zu ihm anzustiften, wird nach den Vorschriften über den Versuch des Verbrechens bestraft, wobei die Strafe jedoch gemildert werden muß. Keine Bestrafung erfolgt im Falle tätiger Reue. Entsprechend wird ferner die V. von Soldaten zur Unbotmäßigkeit (Gehorsamsverweigerung, Bedrohung oder Nötigung eines Vorgesetzten oder tätlichen Angriff auf diesen sowie Meuterei) bestraft.
ist i.d.R. für sich allein nicht strafbar. Eine Ausnahme von dieser Regel enthält u.a. § 49a Abs.2 StGB: Danach wird bestraft, wer eine als Verbrechen mit Strafe bedrohte Handlung verabredet, das Anerbieten eines anderen zur Begehung eines Verbrechens annimmt oder sich zu einem Verbrechen bereit erklärt. Die Strafbarkeit entfällt u. a. für denjenigen, der freiwillig nach der Verabredung eines Verbrechens seine Tätigkeit aufgibt und die Handlung verhindert. Unterbleibt die Tat ohne sein Zutun oder wird sie unabhängig von seinem vorausgegangenen Verhalten verübt, so genügt sein freiwilliges und ernsthaftes Bemühen, die Begehung zu verhindern. Auch in § 28 WehrstrafG ist die Verabredung von Soldaten, bestimmte Straftaten (z.B. gemeinschaftliche Gehorsamsverweigerung, Bedrohung oder Nötigung eines Vorgesetzten) zu begehen, mit Strafe bedroht.
ist, wenn es nicht mindestens zu einem Versuch kommt (der die V. aufzehrt), nur in bestimmten Fällen strafbar. Nach § 30 II StGB (Duchesne-Paragraph) wird derjenige, der mit wenigstens einem anderen die Begehung eines Verbrechens oder die Anstiftung hierzu verabredet, nach den für den Versuch des Verbrechens geltenden Vorschriften (jedoch mit Milderungsgebot) bestraft. Insoweit ist also ausnahmsweise schon eine bloße Vorbereitungshandlung unter Strafe gestellt. Doch wird nicht nach § 30 StGB bestraft, wer nach der Verabredung das Verbrechen verhindert (Fall der tätigen Reue) oder, falls das Verbrechen ohne sein Zutun unterbleibt oder unabhängig von der V. begangen wird, wenn er sich ernsthaft um die Verhinderung bemüht hat (§ 31 StGB). Ferner ist als militärische Straftat die Verabredung von Soldaten zur Unbotmäßigkeit, nämlich zur Gehorsamsverweigerung, Meuterei, Bedrohung oder Nötigung eines Vorgesetzten oder zu einem tätlichen Angriff auf diesen in § 28 WStG mit der für die Begehung der Tat vorgesehenen Strafe bedroht; auch hier wirkt tätige Reue strafbefreiend. @mogdisch , da kann man ein wenig nachvollziehen, dass es ein kleiner Triumph ist, wenn sich die Leute den Kopf über den "Rechten Terror" zerbrechen;-) Lustiger Begleiteffekt: So wie die "Rechten" 90 übersteuert wurden, so dienen heute die Linken der Immunisierung für Volkskrankheiten: Massenverblendung, Hysterie und Überlegenheitsdenken ... . _____ Der Autor ist gewiss dazu in der Lage komplexe Zusammenhänge zu entwirren und zu verstehen, allerdings ist er wie wir auch nur ein Mensch - und kein Arbe Roboter ... . Da kommt halt einfach die persönliche Ausrichtung zur Ansprache - wäre diese immer so sachlich, dann hätte der Autor ein Lob verdient, so beschränkt sich dieses auf den Artikel^^
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 16, 2015 14:06:00 GMT 1
So so. Dubios sind wir also. Nachfragen bei AK Mitgliedern war wohl nicht drin. Der Herr "Conny Schwarz", alias Martin Maurer, bezeichnet im Interview den "Arbeitskreis NSU" als "Merkwürdig" - ich meine das kann man wohl so stehen lassen ![8-)](//storage.proboards.com/forum/images/smiley/cool.png) Auch äußert er sich, ein so aktuelles Thema wohl kein Zweites mal anpacken zu wollen - der Fülle an Informationen geschuldet. ____ Bei dem Titel denke ich irgendwie an Skandinavien^^
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 13, 2015 21:16:15 GMT 1
Indizien ausreichend für lebenslängliche Freiheitsstrafe. „In dubio pro reo“ ist was für Tagträumer. Das Tor ist offen für weitere Justizverbrechen:
"Habe beim Schuldspruch ein gewisses Unbehagen"
Schuldspruch auf der Grundlage von Indizien - diese Situation ist für einen Richter meistens unangenehm. Ein Strafrechtler erklärt, wann "in dubio pro reo" gilt und wann Indizien genügen müssen.Mario K. muss lebenslang ins Gefängnis. Er soll der sogenannte Maskenmann sein, der 2012, mit einer Imkermaske getarnt, zwei Unternehmerfamilien um Lösegeld erpressen wollte. Das Landgericht Frankfurt (Oder) stellte seine Schuld in allen Anklagepunkten fest, obwohl es nach Auffassung von Prozessbeobachtern große Zweifel an der Täterschaft von Mario K. gab. Martin Heger ist Professor für Strafrecht an der Humboldt-Universität. Im Gespräch mit der "Welt" erklärt er, was bei dem Prozess falsch und was richtig gelaufen ist. WERBUNG
Die Welt: Im sogenannten Maskenmannprozess ist ein hartes Urteil aufgrund von Indizien gefällt worden. Was ist eigentlich ein Indizienprozess?
Martin Heger: In einem Indizienprozess fehlen Beweismittel, die unmittelbar die Tatbegehung durch den Angeklagten belegen, oder dessen Geständnis. Stattdessen gibt es einzelne Tatsachen, die erst in der Gesamtschau wie ein Puzzle ein Bild ergeben, das die Täterschaft des Angeklagten zeigt.
Die Welt: Wie viel Prozent der Urteile ergehen aufgrund von Indizien?
Heger: Dazu kann ich leider nichts Genaues sagen. Es ist aber jedenfalls kein Einzelfall. Indizienprozesse haben schon oft die Rechtsprechung beschäftigt.
Die Welt: Wann gilt in dubio pro reo und wann nicht?
Heger: In dubio pro reo gilt immer, wenn sich am Ende eines Prozesses nach der Überzeugung des Gerichts nicht sagen lässt, ob der Angeklagte eine Tat begangen hat oder nicht. Dabei kommt es allein auf die Überzeugung der Richter an, sodass von anderen diskutierte Zweifel an der Täterschaft nicht genügen. Ist das Gericht unsicher, ob der Angeklagte die Tat begangen hat, dann muss in dubio pro reo freigesprochen werden.
Die Welt: In diesem Prozess gab es viele Ungereimtheiten. Es bestand der Verdacht, dass Beweise unberücksichtigt blieben, dass Spuren, die auf eine vorgetäuschte Tat hinwiesen, nicht verfolgt wurden, dass gegen andere Verdächtige nicht ermittelt wurde. Wurde hier möglicherweise zu schnell geurteilt?
Foto: Martin Heger Martin Heger ist Professor für Strafrecht an der Humboldt-Universität Berlin
Heger: Dieser Eindruck besteht in der Tat, auch wenn eine Bewertung des gerichtlichen Verfahrens von außen immer schwierig ist. Das Gericht hat jedenfalls nichts dafür getan, dass in Öffentlichkeit und Medien der Eindruck entstanden wäre, man würde wirklich allen Spuren nachgehen und nicht nur denen, die vielleicht gegen den Angeklagten sprechen.
Die Welt: Durfte der Polizeipräsident sich in die Ermittlungen einschalten?
Heger: Grundsätzlich ist es nicht verboten, dass sich die Polizeiführung in ein Ermittlungsverfahren einbringt und etwa versucht, zu verhindern, dass sich einzelne Ermittler verrennen. Problematisch wird es, wenn – wie hier – mögliche andere Tatverdächtige aus den eigenen Reihen kommen, öffentlicher Druck für ein schnelles Verfahren spricht und obendrein politische Ambitionen im Raume stehen. Im Zweifel sollte die Polizeispitze sich eher für breit fundierte Ermittlungen einsetzen.
Die Welt: Was ist schlimmer: dass ein Unschuldiger verurteilt wird oder dass ein Schuldiger frei herumläuft?
Heger: Ganz klar Ersteres. Wir müssen in einem rechtsstaatlichen Verfahren immer damit rechnen, dass es nicht genug Beweise gibt und daher ein Verdächtiger letztlich nicht überführt werden kann. Die Verurteilung eines Unschuldigen ist dagegen der Worst Case des Strafprozesses. Das lässt sich zwar nicht sicher vermeiden, doch sollte man lieber einmal zu oft als einmal zu selten freisprechen.
Die Welt: Im Maskenmannprozess wurde ein Mann für schuldig befunden, der nicht eindeutig der Tat überführt wurde, der beteuerte, unschuldig zu sein, und dessen Schuld nur anhand von Indizien hergeleitet wurde.
Heger: Das ist in der Tat ein schwieriger Prozess gewesen. Indizienprozesse sind immer etwas komplizierter als andere Strafverfahren, doch scheint hier auch nicht alles wirklich glücklich gelaufen zu sein. Allerdings ist ein Indizienprozess auch nicht per se problematisch. Wenn wirklich alle Puzzlesteine ausgebreitet und zusammengefügt worden sind, ergibt sich nicht selten ein klares Bild von der Tat. Hier ist aber eben fraglich, ob wirklich alles auf dem Tisch gelegen hat oder nicht. Deswegen habe ich bei diesem Prozess und erst recht bei dem Schuldspruch ein gewisses Unbehagen. © WeltN24 GmbH 2015. Alle Rechte vorbehalten
Quelle: www.welt.de/vermischtes/article142420971/Habe-beim-Schuldspruch-ein-gewisses-Unbehagen.html
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 9, 2015 2:20:35 GMT 1
In diesem Thread fühlen sich Verweise zu den bereits veröffentlichen Akten wohl, wenn diese Gegenstand im aktuellen Verfahren oder den laufenden Untersuchungsausschüssen sind.
Wie zum Beispiel:
Sinn und Zweck sollte sein, einen Bezug zu den damals erfassten Informationen herzustellen. Sich am Kalenderjahr und den Jahrestagen diverser Ereignissen zu orientieren würde lediglich noch mehr Verwirrung stiften - reicht ja schon, dass die PUAs nicht mit München synchron marschieren(<-- only for "ZOB" ;-> )
___ Ich kann und werde den Thread nicht Vollzeit betreuen - daher wäre es sinnvoll, wenn wir uns ein einheitliches Muster zu Eigen machen.
Auch Boardinterne Verlinkungen sind willkommen (einfach "quoten")
Danke für's mitmachen.
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 5, 2015 22:35:24 GMT 1
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 5, 2015 19:54:29 GMT 1
Ich habe auch meine Zweifel, denn die Bargeldabschaffung marschiert nicht als Wolf im Wolfskostüm auf, sondern wird als Trendy-payment-via Google oder Apple an den Mann gebracht. ___ D.h. ich muss mich mal schlau machen, wo ich Automaten aufstelle, die aus "Bitcoin" und "Paysafe" GOLD machen - wortwörtlich. Vorher allerdings prüfen ob da 'ne DNA eingebastelt ist, oder spezielle Frequenzen festgestellt werden können - that's business
dann gibt's auch wieder "Panzerschokolade" und "Ganzkörperentspannung" - ohne die Erleichterung der EL(ektronischen)ST(euer)ER(klärung)- für die geschundenen Volksverrätreter^^ _________
@synchron, das Übel der Datenerfassung "leidet" auch unter dem Aspekt:
Würden nur bestimmte Gruppen ausgespäht, dann würde die Religionazisstenkeule gegen diese Maßnahmen und deren Anordner geschwungen werden - destruktiv und nicht "liberal" ;-)
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 2, 2015 23:28:44 GMT 1
|
|
|
Post by neckarsulm on Jun 2, 2015 4:49:01 GMT 1
www.bild.de/news/inland/nsu/nsu-terror-prozess-41179394.bild.htmlTino Brandt an die Wand ... würde ich rufen, wenn ich noch einen Fun(c)ken Vertrauen in das System hätte:-( Im Zweifel zu Verwesen ... danke liebe Medien.. In Dubio pro .... Hauptsache gegen das System! Er muss ein Heiliger sein//trotzdem wird mir schlecht:-( ______ Ich meine seine Sympathie hat er schon vorher verspielt ... doch jetzt bei all den Enthüllungen der 50 Shades of "Außenborder" passt mir das timing nicht. Auch eine Verfilmung zum Thema sollte naturgemäß abgebrochen werden ... - könnte ein laufendes/stillstehendes Verfahren beeinflussen sorry Schenkelklopfer _____ Nö, "Nazi" reicht nicht mehr um die Stimmung zum Kochen zu bringen ...- ... was bleibt da noch? __ Ehrlich, mein Mitleid hat die Verachtung verdrängt, die ich den Lohnarlisten entgegen brachte. Über das Ziel hinaus geschossen ... "Gut gedacht - schlecht gemacht!"
|
|
|
Post by neckarsulm on May 28, 2015 1:56:07 GMT 1
www.google.de/url?url=http://www.doncio.navy.mil/uploads/SPAWARS_MILPERS_PIA_8-10-09_508.pdf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ei=t0pmVfS6C8X-UOvCgCA&ved=0CBsQFjAB&sig2=9H4b6Hh_DSFlzXglq8GyeQ&usg=AFQjCNEJWDAjHq9Nm9Ec580eswlHT1_ttQEs sollte ein PDF-File sein. __ @synchron ich weiß ja nicht, aber ich finde unter den "recent posts" genau das, was ich auch angezeigt bekomme, wenn ich die "Google-News-Search" mit dem Begriffen "VDS; Überwachung; NSA" füttere ... Ich bitte Dich -auch Dir selbst zu Liebe- filtere die Ergebnisse. ___ Der obere Link kam mir in die Quere, als ich die "72410" nochmals (und wieder) analysiert hatte: Für mich ist ersichtlich, dass die US Einrichtungen ihre Partner und deren Personal auf Herz und Nieren prüfen. Sprich. die Polizisten(oder Zivilisten), welche Diensten und Observationstätigkeiten - oder wie auch immer genannt- nachgehen, auf U.S. Militärbasen, die werden "gecheckt". _____ Jetzt ist für meine Paranoia denkbar, dass die Daten des Diensthandys verschwinden mussten, weil Anfragen erfolgt sind, welche "Rückschlüsse" ermöglicht hätten ... . Die "72410" ist für mich noch immer am Wahrscheinlichsten eine Premiumrufnummer um z.B. Klingeltöne oder aufwändigere Multimedianachrichten zu übermitteln - kann aber auch nicht ausschließen, dass der Service genutzt wird/wurde um eine Positionsbestimmung durchzuführen(u.a.) - auch auf privater Ebene hätte es genügend Motive gegeben, genauer hinzuschauen ... . ___ OK, ich hatte damals ein Mobiltelefon von dem Anbieter "Victorvox(?)" - war ein Viag Interkom(?) bzw. O² Loop Vorgänger... Meine erste Rechnung war harmlos(ca. Jahr 2000), und ich telefoniere fröhlich weiter ... - bis die 2te Rechnung kam: Die Verbindungen über das E-Plus Netz(damals) und die D1 Verbindungen wurden separat abgerechnet. Jetzt kommt die "Homezone" Option hinzu. Es war möglich einer Region(ca. theoretisch 500m Radius) die "Homezone" zuzuordnen.... . Auch der Wechsel von Provider A zu Provider B war nicht außergewöhnlich. ___ Doch war das Telefon optimal dazu geeignet, die Sim Karte auszutauschen(die Frage bleibt, ob diese "gebrandet" war) - denn der Akku und die Sim waren nicht im gleichen Steckplatzfach... . ____ Bitte @synchron sei so gut und mische bei den von mir genannten Themen mit. Die letzten 4 Tage habe ich nichts Verwertbares auf den Schirm gebracht, sondern blieb im Modus "halbgar" hängen. Ich sehe Du kannst Beitrag um Beitrag verlinken - doch wie bereits geschrieben, bekomme ich mit entsprechender Konfiguration die gleichen Nachrichten via RSS -Reader. Bitte erhöhe die Zahl der Suchbegriffe ... addiere den Faktor "Relevanz" hinzu... . Ist alles schon gesagt und wie immer wird der Kopf des Überbringers abgetrennt. ____ Ich habe nicht Umsonst den "Mehr Sicherheit" - Thread geöffnet- trotzdem bist Du auf dem Level: "Probleme statt Lösungen" kleben geblieben:-( Ehrlich, es wäre schön, wenn Du nicht den Papageien machst, sondern dazu beiträgst, dass nicht jeder den Dreck(made by justice) lesen muss - sondern LÖSUNGEN präsentiert werden. ______ Ich bitte zu Entschuldigen, dass die Nachricht nicht "privat" versendet wurde. Ich war etwas überrascht, dass der "Mehr Sicherheit" thread weniger Aufmerksamkeit geerntet hatte, wie die Sprüche an der Klagemauer... . Darum bin ich etwas angepisst ... , nicht nur von Dir @synchron, sondern von der ganzen Welt. Nicht Psycho-mässig oder so... . Ich glaube immer mehr, dass das Leben dann erträglich ist, wenn es genug Bestätigung gibt, dass das Leben "unerträglich" ist. Und das kann nicht das Limit sein;-) ____ Bitte filtere die Inhalte, die Du an den Mann bringst. Wir brauchen Lösungen - und nicht kontinuierliche Demoralisierung _____________________ Stichworte: "72410" or "74210" gsm "silent ping" "silent sms" ... ____ Bitte verstehe mein Anliegen, ich hänge seit tagen im Netz und bringe nichts Produktives. Dann sehe ich einen Thread, der wächst und wächst - aber keine Früchte trägt. Ich glaube nicht das unser Admin und seine Vertrauten das Gefühl nicht kennen - nicht Vorwärts zu kommen- und vielleicht relativ immun gegen Deine Beiträge sind, doch bitte ich Dich, Dich selbst aufzuwerten. Bitte, bitte nenne Lösungen und nicht nur den Konflikt. Das deprimiert, ehrlich. ______ Bitte Lösungsorientiert denken und handeln. Danke
|
|
|
Post by neckarsulm on May 27, 2015 15:42:16 GMT 1
![](http://www.bilder-upload.eu/thumb/e43303-1432737923.png) Das unterstützt die Kartenwechseltheorie. Wäre ja lustig wenn der Akku(oder der Kontakt am Gerät?) Schaden genommen hätte -weil bei diesem Gerät nicht der Akku herausgenommen werden muss um die Sim zu entfernen- bei der Suche nach der Simkarte, irgendwo beim AKKU^^ _______ Zu den Sendemasten ... , daher wäre die Auswertung des FEG-Geräts recht aufschlussreich.
|
|
|
Post by neckarsulm on May 22, 2015 15:45:40 GMT 1
Danke! Sehr erhellend und genau das, was ich insgeheim vermutete. Agent provocateurs und good quality manufacture. Da liege ich mit den Bürobastelarbeiten gar nicht so falsch. Nur eines beißt sich: qualitätsvolle Handarbeit,. Das bringen die Bürohengste und Provokateure nicht unbedingt auf die Reihe. Wobei ich denke, dass der gute Herr D. I. aus ganz einfachen (anderen) Motiven heraus etwas an dem Design auszusetzen haben könnte. Es ist nun einmal ein Szeneparadox, wenn auf der einen Seite geleugnet und auf der Anderen gefeiert wird.
|
|