|
Post by neckarsulm on Oct 19, 2016 5:50:11 GMT 1
Nur weil Ulvi keine Schuld nachgewiesen werden konnte, ist der Umkehrschluss -"Bewiesene Unschuld"- nicht automatisch der einzig richtige Schluss.
Vom Vater, leiblich, habe ich bislang keine Aussage lesen dürfen. Es scheint mir, als wäre seine Version der Geschichte nicht so wertvoll, wie die (scheinbar verzerrte) Interpretation der Begebenheiten aus dem Blickwinkel der (suspekten) Mutter. ___ Würde generell ein Kodex regeln, dass nur handfeste Behauptungen - ohne Sensationsmehrwert - die Sinne der Sinnsuchenden berühren dürften, dann gäb' es in der "Bild-Zeitung" nicht ein gedrucktes Wort (betrifft selbstverständlich auch die anderen Blätter ... im Dschungel der Hyperinformation ... Meldungsinflation ...).
|
|
|
Post by neckarsulm on Oct 18, 2016 21:19:20 GMT 1
Genau das habe ich mir auch gedacht;-)
|
|
|
Post by neckarsulm on Oct 18, 2016 18:29:14 GMT 1
|
|
|
Post by neckarsulm on Sept 3, 2016 18:42:26 GMT 1
Na, die Sache lässt sich doch ergänzen mit der Feststellung: "Der Nationalsozialistische Untergrund" und die(?) Geheimdienste haben gemeinsame Sache gemacht - zumindest im Realitätskonstrukt diverser Akteure^^ Abstrakt finde ich - gerade unter diesen Umständen - die breitspurig angekündigte Initiative "Verschwörungstheorien zu entkräften". __ Ich habe mal eine einfache Erklärung für eine scheinbar komplexe Problematik im Netz gefunden: "Religiöse Konflikte basieren auf der Annahme, dass der imaginäre Freund des Anderen qualitativ nicht mit dem eigenen imaginären Freund mithalten kann." Dieser fiktive Charakter, im genannten Beispiel als "Gott" zu verstehen, lässt sich durch glaubensbedingte Ansätze und Modelle vollständig ersetzen (will heißen: "Wenn Religion "Opium für's Volk" ist, dann wird die "Religion-Schnittstelle" lediglich durch ein anderes - ebenfalls auf Glaubenssätzen basierendes Modell - belegt). Die "Qualität" dieser Substitute lässt sich nicht durch deren Gehalt an hochprozentiger Objektivität messen oder definieren - ausschlaggebend für die Wirkung ist lediglich das Vorzeichen unter dem die "Grundsätze" entstehen, verstanden und umgesetzt werden. Dieser Wert(-und schlimmer noch, die Auswirkung) ist von Außen deutlich "fühlbar". Auf den Punkt gebracht: Wir haben es mit fanatischen Überzeugungstätern zu tun, die jeden Hinweis auf die Problematik (:"Weshalb gelingt kein fruchtbarer Dialog?") als Angriff auf ihr fragiles Egoschmeichelbetriebssystem werten und mit desaströser "Freund-Feind-Kennung" einen Vernichtungskreuzzug, ihren persönlichen Dschihad, sehen müssen. Die Annahme, dass der "NSU" als quasi religiöse Überzeugung/Ersatzhandlung herhalten muss, ist ja nicht neu. Nur sticht mir erstmals ins Auge, was für Verschwörungsterroristen da jeden von den eigenen liebgewonnenen "Verschwörungen" missionieren bzw. exorzieren wollen. Die würden in der Kutte/Robe/Uniform einer jeden Epoche eine strahlend Figur abgeben - und halten sich dabei noch für so unsäglich unersetzbar, dass sie sich als "zum Volksvertreter bestimmt" zu Wahlen aufstellen lassen( -Und dabei auch noch genügend Verirrte anziehen). Nein, diese Version einer Demokratie ist gescheitert. Es ist lediglich Marketing. Per Zufall bestimmte Vertreter des Volks würden den Laden anders schmeißen - darum sind weder kritische Meinungsumfragen von Bedeutung*¹, noch Volksentscheide... . ____________ *¹ en.wikipedia.org/wiki/Park51Vielleicht kennt der Ein oder Andere die Story schon. Ich habe aber erst vorgestern den Artikel gelesen. Beide Seiten haben nachvollziehbare und auch vernünftige(weitsichtige) Argumente. Aber dieses Thema lässt sich nicht allein durch "Sachlichkeit" entscheiden (faktisch nicht vorhanden). Es ist ein Paradebeispiel dafür, wie Entscheidungen getroffen werden - und "die" den emotionalen/pietätvollen Schaden als vernachlässigbar erklären zu Gunsten von "LEST SELBST den Artikel" ;-) ____________________________ Habe den Text zum Blogbeitrag verfasst. Allerdings ist mir der Inhalt des Links (Park51) zu wichtig um ihn lediglich im Blog zu erwähnen. btw. ich hätte wirklich nicht gewusst, in welches Unterforum damit^^ [ Admin :ist mein alter Account - nutze ihn lediglich der persönlichen Historie(Beiträge u. P.M. etc.) wegen- und kann Texte besser verarbeiten als mit dem Smartphone - Nächste Woche finde ich 'ne Lösung den Zustand zu regeln ;-) ] ...
|
|
|
Post by neckarsulm on Aug 23, 2016 23:36:23 GMT 1
Schöne Grüße von meinem alten Account;-)
|
|
|
Post by neckarsulm on Aug 20, 2015 4:18:00 GMT 1
1. Dann müßten die Uwes irgendwo außerhalb des Womos erschossen worden sein. Diesen Ort kann niemand bisher benennen, keinerlei Hinweise, allzu weit weg von Stregda kann es ja wohl nicht sein.
Antwort: Ja, warum nicht[und wenn schon, lol?!]
2. Müßten die Toten sofort ins Womo verfrachtet worden sein, sonst hätten sie ihr Blut außerhalb des Wohnmobils verloren, ebenso Hirnmasse (gut, die könnte man einsammeln und dazulegen, aber Blut?)
Antwort: Das Problem bei der Sichtweise ist schlicht der Faktor 1000. Beziehungsweise: ³
1 Kubikdezimeter bzw. 1 Liter ergeben Einen Quadratmeter mit einer Höhe von einem Millimeter der Substanz Deiner Wahl.
Das Löschwasser „verwässert“ augenscheinliche Erkenntnis.
Trotzdem, warum gehst Du so überzeugt davon aus, dass nach dem Ableben(oder dem Widerstandsunfähigsein)von U.B. und U.M.(bzw. der Präsentierten) sich Keiner die Finger schmutzig gemacht hat... .?
Putzig^^
3. Das kann einer alleine nicht schaffen... schwere Körper, relativ hoher Einstieg enge Türe... also mind. zwei Beteiligte. Wozu der Aufwand, warum die beiden nicht im Womo abknallen?
Antwort:
Hmmm. Die Spurenlage wäre dann womöglich eine Andere? Vielleicht … .
4. Es gibt keine Spuren von Blut außen am Womo. Wie sollen die blutenden Toten hineingetragen worden sein. Gut, Plastiksäcke wären denkbar...
Antwort:
Na endlich benutzt Du Deine Phantasie;-)
Aber wer hat Dir verraten, dass die Toten geblutet haben???
5. Innen sind wohl auch keine Spuren von zwei Leichenträgern gefunden worden. Wie kommen die zwei wieder raus, ohne z.B. Trittspuren zu hinterlassen?
Antwort:
Nun, zum Einen hat es wohl ausgereicht eine Gummimatte auf den Boden im Eingangsbereich zu legen, damit der TatOrt „...schonend“ betreten werden kann.
Ach ja, das Löschwasser, hat den Tatort konserviert, oder so;-)
6. Selbst wenn die Leichenfuhre dort nur abgestellt wurde, muß noch jemand das Feuer angezündet haben und zweimal durchs Dach geschossen haben, hinten und vorne. Also wieder einer spurenfrei durchs Blut gelatscht?
Antwort:
Wir haben die Leichen, bzw. deren Köpfe (nach wie vor auf dem Rumpf) vakuumverpackt. Etwas Wasser rein und dann tiefgekühlt. Im WoMo haben wir sie in die passende Position gebracht … … auftauen werden die von alleine....
Die Löcher im Dach?
Hey, es war Herbst. Ein kleiner Schatten auf einem Wohnmobildach, das fällt nicht auf. Könnten Blätter oder sonstige Fragmente sein... . Das, oder die Löcher mit Wachs geflickt?
7. Selbst wenn dieser dritte Mann dann erst abgehauen ist, hätte er irgendwo raus müssen: eine der Vordertüren oder Seitentüre Wohnbereich. Spuren? Zeugen? Hat der abgeschlossen, denn die Türen waren ja wohl zu.
Antwort:
Ähm, was bedeutet „Türe zu“ in Deinem Sprech?
Verschlossen war der Zugang zum WoMo-Lebensbereich nicht- sondern heiß wegen Feuer. Fahrerseite Scheibe wurde eingeschlagen, wegen Hupe(angeblich).
Aber was soll das bedeuten?
Zeugen gab es. Aber wenn Dir 100 mal gesagt wird, dass es nicht sein kann, dann gehörst Du irgendwan zu denen, die diesen Text wiederholen. Leider.
8. Angenommen, die Leichenfuhre wurde schon früher abgestellt und der dritte Mann wäre unbemerkt und spurenfrei ausgestiegen. Wer hat dann im Womo Geräusche gemacht, geschossen und Feuer gelegt? Oder sollten die beiden Streifenhörnchen lügen? Gibt es dafür Hinweise?
Antwort:
Unsere geliebten Heimatschützer haben nicht das Erste mal ein Campingmobil von Innen betrachtet.
Auch wenn es für Organisationen Anlässe gibt, U.B. und U.M.und die Gruppen denen sie scheinbar zugehörig sind/waren für total unbeholfen einzustufen, so fällt es mir dennoch schwer zu glauben, dass die Herren nicht wussten, wie das Sicherheitsventil eines Gasherds funktioniert.
Bei genauer Betrachtung der Akten fällt auf, dass der Revolver(38er?) im Herdbereich(ich glaube „Artikelnummer“ .28 – kann aber Präzises nachreichen) keine Angabe zur Bestückung bzw. Munitionierung vorweisen konnte.
In anderer Akte allerdings schon, doch ist da soviel hin und her gedreht worden, … seufz.
Meine persönliche Meinung ist, dass es zu einer Entzündung von Patronen gekommen sein kann.
Darum ist auch das Projektil niemals aufgetaucht... .
Ach, und wenn ich schon dabei bin.
Die „doppelte Entladung“ der „H.K.“ … war da nicht vielleicht eine Patrone im Lauf(die Hochgegangen ist?) und Böhnhardts Hand war in der Nähe … darum: „Redo“ …?
Warum die „Streifenhörnchen“ lügen sollten, das erklärst Du mir bitte;)
9. Wie hängt das mit dem Bankraub zusammen? Unmittelbar danach muß das ja alles dann so hingederht worden sein, wenn es zeitlich passen soll?
Antwort:
Entschuldige bitte meinen Tonfall in den bisherigen Antworten. Ich habe wirklich gedacht, dass Du uns/mich verarschen willst.
Einen Mangel an Fantasie unterstelle ich Dir dennoch.
Die Bankräuber waren den (wichtigen)Behörden bekannt. Sie waren legendiert und legitimiert – darum konnten sie schalten und walten wie sie wollten.
Doch sie wurden aufgescheucht …
Es kam zu uberstürzten Handlungen … die ganze Sicherheit die sie als Räuberduo an den Tag legen konnten war plötzlich verflogen. Weder in der FS26, noch bei B.Z. war genug Kohle um frei und selbstbestimmt zu handeln.
Fatalist hat es auf den Punkt gebracht, „Keine Übereinstimmung des registrierten Geldes“. Meine Anmerkung, das bei über 70.000€ verdammt wenig 200er und 100er(ich glaube ein Hunderter oder Zweihunderter – und sonst KEINER)dabei waren ging etwas unter...
aber daraf geschissen.
Anfang November wurde der Mietvertrag für V MK 1121 telefonisch verlängert... angeblich.
Am Ersten war es wohl in Zwickau – laut Kassenbon; Am Zweiten in Gotha – Kaufland...
Was sich dort getan hat??? Sei so lieb und schliesse aus, dass sich die Welt und deren Bewohner so verhalten, wie es vorhersehbar wäre. Denke und Zweifle selbst.
Meine Antworten sind lediglich ein nett gemeintes „Fu** You“
Denn die Antworten kannst Du Dir selbst geben – wenn Du Schnappatmung und Panikattacken mit einem Schotten konterst;-)
10. Wenn das alles schon vorher geplant war, warum dann die vielen nachgefundenen Gegenstände? Das machte doch alles erst so verdächtig... hätte man doch schön in Ruhe reinlegen könnten.
Antwort:
Ich persönlich kann mich nicht daran erinnern, dass ein Fall wie dieser jemals in den Händen des Volkes lag. - traurigerweise wächst in mir das Gefühl zu verstehen, warum es keinen Unterschied macht.
Wie geschrieben, sehe Dich bitte als völlig Fremden, der mir im WWW begegnet ist.
Ich kenne Dich nicht und bin auch nicht dazu motiviert Dich anzupi$$en.
Aber Du stellst Fragen, welche Du Dir eigentlich selbst beantwortest mit der nächsten Frage.
Ich fühle mich da leicht angegriffen oder veralbert – darum meine Wortwahl^^
Tu' Dir doch selbst den Gefallen, und stelle keine Fragen deren Antwort Dir Dein Gegenüber nicht geben kann, bzw. lass mal Deine Phantasie für Dich arbeiten – Einhörner lieben Menschenfleisch!
|
|
|
Post by neckarsulm on Jul 15, 2015 13:10:54 GMT 1
"safe search" deaktivieren ;-) klappt zumindest bei Google Videosuche^^ Gibt schon ein paar Files auf YT - aber das ist unwürdig dort zu suchen.
Ich denke aber auch einfach nur an "sexy Cora" - aber Sex and Violence Rulez ist ja bewegender wie das Interesse an dem Ableben von S. C. ... .
|
|
|
Post by neckarsulm on Jul 15, 2015 11:55:35 GMT 1
|
|
|
Post by neckarsulm on Jul 15, 2015 9:45:34 GMT 1
Zschäpe als Geldverwalterin.
Ich könnte jedes mal in die Tischkante beißen, wenn ich das Lese.
Drei Junge Leute machen an der See Urlaub und gehen diversen sportlichen Aktivitäten nach. Uwe Mundlos - ein begeisterter Segler; Uwe Böhnhardt - ein Motorboot-Freund;
Beate Zschäpe - geht gerne mal Joggen.
Wem vertraue ich mein Geld an, wenn wir nachher gemeinsam einen Imbiss zu uns nehmen? Etwa denen die auf offener See unterwegs sind, oder der Person an Land? _____ Himmel, das ist so symptomatisch.
|
|
|
Post by neckarsulm on Jul 15, 2015 9:14:33 GMT 1
|
|
|
Post by neckarsulm on Jul 15, 2015 0:24:10 GMT 1
Der Krokus erwacht und hat den Frühling mitgebracht... .
|
|
|
Post by neckarsulm on Jul 14, 2015 23:47:44 GMT 1
Mann ist das ein Wahnsinnsartikel! Hammer! Unbedingt lesen! Danke für die Empfehlung. Doch hat er seinen Einsatz verpasst. Jetzt wo die Gefangenen bereits seit über 3 Jahren in U-Haft sitzen(und die Reststrafe nicht mehr allzu viele Kalenderblätter haben darf), da ist es ein Leichtes ein "Nationales Identitätsproblem" inkl. Marx, May, und dem Schwarzen September niederzuschreiben. Fast so leicht wie das Schreddern von Papieren - weil eben deren Zeit gekommen ist. ______________ Wo waren seine warnenden und kritischen Worte, als es noch darum ging, das Recht der Angeklagten zu verteidigen? Jetzt zeigt er lediglich, dass wir in einer Demokratie leben, in der auch "kritische Meinungen" ausgesprochen werden dürfen Noch ein Nagel in den Sarg.
|
|
|
Post by neckarsulm on Jul 14, 2015 22:09:10 GMT 1
Für Kritik bin ich immer dankbar. Es fällt halt sehr schwer, den ganzen Schwachsinn ständig lesen zu müssen ohne ein Ventil für diesen geistigen Dünnschiss zu haben. Wenn meine Kommentare unverhältnismässig erscheinen, reicht ein kurzer Hinweis. Da bin ich Deiner Meinung - was den Schwachsinn und das notwendige Ventil betrifft;-) Hat der Admin auch erwähnt, der schon lange ein Bollwerk gegen die öst westlichen Truppen ist. Geht den Linken nicht anders. Jedes mal wenn die was von Nation lesen, fängt ein Reflex an - der gewiss nicht mehr steuerbar ist - die Szene in pechschwarze, blutrote Töne zu tränken, um den Weißen die Kulisse zu geben, die ihre Abscheu benötigt. (Erinnert mich an die "Streitgespräche" von "Vegetariern und Veganern" wer den übleren Ekel beim Anblick von gequälten und ermordeten Tieren - in Form von lecker Steak- empfindet und somit "Echter" ist. - Ich kann nicht unerwähnt lassen, dass diese Leute selten einen Sinn für "echte Schwanzvergleiche" haben und Kampftrinken mindestens "irgendwie primitiv" finden - rülps;-) Und nein, ich wollte Dich nicht auf das gleiche Gleis parken... . Es geht mir nicht anders wie Dir. Bei all dem Irrsinn, da wird man einfach irgendwann irgendwie pampig. Und, Du hast ja recht, ein kurzer Hinweis würde (eigentlich) genügen - doch leider ist genau dies "mein Ventil" - um mir vor Augen zu führen, dass es noch ein Ideal gibt - ganz ohne auf Dich eindreschen zu wollen Hatte ich ja auch zuvor der "anhedonistischen Zeitverschwendung" und dem Sterben der Werte in die Schuhe geschoben... . _____ Siehst Du, das ist so ein "Trigger -mechanismus" der mich aktiviert „Moral zu predigen ist ebenso leicht als Moral zu begründen schwer ist.“ Friedrich Nietzsche _____ [gelegentlich beschleicht mich die Angst, ob wir nicht schon "Anhänger der NSUn-relig-ion" geworden sind - zwar ein orthodoxer Pfad, aber trotzdem "Teil der Gemeinde" - mit angeschwollenen Köpfen und den Fensterrahmen um den Hals[ ]Es war nichts persönliches, bei diesen Themen geht es einfach nicht, wenn nicht genügend emotionaler Abstand gegeben ist. Ich hatte da mal ein Gedankenspiel: Wer ist Dir sympathischer? Eine Gruppe Metzger oder Floristen, wenn Du: a.) Eine unbestimmte Zeit mit diesen Menschen verbringen wirst b.) Die Anderen Dir körperlich überlegen sind ... Nahrungsmittelknappheit usw. ... usf. Meistens haben die "Gärtner bzw. Biologen" das Rennen gemacht. Sinngemäß: Die können kein Blut sehen, daher sind sie wohl kaum bedrohlich(Toxine sind unscheinbar;-) ... . Aber für den Fall, das chirurgische Hilfe benötigt wird, wäre ein "Metzger" doch gar nicht so ohne^^ Und so sehe ich den AK-NSU. Wir haben Schafe und Schäfer, Blumenhändler und Blumenfreunde - doch ohne Metzger würde der ganze Zirkus an den Geschwüren verrecken weil sie sonst keiner wegschneiden möchte "Uhhh ich kann doch kein Blut sehen; will Dir doch nicht weh tun ..." ... . Jeder will eine saubere Toilette, gibt der Klofrau aber kein Trinkgeld. Die Klofrau putzt "deren Dreck" weg und wird danach als "schmutzig" empfunden - kranke Welt, da ist es doch kein Wunder, dass wir eine Überlebensstrategie zur Schau stellen, die manch Mimose nicht erfasst ______ Trotzdem müssen wir aufpassen, dass uns der Sog nicht weiter nach unten zieht - oder besser: gerade deshalb! Wenn ich mein Kind im einen Auge und die "NSU-Affäre" im Anderen habe, dann merke ich gelegentlich welchen Spagat wir machen müssen, wenn wir zu nahe an der Materie(Mord; Verrat; Betrug; Lügen:) sind. Ohne Distanz wäre das nicht machbar.
|
|
|
Post by neckarsulm on Jul 14, 2015 0:30:03 GMT 1
www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1405558- die Polizei muss besser mit Menschen ausländischer Herkunft kommunizieren und insbesondere mit entsprechenden Opfern und Zeugen verständnisvoller und offener sprechen
Ungefähr so, wie ab Minute 22.00 - bis 23.00 zu hören.
Nein, so eine Erfahrung sollte keiner machen müssen. "Hey Herr und Frau Asylbetrüger, eyr Kend isch kapudd ganga, mached'r halt a Nuis - wissed yoa wie's goad- sid ma' ja an de andre Brachtkerle di se hend" _____ Aber ich glaube lediglich nicht mehr unterscheiden zu können, wann Sarkasmus einen Schritt zu weit geht - liegt nicht unbedingt an Dir oder mir, sondern viele Werte sterben zur Zeit den Tod der anhedonistischen "Zeitverschwendung". Und ganz ehrlich, hier habe ich nicht einmal die Option "Sarkasmus" zu vermuten. Mir liegt das Schicksal der Dame zwar nicht sonderlich nahe ("bevor man seine Feinde liebt, sollte man damit anfangen seine Freunde besser zu behandeln" - und Nein, ich sehe in ihr keinen Feind, sondern wollte lediglich die Grenzsteine der Situation hervorheben), doch hat sie es sich nicht ausschließlich selbst eingebrockt, in dieser Situation zu verharren. Und damit meine ich nicht den gescheiterten privaten Rentenplan oder das persönliche Unglück, welches die Familie ihr Eigen nennen muss. Es wurden ganz klar falsche Zugeständnisse gemacht - aus politischen Gründen - und diese haben uns gezeigt, wie verletzlich unser Rechtsstaat ist, wenn Minderheiten der demokratischen Mehrheit mit Hilfe der Presse und der Behörden die Marschrichtung vorgeben. Mir kommen zwar auch Begriffe wie der "Brutparasitismus" in den Sinn, doch verwerfe ich diese Gedanken. Zu sehr lehne ich die Haltung der Anti-laizistischen Türkeiregierung ab, die außerhalb der türkischen Grenzen sich gegen ein "freies Kurdistan" zur Wehr setzen - und außerhalb ihrer Grenzen ein nationales Einheitsgefühl beschwören, als seien die besetzten Zonen und deren Bewohner: Denn: Auch das ist Politik! Der Mensch hat sich aufgegeben und ist glücklich darüber sich beim Feierabendbier unglücklich zu fühlen. Schuld und Verantwortung zu verteilen, dass fühlt sich doch geradezu königlich an. ____________ Die Frau hat Recht, wenn sie diesen Staat vorführt(was gewiss nicht ihre primäre Absicht war). Wenn der Staat sich so schnell kleinkriegen lässt, dass jede Ermittlungsarbeit(auch mit Hilfe ausländischer Behörden) einen Dreck bedeutet und die StPO der Angst vor dem Vorwurf des "institutionellem Rassismus("Rausschmiss" minus "sch" " weichen muss, dann sage ich: "Besser jetzt, als "im Ernstfall"". ____ "Unser" Asyletat beträgt nach Schätzungen im kommenden Jahr 70.000.000.000 € -im Vergleich dazu bekommt der Bildungshaushalt gerade einmal 20%(sprich 14Mrd.). Glaubst Du nicht, dass deutlich aberwitzigere Forderungen auf dieses Land zukommen werden? (Natürlich tust Du das;-) Und ganz ehrlich, ich wünsche mir von unseren Behörden etwas Menschlichkeit - doch so lange deutsche Staatsbürger("selbstverschuldet" bzw. nicht nach medizinischer Definition "depressiv") dem Wohlstand(Dach über dem Kopf und medizinische Versorgung) abgeschworen haben, so lange bin ich gegen unterschiedliche Rechte und eine repressive antideutsche Wohlfahrtsgemeinde. Für den Deutschen gilt: Jeder ist seines Glückes Schmied(oder lapidar: "Jedem das seine"). Habe ich doch kürzlich von einem Anwalt gelesen, der den sicheren Tod in seiner Heimat erlebt hätte, wenn er zum Militär gegangen wäre - Frau und Kinder hat er zurück gelassen ... und nicht nur das: In "seiner Heimat" sollen weniger "lebenswürdige Geschöpfe" den Bestand der Armeen füllen, um seine "Familie" zu beschützen ... . Das ist Gerechtigkeit ... hier reden wir von Frauenquote, werfen wir aber einen Blick auf die Flüchtlingsboote, dann werden wir weit vor 1919 ankern dürfen. Die Wehrpflicht abgeschafft - ich war ja immer für Gleichbehandlung, daher hätte es diese für beide Geschlechter gegeben, bzw. den Ersatzdienst, dann hätten Pflegeheime heute einen anderen Ruf(und die Mädels könnten kochen). Zur Not hätte ich den Asylsuchenden auch die Möglichkeit eingeräumt, sich in der Gesellschaft einzubringen ... . Aber wo soll das Thema enden, wenn man keinen Punkt macht
|
|
|
Post by neckarsulm on Jul 13, 2015 23:52:48 GMT 1
Hallo an Alle, und Danke für eure Antworten. ... @ neckarsulm: Wie kann eine Erklärung in sich stimmig sein, wenn der betroffene Bürger, der in so einem beachtlichen Konflikt mit Polizeibeamten sich befindet und keinerlei Kenntnis von den seinerzeit diskreditierenden Fällen hat (niemals Akteneinsicht erhalten), die durch betroffene Beamte zielgerichtet angelegt wurden. Eine Person mit negativen Eingaben im polizeilichen Datensystem zu diskreditieren, kann für einen objektiv beurteilenden Menschen nicht normal und stimmig sein - meines Erachtens. Ein Jeder von uns möchte doch gern wissen, was - wann - und wo etwas zu welchem Zwecke angelegt und weiter geleitet wird und in diesem Fall auch noch für Beweisbeschlüsse des Bundestagsausschusses des NSU. ... Allen noch einen schönen Abend - wünschen wir aus unserem schönen Berlin Einigen wir uns auf das "Du" (mindestens der teils vorherrschende Ton lädt dazu ein - nicht nur ;-) Ich habe die Behauptung in den Raum gestellt, dass für mich "die Erklärung stimmig ist". Ihr steht dem Thema mindestens räumlich wesentlich näher, als ich es tue. Welche Gesichter Ihr zu sehen bekommen habt. welche bürokratischen Vorgänge Euch in die Irre führen wollten, dass alles kann ich nicht bewerten - in dem ich mir lediglich die Fotos der Dokumente auf Twitter anschaue. Im Vergleich zu Dir/Euch habe ich mir wenigstens die Mühe gemacht, für etwas Klarheit zu sorgen(durch das einfache Verlinken der Bildadresse) ____ Nochmals, für mich macht der Inhalt des Schreibens "Sinn". Denn mir scheint, Ihr habt vor dem "Speicherdatum" mehrere Beschwerden bei der Berliner Behörde eingereicht - davon gänzlich unabhängig gab es wegen des "2weitem parlamentarischem NSU-Untersuchungsausschusses" eine Datensammelaktion - damit wenigstens die Daten der letzten 3 Jahre "konserviert" werden(erinnert Euch an die Shredderaktionen bei den VS-Ämtern). Da ist unglaublich viel blinder Aktionismus die erste Reaktion auf unglaublich blinde Aktionen gewesen. ____ Ich kann nur "objektiven" Bezug nehmen, wenn genügend Information vorhanden ist. Es fehlt hier nicht an der Bereitschaft der Forenmitglieder - sondern am Input. Beste Grüße
|
|