Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 9, 2014 10:13:36 GMT 1
Ja, das hört sich merkwürdig an.
Vielleicht kommt Wohlleben doch frei
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 9, 2014 10:25:31 GMT 1
da fehlt ein "nicht".
Das stimmt nicht.
Die wurden nie verschickt, kein Hinweis darauf, keine Unterlagrn dazu, und nie per Nachnahme bezahlt.
Aussage BKA Jung im NSU-Ausschuss.
Da wurde lediglich Müll in die Waffenbücher eingetragen.
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 9, 2014 10:32:11 GMT 1
Der Klemke hat es doch selber versaut, als er den Verkäufer Schultz an der Aussage hinderte, statt ihn zu zerlegen. Und den Schwulen Lügner gleich mit.
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 9, 2014 10:36:05 GMT 1
Desinfo. Betrifft den zweiten WES, der für den Erwerb einer Pistole Ruger verwendet wurde.
Weiss Klemke aber nicht, der kennt die Akten nicht.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 9, 2014 10:39:53 GMT 1
Desinfo. Betrifft den zweiten WES, der für den Erwerb einer Pistole Ruger verwendet wurde. Weiss Klemke aber nicht, der kennt die Akten nicht. Unterschätze deine Leser nicht |
|
|
|
Post by Admin on Oct 9, 2014 10:41:11 GMT 1
Im weiteren Verlauf der Ermittlungen wurde durch die BKP Bern am 29.12.2011 mitgeteilt, dass bei einer nochmaligen Durchsicht der Waffenhandelsbücher von Schläfli & Zbinden eine weitere Schusswaffe, Marke Ruger MK II, Kal. .22 Ir, Nr. 215-71886, festgestellt wurde, welche demnach am 08.05.1996 an GERMANN verkauft wurde. Hierbei war als Referenz der zweite Waffenerwerbsschein mit der Endnummer 88 vermerkt, welcher am 19.03.96 neben dem ersten an GERMANN erteilt wurde. Diese Feststellung widerspricht ebenfalls den bisherigen Angaben des GERMANN Und da ist die Unterschrift wohl ähnlich "Versand" wie bei den Ceskas, LOL. Die Akte ist ja freigegeben, Du hättest sie mal lesen sollen  sagte fatalist schon neulich im "gab es die Ceska-Serie wirklich-Strang zu Nereus. "die haben einfach aus "Ruger" dann "2 Stück Ceska SD" gemacht, diese Schlingel. |
|
|
|
Post by Admin on Oct 9, 2014 10:42:10 GMT 1
Desinfo. Betrifft den zweiten WES, der für den Erwerb einer Pistole Ruger verwendet wurde. Weiss Klemke aber nicht, der kennt die Akten nicht. Unterschätze deine Leser nicht wir werden es ja sehen... |
|
|
|
Post by Admin on Oct 9, 2014 10:45:43 GMT 1
der Herr Graubereich Händler Schläfli hat offenbar weder den Herrn Germann noch den Herrn Müller identifiziert.
Findest Du das gar nicht merkwürdig?
Nicht einmal ein klein wenig?
WENN der Händler nämlich Germann oder Müller IDENTIFIZIERT hätte, glaube mir, wir wüssten davon!
Hat er NICHT.
Diese ganze Ceska-Stafette ist eine DESINFO des BKA.
So sieht das mal aus.
_____________________
auch da hat Klemke bereits versagt, denn das hätte er den Schläfli vor Gericht fragen müssen...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 9, 2014 10:49:22 GMT 1
Das "nicht" fehlt an einer strategischen Stelle und dadurch erfährt der Sachverhalt eine Sinnumkehr ( wird in sein Gegenteil verkehrt). Zufall? Schlampigkeit? Briefingsergebnis oder "Fingernagelprobe" oder beides?
Herr Klemke kann hier nachlesen. Dann weiß er jetzt, daß er beim Absichtlich-Fehler-machen erwischt wurde und daß mit einem der Waffenerwerbsscheine eine Ruger gekauft wurde. Und dann kann er Besserung beweisen, die Daumenschrauben anlegen und zudrehen. Ausserdem, wie heißt es so schön auf den kleinen Mann projeziert: Unkenntnis schützt vor Strafe nicht. Wenn das schon für den kleinen Mann gilt, dann um so berechtigter für den gebildeten, anspruchsvollen, gutsituierten, angenehmarrangierten mittleren bis großen Mann.
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 9, 2014 10:56:10 GMT 1
Klemke hat es mehrfach versaut, und die dumme Schneiders erst recht, da gibt es gar kein Vertun.
Da man das nachnahme-Bezahlbuch (Postchecque-irgendwas des Germann ja hatte, ab 1993, und da keine Zahlung an Schläfli drin war, KÖNNEN die Ceskas nicht -wie behauptet- verschickt worden sein.
Es ist ganz einfach.
Muss man nicht verkomplizieren.
Alles BKA Aussagen 2012. NSU PUA Berlin.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 9, 2014 11:06:46 GMT 1
Wer spricht von Irrtum ? Die Sachlage ist offensichtlich und einfach, deswegen wirkt sie ja so bestechend (überzeugend).
Aber man kann umkehren, sich bessern, bereuen, falsche Entscheidungen, wenn nicht revidieren, dann in Zukunft vermeiden. All das steht dem Verteidiger Klemke offen. Wenn er fahrlässigerweise oder aus menschlicher Schwäche heraus über eine goldene Brücke gegangen ist und erkennt das jetzt als Irrtum, so lässt sich das (noch) beheben. Er hat es immer noch in der Hand. Meiner Meinung nach.
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 9, 2014 11:19:19 GMT 1
Wer spricht von Irrtum ? Die Sachlage ist offensichtlich und einfach, deswegen wirkt sie ja so bestechend (überzeugend). Aber man kann umkehren, sich bessern, bereuen, falsche Entscheidungen, wenn nicht revidieren, dann in Zukunft vermeiden. All das steht dem Verteidiger Klemke offen. Wenn er fahrlässigerweise oder aus menschlicher Schwäche heraus über eine goldene Brücke gegangen ist und erkennt das jetzt als Irrtum, so lässt sich das (noch) beheben. Er hat es immer noch in der Hand. Meiner Meinung nach. Der sitzt wegen nix seit fast 3 Jahren, und ich versuche nur aufzuzeigen, wer daran Schuld ist: Er selbst, weil er schweigt, aber auch seine Verteidiger, die versagten, von Anfang an. Und ihn zum Schweigen aufforderten? Es ist eine Katastrophe für den Rechtsstaat. So oder so. |
|
|
|
Post by Admin on Oct 9, 2014 11:24:16 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 9, 2014 12:35:19 GMT 1
Ja, es ist eine Katastrophe. Und du hast sie uns bewusst gemacht. Danke.
Und was den schweizer Staatsanwalt angeht, von dem abgesehen, daß in München in Sachen schweizer Käse-Ceska irrwitzigerweise die Erinnerungen von Vernehmungsbeamten, gespickt mit deren Mutmaßungen und "Eindrücken" vorgetragen werden und nicht die sog. Zeugen persönlich vortragen,oder einfach deren schriftliche und unterschriebene Aussagen verlesen werden und dann Ruhe ist, es sich also bei den schweizer und deutschen Vortragenden um Angestellte eines Seconhandwäschesalons handelt, von dem abgesehen, - wenn ein schweizer Staatsanwalt 100% , ohne Relativierungen, die erst aus den Protokollen ersichtlich werden und die unsere gleichgerichteten Gleichrichter erst dann wiedergeben werden, wenn keiner mehr auf sie achtet, bestätigen würde, was die BRD-Bundesanwaltschaft vorgibt, wäre das dann ein Wunder oder wäre das kein Wunder ?
Think global to identify those without idendity in your hometown.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 9, 2014 12:54:13 GMT 1
Die Linken werden den NSU mit Klauen und Zähnen verteidigen, weil sie ihn nutzen wollen. Daher glaube ich eben, der NSU-Fake muss von Konservativen und von Patrioten gefällt werden. Aber die würden über ihren Geheimdienst fallen. Daher ist der NSU-Komplex clever eingefädelt, da alle die Wahrheit blocken müssen. CDU und SPD wegen ihrer Regierungszeit während den Morden und die Linke hammert traumatisch mit ihrem Antifa und puscht das NSU-Mär so weiter voran. Die Gelben sind weg vom Fenster und auf die Grünen hört eh keiner... außerdem sind die auch irgendwie links.... Wer soll also politisch eine Interesse haben, hier Aufklärung zu leisten? Sollte es eine neue Partei machen, dann wird sie doch sofort von Beck & Co in die Rechte Ecke gestellt, was für die das politische Aus bedeuten würde. Wir werden es nicht auf dem politischen Weg schaffen, sondern es muss auf dem Rechtsweg erzwungen werden, sich damit zu befassen. Und das ist ja mit Bosbach erstmal wunderbar gelungen. |
|
