Best of Wahnsinn

Peinlicher Fehler in „heute show“
Durch die verkürzte Wiedergabe eines Interviews stellte die Satireshow die politischen Äußerungen einer Frau falsch dar.

Berlin Die ZDF-Satiresendung „heute show“ hat fälschlicherweise Äußerungen einer Linken-Politikerin in einen rechtspopulistischen Zusammenhang gebracht. Bei der verkürzten Wiedergabe eines Interviews erschien ein Statement der Görlitzer Linke-Politikerin Marlena Schiewer am Freitagabend fälschlich so, als sei sie früher Wählerin der rechtsextremen NPD gewesen und sympathisiere jetzt mit der AfD.

In der von der „heute show“ ausgestrahlten Sequenz sagt sie: „Ich möchte nicht mehr die NPD wählen, weil die mir zu rechtsextrem ist. Und deswegen wähle ich die AfD. Also ich sag immer, das ist die NPD in freundlich.“ Laut einem älteren ARD-Beitrag hatte sie dieser Äußerung jedoch vorausgeschickt: „Hier auf dem Dorf gibt’s ziemlich viele Leute, die rechter Meinung sind, und die sagen...“

Sender entschuldigt sich

Das ZDF bat am Samstag um Entschuldigung: Der Redaktion sei ein Recherchefehler unterlaufen. In der Kommunikation zwischen Mitarbeitern, die TV-Ausschnitte sichten, und den Autoren sei „die entscheidende Information verloren gegangen“, dass eine gezeigte Frau keineswegs ihre eigene Meinung äußert, sondern die Meinung anderer.

Moderator Oliver Welke habe sich bereits mit der Frau in Verbindung gesetzt und sich entschuldigt, erklärte der Sender. Die Redaktion der Satiresendung werde in der kommenden Ausgabe am 13. Februar den Sachverhalt richtigstellen. Darüber hinaus wollte sich der Sender am Sonntag nicht äußern.

Zunächst hatte die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet, bei der Frau handele es sich um ein Mitglied der Linkspartei aus dem sächsischen Kreisverband Görlitz. Die ZDF-Satiresendung habe weggelassen, dass sie nur eine Geisteshaltung in ihrem Ort schildere.

Schiewer zeigt sich versöhnlich

Die Linkspartei hatte daraufhin eine Entschuldigung verlangt. „Satire darf alles, außer lügen“, schrieb ihr Vorsitzender Bernd Riexinger bei Twitter. Schiewer selbst erklärte am Sonntag, sie akzeptiere die Entschuldigung von Sender und Moderator Welke. Sofern die versprochene Richtigstellung erfolge, sei die Sache für sie erledigt. „Die Entschuldigung von Herrn Welke habe ich angenommen.“

Weiter erklärte sie: „Natürlich war und bin ich enttäuscht von der Art und Weise der Darstellung, die meiner innersten Überzeugung so sehr widerspricht“, sagte Schiewer, die jugendpolitische Sprecherin ihrer Partei in Görlitz ist. „Gerade im ländlichen Raum und in Hochburgen von AfD, NPD und Pegida sich zu engagieren, Gesicht zu zeigen und solchen Einstellungen zu widersprechen, ist nicht einfach.“ (dpa)

www.mittelbayerische.de/nachrichten/panorama/artikel/peinlicher-fehler-in-heute-show/1188489/peinlicher-fehler-in-heute-show.html
_______________________________

Russiches TV berichtet über die Kanzlerakte

23 Januar 2015. Russlands Staatssender "Erster Kanal" berichtet den Russen über: die Kanzlerakte, geheimen Staatsvertrag zwischen USA und BRD, fehlende Souveränität Deutschlands, NSA und Abhörskandal von Merkels Handy, von den USA kontrollierte deutsche Medien und deutsche Goldreserven, Gerd-Helmut Komossa und sein Buch "Die deutsche Karte", Freihandelsabkommen mit den USA TTIP und den Ukraine Krieg...



______________________________________________

Alles hätten sie machen dürfen, nur nicht Elsässer als Politiker bezeichnen

Fernsehsender CNN nennt ukrainische Truppen “pro-amerikanisch”

Der Fernsehsender CNN hat die ukrainischen Truppen als „proamerikanisch“ (pro-U.S. troops) bezeichnet. Dies geschah während einer Nachrichtensendung, in der Präsident Barack Obama zitiert wurde, der Waffenlieferungen an Kiew nicht ausschloss.




/photo/1

Sputnick: de.sputniknews.com/politik/20150210/301034723.html

der Laabs in offiziellen Organen des Verfassungsschutzes...nichts Neues

für Anmerkung:

Keine Heldengeschichte also, sondern ein Streit zwischen betrunkenen Jugendlichen „mit Migrationshintergrund“, in dem beide Seiten die Eskalation nach Kräften befördert haben.

Angesichts dieser Faktenlage kommt auch beim Spiegel das große Erwachen:

Ein Gerichtsprozess ist allerdings keinem Idealbild verpflichtet, nur der Wahrheit. Er muss nicht den Wunsch der Öffentlichkeit bedienen, die Chancen und Probleme des Einwanderungslandes Deutschland auf zwei idealtypische Figuren herunterzubrechen, Gut gegen Böse. Er muss aufklären, was wirklich passiert ist. Und die Wirklichkeit ist dann doch nur selten so einfach wie die Wunschvorstellung davon. Das zeigen nun auch die Ermittlungsakten des Falls.

Der scharfsinnige Blogger Hadmut Danisch, dem wohl das Verdienst zukommt, das via BILD-Zeitung verbreitete Video als erster wirklich kritisch gesichtet zu haben, sieht darin geradezu so etwas wie ein Eingeständnis seitens der „Lügenpresse“:

Stopp!

Zurückspulen und den Absatz nochmal lesen. Ganz langsam.

Was steht da?

Gerichtsprozess Presse
Wahrheit Idealbild
Aufklären, was wirklich passiert ist Wunsch der Öffentlichkeit bedienen
Wirklichkeit Wunschvorstellungen
Heißt: Die Presse habe gar nicht mehr die Aufgabe, irgendwas mit Wahrheit zu schreiben oder zu recherchieren. Es heißt, die Presse lügt, darf lügen, muss lügen, weil sie sich – im Gegensatz zu einem Gericht – nicht um Wahrheit oder Aufklärung scheren müsse, sondern darum, was der Leser eben lesen, hören will.

Oder um es deutlicher zu sagen: Was der Leser kaufen will.

(Viele) Journalisten sind heute offenbar der Meinung, dass es (heute) Eigenschaft, Recht und Aufgabe der Presse sei, einfach das zu schreiben, was sich verkauft, und das möglichst als erster um am meisten zu verkaufen. Das Volk mit den Märchen zu beliefern, an denen es interessiert ist.

Die sinkenden Umsätze lassen jegliche Seriosität, jegliche Pressepflichten in Vergessenheit geraten, es geht nur noch darum, was sich noch verkaufen lässt. Erinnert an die Regenbogenpresse, die auch wild draufloslügt, aber gerade damit die größten Umsätze macht.

Einer verlogenen Presse, die sich quasi prostituiert und auf dem Straßenstrich, pardon, am Zeitungskiosk alles anbietet, was nachgefragt wird, steht ein Volk gegenüber, das nicht mehr an Wahrheit und Aufklärung interessiert ist, sondern nur noch erwartet, dass schwülstige Klischees bedient werden.

Wie gesagt: Es wäre wichtig, zu ergründen, warum ein solches Bedürfnis nach diesen „schwülstigen Klischees“, und zwar gerade diesen, besteht.

www.sezession.de/48438/was-wurde-eigentlich-aus-dem-fall-tugce-albayrak.html/2

jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/v-leute-sollen-verbrechen-begehen-duerfen/

Ein vorbildlicher Ansatz. Vermutlich wird das Gesetz rückwirkend zum 01.01.1960 in Kraft treten.