Wahlbetrug

reitschuster.de/post/was-war-los-in-sachsen-anhalt/

Was war los in Sachsen-Anhalt?

Ungereimtheiten um die Landtagswahl am Sonntag

Die Wahllokale wurden wie üblich um 18 Uhr geschlossen. Gegen 16 Uhr lag die Wahlbeteiligung nach übereinstimmenden Medienberichten noch bei vierzig Prozent. Gegen 18 Uhr sollen es dann über sechzig Prozent gewesen sein – etwas weniger als die Wahlbeteiligung 2016.

NSA berichtet heute, dass etwa 65 000 Nichtwähler die Union gewählt hätten. Wenn man die aktuellen Nichtwähler abziehe, die 2016 noch für die Union gestimmt hätten, dieses Mal aber gar nicht mehr zur Wahl gegangen sind, blieben immerhin 37 000 Nichtwähler, die am Sonntag die Union wählten. Wo kommen die her? Die Wahlbeteiligung ist niedriger als 2016. Die Zahl der Nichtwähler hat sich tatsächlich um 41 000 Menschen reduziert. Diese 41 000 Wähler, die vorher Nichtwähler waren, hätten dann zu 90,24 % die Union gewählt. Fantastisch! Aber auch glaubwürdig?

Zusammenfassend lässt sich nicht ausschließen, dass es sich hier um eine manipulierte Wahl handelte, sowohl, was die merkwürdigen Stimmenzuwächse der Union angeht, als auch was die Interpretation derselben betrifft.



wahlergebnisse.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt21/erg/lt.erg.verlust.php
-----
Die CDU greift die Verluste der Roten und Schlüpferrosanen ab? Kaum zu glauben.

vom Biden lernen heißt siegen lernen

Auch Reitschuster glaubt an Wahlfälschung und begründet das gut: reitschuster.de/post/was-war-los-in-sachsen-anhalt/ Der Trick besteht doch offensichtlich darin, Nichtwähler (die ja den Behörden von der letzten Wahlliste her bekannt sind, in diesem Fall) zu CDU-Wählern umzufrisieren. Wie das? Man gibt wie in Sachsen-Anhalt, 2 Stunden vor Wahllokal-Schließung, rund 90% der Nichtwähler als CDU-Wähler aus (mit vorbereiteten anonymisierten Stimmzettel, die unterm Tisch oder von sonst wo hervor geholt werden) und hebt auf diese Weise die Wahlbeteiligung von 41% auf 61% und die CDU von 20% auf 37% an.

Wie das verhindern? Indem man allen registrierten Wählern (nicht Wahlberechtigten) nach der Wahl eine Benachrichtigung zuschickt, aus der hervorgeht, dass sie in der Tat ihre Stimme abgegeben haben. Damit würden, Betrug vorausgesetzt, die Nichtwähler erfahren, dass sie angeblich gewählt hätten, und könnten intervenieren. Es gibt noch andere Möglichkeiten, Wahlfälschung zu verhindern. Darüber müsste die AfD nachdenken. Wieso tut sie’s nicht?

Die meisten Nichtwähler sind Nichtwähler, weil sie keine Wahl hatten. Protestwahl ist ein Schmarrn.

reitschuster.de/post/armin-laschet-mit-den-waffen-einer-frau/

Ein Gastbeitrag von Sönke Paulsen

Armin Laschet – mit den Waffen einer Frau

Ex-Bild-Chefin macht die Wahlkampf-Kommunikation für Laschet

Beherrschendes Thema der ehemaligen Bild-Chefin, die dem vom Vorstandsvorsitzenden Döpfner protegierten Julian Reichelt weichen musste, ist, dass sie in kurzer Zeit mehrere intensive Machtkämpfe gegen männliche Konkurrenten verloren hat.

Dennoch wird man das Gefühl nicht los, dass Laschet hier einen Fehler gemacht hat. Denn die begabte Frau ist durchaus nachtragend. Ihre ehemalige Seilschaft hat Reichelt noch im letzten Jahr durch den Dreck gezogen. Vor allem von weiblicher Seite gab es eine Kaskade von Beschwerden über Julian Reichelt und seine „Boygroup“ in der Bildredaktion, die auch dazu führte, dass Reichelt eine Weile kalt gestellt war.

Bei dieser Vorgeschichte möchte man am liebsten gar nicht so genau hinschauen, mit welcher Motivation Tanit Koch jetzt die Wahlkampfkommunikation für Armin Laschet übernimmt. Von dem Wunsch nach einer ernsthaften politischen Karriere bei der Union bis hin zu einer trojanischen Mission ist so ziemlich alles denkbar. Laschets Hauptkonkurrentin ist bekanntlich eine Frau.

Aber auch völlig unabhängig von der Loyalität, die bei der neuen Wahlkampfchefin zu erwarten oder nicht zu erwarten ist, könnte sich diese Besetzung als schwerer Fehler erweisen.

Die Beißhemmung der jetzigen Bildredaktion gegenüber dem zukünftigen Bundeskanzler dürfte durch diese Personalie massiv zurückgehen. Julian Reichelt kann es sich nun erlauben, Armin Laschet nach allen Regeln der Journaille herunterzuschreiben. Denn er hat mit Laschets Wahlkampfchefin noch eine recht frische Rechnung offen. Mindestens hat sie ihn, nach ihrem Abgang, verzögert, im letzten Jahr nochmal demütigen lassen. Das verzeiht so einer nicht so schnell.

Am Ende könnte die Sache so weit gehen, dass ein Streit zwischen Journalisten die Kanzlerwahl entscheidet. Das wäre nun wirklich viel zu viel Macht für die Medien, ist aber nicht auszuschließen.

Die Wahl des FDP-Politikers Thomas Kemmerich zum thüringischen Ministerpräsidenten mit Stimmen der AfD wird ein Fall für das Bundesverfassungsgericht. Die Karlsruher Richter wollen sich am 21. Juli mit der Frage befassen, ob sich Bundeskanzlerin Angela Merkel auf einer offiziellen Pressekonferenz bei einer Auslandsreise dazu äußern durfte - und ob darüber hinaus die Statements im Internet auf den Seiten der Kanzlerin und der Bundesregierung veröffentlicht werden durften
... "Die Wahl dieses Ministerpräsidenten war ein einzigartiger Vorgang, der mit einer Grundüberzeugung für die CDU und auch für mich gebrochen hat, dass nämlich keine Mehrheiten mithilfe der AfD gewonnen werden sollen." Der Vorgang sei "unverzeihlich", das Ergebnis müsse rückgängig gemacht werden. "Es war ein schlechter Tag für die Demokratie." Die CDU dürfe sich nicht an einer Regierung unter Kemmerich beteiligen.
www.tagesschau.de/inland/thueringen-ministerpraesident-verfassungsgericht-101.html
----------
Durfte nicht. + Unverzeihlich = ? Rückgängigmachung der Rückgängigmachung?   Wer's glaubt...
Mal schauen, was die Neuwahl bringt.