|
Post by nachdenkerin on May 9, 2016 12:01:29 GMT 1
Mietvertrag Autovermietung Zwickau, Inh. Maik Stölzel, Reichenbacher Str. 99 / Ecke Flurstr., 08056 Zwickau, Mieter: 2.12.38 1 Gerlach, Holger Asservaten-Nr.: Frühlingsstr. 26 / Zschäpe, Beate u.a. 2.12.38 3. Asservaten-Beschreibung: Es handelt sich um einen in der Frühlingsstr. 26 im Brandschutt aufgefundenen Mietvertrag Autovermietung Zwickau, Inh. Maik Stölzel, Reichenbacher Str. 99 / Ecke Flurstr., 08056 Zwickau, Mieter: Gerlach, Holger. Beschreibung erfolgte anhand vorliegender Asservatenabbildung' 4. Auswertung: Die Mietverträge sind bereits bekannt und im Rahmen der Ermittlungen im Komplex Fahrzeuganmietungen umfänglich ausgewertet worden.2 Ss. hierzu Lichtbild Ass. 2.12.38.jpg 2S. hierzu Bd. 05, Komplex Fahrzeuganmietungen i s. hierzu Lichtbild Ass. 2.12.38.jpg 2 Bd. 05, Komplex Fahrzeuganmietungen Fazit: Das Asservat ist grundsätzlich als verfahrensrelevant einzustufen - weitere Ermittlungen sind nicht notwendig. Ich sehe bei Deinem Foto unten, dass es das Asservat 2.12.38 ist. Den Anhängsel hatte ich nicht. Trotzdem verstehe ich das jetzt nicht oder habe ich da was übersehen? In der Fahrzeugakte, Teil 1, sind die Verträge. Dahinter befinden sich jeweils die Blätter der Asservatenvermerke, soweit es diese gab. In der Akte, die ich mir hier runter lud, ist hinter dem von Dir oben eingestellten Vertrag der Vermerk zu 2.12.48. Die Zuordnung in der Gesamtaufstellung ist genauso. Über die Suchfunktion kann ich auch in der Akte keine Nummer 2.12.38 finden. Außerdem, ich hatte damals alles übertragen in eine Excel-Tabelle, da finde ich auch keine Nummer 2.12.38. Mache ich da einen Fehler oder gibt es zwei unterschiedliche Akten?
|
|
|
Post by Admin on May 9, 2016 12:09:32 GMT 1
was ich jetzt eingestellt habe, das sind die asservatenakten dazu. in der akte fahrzeugausleihen ist das offenbar flsch dargestellt.
|
|
|
Post by Admin on May 9, 2016 12:10:14 GMT 1
lies lieber den blog, 23 uhr bangkok zeit heute, duerfte dir gefallen.
|
|
|
Post by nachdenkerin on May 10, 2016 2:18:15 GMT 1
lies lieber den blog, 23 uhr bangkok zeit heute, duerfte dir gefallen. Anständige Menschen schlafen um diese Zeit . Habe ich heute früh gelesen, vielen Dank.
|
|
|
Post by schaf15 on Jul 12, 2016 21:32:56 GMT 1
Ich weiß nicht recht, wohin damit, weil das Thema schon vor meiner Zeit diskutiert wurde:
Ein Anwalt habe den Ermittlern berichtet, dass sich Zschäpe am Rande des Prozesses gegen „Bandidos“-Rocker an ihn gewandt und nach Hilfe gefragt habe. Fatalist sagte: "Die Ansprache des Anwalts im Prozess in Erfurt erfolgte Ende 2010, Anfang 2011, also NICHT im Sept. 2011, wenn man Holger Schmidt ARD glauben möchte." Deshalb ist das nur die "Vorgeschichte" oder Zschäpe-Hobby, zu gucken, was aus ehemaligen Kameraden geworden ist;-)
Der am Donnerstag [08.September 2011] begonnene Prozess ist das erste Rocker-Verfahren am Landgericht Erfurt, in dem auch Angeklagte aus dem Umfeld des Erfurter Motorradklubs Hells Angels vor Gericht stehen. Keiner der vier Männer ist ein Mitglied der "Höllenengel". Einige der Angeklagten werden aber dem Unterstützerklub "Garde 81" zugerechnet.
Nach gut zwei Stunden, die durch eine längere Pause geprägt waren, wurde der Prozess gestern vorerst bis zum 21. September unterbrochen. ...kein Verbot des Tragens von "Kutten" ... Am Donnerstag kleideten sich einige der Zuschauer im Gerichtssaal mit Shirts und Kaputzenjacken, die ihre Mitgliedschaft bei den Hells Angels bekundeten.
(Vorgeschichte: In einer Verhandlungspause sei damals in Erfurt eine Frau auf ihn zugekommen, die er heute “zu fast hundert Prozent” für Beate Zschäpe hält. Sie sei in Begleitung von zwei Männern gewesen, die Kapuzenpullis getragen hätten.)
> Womo-Ausleihe 05.09.-10.09. MV Bresler (Bezahlung am 26.08.2011) > 06.09. 1.Termin Küchenfliesen F26 "Dienelt"+Escher+Vuh. (auch 06.,07.,08.09. Internetsurfen) 07.09.2011 Spk-Überfall Arnstadt 08.09.2011 Prozessbeginn in Erfurt 09.09.2011 Rückgabe Womo + Erstattung der Kaution
20.09. 2.Termin F26: Escher erkennt SE !!! 21.09.2011 nächster Prozesstag Erfurt -----------------------------------------------------------------
Die Womo-Ausleihe bei Bresler im September 2011 könnte auch zu einem Prozessbesuch am 08.09.2011 in Erfurt passen. Ob die Kontaktdaten des angesprochenen Anwalts für BMZ benötigt wurden, oder eher für einen Bekannten, der im Rockermillieu in Schwierigkeiten geraten war, wurde nicht ermittelt. Es kann sein, dass BZ auch am 2. Prozesstag in Erfurt war und deshalb einen Tag vorher nicht in der F26 angetroffen wurde.
|
|
|
Post by nsulm on Jul 12, 2016 22:57:51 GMT 1
HAMC Erfurt ist nicht gleich Bandidos MC Weimar/Jena. Der Knoten scheint der RA aus Singen zu sein ... . Die RTL-Beiträge zu den Jungs sind relativ erhellend(klar gibt es alternative Hintergründe - aber hier geht es um die öffentliche Meinung). Vielleicht passt Deine Zeitrechnung besser - wenn ich an die DNA in Berlin denke, ... aber dann wäre der Anwalt richtig "heiß". Ich schlafe mal drüber & freue mich auf des Admin Urteil;-) -und klar, "Beate & Max" hatten zu der Zeit nichts zu befürchten. Warum sollte sie sich nicht frei bewegen/ zu den angeblichen Überfällen gab es keine Verbindung ... . Die Braut hat Angst & keinen Bock mehr. Sie weiß, dass sie nicht mehr wie 5 Jahre verdienen würde - alles andere ließe sich nur damit begründen, dass es für sie etwas gibt, was mehr wiegt als ihre Freihheit... Aber warum auch nicht, beide MCs haben im gleichen Revier rekrutiert... . (Geschlossene Zelle) ... sind wohl aufgeflogen, weil die Welt zu klein geworden ist(dank Internet). Stellen wir uns vor, die haben sich wegen Heilbronn gebrüstet - was Andere auch taten(- und den Ruhm ernteten?)... Dann heißt´s "Hosen runter" ... , bevor sich jemand die Blöße gibt(und dann Sanktioniert wird) schiebt man denen doch die Schuld zu(und zeigt "wie entschlossen" man ist)... Dazu die "Echten Dönermordopfer" - ebenfalls BTMG Szene - und plötzlich herrscht Ruhe. Die hatten wohl einen leitenden Beamten/Staatsanwalt an den Eiern... ... oder (wenigstens) ein vermeintliches Opfer aus der Schußlinie geholt→Richtung Zeugenschutz... ---- Zschäpe und Wohleben haben (scheinbar) Dreck am Stecken - wohl etwas das im Knast böse geahndet wird... sonst wären sie längst umgefallen(die Anschuldigung muss nicht wahr, sondern "glaubwürdig" sein). Bleiben wir dran.
|
|
|
Post by schaf15 on Jul 12, 2016 23:34:42 GMT 1
Welche Rocker welche Ziele verfolgen wisst ihr besser als ich. Mir als Normalo und Berufstätige erscheint es nur so seltsam, zu einem 150 km entfernten Prozess zu fahren, mit zu erwartender Personenkontrolle am Eingang des Gerichtsgebäudes, in einem Bundesland, in dem früher nach BMZ gefahndet wurde usw. Ist das eine Frage der Ehre oder im Auftrag...? (Hg besuchte angeblich auch einen Prozess am 25.10.2011)
|
|
|
Post by nsulm on Jul 12, 2016 23:55:27 GMT 1
"Früher" ist das Stichwort. Lediglich U.M. war noch heiß wegen "Vermisst"... Böhnhardt wurde auch erhalten - trotz Verjährung... . Das macht es ja so knackig;-)
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 13, 2016 7:05:04 GMT 1
Welche Rocker welche Ziele verfolgen wisst ihr besser als ich. Mir als Normalo und Berufstätige erscheint es nur so seltsam, zu einem 150 km entfernten Prozess zu fahren, mit zu erwartender Personenkontrolle am Eingang des Gerichtsgebäudes, in einem Bundesland, in dem früher nach BMZ gefahndet wurde usw. Ist das eine Frage der Ehre oder im Auftrag...? (Hg besuchte angeblich auch einen Prozess am 25.10.2011) Welche Personalpapiere Zschäpe ihr eigen nannte, ist unbekannt. Die waren möglicherweise taufrisch, aber keinesfalls heiß. Die wäre da nie und nimmer in ein Fahndungsraster gekommen, es sei denn, die Weg von Zschäpe und LKA-Beamten hätten sich vor Gericht gekreuzt. Selbst das hätte dann für den Augenblick nichts bedeuten müssen. Für 6 Wochen später kann es Bedeutung gehabt haben.
|
|
|
Post by schaf15 on Jul 14, 2016 20:46:54 GMT 1
Personenkontrolle am Eingang des Gerichtsgebäudes, in einem Bundesland, in dem früher nach BMZ gefahndet wurde usw. Welche Personalpapiere Zschäpe ihr eigen nannte, ist unbekannt. Die waren möglicherweise taufrisch, aber keinesfalls heiß. Die wäre da nie und nimmer in ein Fahndungsraster gekommen, es sei denn, die Weg von Zschäpe und LKA-Beamten hätten sich vor Gericht gekreuzt. Selbst das hätte dann für den Augenblick nichts bedeuten müssen. Für 6 Wochen später kann es Bedeutung gehabt haben. Okay, minimales Risiko wegen falscher Papiere. Und in Fahndung standen sie ja nicht mehr. Ich vermute aber, dass bei solchen Prozessen mit vielen Szene-Zuschauern auch Zuschauer-Beobachter unterwegs sind. Einer von denen hätte sich an BMZ erinnern können, sodass man BMZ im Auge behielt und deren Aktivitäten im Jahre 2010/2011 wachsam verfolgte. Da wären Womo, Camping und Radfahren bekannt geworden, evtl. auch AE+Dien+F26. Und der Grund für eine September-Womoausleihe könnte ein Prozessbesuch am 08.09.11 - und nicht ein Bankraub am 07.09.11 - gewesen sein. Zumal das Womo erst am 09.09.11 zurückgegeben wurde. 15000€ auszuladen kann doch nicht so lange dauern;-)
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 14, 2016 21:38:40 GMT 1
Ich will jetzt nicht sagen es war so, aber vielleicht kann ja so eine Prozeßbeobachtung auch ein Zeichen sein. Zschäpe taucht auf, und signalisiert einem (verdeckten) Beobachter: wir haben diese Angeklagten im Auge. Der kann nicht einfach "haltet den Dieb" schreien, weil das sein geheimer Dienstchef nicht zuläßt. Er kann aber z.B. den Rockern weitersagen, da ist Euch einer auf der Spur, das wird unangenehm. Und die rächen sich dann. Das wäre die Theorie "Konkurrenzmorde" in Eisenach, und nicht SEK.
Es würde mich wundern, wenn man quasi durch eine Unvorsichtigkeit, nämlich BZ als Prozeßbeobachterin einzusetzen, ins Visier einer Gruppe oder eines Geheimdienstes kam.
Denkbar ist natürlich alles. Insofern, vielen Dank für Deine Detailbetrachtungen. Das ist mehr wert als meine Spekulation!
|
|
|
Post by schaf15 on Jul 14, 2016 21:56:04 GMT 1
Meins ist auch nur ne Spekulation. Außer zwei Schriftstücken haben wir keine September-Womo-Sichtungen oder Funde. Und dieses Womo wurde nicht auf Rocker-Spuren untersucht, "da es Ende September 2011 privat verkauft wurde".
|
|
|
Post by schaf15 on Jul 17, 2016 21:10:31 GMT 1
Hier noch ein Fund zu diesen PROZESSBESUCHEN. die evtl. mit FAHRZEUGANMIETUNGEN korrespondieren könnten (Näheres hab ich noch nicht recherchiert)
"Die Rechtsanwältin ... Mandy B...machte am 22.11.2011 ebenfalls eine Zeugenaussage bei der Polizei. In ihrer Eigenschaft als Rechtsanwältin war sie im Jahr 2007 als Verteidigerin eines Beschuldigten in einem Gerichtsverfahren, welches vor dem Landgericht Neuruppin verhandelt wurde, tätig. Im Rahmen einer Gerichtsverhandlung will sie die Beschuldigte Beate ZSCHÄPE im Gerichtssaal - entweder als Zeugin oder als Zuschauerin - gesehen haben. Ihre Tochter bekräftige sie in dieser Annahme, da sie der Verhandlung ebenfalls als Zuschauerin beiwohnte."
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 18, 2016 9:29:28 GMT 1
Wo findet frau denn sowas?
|
|
|
Post by nachdenkerin on Aug 6, 2016 11:49:43 GMT 1
„Es folgte eine Mitarbeiterin des Autoverleihs, bei dem das Trio das Fahrzeug für den Banküberfall in Eisenach am 4.11.2011 gemietet hatte. Bei der Abholung wurde Uwe Böhnhardt von einer Frau begleitet. Nach den Aussagen der Zeugin heute hatte die Frau ein Mädchen dabei, das sie als „Mama“ ansprach, und fuhr nach einem Termin mit dem Auto weg – deutliche Hinweise, dass es sich nicht um Beate Zschäpe handelte. Das BKA zeigte der Zeugin diverse Bilder von Mädchen, unter anderem die Töchter von Ralf Wohlleben, von Maik Eminger und von Mandy Struck, die Zeugin mochte sich nicht wirklich festlegen.“
www.nsu-nebenklage.de/blog/2015/07/14/14-07-2015/#more-1206„Mir wurden jetzt hier 8 Lichtbilder von Kindern, von Mädchen vorgelegt und ich habe mir diese Bilder genau angeschaut, aber ich kann mich beim besten Willen nicht festlegen, ich kann hier nicht sagen, das ist dieses oder jene Mädchen gewesen, was ich dort gesehen habe.“Auszug aus Akte: Bd_5-2-2_Komplex_Fahrzeuganmietungen_Teil_2.pdf, S. 127 Auszug aus Akte: Bd_5-2-2_Komplex_Fahrzeuganmietungen_Teil_2.pdf, S. 130 Da sind Kinder von Struck und Eminger aufgeführt, aber kein Wohlleben. Ich habe auch schon das „halbe“ Internet abgesucht, wie die Kinder von Wohlleben heißen, bin aber bisher nicht fündig geworden. Vielleicht „Lisa“?, aber nur eine ganz vage These von vielen, kann natürlich auch ganz anders sein.
|
|