ISLAMDEBATTE hogesa und pegida infos

Die zweite Verschwörungstheorie, auf die ich eingehen möchte, ist der sogenannte „Große Austausch” („Grand Remplacement”), starkdeutsch auch „Umvolkung” genannt. Auf Wikipedia lesen wir, es handle sich um einen „politischen Kampfbegriff der Neuen Rechten, mit dem Einwanderung von Nichtweißen und Muslimen auf eine angebliche Verschwörung mit dem Ziel zurückgeführt wird, die weißen Mehrheitsbevölkerungen zu ersetzen. Als Urheber des angeblichen Plans werden etwa die Globalisten, die Eliten, die Privatwirtschaft, die Juden, Multikulturalisten oder supranationale Organisationen wie die EU oder die Vereinten Nationen genannt. Dieses gilt als rassistische und antisemitische Verschwörungstheorie.“

Der Witz bei dieser Darstellung besteht darin, dass die Passagiere der „Titanic“ zwar durchaus zur Kenntnis nehmen dürfen, wie stark das Vorderdeck bereits überspült ist, aber nicht das eindringende Wasser und der drohende Untergang soll sie interessieren, sondern dass es Leute gibt, die behaupten, die ganze Sache sei von vornherein geplant gewesen. Dabei war der Kapitän nur unvorsichtig, und der Reeder wollte einen Preis gewinnen.

Gemessen an den Tatsachen ist der Aspekt der Planung in diesem Fall zunächst einmal recht nebensächlich. Die Abnahme des Anteils der Weißen bei gleichzeitiger Zunahme anderer Ethnien in den westlichen Ländern – und nur dort – lässt sich schlechterdings nicht leugnen. Es bedarf dafür keiner Theorie und auch keiner theoretischen Unterfütterung, es genügt vollauf, sich in deutschen Innenstädten umzuschauen – oder, wer ganz weit in die Zukunft blicken will, in Schulen und Kindergärten.

Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis in allen größeren Städten Menschen mit Migrationshintergrund die Bevölkerungsmehrheit stellen. In Frankfurt am Main war es bereits 2017 so weit. In Offenbach haben über 60 Prozent der Menschen einen Migrationshintergrund. In Stuttgart fast 60 Prozent der unter 18jährigen. „Die ethnischen Deutschen werden bald zu einer Minderheit neben anderen“, sagte der Migrationsforscher Jens Schneider im Juli 2019 im Spiegel. Der Berliner Migrationsforscher Herbert Brückner prognostizierte im Mai 2021, dass bis zum Jahr 2040 in Deutschland der Anteil der Menschen mit ausländischen Wurzeln auf 40 Prozent steigen werde.

Im November 2015, die Flut stand gerade am höchsten, sagte die grüne Abgeordnete Stefanie von Berg vor der Hamburger Bürgerschaft: „Unsere Gesellschaft wird sich ändern, unsere Stadt wird sich radikal verändern. Ich bin der Auffassung, dass wir in 20, 30 Jahren gar keine ethnischen Mehrheiten mehr haben in unserer Stadt. Und ich sage Ihnen ganz deutlich, gerade hier in Richtung rechts: Das ist gut so.“ Niemand außerhalb des rechten Spektrums rügte die Grüne für dieses Ausplaudern der Wahrheit. Wer den Bevölkerungsaustausch begrüßt, darf ihn verkünden.

Yascha Mounk, deutscher Professor für Politik an der Harvard University, verkündete ein paar Sündenjährchen später in den Tagesthemen: „Wir wagen ein historisch einzigartiges Experiment“, nämlich „eine monoethnische und monokulturelle Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln“. Dabei werde es natürlich auch „Verwerfungen“ geben, aber er sei optimistisch, dass es gelingen werde. Klar, hätte er diesen Vorgang pessimistisch beurteilt, wäre er nicht in die Tagesthemen gekommen.

Bemerkenswert war, dass die Interviewerin, Caren Miosga, diesen Bescheid ohne jedes Nachhaken hinnahm. Sie hätte beispielsweise fragen können oder sogar müssen, wer eigentlich der Experimentator sei bei diesem historisch einzigartigen Experiment, und warum „wir“, wenn wir diesen Versuch schon über uns ergehen lassen müssen, nicht gefragt worden sind, ob wir das auch wollen. Und was genau mit „Verwerfungen“ gemeint sei? Die Silvesterkirmes von Köln? Der Lkw-Zwischenfall am Berliner Breitscheidplatz? Ich brachte später das Attentat von Hanau dafür ins Gespräch und wurde deshalb von einem FAZ-Herausgeber der Niedertracht und des Biologismus geziehen. Die journalistische Darmflora der Bundeskanzlerin funktionierte exzellent.

Halten wir jedenfalls fest: Wir wagen ein Experiment, das in den Tagesthemen verkündet wurde, und die Moderatorin nahm es als selbstverständlich hin. Ein Experiment passiert aber nicht einfach so. Irgendwer muss es planen, starten, begleiten, die Versuchsanordnung kontrollieren, am Ende alles auswerten. Auch der Harvard-Schelm hat also die rechte Verschwörungstheorie bestätigt.

Allerdings hat das sogar die Kanzlerin getan, unser Verhängnis im Hosenanzug, indem sie den „Global Compact for Migration“ unterzeichnete, in welchem ganz ungeniert erklärt wird, dass die globale Völkerwanderung nur eine Richtung kennt. Niemand will, dass Ghana weißer und die Türkei bunter wird; nur das arme alte Europa soll sich ethnisch wandeln, bis, ja bis, das fragt sich nicht, da sei der Haldenwang vor. Man muss natürlich zynisch und tiefenverlogen sein, offiziell von replacement migration – also Austausch- bzw. Ersatzmigration – und resettlement – Neuansiedlung – zu sprechen und zugleich zu behaupten, ein Austausch finde nicht statt. Und das ist UN-Sprech, das kommt nicht von den Identitären.

www.klonovsky.de/2022/07/von-verschwoerungen-und-ihren-theorien/

Am vergangenen Wochenende wurde die zutrauliche Hausziege namens „Pepper“ im nordrhein-westfälischen Borgentreich ihrer Besitzerfamilie gestohlen und geschächtet.

Am Montag folgte dann die traurige Gewissheit: „Pepper“ ist tot; ihre Überreste wurden an der Zentralen Unterbringungseinrichtung für Flüchtlinge (ZUE) entdeckt.

www.wochenblick.at/migrationskrise/wegen-islamischem-opferfest-fluechtlinge-stehlen-und-schaechten-hausziege-pepper/