|
|
Post by Admin on Jan 6, 2015 15:03:02 GMT 1
wo ist Krokus?
|
|
|
|
Post by Admin on Jan 7, 2015 14:12:38 GMT 1
Fazit Es besteht für den U-Ausschuss in Baden-Württemberg die Möglichkeit, sowohl den Heilbronner Polizistenüberfall aufzuklären wie auch die Ceska-Mordserie und die Ermordung von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt. Die Entflechtung der Handyspur wäre eine Möglichkeit. Die Verbrechen gehen auf die selben Hinterleute zurück – das zeigt die sogenannte “Selbstenttarnung des NSU”. Die Hürden liegen jedoch hoch. Mächtige Kreise mit guten Verbindungen zu den Medien gelingt es, Teile der Öffentlichkeit zu desinformieren und zu verschleiern, dass Ermittlungen von höchster Stelle aus sabotiert werden. Der U-Ausschuss in Baden-Württemberg müsste massiv in Konflikt mit der herrschenden Mediokratie treten und mutig auch gegen die eigenen Behörden ermitteln. Doch wer soll eine Hausdurchsuchung im Innenministerium veranlassen und durchführen? Nach den Erfahrungen der letzten U-Ausschüsse ist davon leider nicht auszugehen. friedensblick.de/14408/wer-stellte-polizisten-kiesewetterarnold-todesfalle/ |
|
|
|
Post by anmerkung on Jan 7, 2015 16:00:40 GMT 1
Fata zitiert Bio Fazit Es besteht für den U-Ausschuss in Baden-Württemberg die Möglichkeit, sowohl den Heilbronner Polizistenüberfall aufzuklären wie auch die Ceska-Mordserie und die Ermordung von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt. Die Entflechtung der Handyspur wäre eine Möglichkeit. Die Verbrechen gehen auf die selben Hinterleute zurück – das zeigt die sogenannte “Selbstenttarnung des NSU”. Widerspruch Ein U-Ausschuß in BaWü hat überhaupt keine Möglichkeiten irgendetwas aufzuklären. Den Mordanschlag von Heilbronn schon mal gar nicht. Die Ceska-Mordserie ebenfalls nicht, denn dazu wäre zu klären ob es eine gab, mit welcher Waffe diese stattfand und wer die Opfer waren. Das überfordert jeden U-Ausschuß. Abgesehen davon passierten etliche der Morde in anderen Bundesländern, womit BaWü außen vor ist. Ist der MIT involviert, unter Begleitung von Verfassungsschützern, dann sinken die Chancen gegen Null. Dito Mord an Böhnhardt und Mundlos. Der war in Thrüingen, ist deren Baustelle und damit in erster Linie Aufgabe des NSU-Aufklärers Ramelow (Thomas Moser) und seiner Chefaufklärerin König. Abgesehen davon können U-Ausschüsse nichts aufklären, da ihnen die polizeilichen Möglichkeiten für einen solchen hoheitlichen Akt nicht gegeben sind. Wenn, dann kommt das immer noch aus den Kreisen de Ermittler heraus. Wenn die dürfen, wie sie wollen sollen müßten. Und daß die Verbrechen auf die selben Hinterleute zurückgehen, ist eine Möglichkeit, aber nicht zwingend. Noch eine Aussage von Bio aus dem Artikel, die Unfug ist. Als kriminalistische Arbeitsthese lasse ich sie in jedem Fall durchgehen, wenn sie so gekennzeichnet wird. Sie kommt aber als Gewißheit daher, steht wie ein Eiche im Raum, die nicht gefällt werden kann. "Gegen 14:00 schlichen sich die Attentäter hinter dem Häusschen an das Polizeiauto, überraschten die im Auto sitzenden Polizisten und schossen durch die geöffneten Fenster in die Köpfe. Es gab keine Zeugen. Die Täter konnten flüchten."Mit der Aussage "es gab keine Zeugen" ist klar, daß der Satz davor ein Produkt der Phantasie ist. Insofern mag das Video der Hinrichtung des Polizisten in Paris makaber sein. Es macht aber zwei Dinge deutlich. Hier sieht und hört man, was und wie es passierte. Für uns ist übrigens interessant, wie Dauerfeuer in einer Häuserlandschaft klingt. So müßte es ungefähr auch in Stregda geklungen haben, wenn der GBA nichts als die Wahrheit in seine Anklage reingedichtet hat. |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 7, 2015 22:46:03 GMT 1
www.sueddeutsche.de/panorama/imam-benjamin-idriz-das-ist-gegen-den-islam-1.2294917 (Auszug) => ich erspare uns die üblichen Beschwichtigungen und Floskeln Am Ende etwas zu Pegida und dem NSU: Der stellvertretende Bundesvorsitzende der Alternative für Deutschland (AfD), Alexander Gauland, interpretiert den Anschlag auf die Redaktion von "Charlie Hebdo" als Rechtfertigung für die Anti-Islam-Bewegung Pegida. Was sagen Sie dazu? Alle normalen Menschen sind von solchem Terror geschockt - wir Muslime sind es ja nicht weniger als andere, sondern mehr. Weil es unsere Religion ist, die dadurch so schrecklich missbraucht und entstellt wird. Wir arbeiten hier seit Jahrzehnten angestrengt und konstruktiv für gelingende Integration, für die Lösung von Problemen. Das sollten die Politiker ernst nehmen, nicht das absurde Gerede von einer "Islamisierung des Abendlandes". "Pegida" tut das Gegenteil, sie arbeiten denen in die Hände, die Konfrontation schüren, Hass säen und am Ende zu Gewalt greifen. Wie das der NSU getan hat
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 7, 2015 22:53:00 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 8, 2015 9:06:42 GMT 1
Keine Überraschung. Das nachdem die Meldung aus Paris kam, begann doch schon mit dem ersten Tweet von Gysi der Kampf um den Punktgewinn der Argumentationen.
Ich kann nur hoffen, dass die Antwort der Pegida am Montag entsprechend groß sein wird...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 8, 2015 16:40:53 GMT 1
Ganz schöner argumentativer Rohrkrepierer. Die merken den Bumerang nicht mal.... |
|
|
|
Post by anmerkung on Jan 8, 2015 21:10:10 GMT 1
Irgendwie gehört das ja auch zum Thema. Mögliche Aktenmanipulation seitens der Ermittler.
-----
125 rbbtext Do 08.01.15 21:07:07
Maskenmann-Prozess droht zu platzen
Der Prozess gegen den sogenannten Maskenmann am Landgericht Frankfurt (Oder) droht zu platzen. Hintergrund ist die Aussage eines Hauptkommissars.
Als Zeuge erklärte er am Donnerstag, dass eine Mitarbeiterin der Mordkommission auf Anweisung ihres Chefs gedrängt worden sein soll, alle für den Angeklagten entlastenden Punkte aus dem Abschlussbericht an die Staatsanwaltschaft herauszulassen. Die Beamtin soll dies verweigert haben. Der Bericht wurde dann von einer anderen Polizistin unterschrieben. Wie der rbb erfahren hat, bestätigte eine der Beamtinnen die Aussage des Hauptkommissars nicht.
|
|
|
|
Post by Admin on Jan 9, 2015 5:11:00 GMT 1
"Bekommen Sie da ja nix raus" von LKA-Jakstat zu Ermittler Marco Grosa in Erfurt fällt in dieselbe Kategorie, anmerkung...
|
|
|
|
Post by anmerkung on Jan 9, 2015 9:17:03 GMT 1
"Bekommen Sie da ja nix raus" von LKA-Jakstat zu Ermittler Marco Grosa in Erfurt fällt in dieselbe Kategorie, anmerkung... Wenn die RBB-Meldung stimmt, davon gehe ich mal aus, ist es wenigstens eine schicke Beamtin, die das verweigert hat. Sowas braucht es öfters. |
|
|
|
Post by Admin on Jan 9, 2015 9:20:27 GMT 1
"Bekommen Sie da ja nix raus" von LKA-Jakstat zu Ermittler Marco Grosa in Erfurt fällt in dieselbe Kategorie, anmerkung... Wenn die RBB-Meldung stimmt, davon gehe ich mal aus, ist es wenigstens eine schicke Beamtin, die das verweigert hat. Sowas braucht es öfters. nur leaken muss sie noch lernen  |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 9, 2015 21:06:27 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 9, 2015 21:11:09 GMT 1
Berlin| Black Box NSU – Warum ist die Aufarbeitung des rechtsextremen Terrors gescheitert?Folgende Insider und Experten diskutieren:
Prof. Dr. Hartmut Aden, Hochschule für Wirtschaft und Recht, Berlin, Experte: Polizei und Geheimdienste Andreas Förster, Berliner Zeitung (Hrsg. „Geheimsache NSU, 10 Morde, von Aufklärung keine Spur“) – Geheimdienst-ExperteProf. Barbara John, Ombudsfrau für die Hinterbliebenen der Opfer der NSU-Morde, (Hrsg. „Unsere Wunden kann die Zeit nicht heilen.“) Holger Münch, Präsident Bundeskriminalamt (BKA) Prof. Dr. Tanja Thomas, Medienwissenschaftlerin Uni Tübingen, (Co-Autorin der OBS-Studie ‘Die Döner-Morde in den Medien’ i. E.) Moderation & Konzept: Prof. Dr. Thomas Leif
link
"Insider und Experten"
es darf gelacht werden!
fehlen tun:
Mayr, Wittmann und Reißer
Fast 16 Jahre lang haben drei Rechtsextreme in Deutschland im Untergrund
gelebt, mutmaßlich zehn Menschen ermordet, zwei Sprengstoffanschläge
und zahlreiche Banküberfälle verübt. Unter dem Namen
„Nationalsozialistischer Untergrund“ (NSU) bündelten sich
rechtsterroristische Aktivitäten. Nach 167 Verhandlungstagen fällt die
bisherige Bilanz des NSU-Prozesses in München vernichtend aus. „Der
große NSU-Prozess hängt inzwischen schon seit Monaten durch.“ bilanziert
die Stuttgarter Zeitung (4.12.14)*. 40 Empfehlungen des
Bundestags-Untersuchungsausschusses hat das Parlament im November 2014
debattiert. Eine neue Studie der www.otto-brenner-stiftung.de,
die am 29. 01.2015 vorgestellt wird, kommt u.a. zu dem Ergebnis, dass
die Deutungsmuster der Sicherheitsbehörden im Fall NSU einfach
übernommen und kritiklos „popularisiert“ wurden. Die Opfer wurden zum
Teil als „Mitwisser“ und „Mittäter“ diskriminiert. Journalisten als
Füllfederhalter, die behördliche Narrative abschreiben statt aufzuklären
und zu hinterfragen?
Der Vorsitzende des SPD-Bundestagsfraktion, Thomas Oppermann, spricht
sogar von einem „Ermittlungsdebakel“ und attestiert dem
Verfassungsschutz – bezogen auf den NSU – „kollektiv versagt“ zu haben.
„Das ist eine der größten Niederlagen der deutschen
Sicherheitsbehörden.“ (Spiegel, 48/2014) Genügend Substanz für eine
tabufreie Analyse.
"Journalisten als
Füllfederhalter, die behördliche Narrative abschreiben statt aufzuklären
und zu hinterfragen?"
das einzige, was man unterschreiben kann
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 9, 2015 21:14:47 GMT 1
Das Wort Geheimdienstexperte ist schon ein nettes Paradoxon...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 9, 2015 21:26:50 GMT 1
|
|
