|
Post by Dandolo on Mar 7, 2019 1:00:59 GMT 1
Bezüglich der an den NSU-Tatorten fehlenden DNS-Spuren der beiden Uwes habe ich mal eine bescheidene Frage: Wie wahrscheinlich ist es denn überhaupt, dass solche Spuren gefunden worden wären? Ich stelle mir vor, wenn ein Täter in ein Ladenlokal eintritt, auf den Inhaber zugeht, seine Pistole zieht, abdrückt, nichts anfasst und wieder geht, dann dürfte dort nicht viel zu finden sein. Dabei setze ich mal voraus, dass der Täter zumindest Handschuhe trägt.
|
|
|
Post by angler on Mar 7, 2019 4:29:08 GMT 1
Bezüglich der an den NSU-Tatorten fehlenden DNS-Spuren der beiden Uwes habe ich mal eine bescheidene Frage: Wie wahrscheinlich ist es denn überhaupt, dass solche Spuren gefunden worden wären? Ich stelle mir vor, wenn ein Täter in ein Ladenlokal eintritt, auf den Inhaber zugeht, seine Pistole zieht, abdrückt, nichts anfasst und wieder geht, dann dürfte dort nicht viel zu finden sein. Dabei setze ich mal voraus, dass der Täter zumindest Handschuhe trägt. Da kannst Du Dich völlig entspannen. Als dem Turgut die Gurgel durchgeschnitten wurde, mußte der festgehalten worden sein. An der abgebrochenen Messerklinge waren mit Sicherheit Spuren zu finden, sonst wäre die ja nicht verschwunden. Auch, daß man Hülsen "gereinigt" hatte, bevor sie in die KT gingen, läßt auf ein Mitwirken der Politik schließen, die schon genau weiß, wer da nicht gefunden werden durfte. Beim Banküberfall in Chemnitz wurde ein Täterhaar gefunden und asserviert. Als die Uwes als Ersatztäter relotiusiert wurden, war es plötzlich verschwunden. Als der Hummel (meine ich, daß der so heißt) das Steuergerät aus dem Phantasia-Uwe-Mobil auslesen sollte, kamen die Bösen und haben es ihm weggenommen, samt seiner bisher erfaßten Daten. Natürlich nicht unerwähnt darf das Showvideo aus Köln bleiben. Bereits 2004, als der NSU noch sieben Jahre nicht erfunden war, wurde bereits ermittelt, daß die beiden Fahrraddönerbombenschieber unter keinen Umständen die beiden Uwes darstellen können. Wegen zu klein. Für den Tasköpri-Mord gibt es einen Augen- und Ohrenzeugen inkl. Phantombilder. Um die Uwes darauf zu erkennen, müßtest Du auch Özdemir mit Weidel verwechseln können. Diese Gedanken sind ausgelutscht und Zeitverschwendung. Wenn Dir immer noch Zweifel bleiben, kann ich Dir eine super geheime Informationsquelle nennen: nsu-leaks.freeforums.netAber am Anfang anfangen, zu lesen ;-)
|
|
|
Post by schaf15 on Mar 7, 2019 20:11:50 GMT 1
Bezüglich der an den NSU-Tatorten fehlenden DNS-Spuren der beiden Uwes ... dass der Täter zumindest Handschuhe trägt. Wo die Uwes nicht waren, wird man auch keine Uwe-DNA finden! (Abgesehen von Peggy, aber das war ja eine "Trugspur" ;-) angler verweist auf die richtigen Geheimquellen. Ergänzen möchte ich noch die Rangelei eines Bankräubers mit dem Azubi Resch in der Spk Kosmonautenstr Zwickau. Ich meine, auch da hat man keine Fremd-DNA gefunden. Was Handschuhe betrifft: Wurde denn untersucht, wer zB den Womo-Kühlschrank bestückt hat? Litauer? DNA am Lenkrad, in der Fahrradgarage, in der ehem. Gaststätte (in der am 03.11. abends Licht gebrannt hatte), am Verpackungsmüll...? DNA im rosa Handschuh, der an der Tischwaffe festgepappt war? Das Arnstadt-Überfall-Wohnmobil, ausgeliehen 2011, wurde gar nicht erst untersucht, während ein 2007 ausgeliehenes Womo gründlichst inspiziert wurde! Was hätte DNA beweisen sollen - dass Uwes aus irgendeinem Grund zu irgendeiner Zeit im Womo/an diesem Ort waren? Egal ob Phantom oder Trugspur - der Schlüssel liegt in "Heilbronn". Dienstwaffen+DVDs+Fahrzeugbrand+Tote (Bankräuber mit falschem Registriergeld) ist einfach Too Much!
|
|
|
Post by schaf15 on Mar 7, 2019 20:24:19 GMT 1
Für den Tasköpri-Mord gibt es einen Augen- und Ohrenzeugen inkl. Phantombilder. Um die Uwes darauf zu erkennen, müßtest Du auch Özdemir mit Weidel verwechseln können. Zu den Chemnitzer "Bankräubern mit vollem Haar" wurde offiziell erklärt, diese hätten Perrücken getragen (Hellau&Alaaf) welche aber nicht aufgefunden werden konnten ;-) Bei etwas besserer Aktenkenntnis hätte man in Zwickau auch noch den Rest von Messers Schneide gefunden...
|
|
|
Post by schaf15 on Mar 8, 2019 0:45:48 GMT 1
... wobei ich anhand der LiBiMappe4 erklärt bekomme, dass "eine Art Gummibaum" in der Küche F26 stand, aber der Inhalt der Küchenschränke fehlt. (Lag Besteck in der Polizeigarage?) Falls ich was übersehen habe, bitte berichtigen! Es fanden Multitools Erwähnung in Lenks Auffindebericht (W01 bis ...), die dann unbeachtet blieben, weil die Heilbronner Tools wohl keine Nummerierung hatten/sich wieder "angefunden" hatten. Aber über Funde im Besteckkasten ist mir nichts bekannt. Soviel zur abgebrochenen Klinge;-) der Uwes!
|
|
|
Post by Admin on Mar 8, 2019 5:56:17 GMT 1
|
|