|
Post by anmerkung on May 24, 2022 15:22:38 GMT 1
Ach schau an. In Finnland auch deutsche Zustände. Ich wußte gar nicht, daß sich die deutusche Diktatur so gut exportiert. ----- rtde.site/international/video/139239-finnischer-journalist-wer-gegen-nato-beitritt-spricht-kriegt-drohungen-arbeit-telefon/Drohanrufe und Drohungen auf der Arbeit, Ostrazismus bis hin zum Gecanceltwerden in den sozialen Netzwerken – all das droht einem Einwohner Finnlands, wenn dieser sich gegen den geplanten Beitritt seines Landes zum Nordatlantikbündnis äußert. Diese Befunde schilderte der Journalist und Leiter des Verbands Finnischer Reporter Juha Korhonen. Die Gründe sind klar, so Korhonen: Finnlands Volk ist mehrheitlich gegen einen Bündnisbeitritt, weil die NATO eine Konfrontationspolitik gegen Russland fährt, an der man aus sehr handfesten Gründen schlicht nicht teilnehmen möchte: "Wir haben 1.300 Kilometer an gemeinsamer Grenze und wollen keine Konfrontation." Die Regierung des Landes verzichte auf ein Referendum, obwohl eine Friedensinitiative die dafür notwendigen 25.000 Unterschriften zusammenbekommen habe. In Rekordzeit, wie der Reporter unterstreicht. Aus Protest verbrannte Korhonen öffentlich eine NATO-Fahne. Die Medien des Landes würden durch die Bank dieselbe Position zu diesem Thema einnehmen.
|
|
|
Post by Admin on May 25, 2022 9:17:32 GMT 1
Prof. Michael Meyen ist Diplomjournalist, Medienforscher und seit über 20 Jahren an der LMU-München im Bereich systematischer Kommunikationswissenschaften tätig. Sein Buch „Die Propaganda-Matrix“ (erschienen im RUBIKON-Verlag) greift ein wichtiges Problem in unserer Medienlandschaft auf, welches vielen Menschen in unserem Land nicht einmal ansatzweise bewusst ist: Der Medienkonsument wähnt sich gut informiert und ist sich aber gar nicht bewusst, dass er in einem Informationsembargo lebt. Im Gespräch mit Robert Stein erläutert Prof. Meyen wie so eine Medienmatrix überhaupt entstehen konnte, wie wenige Interessengruppen in der Lage sind Themen des Mainstream vorzugeben und einen gewünschten Deutungsrahmen spannen können. Die Bandbreite des Erlaubten im öffentlichen Diskurs wird von Jahr zu Jahr enger und anhand konkreter Beispiele beschreibt Prof. Meyen wie der erlaubte Meinungskorridor stetig weiter beschnitten wird. Heutzutage ist der Journalist nicht nur objektiver Berichterstatter, sondern nunmehr wird Haltung gezeigt, der Bürger soll belehrt werden welche Meinung noch erlaubt ist und welche nicht. Gerade die Entstehung der großen Digitalplattformen wie Twitter und Instagram hatte einen großen Einfluss auf die Arbeit in den Redaktionen, denn der junge Redakteur von heute muss zuerst seine eigene Marke aufbauen, die ihm Reichweite verschafft, und dann das eigene Klientel bedienen. Diese Twitter-Blase zu verlassen ist weder erwünscht noch karrierefördernd, eine sich selbst verstärkende Echokammer, die alle großen Diskurse im Keim erstickt. Doch die Alternativen zum Mainstream stehen in den Startlöchern und immer mehr hochkarätige Plattformen erobern sich Stück für Stück die Deutungshoheit zurück, auch wenn es oft ein Kampf gegen Windmühlen ist.
|
|
|
Post by Admin on May 26, 2022 6:31:15 GMT 1
▪️“Das GG sollte die Menschen eigentlich vor staatlichen Übergriffen schützen. Laut @bverfg (https://mobile.twitter.com/BVerfG) sind aber Impfpflicht, Lockdowns, Schulschließungen, Ausgangssperren und andere Exzesse zulässig, so lange die Regierung hypothetische Gefahren behauptet, auch wenn sie sich nie realisieren.“
▪️“Infolge der Verwehrung effektiven Grundrechtsschutzes durch Harbarth & Co. sind wir so gefährdet wie vor Inkrafttreten des GG.
Das gilt vor allem für Ärzte wie S. Bhakdi, P. Brandenburg und S. Hockertz, die mit ihrer Kompetenz auf Laborpandemie und Massenpsychose verweisen.“
|
|
|
Post by anmerkung on May 26, 2022 17:42:59 GMT 1
bitteltv @bitteltv
LIVE - Breaking News - Hausdurchsuchungen in Karlsruhe - vor Ort
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 4:26:10 GMT 1
Wenn der Sheriff nicht erst klingelt... Eine Spezialeinheit der Polizei stürmt am frühen Morgen eine Vorstadt-Villa, schwer bewaffnet, mittels Ramme wird sich Einlass verschafft. Der Hausbesitzer wird unsanft in Gewahrsam genommen, die Wohnung im Beisein der kleinen Kinder des Überfallenen verwüstet, „als würden Drogensüchtige Wertsachen suchen“. China? Russland? Nein, ein Vorort von Karlsruhe in Baden-Württemberg, wo der alte Maoist, der grüne Kretschmann, und sein schwarzer Assistent, Schäubles Schwiegersohn Strobl, als Ministerpräsident und Innenminister fungieren. Das Verbrechen des Überfallenen: Er ist einer der Betreiber des Telegram-Kanals „Grundrechte jetzt“, und dort soll mal das Foto eines prügelnden Polizisten geteilt worden sein. Und wie in Russland und China steht in der offiziellen Presse: nichts (außer bei den Badischen neuesten Nachrichten). Der Betroffene hat übrigens gleich ein Video vom Schauplatz gemacht, und das finden Sie hier. In Berlin, dem rotgrünen Nest, gehören solche „Einsätze“ gegen Andersdenkende schon zum Alltag, so dass ganz freimütig über den SEK-Überfall beim Arzt und „Corona-Skeptiker“ Paul Brandenburger berichtet wird. Sind es Vorfälle wie diese, die Frank-Walter, der Spalter, meinte, als er auf dem Katholikentag sagte: „Man muss vielleicht manches, was angerichtet worden ist, einander verzeihen“? Muss „man„? www.spaet-nachrichten.de/2022/05/die-zweite-front/
|
|
|
Post by anmerkung on May 28, 2022 6:48:46 GMT 1
Der Staat delegitimiert sich selbst. ----- nitter.net/svenlehmann/status/1530224280981712897Sven Lehmann @svenlehmann Ich werde das Gespräch mit Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht und der Wehrbeauftragten @evahoegl suchen um zu beraten, wie sich künftig disziplinarische Urteile wie das gegen @anabiefang verhindern lassen. ----- Ein Mitglied der Legislative und gleichzeitig Exekutive will ein Mitglied der Exekutive und eines der Legislative dahingehend erpressen, daß die Judikative das Maul hält.
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 7:59:49 GMT 1
Wie willst du eine Armee ernst nehmen, in der solche Stabsoffiziere geduldet werden? FUBAR
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 8:14:57 GMT 1
Nach Informationen von WELT soll ein anonymer Hinweis den Ausschlag für eine Razzia beim Corona-Maßnahmen-Kritiker Paul Brandenburg gegeben haben. Demnach solle Brandenburg ein Sturmgewehr besitzen und Schießtrainings angeboten haben. Ferner wurde behauptet, Brandenburg habe angekündigt, dass er sich zur Wehr setze, sofern die Behörden unangekündigt seine Wohnung betreten. Brandenburg bestreitet die Vorwürfe. www.welt.de/politik/deutschland/article239020865/Razzia-in-Berlin-SEK-stuermt-Wohnung-von-Corona-Skeptiker.html?source=puerto-reco-2_ABC-V7.0.C_random_ratio*** so so, ein anonymer hinweis reicht? wer hat den denn gegeben, und wieviel hat wer dafür bezahlt? *** Nach Informationen von WELT hatte Brandenburg Anfang April Post vom Berliner Staatsschutz bekommen. In dem Schreiben wurde er darüber informiert, dass man beabsichtige, ihm die Waffenbesitzkarte und den Jagdschein zu entziehen und ihm damit die Waffen – vier Lang- und zwei Kurzwaffen –, die er besitzt, abzunehmen. Der Grund dafür, so führten die Beamten aus, seien Äußerungen Brandenburgs zur Pandemie, die teils sicherheitsgefährdend gewesen seien und mit denen er zu zivilem Ungehorsam aufgerufen habe. Demgegenüber stehe die Verpflichtung von Bürgern, die Waffen besitzen, ganz besonders auf staatliche Vorschriften zu achten. Dass Brandenburg dieser Pflicht nachkommt, daran hatte der Staatsschutz offenbar Zweifel. *** sieht doch sehr nach einem abgekarteten spiel aus, das der staatsschutz hier im pingpong mit einem anonymen zuträger/ v-mann betreibt. *** Brandenburg wurde in dem Schreiben aufgefordert, bis Anfang Mai Stellung zum geplanten Widerruf der Waffenbesitzkarte zu nehmen. Über seinen Anwalt bat er um eine Fristverlängerung und um Akteneinsicht. Am vergangenen Montag dann stürmten SEK-Beamte und weitere Einheiten – auf der Suche nach einem Sturmgewehr – die Wohnung Brandenburgs. Auch in die Wohnung seiner Mutter und seines Bruders rückten die Beamten ein. Insgesamt wurden vier Wohnungen und ein Fahrzeug durchsucht. Die Beamten beschlagnahmten nach Informationen von WELT Datenträger, ein Elektroimpulsgerät, eine Luftdruckwaffe, vier Langwaffen, Munition, leere Impfampullen, Klebeetiketten und einen Blanko-Impfausweis aus Liechtenstein. Ein Sturmgewehr wurde nicht gefunden. Im Rahmen der Razzia soll Brandenburg mitgeteilt worden sein, dass die Erlaubnis zum Waffenbesitz zurückgezogen worden sei und er sämtliche Waffen, die er legal besitzt, aushändigen müsse. *** Das sieht doch sehr nach Einschüchterung eines Dissidenten aus. *** Melanie Z. vor 2 Stunden SEK nach anonymen Hinweis? Den hat aber nicht Frau Müller von nebenan gegeben, oder? Man schafft Kritiker einfach weg. Ein Hoch auf den Sozialismus! *** Jacques A. vor 19 Stunden Soviel zu Meinungsfreiheit in 2022😩😩 Aber sich aufregen über Polen oder Türkei.
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 8:18:14 GMT 1
Gabriele F. vor 17 Stunden "Unter den Anhängern des Mediziners wird der Vorwurf erhoben, der wahre Grund für das Vorgehen gegen Brandenburg sei seine Regierungskritik. Die strafrechtlichen Vorwürfe seien konstruiert." Das liegt für mich auf der Hand! Bin ich jetzt ein "Anhänger"? Deutschland 2022...
***
da sind wir wohl alle "Anhänger"
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 11:38:33 GMT 1
Hockertz resümiert: »Wie kann es sein, dass wir ein Riesen-Menschenexperiment durchführen, bei dem die klinische Studie abgebrochen wurde? Die klinische Studie mit Biontech mit 40.000 Menschen – also 20.000 geimpft und 20.000 nicht behandelt – ist abgebrochen. Denn die Kontrollgruppe wurde aufgelöst. Wenn ich eine Kontrollgruppe – also die Gruppe, die nichts erhalten hat – auflöse, dann ist das das Ende der klinischen Prüfung. Genau das ist passiert. Die sollte zwei Jahre laufen. Die wäre jetzt im Herbst ’23 erst mal abgeschlossen worden, und dann hätte man erstmal schauen müssen, was kommt eigentlich dabei raus. Ich habe eine ganze Menge Fragen gestellt.« Fragen, für die sein Haus von Polizeitrupps auf den Kopf gestellt wurde, sein Vermögen beschlagnahmt wurde, er das Land verlassen musste. Drei Tage nach der Durchsuchung, so berichtet Hockertz, bekam er dann einen seiner Computer zurück. Er habe sich überlegt, warum er einen Computer zurückbekomme. Er hat daraufhin diesen Rechner in eine professionelle Forensik gegeben. Das Ergebnis dieser technischen Untersuchung: Es wurden Veränderungen während der Beschlagnahme an diesem Gerät durchgeführt. Es wurden Zugänge verschafft, um ihn weiterhin abzuhören und um gegen ihn weiterhin zu ermitteln. Die Forensiker haben ihm mitgeteilt: »Ich wäre behandelt worden wie ein Terrorist.« www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/hausdurchsuchungen-paul-brandenburg-und-stefan-hockertz/Dieter Blume 36 Minuten her Die Botschaft an Regierungskritiker lautet: „Wir können euch zwar nicht einsperren, aber wir können euch das Leben schwer machen.“ Wer verbotenerweise als Maßnahmengegner nach Freiheit ruft, wird eingekesselt, erkennungsdienstlich behandelt und einem willfährigen Richter zur Bestrafung zugeführt. Wer regierungskritische Demonstrationen organisiert, dem kündigt man die Bankkonten. Weisungsabhängige Staatsanwälte verfolgen Andersdenkende. Der Staat zeigt immer ungenierter seinen totalitären Anspruch auf Gehorsam. Wer sich nicht unterordnen will, wird von der Polizei unsanft geweckt und muss eine Hausdurchsuchung über sich ergehen lassen. Wer die Staatsmacht kritisiert gilt als rechtsextrem und wird wegen Delegitimierung des Staates vom Verfassungsschutz beobachtet. Ohne TE und andere alternative Medien wüssten wir nicht einmal, dass es so ist.
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 11:49:30 GMT 1
hört euch das schlussplädoyer an, dann wisst ihr warum der brandenburg gefährlich ist für das regime
|
|
|
Post by anmerkung on May 28, 2022 11:56:19 GMT 1
Dieter Blume 36 Minuten her Die Botschaft an Regierungskritiker lautet: „Wir können euch zwar nicht einsperren, aber wir können euch das Leben schwer machen.“ Wer verbotenerweise als Maßnahmengegner nach Freiheit ruft, wird eingekesselt, erkennungsdienstlich behandelt und einem willfährigen Richter zur Bestrafung zugeführt. Wer regierungskritische Demonstrationen organisiert, dem kündigt man die Bankkonten. Weisungsabhängige Staatsanwälte verfolgen Andersdenkende. Der Staat zeigt immer ungenierter seinen totalitären Anspruch auf Gehorsam. Wer sich nicht unterordnen will, wird von der Polizei unsanft geweckt und muss eine Hausdurchsuchung über sich ergehen lassen. Wer die Staatsmacht kritisiert gilt als rechtsextrem und wird wegen Delegitimierung des Staates vom Verfassungsschutz beobachtet. Ohne TE und andere alternative Medien wüssten wir nicht einmal, dass es so ist. richtig. Für Hausbesuche der Polizei ist immer ein Richter zuständig, es sei denn es ist Gefahr in Verzug. Dann dürfen sie schon mal die Tür eintreten. Ermittlungen aber, um die Beweise erst mal zu produzieren, das ist Diktatur. Und genau das kann man derzeit live miterleben. Oder eben Kontos abdrehen, damit keine Kuchen mehr kaufen, wenn man sich schon kein Brot mehr leisten kann.
|
|
|
Post by anmerkung on May 28, 2022 12:04:39 GMT 1
Nächstes Beispiel. Hatten wir auch schon im Forum. ----- www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/der-fall-martin-wagener-verfassungsschutz/Der Fall Martin Wagener: Wie der Verfassungsschutz einen Professor loswerden willVersucht der Bundesverfassungsschutz mit Unterstellungen, unliebsame Persönlichkeiten loszuwerden? Das jedenfalls könnte man denken, schaut man auf die Causa Martin Wagener. Im Hintergrund wird die ideologische Umformung einer Behörde erkennbar. Doch am 13. Mai erhält Wagener ein Schreiben des Geheimschutzbeauftragten. Titel: „Entzug des Sicherheitsbescheides: Ablehnung der weiteren Betrauung mit einer sicherheitsempfindlichen Tätigkeit beim BND.“ Wagener gilt als „Sicherheitsrisiko“. Der „Zugang zu Verschlusssachen“ wird ihm entzogen. Der Grund? Der BND stützt sich bei seiner Einschätzung auf ein Gutachten des Bundesverfassungsschutzes – das mit abenteuerlichen Mitteln vorgegangen ist. Der Verfassungsschutz beraumt sich neuerlich an, selbst den Volksbegriff zu definieren und davon abweichende Meinungen als extremistisch einstufen zu wollen. Wagener: „Der Verfassungsschutz setzt mit seiner Vorstellung von einem ethnisch-abstammungsmäßigen Volksbegriff aber ganz anders an. Da gibt es die Ebene, der ich zustimme: Wer Menschen aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit von demokratischen Prozessen ausschließen möchte, der vertritt eine verfassungsfeindliche Position. Und es gibt die Ebene, der ich nicht zustimme: Die Verfassungsschützer gehen nämlich davon aus, dass es Vorstellungen von einem Volk jenseits des Staatsvolkes nicht mehr geben darf. Wer dem widerspricht, dem wird ein ethnisch-abstammungsmäßiger Volksbegriff unterstellt. Dann geht es zackig weiter: Das sei ein Verstoß gegen die Menschenwürdegarantie, das wiederum eine Bestrebung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung.“ Damit hat der Fall zwei Ebenen. Zum einen ist es ein Kampf zwischen einem Inlandsgeheimdienst und der Wissenschaftsfreiheit. Wer das ideologische Gebaren staatlicher Institutionen bemängelt, kann leicht zum Opfer derselben werden – obwohl der Verfassungsschutz mit der Verletzung der Wissenschaftsfreiheit selbst verfassungsfeindlich handelt. Wagener kann seine Professur zwar behalten, ihm wird aber jede Möglichkeit entzogen, seinem Beruf nachzukommen, und er wird durch das Stigma der Verfassungsfeindlichkeit zur persona non grata. Das entspricht der Dystopie, die Tocqueville für die Demokratie im Endstadium angedeutet hat: „Du hast die Freiheit, nicht zu denken wie ich; Leben, Vermögen und alles bleibt dir erhalten; aber von dem Tag bist du ein Fremder unter uns. Du wirst dein Bürgerrecht behalten, aber es wird dir nichts mehr nützen.“ Wagener drängt daher darauf, dass das Bundeskanzleramt und das Parlamentarische Kontrollgremium des Bundestags den Fall untersuchen solle. Er betont, dass er „ohne Einschränkung“ den Rechtsstaat trotz des „ganz offenen Unrechts“ unterstütze. „Meine Kritik galt schon immer Personen in Ämtern, nicht dem politischen System“, sagt Wagener. Ängstlich will er sich jedoch nicht zeigen. Wer das tue, der schränke seine Wissenschaftsfreiheit selbst ein.
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 12:29:03 GMT 1
Der Wagener ging von der falschen Vorstellung aus, es gäbe eine Wissenschaftsfreiheit, welche das Kritisieren seiner Dienstherren beinhalte. Ich denke er wurde jetzt gründlich ent-täuscht.
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 12:31:16 GMT 1
Oder eben Kontos abdrehen, damit keine Kuchen mehr kaufen, wenn man sich schon kein Brot mehr leisten kann. Es fing mit Kontensperrungen an, mit der Zensur bei Youtube, und es eskaliert immer weiter. bei den Nazis fing es auch mit "harmloser schikane" an.
|
|