Paris

Pariser Anschläge: Polizei ruft nach erweiterter Vorratsdatenspeicherung
Der Vizechef der Gewerkschaft der Polizei, Jörg Radek, hat angesichts der jüngsten Terrorserie in Paris mehr Überwachungsbefugnisse gefordert. Verbindungs- und Standortdaten sollten mindestens ein Jahr aufbewahrt werden.

Wenige Stunden nach den Anschlägen in Paris mit rund 130 Toten Freitagnacht haben sich erste Strafverfolger hierzulande für umfangreichere Überwachungskompetenzen ausgesprochen. "Das eng gefasste Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung muss überdacht werden", betonte der stellvertretende Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Jörg Radek, am Samstag gegenüber der "Rheinischen Post".

Die Ordnungshüter müssten in der Lage sein, derart blutige Taten "unter allen Umständen zu verhindern", erläuterte der GdP-Vize. Dazu sei es nötig in Erfahrung bringen zu können, wo terroristische Zellen seien, welche Personen darin verstrickt seien, mit wem diese Kontakt hätten und was sie planten. Die "Aufklärung" der Kommunikation solcher Kreise sei daher von entscheidender Bedeutung. Dem dürfe die immer wieder auflebende "unsinnige Debatte" über den "sogenannten Überwachungsstaat" nicht im Wege stehen. Nötig sei eine "intensive nachrichtendienstliche und polizeiliche Überwachung potenzieller Gefährder".

Arnold Plickert, der GdP-Chef Nordrhein-Westfalens, unterstützt den Appell seines Kollegen nach einer ausgeweiteten Vorratsdatenspeicherung: "Wir können damit möglicherweise zukünftige Terroranschläge verhindern, weil wir so an Informationen über die Terroristen kommen, an die wir sonst nicht gelangen". Die Speicherfristen müssten dafür aber bei mindestens einem Jahr liegen.
www.heise.de/newsticker/meldung/Pariser-Anschlaege-Polizei-ruft-nach-erweiterter-Vorratsdatenspeicherung-2921757.html

"Beobachter beim britischen "Economist" zeigen sich derweil besorgt, dass westliche Sicherheitsbehörden offenbar keinerlei Hinweise auf die Selbstmordattentäter in der französischen Hauptstadt gehabt und nicht einmal auffällige Kommunikationsaktivitäten mitbekommen hätten, die früher vor möglichen größeren Terrorattacken üblicherweise mitzuschneiden gewesen seien.
Die Autoren verweisen in diesem Zusammenhang auf wachsende Ängste, dass die starke Verschlüsselung, die IT-Firmen wie Apple, Google oder der Facebook-Ableger WhatsApp in Smartphones und Chat-Programme einbauten, nicht nur die Privatsphäre der Kunden schütze. Vielmehr sei dieser Vorstoß auch ein "Geschenk an Terroristen", die Operationen im Geheimen planen wollten."

CONFIRMED: French Government Knew Extremists BEFORE Attac
The UK Daily Mail reported in its article, “Hunt for the Isis killers: One terrorist identified as ‘young Frenchman known to authorities’ – another two found with Syrian and Egyptian passports,”
(...)
More Wars and More Surveillance Can’t Help

With a similar scenario now emerging, particularly in the wake of the “Charlie Hebdo attack,” where French security agencies knew about extremists but failed to stop them before carrying out yet another high-profile attack, even with enhanced surveillance powers granted to them by recent legislation, it appears that no amount of intrusive surveillance or foreign wars will stem a terrorist problem the French government itself seems intent on doing nothing to stop.

The problem is not France’s immigration laws. Dangerous people are in France, but they are being tracked by French security agencies. The problem is not Syria. Terrorists have left to fight there, acquired deadly skills and affiliations before returning to France, but have likewise been tracked by French security agencies. Instead, the problem is that French security agencies are doing nothing about these dangerous individuals knowingly living, working, and apparently plotting in the midst of French society.

In the coming hours and days, the French government and its various co-conspirators in their proxy war against Syria will propose a plan of action they claim will stem the terrorist threat France and the rest of Europe faces. But the reality is, the problem is not something the French government can solve, because the problem is clearly the French government itself.
ISIS is Behind the Paris Attacks, But Who is Behind ISIS?
(...)

Deutschland, was nun?

„Wir brauchen jetzt die Vorratsdatenspeicherung“ fordert die Gewerkschaft der Polizei, als hätte das in Frankreich den Terroranschlag verhindert.

Hannelore Kraft von der Scharia Partei Deutschland (SPD) will jetzt erst recht gegen „Rechtspopulisten“ mobil machen, als hätte Marine Le Pen die Anschläge in Paris begangen und nicht eine gemischte Terroristentruppe aus inländisch herangezogenen, missintegrierten radikalen Muslimen und frisch importierten Dschihadisten aus dem Kampfgebiet des Islamischen Staates, der diese Bezeichnung nicht verdient, auch wenn Jürgen Todenhöfer die Terroristenarmee so in seiner umstrittenen Reportage bezeichnete.

Es ist und bleibt eine barbarische Mörderbande islamischer Wüstenkrieger, ganz gleich ob sie von den USA, Saudi Arabien oder Erdogan hochgepäppelt wurden – naheliegende Konsequenzen für die EU wären allerdings, die Bündnisse mit diesen „Partnern“ aufzukündigen.

Wer Michel Houellebecqs umstrittenes Werk „Unterwerfung“ gelesen hat, der dürfte gerade jetzt nach den Anschlägen von Paris ein Deja-vu Erlebnis nach dem anderen haben.

Es scheint, als habe der Schriftsteller Mohammed als wahren Propheten abgelöst, denn ein Prophet, der nicht in die Zukunft sehen kann, der ist ein Scharlatan.

Houellebecq aber sah und schrieb, was kommen könnte und sich jetzt in Teilen bewahrheitete – von Blutbädern in den Straßen von Paris und den linken Toleranzpredigern, die angesichts des Erstarkens der politischen Rechten lieber dem Islam zur Macht verhelfen.

Die relevanten Verschwörungshypothesen zu den Pariser Anschlägen
recentr.com/2015/11/die-relevanten-verschworungshypothesen-zu-den-pariser-anschlagen/

Während die Massenmedien sich aus politischer Rücksichtnahme zurückhalten mit Spekulationen und Hypothesen, müssen Sicherheitsbehörden jede wichtige Hypothese aufstellen und kontinuierlich beleuchten, egal wie kontrovers. Wir möchten hier ebenfalls uneingeschränkt die wichtigsten Hypothesen entwickeln und aktualisieren.

Verschwörung von islamistischen Gruppen

Dies ist die von den Regierungen und Massenmedien primär postulierte Hypothese. Präsident Hollande schwörte am Samstag Vormittag bereits Rache, bevor erklärt wurde, dass ISIS sich “im Internet” zu den Anschlägen bekannt hätte. Der Koran und die überlieferten Beobachtungen über den Propheten Mohammed, auf die sich die ISIS-Krieger beziehen, liefern explizit eine breite Strategie. Der bewaffnete Kampf ist nur in aussichtsreichen Umgebungen anzuwenden. Ansonsten sollen Subversion und Diplomatie zum Einsatz kommen. Ein Mehrfrontenkrieg, wie er jetzt für ISIS wahrscheinlich entstehen wird, macht aus Sicht des Korans keinen Sinn.
(...)
Es wird nach Angaben von Behörden gefahndet nach flüchtigen Komplizen, während die Haupttäter sich alle selbst hingerichtet haben sollen mit Sprengsätzen. Allerdings muss die Spurensicherung und Videoauswertung klären, ob tatsächlich die Attentäter in die Luft geflogen sind und ob diese die Sprengungen selbst ausgelöst haben oder ob die Zündung von Unbekannt aus der Ferne per Funk oder Handynetz ausgelöst wurden. Täter trugen nach Angaben von Zeugen keine Masken. Es wäre keine Schwierigkeit für die Täter, nach dem Morden ihre Ausrüstung wie z.B. Kampfmittelwesten wegzuwerfen, sich unter die flüchtenden Opfer zu mischen und zu verschwinden. Wie konnten Islamisten trotz erhöhter Sicherheitsmaßnahmen nach den Chalie Hebdo-Anschlägen solche weitreichenden koordinierten Aktionen durchführen? Hatten die Islamisten Hilfe von (ausländischen) Spionen in den französischen Sicherheitsbehörden?
(...)
Bei dem vergangenen Anschlag gegen Charlie Hebdo erklärten die alternativen Blogs sofort und mit großer Überzeugung, dass es sich um einen Inside Job gehandelt haben müsse, eine Verschwörung französischer Sicherheitskräfte. Bei den aktuellen Anschlägen in Paris sind die Blogger bisher auffällig zurückhaltend. Die neokonservativen Putin-Propagandisten schreiben bisher im deutschen Raum wenig bis nichts über mögliche Verschwörungen, Inside Jobs etc. Stattdessen scheint man sich festzulegen auf islamischen Terror und erklärt, dass nun endlich eine Allianz des Westens mit Putin gegen ISIS notwendig wäre. Dies könnte zu einer Lockerung der Sanktionen führen. Außerdem wird betont, wie westliche Regierungen dem Islam gegenüber zu soft gewesen seien. Wie üblich wird nicht erwähnt, dass in Russland bis zu 25 Millionen Moslems leben (fast 14% der Bevölkerung!) Wie üblich geht es nur um Russlands Interessen. Die putin-treuen Neokonservativen agieren bei Terroranschlägen also sehr ähnlich wie die amerikanischen Neokonservativen, sofern dies Putin nützt.
(...)
Verschwörung ausländischer Mächte

Der Bayerische Rundfunk meldet die Festnahme eines Mannes aus Montenegro VOR EINER WOCHE, der mit den Pariser Terroranschlägen zu tun haben soll. In dessen Fahrzeug sollen Maschinenpistolen, weitere Waffen und TNT-Sprengstoff versteckt gewesen sein. Der Mann sei auf dem Weg nach Paris aufgegriffen worden. Die Schleierfahndung hielt ihn bei einer Verkehrskontrolle auf. Die Reaktion der französischen Behörden sei sehr verschlossen gewesen. Vermutlich handelt es sich nur um einen Lieferanten bzw. Transporteur, der von dem Verwendungszweck der Waffen nichts weiß.
Nicht nur westliche Dienste hätten Motive für eine Einmischung bzw. eine absichtliche Nichteinmischung in die Terrorvorbereitungen gehabt. Auch die Iraner, Russen und weitere Regierungen haben ein Interesse, Frankreichs Eingreifen in Syrien und im Irak zu bremsen.
(...)