|
Post by anmerkung on Mar 18, 2017 21:06:07 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 19, 2017 12:50:33 GMT 1
„Ein Land, in dem Angeln ohne Angelschein rechtlich bestraft wird aber Menschen ohne Pass die Grenze überqueren, kann nur von Idioten regiert werden!”
Miloš Zeman, Tschechischer Präsident, Sozialdemokrat, Weihnachtsansprache 2015
|
|
|
Post by Admin on Mar 24, 2017 14:27:16 GMT 1
"Du sollst im Sarg nicht vor dem Abend toben!" - altes Vampirsprichwort
|
|
|
Post by Admin on Mar 24, 2017 14:55:41 GMT 1
Wenn der Hirntod wirklich ein Zeichen für das Lebensende wäre, dann müsste man bei uns ganze Bevölkerungsgruppen begraben.
Dieter Nuhr
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 28, 2017 16:30:41 GMT 1
|
|
pitman
Junior Member
kognitive Dissonanz ist heilbar durch lesen
Posts: 92
|
Post by pitman on Apr 4, 2017 11:38:28 GMT 1
Hab mal die Zitate von Helmut I. zum Thema Ausländer zusammengefasst. Kann gerne noch ergänzt werden.
Zitate Helmut Schmidt ------------------------------ "Mehr Ausländer verdauen, das gibt Mord und Totschlag" - DGB Veranstaltung 1981
“Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze”! - Die Zeit, 5. Februar 1982.
"Es ist widersinnig, Menschen bei uns aufzunehmen, die sofort durch Arbeitslosengeld und Sozialleistungen einen höheren Lebensstandard haben, als wenn sie zu Hause im eigenen Land jede Woche 45 Stunden arbeiten würden." - zit. n. „Nation & Europa“ Juli 1988, S. 22
„Die Vorstellung, daß eine moderne Gesellschaft in der Lage sein müßte, sich als multikulturelle Gesellschaft zu etablieren, mit möglichst vielen kulturellen Gruppen, halte ich für abwegig. Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen.“ – Frankfurter Rundschau 1992
„Mit einer demokratischen Gesellschaft ist das Konzept von Multikulti schwer vereinbar. Vielleicht auf ganz lange Sicht. Aber wenn man fragt, wo denn multikulturelle Gesellschaften bislang funktioniert haben, kommt man sehr schnell zum Ergebnis, daß sie nur dort friedlich funktionieren, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gibt. Insofern war es ein Fehler, daß wir zu Beginn der 60er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten.“ – Hamburger Abendblatt 2004
„Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen“ – Die Zeit 2004
"Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden." Als Mittel gegen die Überalterung komme Zuwanderung nicht in Frage. "Die Zuwanderung aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, sondern schaffe nur ein zusätzliches dickes Problem" - FOCUS 11.06.2005
"Wer die Zahlen der Moslems in Deutschland erhöhen will, nimmt eine zunehmende Gefährdung unseres inneren Friedens in Kauf." - Außer Dienst, S.236, 2008
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 5, 2017 16:27:53 GMT 1
Habe gerade die Urteilsbegründung zum aktuellen Freispruch Stürzenbergers gelesen und fand folgende Passage im Zusammenhang mit der aktuellen Zensurwut von Maas, Kahane, Schrawen und Co. interessant: "Das BVerfG hat mit seiner Entscheidung vom 4.11.2009 ( BvR 2150/08) zutreffend differenzierend festgestellt, dass eine Beunruhigung, die die geistige Auseinandersetzung im Meinungskampf mit sich bringt und allein aus dem Inhalt der ldeen und deren gedankliche Konsequenz folgt, notwendige Kehrseite der Meinungsfreiheit sei und für deren Einschränkung kein legitimer Zweck sei. Die mögliche Konfrontation mit beunruhigenden Meinungen, auch wenn sie in ihrer gedanklichen Konsequenz gefährlich und selbst wenn sie auf eine Umwälzung der geltenden Ordnung gerichtet seien, gehören zum freiheitlichen Staat. Der Schutz vor einer Beeinträchtigung des ,,allgemeinen Friedensgefühls” oder der Vergiftung des ,,geistigen Klimas” seien ebensowenig ein Eingriffsgrund, wie der Schutz der Bevölkerung vor einer Kränkung ihres Rechtsbewußtseins durch totalitäre ldeologien oder eine offenkundig falsche Interpretation der Geschichte. Auch das Ziel, die Menschenrechte im Rechtsbewusstsein der Bevölkerung zu festigen, erlaube es nicht, zuwiderlaufende Ansichten zu unterdrücken. Die Verfassung setze vielmehr darauf, dass auch diesbezüglich Kritik und selbst Polemik gesellschaftlich ertragen, ihr mit bürgerlichem Engagement begegnet und letztlich in Freiheit die Gefolgschaft verweigert werde. Demgegenüber würde die Anerkennung des öffentlichen Friedens als Zumutbarkeitsgrenze gegenüber unerträglichen Ideen allein wegen der Meinung als solcher das in Art 5 GG verbürgte Freiheitsprinzip außer Kraft setzen." Zitat Ende An Mahler, Haverbeck und Co. musste ich übrigens beim Lesen auch denken.
|
|
|
Post by taucher on Apr 5, 2017 21:44:55 GMT 1
Habe gerade die Urteilsbegründung zum aktuellen Freispruch Stürzenbergers gelesen Wo kann man diesen Freispruch nachlesen?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 5, 2017 22:25:26 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Apr 6, 2017 2:31:56 GMT 1
Heute ging’s ja sogar durch die Nachrichtensendungen, dass Ursula von der Leyen plötzlich ganz viele Cyberkrieger sucht, die bei der Bundeswehr „Karriere“ machen können (was die darunter verstehen). Auch hier wieder keine Rede von Kriegerinnen, da wurden – unterstellt man die feministische Sichtweise, dass das sprachliche generische Maskulinum nur Männer anspräche – nur Männer angesprochen. Ein Leser erinnerte mich dazu daran, dass Frauenquoten immer erst dann eingeführt werden, wenn schon genug Männer da sind, um die Arbeit zu machen. Dann kommen die Quotenfrauen, um die Karrieren zu machen. Das geht nur in dieser Reihenfolge. Sogar bei Uschi. www.danisch.de/blog/2017/04/06/keine-cyberkriegerinnen-und-krieger-auch-nicht/
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 9, 2017 10:42:11 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Apr 9, 2017 11:37:08 GMT 1
böse. sowas war mal US-Regierung...
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 26, 2017 20:56:10 GMT 1
bazonline.ch/leben/gesellschaft/die-faschisten-kommen/story/12466970 Die Faschisten kommenSich die andere Meinung anzuhören, muss wehtun – sonst ist es keine andere Meinung. Markus Somm Unter dem Vorwand, den Faschismus zu bekämpfen, wenden junge Leute Methoden an, die nichts anderes als faschistisch sind. Mit Gewalt werden missliebige Meinungen, nein, missliebige Menschen unterdrückt und zum Verstummen gebracht.
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 26, 2017 20:56:59 GMT 1
Hans-Peter Friedrich @hpfriedrichcsu
Anstand, Höflichkeit und Gastfreundschaft kennen die deutschen Linksfaschos nicht.
hxxps://twitter.com/HPFriedrichCSU/status/857137374945587201
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 27, 2017 17:04:17 GMT 1
www.danisch.de/blog/2017/04/27/die-sippe-baer-und-die-grundrechte/Meine Vermutung ist, dass die deshalb jeden als rechtsradikal, rassistisch, homophob, Nazi hinstellen, weil sie in Ermangelung der Nazis aus dem Dritten Reich – nach Krieg und 70 Jahren ist von denen halt nicht mehr viel übrig, und die, die noch leben, sind alte Männer, die nicht mehr satisfaktionsfähig sind – einen Stellvertreterkrieg führen (sie selbst haben den Holocaust ja auch nicht selbst erlebt) und es sich darum dreht, genug Täterstellvertreter zu haben. Leute, die nicht selbst Opfer sind, greifen andere Leute, die nicht selbst Täter sind, an. Geschlecht sei nicht angeboren, aber die Rollen Opfer und Täter dann schon. Ich habe den Eindruck, dass für die deshalb alle Nazis, Rassisten und Rechtsradikale sind, weil die ganz viele davon brauchen, um mit ihrem (Pseudo-)Trauma und ihrer Opferneurose klarzukommen. Erst dann, wenn man von Tätern umgeben ist, wird das Opfergefühl stimmig. Deshalb umgibt man sich mit Tätern. Entweder sucht man sie weltweit und stürzt sich in deren Mitte, wie Kimmel, oder man macht sich einfach welche. Und begibt sich anscheinend auf den Entnazifizierungstrip mit 70 Jahren Verspätung. Denn auffällig ist, dass das Feindbild des Genderismus so genau am Menschenideal der Nazis – weißer, starker, überlegener Mann – orientiert ist und Kimmel dazu sogar Illustrationen der Nazis zeigte. Passen Nazis in deren Feindbild, oder ist das Feindbild an Nazis ausgerichtet?
|
|