Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 27, 2015 14:26:27 GMT 1
Glaub ich nicht. Lubitz - Lubitsch - klingt eher nach 'ner anderen Religion.  Der Mann von Wel(l)t fliegt nicht Germanwings. Zu schlechter Service.  Der Kerl ist ein CIA-Mensch, und seine "Verbindungen" reichen bis an den Rand von Strukturen, die Auftragsmorde verantworten. Er sitzt hier um die Ecke immer beim Bäcker lOL Bäckereien sind bekannte Treffpunkte von Geheimdienstlern, wie man aus der Frühlingsstraße in Zwickau weiß...  Der soll bloß aufpassen, daß es ihm nicht wie seinem Amtsvorgänger Schockenhoff geht... |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 27, 2015 14:29:22 GMT 1
Werden falsche Spuren gelegt, um die Wahrheit zu vertuschen? 20.03.2015 FAZ Haben die Amerikaner den Deutschen gedroht?  Hat Sigmar Gabriel aus dem Nähkästchen geplaudert? www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/geheimdienste-und-snowden-gabriel-verraet-greenwald-ein-geheimnis-13496416.htmlUnd dann krachte es am 24.3.; Mirages waren in der Nähe; deutsche Politiker reisten hektisch zur Unfallstelle, um sich über das Ausmaß zu informieren; die Franzosen hatten die Sprachbox, sagten aber nicht was zu hören war; erst als die New York Times berichtete, daß der Co-Pilot der „German“-Maschine durch Aussperrung des Kapitäns, die Maschine in Terrorabsicht mit 149 unschuldigen Menschen direkt in die Berge flog, kam auch die französische Staatsanwaltschaft mit der Wahrheit (der ganzen?) heraus; die übertriebene Trauerarbeit der Merkel-Regierung, läßt an Ablenkung denken, weil „die vermutlich von ihren amerikanischen Partnern schon kurz nach dem Flugzeugabsturz informiert worden war, daß es sich, nach ihren [vorenthaltenen] Geheimdienstinformationen, um ein islamisches Terrorattentat eines fanatischen Konvertiten gehandelt habe“? War der Fall eine erste Warnung der US-Dienste, wie eine zukünftige Funkstille bei Terrorwarnungen aussieht, wenn die Merkel-BRD nicht sofort den US-Wünschen partnerschaftlich nachkommt, womit nicht nur Warnungen vor Islamterror, sondern vor „Putin-Terror“ gemeint sein kann? ----- Ein Haßprediger im Cockpit?Bei Eingabe seiner Radix-Daten (28.12.1987, ca. 12 Uhr Montabaur) in ein einfaches Sybex-Astroprogramm von 2004 wird mitgeteilt: Nichts anderes machen die Hollywood-Psychologen und CIA-Kosmobiologen auch.... |
|
|
|
Post by Admin on Jun 28, 2015 15:36:41 GMT 1
Jurassic World: Hollywoods verblüffendes Plädoyer für die Familie Gerhard Wisnewski Der neue Hollywood-Blockbuster Jurassic-World − ein Plädoyer für die Familie? Für Dino-Familien vielleicht − aber sonst? Dachten wir nicht bisher, der am 11. Juni 2015 in Deutschland gestartete Film sei lediglich eine Fortsetzung der Dino-Dramen à la Jurassic Park? Schon, aber dabei darf man die symbolische Ebene dieses neuen Blockbusters nicht übersehen. Während die Special Effects erwartungsgemäß ausfielen, findet das eigentlich Spannende auf der zweiten Ebene statt . info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/lebenskunst/gerhard-wisnewski/jurassic-world-hollywoods-verblueffendes-plaedoyer-fuer-die-familie.htmlJurassic World ist demnach kein Katastrophenfilm über den Ausbruch eines durchgedrehten Dinosauriers, sondern ein Katastrophenfilm über das Versagen der perversen »neuen sozialen Weltordnung« und über die Wiederherstellung der alten Verhältnisse. Dabei ist das ja nicht irgendein Film: Schon am ersten Wochenende erzielte Jurassic World in den USA mit über 200 Millionen Dollar das beste Einspielergebnis aller Zeiten, weltweit schaffte er als erster Film überhaupt am ersten Wochenende über eine halbe Milliarde Dollar. |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 28, 2015 15:50:37 GMT 1
sorry, aber der Kinder-Fetisch mit Satanisten-Dosenfleisch muss hier rein...
Jürgen...
|
|
|
|
Post by Admin on Jul 16, 2015 10:42:40 GMT 1
www.focus.de/politik/ausland/abschlussbericht-menschliche-tragoedie-mit-weltpolitischen-folgen-wer-schoss-auf-mh17_id_4819232.htmlDer Absturz von Flug MH17 von Malaysian Airlines bleibt mysteriös. Während die russische Regierung weiter abstreitet, etwas mit dem Unglück zu tun zu haben, legen niederländische Ermittler jetzt einen Abschlussbericht vor, der etwas anderes sagt. 17. Juli 2014, später Nachmittag: Flug MH17 verschwindet vom Radar. Bald herrscht grausame Gewissheit - die Boeing 777 ist über der Ostukraine abgestürzt. 298 Menschen sterben. Die Katastrophe gilt als emotionaler Wendepunkt der Krise im Donbass. Doch wer ist schuld? Niederländische Ermittler kommen nun zu dem Schluss, dass die Boeing von pro-russischen Rebellen abgeschossen wurde. Das geht aus ihrem bisher unveröffentlichten Bericht hervor, aus dem "CNN" zitiert. Die Rebellen sollen eine russische Boden-Luft-Rakete vom Typ "Buk" auf das Flugzeug abgefeuert haben - eine komplexe Waffe, die ein militärisches Training voraussetzt. Auf mehreren hundert Seiten haben die Experten unter anderem die Flugbahn der Rakete berechnet und nennen auch den konkreten Abschussort: das Dorf Snischne, das zum Absturzzeitpunkt von Putin-treuen Rebellen kontrolliert wurde. Kritik an Malaysian Airlines Die Ermittler kritisieren aber auch Malaysian Airlines. Andere Gesellschaften hätten den Luftraum über der Ostukraine bereits gemieden. Solche Entscheidungen teilen die Fluggesellschaften einander mit. Malaysian habe die Warnungen allerdings ignoriert. Der Bericht der Experten soll erst im Oktober offiziell vorgestellt werden. Offenbar erhielten allerdings schon einige Luftfahrtbehörden die Ergebnisse vorab. Sichtlich erschüttert trat der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte am späten Abend des 17. Juli 2014 vor die Kameras. "Dies ist ein tiefschwarzer Tag für die Niederlande", sagte der sonst so wohlgemute Premier am Amsterdamer Flughafen Schiphol. Die Boeing 777 mit Flugnummer MH17 der Malaysia Airlines war kurz zuvor auf dem Weg von Amsterdam nach Kuala Lumpur über der Ostukraine abgestürzt.
|
|
|
|
Post by Admin on Jul 16, 2015 10:49:58 GMT 1
Der Sicherheitsrat, der nun im Oktober seinen Bericht vorlegen will, soll vor allem Antworten auf zwei Fragen geben. Wurde die Maschine tatsächlich von einer Buk-Rakete abgeschossen? Und: Von welcher Stelle aus wurde das Geschoss lanciert? Wurde dieser Ort damals von ukrainischen Truppen kontrolliert - oder von den Separatisten?
Experten können mit der Analyse der Trümmer, Fotos, der Aufnahmen von Satelliten, Radarbildern und der Daten der Flugschreiber sehr weit kommen. Schwieriger sind dagegen die strafrechtlichen Ermittlungen, die ebenfalls unter Leitung der Niederlande stehen. Die Frage ist, ob die Ermittler tatsächlich alle Beweismittel erhalten. Vieles ist in Händen der Geheimdienste in Russland, den USA und der Ukraine.
Dennoch sind die Ermittler zuversichtlich. "Wir kommen stichhaltigen und überzeugenden Beweisen immer näher", sagt der leitende Staatsanwalt Fred Westerbeke. Sie möchten soweit wie möglich in der Befehlskette vordringen, von "Ausführern" bis zu "Auftraggebern".
Doch was dann? Wer soll über mutmaßliche Täter Recht sprechen? Die Niederlande und auch Malaysia plädieren für die Einrichtung eines UN-Tribunals, nach dem Vorbild des UN-Kriegsverbrechertribunals zum früheren Jugoslawien in Den Haag. Doch dazu muss es eine Resolution des Weltsicherheitsrates geben. Und die Vetomacht Russland signalisiert bereits ihre Antwort: Njet. Sie fordert, dass zuerst die Ermittlungen abgeschlossen werden.
___________
war es denn nun die dosenfleischmaschine?
mit alten chinesenleichen?
MH 330, die in Diego Garcia landete?
der fall ist von den truthern immer noch nicht gelöst worden... ts ts ts.
|
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 16, 2015 17:31:46 GMT 1
Abschuß von Flug MH17 Es war eine israelische Rakete. Sagt der Russe. Nun ist auch klar, warum es von Anfang an ein belämmertes Schweigen gabe und bis heute nicht ein einziger Sachbeweis seitens Obama und Artverwandte vorgelegt wurde. Duldungsstarre, denn dieser Satz darf niemals öffentlich geäußert werden. die-anmerkung.blogspot.de/2015/07/abschu-von-flug-mh17-war-es-eine.html |
|
|
|
Post by Admin on Jul 16, 2015 17:56:15 GMT 1
|
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 16, 2015 18:03:23 GMT 1
Richtig. Nur daß das substanzielle Informationen sind, die andere auch seit langem so präsentieren. Hab es verlinkt.
Neu ist die technische Expertise "Es war eine israelische Rakete". Genau das haben alle vor einem Jahr sofort gewußt. Deswegen auch das eiserne Schweigen.
Putin hat es auch gewußt und sich zurück gelehnt. Er wußte ja, daß Rußland da außen vor ist.
Die spielen eben ihre Spiele.
"Es war eine israelische Rakete"
Das ist politisches Gift noch und nöcher. Den Satz fasst kein westlicher Politker an, auch wenn Israel Null Schuld trifft. Die waren's ja nicht.
|
|
|
|
Post by Admin on Jul 16, 2015 18:06:29 GMT 1
Klar, die Israelis haben wohl nichts damit zu tun.
die Frage ist nur, wen wollten die Ukrainer denn abschiessen?
Gab es da nicht mal diese Story, Putin sei das Ziel gewesen?
|
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 16, 2015 18:36:58 GMT 1
Die Schuldfrage wollen sie ja per Tribunal klären. Wie beim NSU.
Ansonsten
a) durchgedrehter Pilot der eine "Russenmaschine sah"
b) Absicht, da sie noch die alten Infos's über die Flugroute der Präsidentmaschine hatten, die aus Sicherheitsgründen, weil der FSB von dem Attentat erfuhr, längst geändert war
c) zur gleichen Zeit waren polnische Flieger dort vor Ort, die noch ihre "Rache für Smolenks" abzuleisten haben, was auch auf a) hinausläuft.
d) technische Fehlfunktion, was für den Westen die beste aller Erkärungen wäre
|
|
|
|
Post by Admin on Jul 16, 2015 18:56:36 GMT 1
c) ist mir neu. Interessant.
|
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 16, 2015 19:54:42 GMT 1
c) muß man ja immer mit einkalkulieren.
Der Russe hat kurz hintereinander zwei strategische Bomber wegen Triebwerksversagen verloren, nebst den Menschen.
Die Produkte der Ingenieurskunst versagen manchmal auch. Ist bei jeder Unfalluntersuchung eigentlich Pflichteil bei der Prüfung der Ursachen.
Hoffe ich.
|
|
jjb
Aktionen 
Posts: 3,857 
|
Post by jjb on Jul 17, 2015 0:19:26 GMT 1
smolensk- war das nicht die polnische regierungsmaschine, wo die kaschinski (?) brüder umgekommen sind nebst der ganzen polnischen nomenklatura?....danach wurde der USA freund donald tusk von den medien regelrecht hochgejazzt...
naja, ich will nicht paranoid werden, aber meine phantasie....
|
|
|
|
Post by Admin on Jul 18, 2015 15:21:05 GMT 1
|
|
