|
Post by ulfhednir on Oct 14, 2016 10:33:06 GMT 1
Wussten die ZDF-Leute mehr? Sie gingen (ich glaube das war ein Novum) von einer Frau und einen Mann als Täter aus (meine Chico und seine Frau wurden diesbzgl. von einem Knacki belastet). Sie gingen, wenn ich richtig liege, von einer Tokarev als Tatwaffe aus (also wussten sie das Kaliber, keine 7,65mm). Weiß man welches Kaliber direkt nach dem Mord als Tat-Kaliber benannt wurde? (...)ulfhednir , bist Du ein Troll? Nein, siehe PN.
|
|
|
Post by Admin on Oct 14, 2016 11:04:18 GMT 1
Es ist schon grundwissen, dass man da 2 hülsen und die Projektile fand, beider Waffen.
|
|
|
Post by anmerkung on Oct 14, 2016 12:07:29 GMT 1
Kommt mir ziemlich oft so vor, als ob er einer wäre.
|
|
|
Post by Admin on Nov 28, 2016 16:24:59 GMT 1
Als Sie das Ergebnis hatten - wir haben dazu auch ein Protokoll, wenn ich darauf verweise, ist das der Band 8 der Unterlagen der LPI Gotha, Seite 125, da haben Sie 16.20 Uhr das Ergebnis der INPOL-Abfrage bekommen zur Waffennummer und den Hinweis auf die Soko Parkplatz. Aufgrund dessen haben Sie dann Herrn Menzel informiert.
----
nein, patronenboden-losnummer. keine waffennummer.
tpua151203 seite 105 knobloch.
1. inpol abfrage.
|
|
|
Post by Admin on Nov 28, 2016 16:32:08 GMT 1
Herr D. Burkhardt:
Nein, das habe ich allein gemacht. Ich bekam von dem Führungsstab eine Liste mit den Nummern der aufgefundenen Waffen und wurde beauftragt, die fahndungsmäßig abzuprüfen. Das habe ich gemacht. Dabei stellte sich dann heraus, dass zwei Waffen dabei waren, die den Polizisten gehört haben, einmal der Frau Kiesewetter und ihrem Kollegen.
Dann waren auch bei den Listen noch die Nummern von den Handschellen dabei, die man dort gefunden hatte. Und auch die waren personalisiert eingetragen auf die zwei Personen.
---
falsche liste, mit handschellen im womo? waren in Zwickau, wurden dorthin verbracht?
von wem? rinderknecht/hemme fuhren am 5.11.2011 von Gotha nach Z.
tpua161027 seite 174
-----
Nein, das kann ich Ihnen zeitlich jetzt nicht mehr genau sagen, weil, wie gesagt, Dienstbeginn war bei uns 18.00 Uhr.
----
inpol 2 und 3 nach 18 uhr. dienstbeginn 18 uhr kann nicht waffenabfrage 16 uhr machen.
die von 16 uhr machte jemand anders, die haben den UA verarscht...
|
|
|
Post by anmerkung on Nov 28, 2016 17:37:11 GMT 1
Nach Strich und Faden.
Ich selber finde Hoffmanns P10 immer noch am besten, denn das ist der einzige wirkliche harte Fakt. Alle anderen Nachforschungen enden immer an losen Enden.
|
|
|
Post by paule on Dec 5, 2016 5:53:57 GMT 1
Ergo haben sie bei der ersten Inpol. Abfrage bei Nennung der Patronennummer die Waffennummern der Pistolen von Kieseetter und Arnold genannt bekommen..als Fahndungsergebnis.....bin dabei... P10
|
|
|
Post by Admin on Dec 5, 2016 6:54:36 GMT 1
Ergo haben sie bei der ersten Inpol. Abfrage bei Nennung der Patronennummer die Waffennummern der Pistolen von Kieseetter und Arnold genannt bekommen..als Fahndungsergebnis.....bin dabei... P10 und die handschellen! vielleicht noch taschenmesser, denk mal an den unsinn, der zu entwendeten dienstmessern in der presse stand.
|
|