|
Post by nachdenkerin on Feb 7, 2015 0:45:23 GMT 1
sicherungsblog.files.wordpress.com/2015/01/sh-fallanalyse-bka-keupstrasse.pdf
Hier steht, dass es nicht gesichert ist, dass die Aufnahmezeiten der beiden Kameras übereinstimmen. Das ist für mich etwas schwammig ausgedrückt. Ist damit gemeint, dass nicht klar ist, dass die Uhrzeiten der beiden Kameras an für sich übereinstimmten. Wenn nun Eine zum Beispiel 5 Minuten falsch ging und die Andere 16 Minuten, woher weiß man dann aber, was die Richtige ist.
Die beiden Kameras selber hatten aber die gleiche Uhrzeit, bezogen auf die Minute. Wie ich in einem vorhergehenden Forum erfuhr, kann so etwas über eine zentrale Steuerung möglich sein.
Auszug aus: ‚https://www.youtube.com/watch?v=QZX9oMCPSag Pfeile von mir eingefügt
Dann könnte doch aber nur die, bei beiden Uhren gleiche Zeitdifferenz von 16 Minuten gemeint sein.
Woher weiß man dann aber, dass die Uhren um 16 Minuten falsch gingen, wenn das mit der übereinstimmenden Uhrzeit unsicher ist? Dementsprechend muss ich doch annehmen, dass hier die Uhrzeiten passend gemacht wurden.
Die Frage beschäftigte mich schon vor mehr als einem Jahr.
|
|
|
Post by Admin on Feb 7, 2015 4:14:21 GMT 1
Passend gemacht, das macht nur Sinn wenn es um 15:50 geht, also um den 2. Versuch, wo man nur am oberen Bildrand den unteren Teil der Räder sieht, sowie Unterschenkel und füsse der Schieber.
Beim 1. Versuch des Schaulaufens ist das egal.
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 7, 2015 9:31:47 GMT 1
Über die Uhrzeiten muß man sich nicht den Kopf zerbrechen.
In der Computerforensik ist einer der ersten Fragen immer die nach dem Uhrzeitnormal. Auf welche Art wurde die Urhzeit des Systems generiert, welche war eingestellt, wann wurde die Uhrzeit das letzte Mal justiert usw.
Das zweite ist, daß man die aktuelle Uhrzeit des Systems mit der tatsächlichen Uhrzeit (Funkuhr) vergleicht.
Dann muß irgendwo dokumentiert sein, daß der Zeitversatz über den gesamten Zeitraum der Aufnahmen gleich bleibt.
D.h., die Aussagen bezüglich 15:50 gelten nur dann, wenn die Uhrzeit 15:34 im Video auch wirklich stimmig ist.
Dieser Gesamtzustand ist zu dokumentieren, weil alle folgenden Schritte auf diesem Sachverhalt aufbauen.
Der Satz, die Uhren gingen ungefähr 16 Minuten nach, ist keine forensiche Dokumentation sondern entstammt einen schlechten Liebesroman von Baste-Lübbe, weil der Angebetete eine viertel Stunde zu spät am vereinbarten Treffpunkt erschien und die Holde sich bereits mit einem anderen Kerl ins Tanzvergnügen stürzte.
Haben sie das mit der Uhrzeit nicht sauber dokumentiert, dann sind die ganzen Überlegungen auf Sand gebaut. Sind sie sowieso, wie ich in meiner Analyse der beiden Vieos schrieb, wo die Uhrzeit an sich keine Rolle spielte.
Die beiden Bänder sind Ablenkung. Auf denen ist nichts zu sehen, was einen Bezug zum Bombenanschlag hat. Oder Schaulaufen, weil im Wissen um den geplanten Bombenanschlag eine Trugspur gelegt wurde. Dann aber hat das nichts mehr mit durchgeknallten Neonazis aus Zwickau zu tun, die sich schnell mal einen Bombe aus dem Baumarkt zusammenschusterten, denn die hätten die Bombe da hin gekarrt und gezündet, aber nicht zwei Anläufe benötigt. Waren ja genügend Ausländer da, die Neonazis umbringen können. Oder will mir irgendjemand erzählen, B&M waren Auftragsbomber und sollten einen ganz bestimmten Türken, Kurden usw. töten?
Zwei Anläufe heißt Geheimdienst, Mafia, OK oder betreutes Bomben.
Verdächtige, die erst mal vorbeilaufen und nachschauen, ob die Zielperson auch wirklich im Laden ist, gehören auch zu dieser Kategorie.
Ein Anlauf heißt Neonazis oder Rache oder durchgeknallter Psycho.
|
|
|
Post by Admin on Feb 7, 2015 9:56:05 GMT 1
beim Bäcker Kamps in Heilbronn ging die Kasse auch falsch. und beim Funk aufm Polizeirevier ebenfalls. so war es auch bei Viva. "passend gemacht", das wär ja VT-style
|
|
|
Post by nachdenkerin on Mar 16, 2015 6:32:14 GMT 1
Ich habe den Eindruck, dass die Kameras möglicherweise die richtige Zeit anzeigten und keine 16 Minuten Abweichungen waren. 'https://www.youtube.com/watch?v=s6RIUUEPJL4 'https://www.youtube.com/watch?v=2Tp1klHUGbU&feature=youtu.be Warum hören die Aufnahmen beim ZOB um 16:00 Uhr auf, was dann angeblich 16:16 Uhr wäre. www.ksta.de/politik/nagelbomben-anschlag-neue-aufnahmen-von-der-keupstrasse-legen-verdacht-auf-mitwisser-nahe,15187246,29991012.html Das ist ein Bild, was beim ZOB nicht mehr eingestellt ist, da mit Anzeige 16:00 Uhr der Film endet. Warum sind hier (Anzeige 16:01 Uhr), die Gesichter alle unkenntlich gemacht, wenn der Film bis Anzeige 16:00 öffentlich ausgestellt wurde. Auch wenn die Bilder sehr unscharf sind, kann man vielleicht eine Reaktion der Menschen nach dem Knall erkennen? Dann wäre die Uhr nicht um 16 Minuten falsch gegangen. Dann wäre der Täter schon 15:41 Uhr geflüchtet, trotzdem die Bombe zuerst gegen 16:00 Uhr explodierte. Wie ich bei meinen damaligen Recherchen feststellte, wurde der Zeitpunkt der Detonation 1 bis 2 Minuten abweichend angegeben. Ich hatte auch schon etwas von kurz nach 16:00 Uhr gelesen. „Allerdings stimmt der Time-Code auf der Aufnahme nicht, er hinkt der realen Zeit um fast 20 Minuten hinterher.“ www.ksta.de/politik/nagelbomben-anschlag-neue-aufnahmen-von-der-keupstrasse-legen-verdacht-auf-mitwisser-nahe,15187246,29991012.html Das sollen doch aber 16 Minuten gewesen sein. „Erst 20 Minuten nach der Explosion verlassen die beiden das Gebäude, schauen sich kurz um und begeben sich dann in Richtung Keupstraße.“www.ksta.de/politik/nagelbomben-anschlag-neue-aufnahmen-von-der-keupstrasse-legen-verdacht-auf-mitwisser-nahe,15187246,29991012.html Nach dem Bild, Anzeige 16:01 Uhr, wäre das 16:17 Uhr, das sind keine 20 Minuten und wäre auch nicht 16:19 Uhr, wie unter dem Bild angegeben ist. Ich halte es für möglich, dass man auf den Aufnahmen eine Reaktion der Menschen bei dem Knall erkennen könnte. Wenn das sein sollte, wäre es erwiesen, ob die Uhr falsch ging oder nicht.
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 16, 2015 6:59:12 GMT 1
Weil der KStA das so wünschte. In der Berliner Zeitung hat Andreas Förster die Fotos unverpixelt dargestellt, sogar eines mehr. Hat der Andrew Woodman herausgefunden.
|
|
|
Post by neckarsulm on Mar 17, 2015 0:44:21 GMT 1
Anders ausgedrückt:
Es fehlen die Szenen:
1) Reaktionen auf die Explosion (die hilfreich wären, das Geschehen/ die Aufnahmen zeitlich einzuordnen)
2) Reaktionen nach der Explosion (abgesehen vom Radfahrer - was sagt da der Zeitstempel?) ______
Übrigens nachdenkerin, ist immer schön von Dir zu lesen(da geht was).
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 17, 2015 8:13:51 GMT 1
Es gibt doch die CAM6, die bis 17 Uhr geht. Da ist nix von Reaktionen drauf zu sehen. Erst ab etwa Zeitstempel 16:16, also 16 Uhr, schauen alle vor VIVA in Richtung Kreuzung Schanzen- / Keupstraße. Das ist dann genau das, was alle machen, wenn eine ohrenbetäubendes Sirengeheul aus einer bestimmten Richtung kommt. Man schaut da hin, auch wenn nicht zu sehen ist.
Sprich 16:16 Uhr treffen die ersten alarmierten Polizeifahrzeuge ein, möglicherweise auch Feuerwehr.
Nix da mit 20 Minuten Wartezeit.
|
|
|
Post by Admin on Mar 17, 2015 8:15:06 GMT 1
ja sicher, Ali Demir ist ein Pappdrachen, gut erkannt!
|
|
|
Post by nachdenkerin on Mar 13, 2016 11:41:46 GMT 1
Auszug aus: sicherungsblog.wordpress.com/ rosa Markierung von mir eingefügt Die DVD-Bearbeitung wurde hiermit am 28.05.2006 um 15:21 Uhr abgeschlossen. Auszug aus Akte: Bd 11 Ass EDV13 bis EDV29, S. 168, rosa Markierung von mir eingefügt Es handelt sich hier um Urlaubsbilder. Die Postleitzahl betrifft Berlin und ist somit falsch. Cambs liegt von Zwickau aus gesehen mit dem Auto noch etwa eine Stunde weiter nördlich entfernt. Auszug aus Google-Map Angenommen der oben angegebene Zeitpunkt bei den Fotos wäre entgegen der aufgeführten Vermutung nun aber doch korrekt. Um 19:53 Uhr waren sie in Cambs. Die Fahrtzeit von Zwickau, ohne Verkehr, beträgt 3:50 Stunden. Hiermit kämen wir auf rund 16:00 Uhr Abfahrtszeit in Zwickau. Mit Sachen in den Wagen transportieren, Verkehr, aufgeführte Pause unterwegs (s. obiges angegebenes Foto) wäre eine DVD Bearbeitung noch um 15:21 Uhr sehr unwahrscheinlich oder auch nicht möglich.
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 13, 2016 11:49:27 GMT 1
Die DVD-Bearbeitung wurde hiermit am 28.05.2006 um 15:21 Uhr abgeschlossen. Sehr schön. Das muß den enthirnten Irgendwas-mit-Medien-Ramelsbergern um die Ohren gehauen werden. Zwei Jahre nach den zeitnahen Aufnahmen brach jemand in die Trio-Wohnung ein und archivierte die alten VHS-Bänder auf DVD-RAM, derweil sich die Ménage-à-trois auf dem Weg gen Vergnügungsurlaub befand.
|
|