|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 20:01:53 GMT 1
Spur 1.4./143.0 1 Patrone, Fabrikat: RUAG Marke ,Rottweil", Kaliber 12/70,
BT 25.0 Bodenstempel: RWS/GECO 12 ROTTWEIL, Geschosstyp:
Brenneke Flintenlaufgeschoss, Geschossgewicht: 31 ;5 g
5.1 Technische Begutachtung
Einige der unverpackt vorliegenden Patronen wurden durch Brandeinwirkung oder
Brandschutt geringfügig verschmutzt. Offensichtlich sind jedoch alle Patronen in einem
guten bzw. neuwertigen Zustand und können in Waffen, die für das jeweilige Kaliber
vorgesehen sind, geladen und verfeuert werden
Aktenzeichen: KT21 -2011/6171/32
Keine Fingerabdrücke drauf
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 11, 2014 20:02:58 GMT 1
Den Gedanken hatte ich auch schon, Wackerstein. Dass die Patrone von der Ecke mit dem ganzen Dreck nach vorne gekehrt wurde. Man sieht ja auch nie beide auf einem Bild. Problem: Die vordere hat die Nr. 1.4/143.0[...] PS: Die BT25 bezieht sich auf diese 1.4/143.0, offiziell Verdammt, du hast mal wieder Recht:  s14.directupload.net/images/140911/48lh938t.pngAlso ist meine obige Grafik leider falsch? - Wie kommt diese volle Patrone dort hin? - Warum aber gibt es keine Fotos der beiden leeren Hülsen "1.4. / 3.0" und "1.4. / 11.0" ? |
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 20:05:57 GMT 1
NEIN, es ist doch dieselbe Patrone, Leute.
Einmal als VOLL und einmal als LEER gezählt.
Die Grafik stimmt
|
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 20:09:12 GMT 1
4.2. DNA Untersuchung:
Nach vorliegendem Erkenntnisstand kann zu DNA-Spuren keine abschließende
Aussage getroffen werden
4.3. Daktyloskopische Untersuchung:
An der o.g. Patrone konnten aufgrund der Einwirkung von äußeren Einflüssen, wie
Hitze bei dem Brand im Wohnmobil und der späteren Löschung des Brandes, keine
daktyloskopischen Spuren gesichert werden.
5. Fazit:
Das Asservat ist verfahrensrelevant.
Da war wohl BKA-DNA dran?
Untersuchungsanträge vom 17. und 24.01.2012
BEZUG
Vermerk
Mit den o. a. Untersuchungsanträgen wurde beantragt, die Asservate 1.7.5.0 (Magazin mit
13 Patronen) und Ass.-Nr.: 1.4.143.0, 1.4.144.0, 1.7.27.0, 1.7.28.0, 1.7.29.0 auf DNA Spuren
zu untersuchen. Diese Asservate wurden vor Eingang der Untersuchungsanträge bei KT21
waffentechnisch und schusswaffenerkennungsdienstlich untersucht. Die jeweiligen
Untersuchungen werden zwar in der Hauptsache von einem zugeordneten Sachbearbeiter
durchgeführt, es ist jedoch üblich, innerhalb des Mitarbeiterkreises von KT21 mehrere
Meinungen zu einem Spurenbild einzuholen. Dies führt dazu, dass außer dem Sachbearbeiter
auch andere Personen in direkten Kontakt mit den Asservaten gekommen sein können. Hinzu
kommt, dass die Labore, in denen die Asservate untersucht werden, von allen Mitarbeitern
unabhängig von einem direkten Bezug zu diesen Asservaten betreten werden, um dort
benötigtes Arbeitsgerät zu entnehmen. Auch hierdurch ist mit einer Kontamination der
Asservate mit Fremd-DNA zu rechnen.
Wer die Labore während der Untersuchung der Asservate im Einzelnen betreten hat, lässt
sich nicht rekonstruieren, da hierüber keine Aufzeichnungen bei KT21 angefertigt werden. Es
ist davon auszugehen, dass zumindest jeder Mitarbeiter von KT21 dafür in Frage kommt.
I. A.
Dr. Liebscher
|
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 20:13:42 GMT 1
Ich erzähle Euch das seit ewig: Es kann keine Hülsen Pumpgun geben, weil der Pumpgun-Selbstmord noch gar nicht erfunden war.
Der kam erst ne Woche später auf.
Also mussten dann Hülsen, 2, erfunden werden, 1 zuviel, LOL, und die wurden dann vom BKA begutachtet nach Rückdatierung!!!
und KT 21 sträubte sich: Nicht zuordbar.
Nun, nach intensiven Gesprächen machten die dann die benötigten "Beweise".
Ceska, Pumpgun, Mordwaffen HN, Bruni.
Genau so lief das ab.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 11, 2014 20:14:42 GMT 1
NEIN, es ist doch dieselbe Patrone, Leute. Einmal als VOLL und einmal als LEER gezählt. Die Grafik stimmt Das kann sein. irre! |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 11, 2014 20:14:58 GMT 1
"Schrödingers Patrone", oder wie?
|
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 20:19:13 GMT 1
Ja sie ist doch immer voll, eine Leere gibt es nicht.
Das ist doch der Gag dabei!
Die bei Mundlos war wohl auch voll, können wir aber nicht beweisen.
Pech gehabt.
Aber BT 25, da ist die Sache glasklar.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 11, 2014 20:20:20 GMT 1
und die volle Patrone wurde dann zugeordnet oder was??
|
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 20:22:00 GMT 1
und die volle Patrone wurde dann zugeordnet oder was?? und die volle Patrone wurde dann 2 Mal zugeordnet oder was?? |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 11, 2014 20:22:32 GMT 1
Ich erzähle Euch das seit ewig: Es kann keine Hülsen Pumpgun geben, weil der Pumpgun-Selbstord noch gar nicht erfunden war. Der kam erst ne Woche später auf. Also mussten dann Hülsen, 2, erfunden werden, 1 zuviel, LOL, und die wurden dann vom BKA begutachtet nach Rückdatierung!!! und KT 21 sträubte sich: Nicht zuordbar. Nun, nach intensiven Gesprächen machten die dann die benötigten "Beweise". Ceska, Pumpgun, Mordwaffen HN, Bruni. Genau so lief das ab. Jetzt klingt das für mich auch sehr plausibel (ohne Ironie). Die Sache ist eben so, dass man sich das selber erarbeiten muss. DANN stößt man zwangsläufig auf solche Sachen, die nicht passen, wie der Fundort der "1.4. / 3.0", der zu der "BT25" ( = alias "1.4. / 143.0" ) passt. Wenn dieser Fundort zur gelisteten Hülse statt zur sichtbaren Patrone passen würde, dann müsste man eine solche Hülse auf den Fotos sehen können, aber da liegt nur diese volle Patrone herum. Also wurde vermutlich (eher tatsächlich?) in der Asservatenliste gepfuscht und "1.4. / 3.0" nachträglich nochmal in die Asservatenliste als "1.4. / 143.0" eingetragen, damit die Story stimmt (passend gemacht wird). |
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 20:23:59 GMT 1
Ja. 1.4.3 und 1.4.143. leer und voll. Mehr Brenneke ist dort nicht am Tisch.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 11, 2014 20:25:25 GMT 1
um Missverständnisse auszuschließen: Wir haben kein Foto einer leeren Hülse? das ist ja an sich schon ein Wahnsinn
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 11, 2014 20:28:10 GMT 1
Außerdem sind die Fotos ja auch mit "HÜLSE" überschrieben (obwohl man eine Patrone sieht)!
(leere) "Hülse" steht in der Asservatenliste, (leere) "Hülse" steht als Überschrift über den Fotos, aber sehen kann man eine volle Patrone.
|
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 20:29:00 GMT 1
Also wurde vermutlich (eher tatsächlich?) in der Asservatenliste gepfuscht und "1.4. / 3.0" nachträglich nochmal in die Asservatenliste als "1.4. / 143.0" eingetragen, damit die Story stimmt (passend gemacht wird). in der Ass-Liste kann auch 1.4.3 als volle Patrone gestanden haben, unsere Fassung ist von späterer Zeit, nach dem 18.11.2011. Da war die bereits frisiert. Es gibt nur 1 volle Patrone, siehe Fotos, es gibt keine Hülse, kann ja keine geben, das Womo war längst gesäubert, als der Pumpgun-Selbstmord nacherfunden wurde. Es ist total easy. Man muss nur drauf kommen. DANACH ist es Kindergarten-einfach und zwingend logisch. |
|
