|
|
Post by Admin on Mar 16, 2018 10:33:09 GMT 1
|
|
|
|
Post by Admin on Mar 18, 2018 2:45:43 GMT 1
|
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 18, 2018 19:54:05 GMT 1
|
|
|
|
Post by Admin on Mar 19, 2018 0:56:45 GMT 1
|
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Mar 24, 2018 13:46:36 GMT 1
FALL SKRIPAL Russland warnt Deutschland - Vorwürfe aus „der Welt der Psychiatrie“
Deutschland hält im Fall Skripal fest zu Großbritannien. Sergej Netschajew, russischer Botschafter in Berlin, will die Anschuldigungen aus London nicht akzeptieren. Für ihn stammen sie aus „der Welt der Psychatrie“. Nach dem Anschlag auf den britisch-russischen Ex-Doppelagenten Sergej Skripal und seine Tochter Julia verschärft die EU ihren Ton gegenüber Russland. Nun reagiert der russische Botschafter in Berlin, Sergej Netschajew, auf die Verschlechterung der Beziehungen. Er appelliert an die deutsch-russischen Beziehungen und fühlt sich von Großbritannien an den Kalten Krieg erinnert. weiter: www.welt.de/politik/deutschland/article174861655/Fall-Skripal-Russland-warnt-Deutschland-Vorwuerfe-aus-der-Welt-der-Psychiatrie.html |
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Mar 26, 2018 16:18:44 GMT 1
|
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Mar 26, 2018 16:37:48 GMT 1
|
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 26, 2018 18:59:03 GMT 1
Das ist das NSU-Paradoxon, nur eben mit Gift.
Die spratteblöde May kann nicht beweisen, daß es der Russe war. Könnte sie es, hätte sie es auch getan. Stattdessen unsubstantuiertes weibisches Geblubber.
Wie die Anklage unter Führung des legendären Diemer. Der kann auch nichts beweisen, außer strafprozessual.
Der Russe kann aber auch nciht beweisen, daß er es nicht war, weil man das Nicht generell nicht beweisen kann.
Wie Zschäpe und Kumpane. Sie können nicht beweisen, daß sie die Taten nicht begangen haben. Zschäpe sowieso nicht, war ja nie dabei. Insofern ist es schlau, daß die beiden Hauptangeklagten tot sind.
Und dann stellt sich so ein Außenministerdarsteller hin und outet sich ebenfalls als Grundschule gerade so bestanden.
Bisher war es immer so, daß bei solch groß angelegten Schindeleien eine noch viel größere Sauerei im Hintergrund stattfindet, die eines fernen Tages ans Licht kommt.
|
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Mar 28, 2018 20:14:46 GMT 1
|
|
|
|
Post by Admin on Mar 29, 2018 8:59:22 GMT 1
Am 25. März 2018, gegen 16 Uhr Lokalzeit, ist in der Stadt Kemerowo auf dem vierten Stockwerk des Einkaufzentrums "Winterkirsche" Feuer ausgebrochen. Das automatische Feuerlöschsystem und der Alarm haben nicht funktioniert. Die Folgen waren fatal.
Die Notausgänge waren geschlossen, die Türen der Kinosäle waren von außen versperrt. Als das Feuer ausbrach, wurde gerade ein Zeichentrickfilm gezeigt.
Viele Fragen bleiben noch ungeklärt. Ungeachtet der Opferzahlen und Ursachen bleibt diese Tragödie ein schreckliches Ereignis für das ganze Land.
.
sowas darf nicht passieren.
|
|
|
|
Post by Admin on Mar 29, 2018 9:18:21 GMT 1
Nun wird die österreichische Regierung scharf für ihre Absage an vorschnellen Reaktionen kritisiert. Der Außenexperte Elmar Brok sagte in der Bild am Donnerstag, alle EU-Staaten hätten gemeinsam handeln müssen: "Dass Österreich auf Neutralität pocht, ist absurd, schließlich geht es um Solidarität für ein EU-Land, in dem ein offensichtlich von Russland befohlener Giftanschlag verübt wurde." Der Europa-Abgeordnete David McAllister sagte, alle EU-Staaten inklusive Österreich sollten volle Solidarität zeigen. deutsch.rt.com/europa/67485-fall-skripal-ex-spion-kam-zu-hause-mit-gift-in-kontakt/nix ist so eklig wie dieser abgebrochene jurastudent Brok, der seit 47 Jahren im EU-Parlament die Interessen fremder Maechte (fuer Bertelsmann) vertritt. 47 Jahre... dieser Vollhonk... |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 2, 2018 3:41:12 GMT 1
|
|
|
|
Post by Admin on Apr 2, 2018 3:57:24 GMT 1
Italien hat diese Beweislastumkehr fuer Mafia- und Drogengeld schon ewig...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 2, 2018 4:19:42 GMT 1
Der Autor ist Russe. Er liefert manchmal falsche Begründungen. Er konstruiert sie, er zieht sie an den Haaren herbei, und wiederholt sie dann bei mehreren Anlässen, um sie glaubhafter zu machen.
Aber er ist ein brillianter Mann. Die vielen tagesaktuellen Zeitungsartikel sprechen dafür, daß das Geld eine Rolle spielen kann.
Wenn ich mich nicht täusche, wurde in Deutschland sowas auch kürzlich eingeführt, mit dem Erklärenmüssen, wo man dieses und jenes (Grundstücke sogar) herhat.
Die heftige Bekämpfung russischer Diplomaten in Amerika, die sogar der russische Botschafter in UK gestern im Interview zu Skripal/London nochmal betont hat,
läßt er völlig außen vor. Er stellt immer nur die Aspekte dar, in denen Rußland gut dasteht. Das muß man im Hinterkopf haben. Aber es ist wirklich sehr interessant zu lesen.
|
|
|
|
Post by Admin on Apr 2, 2018 6:46:21 GMT 1
deutsch.rt.com/europa/67627-moskau-konfrontiert-london-mit-14-fragen-skripal/Die Fragen, die im Folgenden vollständig aufgelistet werden, beinhalten die Forderung, zu klären, ob Proben des Nervengifts А-234 (auch bekannt als "Novitschok") jemals in Großbritannien entwickelt wurden. Die Erklärung der Botschaft nennt den Vorfall, der die jüngste diplomatische Auseinandersetzung ausgelöst hat, einen "gefälschten Fall gegen Russland". Die Fragen lauten: 1. Warum wurde Russland das Recht auf konsularischen Zugang zu den beiden russischen Bürgern verweigert, die auf britischem Territorium zu Schaden kamen? 2. Welche spezifischen Gegenmittel und in welcher Form wurden den Opfern injiziert? Wie kamen solche Gegenmittel in den Besitz britischer Ärzte am Tatort? 3. Aus welchen Gründen war Frankreich an der technischen Zusammenarbeit bei der Untersuchung des Vorfalls beteiligt, bei dem russische Bürger verletzt wurden? 4. Hat das Vereinigte Königreich der OPCW (Organisation für das Verbot chemischer Waffen) die Beteiligung Frankreichs an der Untersuchung des Vorfalls von Salisbury mitgeteilt? 5. Was hat Frankreich mit dem Vorfall zu tun, an dem zwei russische Bürger im Vereinigten Königreich beteiligt waren? 6. Welche Regeln des britischen Verfahrensrechts erlauben die Beteiligung eines ausländischen Staates an einer internen Untersuchung? 7. Welche Beweise wurden Frankreich zur Untersuchung und zur Durchführung der Untersuchung übergeben? 8. Waren die französischen Experten bei der Probenahme von Biomaterial von Sergei und Yulia Skripal anwesend? 9. Wurde die Untersuchung der Biomaterialien von Sergei und Yulia Skripal von den französischen Experten durchgeführt und wenn ja, in welchen speziellen Labors? 10. Besitzt das Vereinigte Königreich die Materialien, die an der Untersuchung durch Frankreich beteiligt sind? 11. Sind die Ergebnisse der französischen Untersuchung dem Technischen Sekretariat der OPCW vorgelegt worden? 12. Aufgrund welcher Eigenschaften wurde die angebliche "russische Herkunft" der in Salisbury verwendeten Substanz festgestellt? 13. Besitzt das Vereinigte Königreich Kontrollproben des chemischen Kampfstoffs, die von britischen Vertretern als "Novitschok" bezeichnet werden? 14. Sind die Proben eines chemischen Kampfstoffes vom gleichen Typ wie "Novitschok" (nach britischer Terminologie) oder dessen Analoga in Großbritannien entwickelt worden? Eine ähnliche Liste mit 10 Fragen wurde von der russischen Botschaft in Paris an das französische Außenministerium geschickt. Dem Dokument zufolge wollte Moskau wissen, aus welchen Gründen Frankreich an der britischen Untersuchung der Skripal-Vergiftung beteiligt war.
|
|
