|
|
Post by Admin on Oct 26, 2014 19:27:46 GMT 1
Mich macht stutzig, daß der Knust am 4.11. um 13:52 Uhr die Aussage mit dem gefakten Mietvertrag unterschrieb, wo die Daten handschriftlich gefälscht wurden, Kaution eingefügt wurde usw. Da gibt es nur zwei Möglichkeiten. Die ersten Vernehmer, nämlich die bei Knust, waren schon auf Vertuschungsspur. Oder jemand war vorab da und hat Knust gebrieft, nach dem Motto, wenn du Versicherung kassieren willst, erzählste denen das und nichts anderes. da hat er lieber den kurze Zeit später aufgeschlagenden Polizisten das erzählt, wo die Versicherung zahlt und wartet heute noch auf die Knete. schau mal auf die Uhrzeit! die waren viel zu schnell beim Knust am 4.11., und es gibt kein Sicherstellungsprotokoll des Mietvertrags. |
|
|
|
Post by anmerkung on Oct 26, 2014 19:41:53 GMT 1
Naja, dann war KHM Flemig als erster Vertuscher schon in der Langlaufspur, ehe der offizielle Startschuß gegeben wurde.
Oder der Knust hat brav erzählt, was ihm der Mann mit dem Colt hinterm Vorhang aufgetragen hat und der KHM hat es geglaubt. Und dann haben sie den Mietvertrag so ausgefertigt, wie der Knust es ihnen auf Band gesprochen hat.
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 27, 2014 3:44:29 GMT 1
Oder der Knust hat brav erzählt, was ihm der Mann mit dem Colt hinterm Vorhang aufgetragen hat und der KHM hat es geglaubt. Und dann haben sie den Mietvertrag so ausgefertigt, wie der Knust es ihnen auf Band gesprochen hat. Der Knust hat entweder das Womo am 1.11. zurück bekommen und abgemeldet, oder er hat ein Womo ohne Zulassung rausgegeben, wann auch immer... ABER es tauchte am 5.11.2011 eine blaue Hülle als Asservat auf, darin ein FZG-Schein am 11.11.2011, und Anfang Februar verschwand der FZG-Schein... Kravag sei Dank  |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 27, 2014 21:47:11 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 27, 2014 21:54:57 GMT 1
Sieht verdammt danach aus |
|
|
|
Post by Admin on Oct 28, 2014 0:51:12 GMT 1
Gerlach ist in Sachen Kinderspielzeug und BTM-Teddy der 1. Verdächtige, da würde die Brille passen: Vor Ort gereinigt, also keine Fingerabdrücke drauf, und DNA wurde nicht geprüft, es reichte schon aus, dass das TLKA die DNA auf der Kindersandale gefunden hatte.
Die Mischspur auf der Baumeisterpuppe konnte auch nicht identifiziert werden...
|
|
|
|
Post by mogadisch on Oct 28, 2014 21:59:29 GMT 1
Die Sehstärke einer Brille kann jeder Optiker in Sekunden bestimmen.
Wurde offenbar nicht gemacht.
Wär ja auch zu blöd, wenn die Brille Gerlach passen würde...
Andi
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 29, 2014 4:22:12 GMT 1
Eine Uwe-Brille ist es auf keinen Fall. Deren DNA hätte man untersucht bzw. bestimmt.
|
|
