|
Post by Admin on Jun 23, 2015 6:28:13 GMT 1
habs gelesen. nicht schlecht.
|
|
|
Post by Admin on Jun 23, 2015 6:32:56 GMT 1
was soll sie für sich selbst aussagen? Katzentante Susann Eminger?
was sie währende der Flucht tat? 4 Tage? Wen sie traf? Urlaubsfreunde, Corelli, Wolle?
Die anklage will sie nicht zerreissen, das hätte ein wahlverteidiger jederzeit vermocht. will sie die Uwes entlasten, gar deren Ermordung aufklären? was zu den waffen sagen?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 25, 2015 18:14:53 GMT 1
Also ich denke, dass es einfach keinen Sinn macht, 2 umzulegen und die Dritte laufen zu lassen. So einen peinlichen Strafprozess wollte sich sicher niemand ans Bein binden. Schrie der Menzel nicht sogar den Wiessner an? "Wo ist Zschäpe, sonst"? Zschäpe war ja als Kronzeugin im Gespräch und einigen ging deswegen wohl die Muffe. Ich würde rein menschlich dazu tendieren, dass es einigen zu blöd oder besser unehrenhaft vorkam, die jahrelange Mitarbeiterin in Gefangenschaft auch noch über die Klinge springen zu lassen. Irgendwer hat sich aufgerafft und sich tatsächlich vor sie gestellt. Der Deal war dann, dass sie den Mund hält und dafür am Leben bleibt. Das muss nicht richtig sein, ist meine subjektive Ansicht.
Mit den Jahren ergibt sich nun das Problem, das Zschäpe in der Haft verschleißt. Es könnte ihr unter diesen Umständen egal sein geheiligt zu werden. Knast ohne absehbares Ende, da verfällt man doch auf dumme Gedanken. Besonders perfide sind auch die Anklagepunkte das WoMo in Stregda betreffend. Sie war ja offensichtlich nicht vor Ort und kann deswegen auch nichts dazu sagen, schon garnicht zu den ganzen Manipulationen des Tatorts. Finstere Perspektive.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 13, 2015 15:56:01 GMT 1
Meines Errachtens spielten die Anwälte eine grosse Rolle bei der Frage warum sie bisher nicht ausgesagt hat! Denn eigentlich ist es unüblich nix rein garnix zur Aufklärung beizutragen( man bedenke; als sie sich stellte waren die Erkenntnisse der Ermittler noch nicht auf dem neusten Stand) denn jeder kann von §31 gebrauch machen ...und der bezieht sich nicht nur auf zukünftige eventuelle Straftaten sondern auch auf vergangende, dementsprechen rät jeder Anwalt ersteinmal dazu seine eigene story zum besten zu geben...meiner erfahrung nach lassen sich die meisten ermittlungsbehörden auf deals ein, sei es aus faulheit, inkompetenz oder die aussage: kräfte und mittel schonen zu wollen. Jeder gute Anwalt wird doch wissen das mit dem "Gepäck" mit dem BZ da vor Gericht anreist keine begründeten zweifel auf seiten der Richter aufkommt, also warum sollten die Anwälte warten bis die Ermittler ihnen eine "wahrheit" zutragen, anstatt eine eigende zu präsentieren?!?
ich denke deswegen hat sie jetzt auch den jüngling/oldie an bord. weil sie merkt das sie sonst alle Taten verantworten muss. (auch die, die das trio eventuell nicht verantwortet hat)
btw: als Frau hätte ich genau wie sie gehandelt...gehen wir davon aus, sie fürchtete um ihr Leben als sie erfuhr(wie auch immer das geschah) das die beiden Uwes tod sind. dann ist es doch logisch das sie es publik macht, vorher war sie nur den Behörden und ihrem Netzwerk bekannt, das Netzwerk war logischerweise angeschlagen wo flieht man also hin? Wenn man wirklichen Schutz brauch!?! und keine Millionen im backround hat für 24/7 sicherheitsdienst. Die Öffenlichkeit bietet in dem fall nicht nur anfeindung sondern meines Erachtens auch Schutz! aber wer weiss wie sie gedacht hat...
gretz
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 13, 2015 16:05:56 GMT 1
Zschäpe führt keine Regie und hat keine Wünsche zu äußern. Seit 1998 führt sie ein Leben unter staatlicher Kontrolle.
|
|
|
Post by Admin on Nov 14, 2015 3:03:02 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 16, 2015 10:26:18 GMT 1
Zschäpe führt keine Regie und hat keine Wünsche zu äußern. Seit 1998 führt sie ein Leben unter staatlicher Kontrolle. Das eine schliesst das andere nicht aus(das die alte "vermutlich" fremdgesteuert ist stelle ich nicht in frage) ich hab versucht es diplomatisch zu formulieren^^. wenn du am arsch bist wirst du trotzdem immer versuchen selbigen dort raus zu ziehen. ich denke nicht das sie sich komplett steuern lässt, is ja kein cyborg..oda?!? ein wenig restwürde und handlungsspielraum will sich das individium bewahren und das hab ich versucht zu beschreiben.
|
|
|
Post by Admin on Nov 16, 2015 10:35:16 GMT 1
kein problem, wir koennen ja wetten abschliessen, was sie aussagen wird.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 16, 2015 12:39:55 GMT 1
mein opa hat gesagt wetten tun nur arme menschen und j...andere! aber ich lass mich zu ner hypothese hinreissen;) bitte zereiss mich nich wieder sofort (aua) ich bin schliesslich kein Ermittlungsprofi ...ich habe nicht die absicht unruhe zu stiften sondern bin tatsächlich an einer diskussion darüber was sie sagen könnte; oder auch nicht; interessiert.
ich bin wahnsinnig gespannt was sie verlautbaren lässt. meine insgeheime Hoffnung ist das sie aufzeigt welche Behörden tatsächlich beteilgt sind und ihre Kontaktpersonen benennt. Ihren Kenntnistand mit dem (sogenannten) Ermittlungstand abgleicht etc. Aber ich befürchte ich bin eine hoffnungslose Träumerin^^.Und ich denke, das sie nicht auf opfer macht vor gericht bzw in der Öffenlichkeit.Und nen nationalsozialistisches Manifest verlesen lassen wird sie auch nicht(RAF-style)passt iwie nicht.was bleibt also?
fakt ist: es steht lebenslänglich m. Sicherungsverwahrung im Raum. Das kann massiv einschüchtern denn so abgewichst is se dann auch wieder nich.Mann bedenke welchen aufwand zur eigensicherung die 3 betrieben haben. das kommt nicht von ungefähr sondern lässt ja rückschlüsse zu.Sie wird wissen das die Rechtsprechung in diesem Land nicht wirklich an der ergründung von Wahrheiten interessiert ist, die brauchen nur verhandelbare fakten, ob diese geschaffen wurden oder peng juckt da erst mal keinen, hauptsache es fügt sich in einen verhandelbaren halbwegs nachvollziehbaren kontext. Ausserdem kann sie sich ja schlecht auf die inkompetenz der Bundesstaatsanwaltschaft verlassen. So nach dem motto oktoberfest/attentat- täter tod-fall aufgeklärt- eventuell werden wir erleben wie ihr neuer Anwalt berechtigte Zweifel streut, das Verfahren zu einer farce macht, und sie geht am Ende mit 3,5 Jahren auf Bewährung ab. Nach nem Jahr oder weniger im Bau wird sie dann in die anonymität entlassen. und iwann findet man ihre leiche! oda auch nicht...oda so
|
|
|
Post by Admin on Nov 16, 2015 12:44:38 GMT 1
ich bin wahnsinnig gespannt was sie verlautbaren lässt. meine insgeheime Hoffnung ist das sie aufzeigt welche Behörden tatsächlich beteilgt sind und ihre Kontaktpersonen benennt. beteilgt an was? an der Murder Inc., oder an der staatlichen Aushorchzelle Trio?
|
|
|
Post by anmerkung on Nov 16, 2015 13:15:06 GMT 1
ich bin wahnsinnig gespannt was sie verlautbaren lässt. meine insgeheime Hoffnung ist das sie aufzeigt welche Behörden tatsächlich beteilgt sind und ihre Kontaktpersonen benennt. beteilgt an was? an der Murder Inc., oder an der staatlichen Aushorchzelle Trio? Da ist wieder jemand reingefallen. Irgendwas haben BMZ bestimmt mit den "NSU-Verbrechen" zu tun. Wurde ja oft genug behauptet. Loslösen vom NSU fällt wohl sehr schwer, weil er als Müllkippe für ungelöste Verbrechen sehr gut funktioniert hat. Deswegn zusammenfassend nochmal die Grundannahmen. Am OLG zu München sind diverse Straftaten in eine Klageschrift gegossen worden, die ausnahmslos alle bis 2011 nicht aufgeklärt waren und auch bis heute nicht aufgeklärt sind. Oder die aufkeklärte tat darf nicht als solceh kommmuniziert werden. beim Mord an kieswetter und Mordversuch an Arnold besteht der starke Verdacht, daß das verbrechen weitestgehend aufgeklärt ist, die strafrechtliche Kosnequenz aber aus Gründen der Staatsräson unterbleibt. An harten, materiellen Beweisen konnte die Anklage bis dato nichts als Beleg für die Täterschaft vorlegen. Gar nichts, um präzise zu sein. Die Angeklagten werde für Taten verantwortlich gemacht, für diese vermutlich keine Verantwortung tragen. Möglicherweise sitzen da sogar ein paar echt knackige Straftäter auf der Anklagebank. Dann möge man sie aber bitteschön exakt für die Straftaten belangen, die sie auch begangen haben. Wenn der Lenk nicht mal weiß, wie die Zündung für die Sprengung der FS26 erfolgte, dann ist es eben ein Unding, Zschäpe dafür verantwortlich zu machen. Konkret heißt das: a) 8 Morde an Dönern und 1 Mord an Tsatziki sind nicht aufgeklärt, werden bequemerweise den Angeklagten zur Last gelegt. b) Die Banküberfälle in Arnstadt und Eisenach werden zwei Leichen zur Last gelegt, die sich nicht mehr wehren können. Darüber hinaus wurde eine der beiden Leichen des Mordes am Kumpel und der schweren Brandstiftung eines Wohnmobils beschuldigt. c) Der Sprengstoffanschlag Keupstraße ist nicht aufgeklärt d) Der Sprengstoffanschlag Probsteigasse kann maßgeblich durch Johann Helfer initiert worden sein. e) Es gibt keine Bekenntnis-DVD, auch kein Bekennervideo. Jedenfalls war das bis gestern Abend so. Wie es heute ist, weiß ich nicht. All diese Straftaten (e ist keine) werden unter das Kürzel NSU subsumiert. Welche Straftaten die Angeklagten wirklich begingen, wissen wir mangels schlampiger Ermittlungen und fehlender Gerichtspropaganda nicht. Die unter a bis d subsumierten sicher nicht. Waffenschmuggel könnte verjährt sein. Muß ich nachschauen.
|
|
|
Post by Admin on Nov 16, 2015 13:18:57 GMT 1
johann helfer, 8 döner und 1 tsaziki Sehr gut!
|
|
|
Post by anmerkung on Nov 16, 2015 13:29:51 GMT 1
Auf die Nr. 10 habe ich verzichtet, aber wenn ich mal einen ganz schlechten Tag habe, dann steht da 8 Döner, 1 Tsatziki und 1 mal Ärzte.Das kann aber lange dauern, bis ich so einen schlechten Tag abfasse.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 16, 2015 13:31:35 GMT 1
wie gesagt kein plan wer oder was beteiligt ist, fällt mir ehrlich gesagt schwer ein konkretes bild zu machen. Aber ich denke schon das der Verfassungssschutz im grossen maße beteiligt ist und nicht nur der,man muss sich ja nur anschauen wieviele v-männer in letzter zeit aufgeflogen sind ... die unterwandern ja sogar schon harmlose protest veganer: von den linken mal ganz abzusehen : www.mopo.de/nachrichten/sie-bespitzelte-die-linke-szene-polizeispion-mit-leib-und-seele,5067140,31601900.html und das sind die 0/8/15 Schergen. quasi ami-verhältnisse: die Rechtfertigung für ihre weiterbestehung, schaffen sich die Behörden, durch Anstiftung zu Straftaten selbst. wenn das schon auf den untersten Ebenen stattfindet wird sich das durch die Bank weg auf alle anderen auch anwenden lassen. ich denke auch nicht das deutsche behörden für auslandsgeheimdienste oder ähnliches ihren kopf hinhalten würden...das stinkt schon nach hausgemacht. was auch immer sie mit der scharade deckeln wollen es wird weitaus schlimmer sein als das was offiziell bekannt ist. Ohne eine korrupte polizei würde der ganze drogen handel ...ach was...die gesamte organisierte kriminalität den bach runtergehen. ob es jetzt natioanal gefärbte killerkommandos der bullen sind oder eventuell der gesamt deutsche drogen-waffenhandel in der hand von *offiziellen* ist, sei dahingestellt. letztendlich nicht beweisbar aus meiner position. mit aushorchzelle kann ich nix anfangen...an wat sollen die denn gehorcht haben!? ausgehend vom -need2know- prinzip wird es sich ja auf wenige beschränken aber iwas wird sie wissen!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 16, 2015 13:36:55 GMT 1
du musst nicht ständig alles neu herbeten...ich bin mit euren ergebnissen vertraut.... ich habe bewusst versucht das aus meiner betrachtungsweise im vorfeld heraus zunehmen...
|
|