Schorlau Dengler Die schuetzende Hand

Ich habe das Buch noch nicht zu Ende gelesen. Mal abgesehen von der Qualität verschiedener Bücher zum Thema freue ich mich aber, dass dadurch Mitmenschen zum intensiveren Nachdenken angeregt werden und mitreden. Was ich schreibe, ist nur meine Meinung, also weder RICHTIG noch FALSCH. Fakt ist, dass eine Reihe von Einzeltaten unter der Überschrift NSU zusammengefasst wurden. Wobei es bei den einzelnen Taten kaum Beweise, Motive und Zeugen gibt.
Es passt nichts zusammen. Als Krücke hat man einen Trickfilm zum Bekennervideo hochgejubelt. Mehr ist da nicht. Selbst der Waffenfund sagt nichts darüber aus, wer wo warum abgedrückt hat.
Der zentrale Punkt ist Stregda, weil hier wirklich zwei Leichen "anwesend" waren und mittels Fotos, Film und Aussagen mehrerer Personen zumindest das Geschehen nach dem Auffinden untersucht werden kann. Da schon hier die Widersprüche kaum beherrschbar sind (für die Planer/Handelnden), wurde die terror. Vereinigung übergestülpt, und die Zweifler waren bald mit der Menge an "Beweisen" überfordert.
Bei drei Personen, von denen nur noch eine lebt, reichen vllt. Zeugen für die gemeinsame Wohnung, um eine Vereinigung nachzuweisen. Bei jeder weiteren Person müsste man entweder die Tatbeteiligung oder die dauerhafte Gruppenzugehörigkeit nachweisen - so habe ich es jedenfalls verstanden.

Die Leiter (verursachte kein Geräusch), am hinteren Bett eingehängt, ist erst nach der Beräumung zu sehen und wurde durch die geöffnete Badtür verdeckt.
Viel Spaß und Ausdauer beim Aktenstudium - ist ja doch bißchen mehr Lesestoff als im Buch!

Genau das ist die Frage, bzw. die, die der Frau Leichenschauerin Mall nicht gestellt wurde, obwohl sie im Wohnmobil anwesend war.

Können sie bezeugen, daß die Leichen, die sie im WoMo zu Stregda gesehen haben, genau jene sind, die ihnen einen Tag später in Jena auf den Edelstahltisch gelegt wurden?

Oder, wie es Gerichtsmediziner immer ausdrücken. Mich interessiert nur, ob ein Zettel an der Großzehe bammelt. Dann ist die Buchhaltung in Ordnung.

Im WoMo zwei Leichen, in Jena auch, stimmt alles.

Wessen Leiche sie in Eisenach zur Mittagszeit beschauten, in Anwesenheit von Lotz?, das wurde nie hinterfragt.

Gut, daß es die Haskala-Protokolle zum Nachlesen gibt.

UA 6/1 Protokoll 27.8.2015 – 2. Thüringer NSU-Untersuchungsausschuss (Abschleppen Wohnmobil, Feuerwehr, Rechtsmedizin)

Der Abg. Henke (AfD) blättert in den Akten und findet einen Vermerk mit Uhrzeit „12.22 Uhr – keine medizinischen Maßnahmen erforderlich“. Er rätselt, wie denn die Polizei überhaupt wissen könne, dass sie sich nicht in Jena, sondern ausgerechnet an dem Tag in Eisenach aufhalte. Zeugin: „Das weiß die Polizei!“ Das sei ein Fall der Kriminalpolizei in Eisenach oder Meiningen gewesen, zu dem sie dort ursprünglich in Eisenach war. Deswegen war ja auch ein Polizeibeamter dabei. ... Die Abg. Henfling (GRÜNE) fragt nach der Distanz vom Klinikum bis zum Einsatz in Stregda, ob das 5-6 Minuten seien. Nein, es habe eher 20 Minuten gedauert, weil sie die begonnene Sektion noch beenden mussten. Wer der Polizeibeamte war, der sie aufforderte mitzukommen? „Es könnte der Herr Lotz gewesen sein“, sicher ist sie sich aber nicht. Auf Nachfrage der Abg. Henfling (GRÜNE), wie die Leichen zu sehen waren, kann sie sich nicht mehr erinnern. Auf die Frage, wie viel Schutt auf den Personen lag, gibt sie an: „Ich meine, dass es schon sehr wild aussah“, erklärt aber auch, es nicht genau differenzieren zu können, weil sie später auch Fotos sah. Sie glaubt, dass später ein Sitz aus dem Wohnmobil mit einer verstorbener Person ausgebaut wurde.

Sie hat schwere Erinnerungslücken, wurde ihr offenbar vorab nahegelegt. Das ist so ein Eisnprengsel, mit dem ihr Aussage unterm Strich in ihrer Gesamtheit entwertet wird, sie somit aus der Schußlinie ist, nicht angreifbar als oberste Leicheninstanz des Freistaates.

Die Lücken der Erinnerung füllt sie mit Fantasiegebilden auf. Unterm Strich stimmt auch hier die Buchhaltung.

Variante zwei. Freudscher Fehler. Das bezog sich auf die Leiche, die sie am Vormittag in der Mangel hatte.

Dass einer der 2 im Wohnmobil gefunden Leichen nicht einer der Uwes war, kann man sich ohne weiteres vorstellen.
Anhaltspunkte sind die Unklarheiten bezügl. Tätowierung, die frühe Veröffentlichung der Identitäten ohne entsprechende gerichtsmedizinische Maßnahmen, und die stark entstellten Gesichter.

Aber daß keine Leichen drin waren, dafür sind die Hinweise dünn. Das traue ich dem Szenario nicht zu. Gibt es nicht inzwischen auch einen Teil der lange verschwundenen Feuerwehrfotos, auf
denen Leichen zu sehen sind? Die liegende ohne Schutt auf dem Rücken z.B.?
Ich schau mir die Bilder nicht so gern an, muß ich sagen...
Gerne besprochen werden ja auch die Feuerwehr-Aussagen bezügl. 1 intakten Kopf/Gesicht mit evtl. Pistoleneinschuß, und keiner sichtbaren Pumpgun vor der sitzenden Leiche.
Die wären dann alle falsch. Die Feuerwehrleute spielen mMn. nicht gerne mit bei dem Ganzen, die spielen keine Rollen, die bekommen nur gedroht sie sollen ja nichts falsches sagen.

Die multiplen Verletzungen der beiden Leichen im Wohnmobil deuten doch so oder so darauf hin, daß es ein unkontrolliertes Ereignis gab. Bei dem kann selbstverständlich auch eine 3. Leiche mitgespielt haben.
Das Bild mußte dann durch die Schußkanalvergrößerung aufgebessert werden, durch die Umlagerung und falsche Untersuchung vertuscht. Allein die Idee ist schon schlimm genug.
Wenn ein Beamter sowas macht...
Und die Gerichtsmedizinerin macht so einen erbärmlichen Eindruck in der Befragung, daß man hier eigentlich sofort mit Ginkgo Biloba 100 und Einzelhaft weiterhelfen sollte.

Zu beachten ist auch Prof. Mundlos Gerichtsaussage, Ziercke habe ihm gesagt "Pistolenschuss", und das sei falsch gewesen.



Also am 5.11.2011 sagte Ziercke im radio PISTOLE?



www.nsu-watch.info/2013/12/protokoll-70-verhandlungstag-19-dezember-2013/

Die Leiche hat er dann nach der Freigabe am 18.11.2011 gesehen.
Wieder beschlagnahmt worden ist am 23. oder so, am 28. haben sie nachobduziert...
danach dann ist der Prof mit der LEiche nach Berlin zur Charite.

Ist aber unwichtig. Wichtig ist Pistole 5.11.2011, Ziercke im Radio.
stimmt das?

Am 5.11.2011 war doch Obduktion in Jena...