|
Post by Admin on Feb 17, 2016 4:19:20 GMT 1
es gab keine Umschläge groesser als A4. Die waren fast alle C5, also kleiner als A4.
soweit mir bekannt war nur Asservat 3 PDS Halle A4.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 17, 2016 8:58:01 GMT 1
es gab keine Umschläge groesser als A4. Die waren fast alle C5, also kleiner als A4. soweit mir bekannt war nur Asservat 3 PDS Halle A4. Moschee Hamburg und PDS/Die Linke Halle haben C4 Umschläge bekommen. Größer als A4. Also 2 mal C4 und insgesamt 43 mal C5 (36 x C5 Frühlingsstraße und 7 x C5 bei Empfängern im Bundesgebiet nach dem 04.11.2011)
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 17, 2016 9:04:10 GMT 1
Als "Tüten" würde ich die Luftpolsterumschläge=Luftpolsterversandtaschen bezeichnen. Muss noch mal nachlesen, wie sich Zschäpe genau ausgedrückt hat. Aber es könnte sein, dass ihr Ghostwriter auch an dieser Stelle schlecht informiert war und die gebräuchlichste Form des DVD-Versands per Post annahm! Jedenfalls wird "luftgepolstert" bei den versendeten Umschlägen nicht genannt, oder? [Beim linken unteren Umschlag auf Foto Bd 4-2-2-BrandberichtZwickauAnl17LiBi-MappeBd11, S. 40 erkennt man einen gewellten Rand, der zu einem Luftpolster gehören könnte...) Einmal wird Luftpolster im Zusammenhang mit diesen Umschlägen sicher genannt. Weiß aber im Moment nicht die exakte Quelle. Behalte es im Hinterkopf. Zschäpe spricht von "Tüten" und wie ich die Rechtsverdreher kenne, rate ich da zur Vorsicht. Die Umschläge können gesamtheitlich extra noch in Tüten gesteckt worden sein und einer hat z.B. "Selbstmord-DVDs" draufgeschrieben. Tüten anstatt Briefumschläge zu sagen, wäre doch etwas unorthodox. Die wissen genausowenig wie wir, wann die Dinger tatsächlich beschriftet wurden und halten sich die Hintertür offen. Deswegen "Tüten".
|
|
|
Post by Admin on Feb 17, 2016 9:07:03 GMT 1
es gab keine Umschläge groesser als A4. Die waren fast alle C5, also kleiner als A4. soweit mir bekannt war nur Asservat 3 PDS Halle A4. Moschee Hamburg und PDS/Die Linke Halle haben C4 Umschläge bekommen. Größer als A4. Also 2 mal C4 und insgesamt 43 mal C5 (36 x C5 Frühlingsstraße und 7 x C5 bei Empfängern im Bundesgebiet nach dem 04.11.2011) Halle PDS? Din A4. Du verwirrst mich, weil der screenshot dazu von nachdenkerin im strang ist...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 17, 2016 9:08:52 GMT 1
Halle hat ganz klar C4 bekommen. Nicht A4! Bei Halle liegt der Maßstab in der Akte am Umschlag. Kein Zweifel, das ist C4. A4-Umschläge gibt es nicht.
|
|
|
Post by Admin on Feb 17, 2016 9:16:45 GMT 1
Zudem ging am 07.11.2011 bei der PDS-Geschäftsstelle in Halle/ST eine DVD in einem DIN A4-Briefumschlag ein, der mit der Adresse ,PDS1 Geschäftsstelle Halle, Ernst Haeckel-Weg 5, 6122 Halle (Saale)" auf einem Adresseaufkleber versehen war. . alles klar, A4-Umschläge gibbet nicht. Briefumschlag, weiß, DIN C5, ohne Fenster mit Briefmarke und Empfängeradresse: 3. 1 1 PDS Geschäftsstelle Halle Ernst Haeckel Weg 5 6122 Halle (Saale) noch Fragen? Dieselbe Akte. ist mal so und mal so, aber C4 isses nie. Ätsch
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 17, 2016 9:19:33 GMT 1
Zudem ging am 07.11.2011 bei der PDS-Geschäftsstelle in Halle/ST eine DVD in einem DIN A4-Briefumschlag ein, der mit der Adresse ,PDS1 Geschäftsstelle Halle, Ernst Haeckel-Weg 5, 6122 Halle (Saale)" auf einem Adresseaufkleber versehen war. . alles klar, A4-Umschläge gibbet nicht. Briefumschlag, weiß, DIN C5, ohne Fenster mit Briefmarke und Empfängeradresse: 3. 1 1 PDS Geschäftsstelle Halle Ernst Haeckel Weg 5 6122 Halle (Saale) noch Fragen? Dieselbe Akte. ist mal so und mal so, aber C4 isses nie. Ätsch Admin , nur weil die Beamten das falsch reinschreiben, ist es noch lange kein A4-Umschlag. Es ist C4. Umschlagfoto mit Maßstab liegt in der Akte EDV Objekt 3. C4! Nicht jeder Beamte kennt die DIN-Skalierung.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 17, 2016 9:27:05 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Feb 17, 2016 9:33:07 GMT 1
die haben in der KT die Fingerabdruecke von Giesbers auf einem C5 Umschlag gefunden.
du eierst hier rum wegen ein paar millimeter unterschied zwischen A4 und C4...
C5 ist aber viel kleiner...
schau Dir halt die Akte nochmals an, vielleicht hilft das. A4 mit Adressaufkleber ist nicht C5 ohne Adressaufkleber.
|
|
|
Post by nachdenkerin on Feb 17, 2016 9:37:41 GMT 1
Halle hat ganz klar C4 bekommen. Nicht A4! Bei Halle liegt der Maßstab in der Akte am Umschlag. Kein Zweifel, das ist C4. A4-Umschläge gibt es nicht. Hatte ich nur so von der Akte übernommen. Auf Seite 2 des Strangs nochmal im Bild dargestellt. C4 ist zum Versenden von A4 Blättern, deshalb muss der Umschlag größer sein.
|
|
|
Post by Admin on Feb 17, 2016 10:17:58 GMT 1
es sind immer noch nur wenige millimeter unterschied.
es muss aber 2 umschlaege gegeben haben, was den betrug unterfuettern konnte. einmal C5 und einmal C4.
|
|
|
Post by schaf15 on Feb 17, 2016 20:29:14 GMT 1
es sind immer noch nur wenige millimeter unterschied. Was ich als Laie meinte: Bin mir nicht sicher, ob ein "haushaltüblicher" A4-Drucker problemlos einen C4-Umschlag bedruckt oder ob er wegen "wenigen Millimetern"= 17mm breiter als A4 überhaupt das Papier einzieht. Das wäre aber nur eine Auffälligkeit am Rande, schließlich hatte Kumpel AE ein gut ausgestattetes Büro...Wie schon gesagt, schließe ich das Bedrucken durch eine Fremdfirma aus, weil zentrierte Adressen sehr unproffessionell wirken. Edit: Ich gebe meine LRS zu: Habe gerade mitbekommen, dass der A4/C4 Umschlag Halle einen Adressaufkleber hatte. Entschuldigung, wollte keine Unruhe stiften;-)
|
|