|
Post by leipziger on Apr 25, 2017 10:04:11 GMT 1
Also bereits am 8. November 2011 ein Abrücken vom Kiesewetter-Mord. Irgendwie müssen die jetzt aus der Nummer rauskommen. Interessant ist doch auch, dass der Mossad auf der Theresienwiese präsent war. Sicher hat er nicht die beiden Uwes aus Thüringen observiert.
|
|
|
Post by fragezeichen on Apr 25, 2017 10:13:33 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Apr 25, 2017 10:14:03 GMT 1
Du hast den Witz nicht verstanden, leipziger. Mordwaffe Kiesewetter am 5.11.2011 in Zwickau angeblich gefunden, ihre Handschellen am 6.11.2011. LKA stuttgart war in Zwickau ab 5.11.2011.
|
|
|
Post by mundhardt on Apr 25, 2017 12:25:31 GMT 1
Also bereits am 8. November 2011 ein Abrücken vom Kiesewetter-Mord. Irgendwie müssen die jetzt aus der Nummer rauskommen. Interessant ist doch auch, dass der Mossad auf der Theresienwiese präsent war. Sicher hat er nicht die beiden Uwes aus Thüringen observiert. Wieso sollten sie damals von ihrer These abrücken das die Uwes die Mörder waren? Der Mord ist doch beim "NSU" bestens aufgehoben, was will man als Ermittler denn mehr? Nur die linksversiffte Antifaherde mit ihrer Journalie die wollen das ganz große Netztwerk in dem vielleicht noch die Polizei zu Teilen(KKK) selber mit drin steckt. Und genau das wurde doch im gestrigen Beitrag propagiert, mit eben 6 kleinen Perlchen wie es Anmerkung schon schrieb, die sehen aber nur Leute wie wir hier oder nur ganz wenige "normale" TV Zuschauer. Aber die breite Mehrheit ist und bleibt nach gestern genau so verblödet wie vorher. Das mutigste war echt noch das mit der Polizisten DNA am Tatort, obwohl ich beim zweiten mal schauen merkte das da auch nur allgemein der Tatort genannt wurde und eben nicht die Körpernahen Gegenstände an denen die Mörder sich zu schaffen machten. Und mutig waren die letzten Aussagen von diesem Herrn Feltes, aber wer will in diesem schönen Land schon den Rechtsstaat anzweifeln? Ne dann lieber doch weiter dem NSU zu beten. Da will niemand aus der Nummer raus, sonst müsste man sich ja dem Vorwurf der Tatortfälschung und Beweismittelfälschung gefallen lassen und das kann doch niemand in diesem "Rechtsstaat" wollen. Alle im Ländle haben von der ersten Minute an gefälscht und vertuscht und als die Bombe zu zünden begann mit dem Affliegen der Polizisten DNA, da musste der Fall ganz schnell zu den Akten und da sah man die Kontakte zur rechten Szene, die es durchaus gab, als guten Weg zur Müllhalde. Nur musste der stinkende Müll ganz weit weg von Heilbronn, Zwickau und das V-Leute Trio "Drilling" war da gerade weit genug..........
|
|
|
Post by leipziger on Apr 25, 2017 14:32:40 GMT 1
So sehe ich das auch: "Warum, kann ich ihnen auch nicht sagen. Ich kann nur vermuten, daß das damit zusammenhängt, daß dann natürlich auch alle anderen Ermittlungen vollkommen neu auf den Prüfstand gestellt werden müßten und vielleicht sogar die ganze These, was dieses NSU-Trio anbetrifft, im Grunde genommen hinfällig werden würde. Also, wenn Heilbronn kippt, dann kippt das ganze NSU-Verfahren. Wenn das NSU-Verfahren kippt, dann haben wir tatsächlich ein rechtsstaatliches Problem."
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 25, 2017 17:41:23 GMT 1
§162 StPO fällt aus. Ganz klare Ansage heute vom GBA, ersatzweise Weingarten, daß nur er berechtigt ist, schlecht Zeugnis über die Angeklagten zu reden.
-----
NSU WatchVerifizierter Account @nsuwatch 3 Std.Vor 3 Stunden Nach der verlängerten Kopierpause beendet Götzl den Verhandlungstag (15.23 Uhr). #nsu
NSU WatchVerifizierter Account @nsuwatch 4 Std.Vor 4 Stunden Ende der Beweisaufnahme? Götzl erneuerte heute die Frist zur Stellung von Beweisanträgen. Bis zum 17. Mai 2017.
NSU WatchVerifizierter Account @nsuwatch 4 Std.Vor 4 Stunden Um das Vorgelesene zu kopieren, ist die Verhandlung jetzt für eine Stunde unterbrochen.
NSU WatchVerifizierter Account @nsuwatch 5 Std.Vor 5 Stunden Zschäpe-Anwältin Sturm trägt im Vorfeld der Selbstladung von Prof. Faustmann vorgebliche Kritikpunkte am Gutachten von Prof. Saß vor.
NSU WatchVerifizierter Account @nsuwatch 7 Std.Vor 7 Stunden Senat lehnt alle Beweisanträge der Wohlleben-Verteidigung, die eine angebl. Anwesenheit von US-Agenten in #Heilbronn behaupteten, ab.
NSU WatchVerifizierter Account @nsuwatch 8 Std.Vor 8 Stunden Senat lehnt Nebenklage-Anträge zum Attentat #Köln #Keupstraße (u. a. die Ladung von Otto Schily) ab: "für die Entscheidung ohne Bedeutung".
NSU WatchVerifizierter Account @nsuwatch 8 Std.Vor 8 Stunden Selbstladeverfahren für das Team von @forensicarchi bleibt umstritten - sei nach der StPO nicht vorgesehen, aber auch nicht unzulässig.
NSU WatchVerifizierter Account @nsuwatch 8 Std.Vor 8 Stunden OStA J. Weingarten: die Fremdeinschätzungen sind unbrauchbar und durch die Einlassungen Wohllebens selbst schon konterkariert.
NSU WatchVerifizierter Account @nsuwatch 8 Std.Vor 8 Stunden Zunächst tritt die Bundesanwaltschaft Anträgen der Wohlleben-Verteidigung auf Ladung von "Leumundszeugen" entgegen.
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 25, 2017 17:49:55 GMT 1
Bilderrätsel: Finde den Unterschied. ![http://fs5.directupload.net/images/170425/3qg93dt4.png](http://fs5.directupload.net/images/170425/3qg93dt4.png) rülps://twitter.com/KatharinaKoenig/status/856733567933710337 hxxps://twitter.com/PetraPauMaHe/status/856814410475741188
|
|
|
Post by leipziger on Apr 26, 2017 7:02:11 GMT 1
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 26, 2017 7:56:18 GMT 1
Machiavelli 26. 04. 2017, 00:17 Die entscheidende Frage bleibt für mich unbeantwortet, warum haben die sich nicht mehr Mühe gegeben bekannt zu werden. Eine Terrorgruppe will wie der Name schon sagt Schrecken verbreiten aber Jahre lang haben sie es nicht für nötig befunden einer Medienstelle ein Bekennerschreiben zu schicken mit Details die nur die Täter kennen können. Was war das Ziel des NSU? Einzelne Morde als kranke politische Agenda erreichen doch nur was wenn die Hassbotschaft dahinter verbreitet wurde. Oder kann ich mir die Nazi Denkweise nicht erschließen und sie wollten einfach nur Ausländer ermorden? ----- Mustardman 25. 04. 2017, 21:01 Tja, der Hohn ist ja, dass man nach Untersuchungsausschuß und Prozess immer noch keine Schuldigen haben wird für diese Morde: Bei Beate Zschäpe geht es nur um Mithilfe und die einzigen beiden anderen Verdächtigen sind tot, nachweisen kann man ihnen mangels eindeutiger Beweise ohnehin nichts. Und selbst diese Selbstmorde sind eher mysteriös. Letztlich bleibt nur: Es gab oder gibt einen Nationalsozialistischen Untergrund, der systematisch gemordet hat. Wie groß er ist und wer mit ihnen unter eine Decke steckt, das weiß man nicht. Das ist auch der große Unterschied zur RAF: Während man dort einige Taten zwar auch nicht konkreten Personen zuordnen kann, kennt man die Personenkreise sehr gut, dort laufen nicht noch potentielle Mörder nach wie vor frei herum, von denen man überhaupt nichts weiß, ----- Das bezieht sich auf die ruhmreichen Nichtaufklärer, die einen gedanken nicht denken, nciht denken dürfen, nciht denken wollen, weil er ihr Weltbild in Trümemr hauen würde. Die waren es nicht. ----- www.taz.de/!5400122/ Pau und Binninger über den NSU „Es gab weitere Mittäter“
Es gibt weitere NSU-Helfer, sind die Linke Petra Pau und CDU-Mann Clemens Binninger überzeugt. Können sie noch gefunden werden? ----- Nein, es werden keine Mittäter gefunden, weil es keine gab und gibt. Binninger und Pau und all die anderen sind Gefangene ihrer Ideologie und ihres Gottesglaubens, in dem die schnöde Realität keinen Platz hat.
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 26, 2017 8:00:54 GMT 1
Binninger: Es gibt eine Reihe Indizien, die gegen die Trio-These sprechen. Also: Wir haben keinen einzigen Tatortzeugen, der zweifelsfrei sagt, ich habe Mundlos und Böhnhardt gesehen. Wir haben kein Phantombild, das so richtig passt. Und an keinem der NSU-Tatorte fanden sich DNA-Spuren von Mundlos, Böhnhardt oder Zschäpe. Nicht bei den zehn Morden, nicht bei den zwei Anschlägen, nicht bei den 15 Raubüberfällen. Das ist ein Phänomen. ----- Binninger ist als Politiker völlig unfähig, den korrekten kriminalistischen Schluß aus dieser Faktenlage zu ziehen. Und der geriert sich als Polizist? Pfui deibel. ----- Eine dürfte wissen, wie alles war: Beate Zschäpe.
Binninger: Sie weiß sicher mehr, als sie sagt. Nach ihrer Version haben die Uwes ja dreizehn Jahre nur am Computer gespielt und zwischendrin mal Tatorte ausbaldowert. Das ist so abwegig, damit braucht man sich gar nicht zu befassen. Auf ihre Aussagebereitschaft kann man sicher nicht setzen. ------ Schon wieder auf Australien gezielt und den Nordpol getroffen.
Sie kann nur etwas wissen, wenn sie dabei war. Wenn sie von all den Straftaten auch nur aus Funkt und Presse Kenntnis hat, dann weiß sie nur das, was Grasel dichtete.
|
|
|
Post by Admin on Apr 26, 2017 8:13:05 GMT 1
des hätten wa dann gern morgen frueh. anmerkung.
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 26, 2017 8:17:13 GMT 1
Ich mach mich jetzt vom Acker und bin erst nach der Rocket-Show wieder ansprechbar.
|
|
|
Post by Admin on Apr 26, 2017 9:19:34 GMT 1
blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2017/04/26/medienlog-frist-beweisantraege-nsu/Prozessende naht: Richter setzt neue Frist – Das Medienlog vom Mittwoch, 26. April 2017 26. April 2017 um 10:07 Uhr Richter Manfred Götzl will das NSU-Verfahren zum Abschluss bringen: Er setzte eine Frist, bis zu der die Prozessparteien zum letzten Mal Beweisanträge einbringen können. Im vergangenen Monat hatte er einen solchen Termin schon einmal verfügt, dann jedoch zurückgenommen. Am 17. Mai sollen nun letztmalig Gesuche möglich sein. Die Richter des Strafsenats ließen „wenig Zweifel daran, dass sie bereit sind, ihr Urteil über die insgesamt fünf Angeklagten zu fällen“, schreibt Wiebke Ramm in der Süddeutschen Zeitung. Zudem lehnten sie in der vergangenen Sitzung mehrere Beweisanträge ab. Ob aber die Plädoyers gleich nach der Frist beginnen, sei ungewiss. An jedem Werktag sichten wir für das NSU-Prozess-Blog die Medien und stellen wichtige Berichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns über Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog – oder per E-Mail an nsublog@zeit.de. „Götzl machte damit erneut deutlich: In diesem Prozess muss das Münchner Oberlandesgericht nur zu einem Urteil kommen, ob die fünf Angeklagten im Hinblick auf die ihnen zu Last gelegten Taten schuldig sind oder nicht“, heißt es bei Christoph Arnowski vom Bayerischen Rundfunk. Daher lehnte er auch einen Beweisantrag der Verteidiger von Ralf Wohlleben ab, mit dem die angebliche Anwesenheit von US-Agenten in Heilbronn während des Mords an der Polizistin Michèle Kiesewetter untersucht werden sollte. Sie war gestern vor zehn Jahren als letztes bekanntes NSU-Opfer erschossen worden. In einem anderen abgelehnten Antrag ging es um das Verhalten der Behörden nach dem Nagelbombenanschlag in der Kölner Keupstraße 2004. In seinem Beschluss dazu übte Götzl „harsche Kritik an den Sicherheitsbehörden“, berichtet Thies Marsen auf tagesschau.de. Sie hätten dem Richter zufolge den Opfern weitere Schäden zugefügt. Trotzdem sei auch ein „Staatsverschulden“ für den Strafprozess nicht relevant.
|
|
|
Post by Admin on Apr 26, 2017 17:01:35 GMT 1
Auf Fahrten zu und von den Baustellen, so M. auch zum Autorenteam, habe permanent Nazimusik aus den Lautsprechern gedröhnt. „Manole hat mir gesagt, dass das Musik aus den USA ist und dass man zu dieser Mucke auch gut Leute umbringen kann.“ Marschners Bau-Service hatte zum Zeitpunkt dreier NSU-Morde verschiedene Fahrzeuge angemietet: am 13. Juni 2001, als in Nürnberg der Änderungsschneider Abdurrahim Özüdogru ermordet wurde, am 27. Juni 2001, als in Hamburg der Gemüsehändler Süleyman Tasköprü erschossen wurde, und am 29. August 2001, als in München der Gemüsehändler Habil Kilic umgebracht wurde. Der Tatort in Nürnberg ist übrigens von Erlangen, wo der Zeuge M. mit Mundlos gearbeitet haben will, nur 20 Kilometer entfernt. Von der Baustelle in München sind es gerade sieben Kilometer. Somit gewinnt die Frage, ob V-Mann „Primus“ einen oder mehrere der Naziterroristen zeitweilig beschäftigte, eine mörderische Brisanz. www.welt.de/politik/deutschland/article163970309/Spuren-die-keine-sein-duerfen.htmlVon Stefan Aust, Helmar Büchel, Dirk Laabs | Stand: 25.04.2017 -- die sind voll auf Drogen? Sofort nach diesen Enthüllungen leitete das Bundeskriminalamt (BKA) Nachermittlungen ein. Deren Ergebnisse, als VS-vertraulich eingestuft, liegen der „Welt“ vor. Sie zeigen, dass zwei neue Zeugen Mundlos eindeutig auf Marschner-Baustellen erkannt haben. Und sie zeigen ebenso deutlich die Bemühungen der BKA-Ermittler, diese unliebsamen Hinweise auf die Aktivitäten eines Verfassungsschutzspitzels kleinzuschreiben und für „nicht relevant“ zu erklären. --- Das wird ja immer besser.
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 26, 2017 17:08:43 GMT 1
Die BKA-Ermittler haben die klare Ansage und somit Aufgabe, den §162 StPO auszuhebeln, damit der nicht stattfindet. Hat Weingarten gestern sogar bei Gericht kundgegeben.
Entlastungszeugen für BMZ hat es nie gegeben. Die könnten ja bezeugen, daß es den NSU nie gegeben hat.
|
|