Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 26, 2015 11:10:15 GMT 1
www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Gefahr-durch-Geheimdienste-Diskussion-in-Weimar-ueber-BND-amp-Co-1505259425Sowohl für den Grünen-Politiker als auch für Renner bedrohen die Geheimdienste sehr wohl die demokratische Gesellschaft. „Und zwar auf zwei Ebenen“, so Renner. Zum einen, weil ohne Anlass und massenhaft in Grundrechte eingegriffen werde. Zum anderen, weil das Parlament daran gehindert werde, seine Kontrollfunktion auszuüben.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Das Wesentliche darf natürlich keine Erwähnung finden. Was machen Geheimdienste wohl sonst noch so @florian Heilig und ExFreundin, Uwes, Kiesewetter, Oktoberfest usw.
|
|
|
Post by Admin on Aug 27, 2015 7:23:48 GMT 1
Barolo, 26.08.2015 15:08 Ein netter Start "Wenn der Bundestag einen weiteren NSU-Untersuchungsausschuss beschließt, wäre das der zehnte Versuch, die Mordserie parlamentarisch auszuleuchten." Aber warum ist denn noch keiner der 10 Morde überhaupt aufgeklärt? Trotz der vielen "NSU" Ausschüsse und des Münchner Gerichtsverfahrens? Ausleuchten ist doch ein verdammt niedriger Anspruch, oder? Und warum hören wir eigentlich immer von "haarsträubenden Ermittlungspannen"? Vieviel "Haarsträubendes" muss denn noch ans Tageslicht kommen um vielleicht mal nach ABSICHT zu schauen? Und der Polizist Binninger mit der Aussage, die NRW Polizei hätte das "NSU" Trio vor Ende der Mordserie fassen können. Was soll dieser Blödsinn. Erstens hätten unsere "Verfassungsschützer" jederzeit die BMZ fassen können, aber das hätte keinen Unterschied bzgl der Morde gemacht. Nochmal für die Gelegenheits NSU-Leser: An KEINEM Tatort gab es auch nur ein Indiz, geschweige eine handfeste Spur auf die Anwesenheit der Uwes. Null komma null! Regt das nicht den einen oder anderen mal zum selbständigen Denken an? Und dann der schöne Satz "Parlamentariern in allen Ausschüssen müssen die Ohren klingeln." Und was tun die dann? Warten bis das Klingeln vorbei ist? Aber ja nicht nachbohren oder die richtigen unangenehmen Fragen stellen. Und wenn Drexler sagt "Wir brauchen eine Gesamtstrategie ... die nicht an Ländergrenzen endet." warum erzwingt er nicht z.B. die Herausgabe der Fotos welche die Polizei in Stregda gemacht hat? Warum geht er nicht mal den Spuren nach, welche auf die BFE und andere Polizisten und LfV Leute im eigenen Ländle deutet? Warum spricht auch er gebetsmühlenhaft immer von "Fehler der Nachrichtendienste und Ermittler"? Fehler? Traut er sich nicht die aktenkundige Russlungen-Lüge als zentralen Punkt zu betrachten? Oder Binningers Brüller "rätselhaft, dass der NSU kein Thema in der rechten Szene gewesen sein soll" Könnte es sein, dass es den "NSU" eben gar nicht so gab? Dass man ihn erst aus dem Hut gezaubert hat, als man so einen Terrorzelle als Sündenbock brauchte? Ist ja alles per CD erst nach dem 4.11. aufgetaucht. Wie praktisch. Die Frage, wer hier also der Verschwörungstheoretiker ist, sollte mal denen gestellt werden, welche jeden nur denkbaren Blödsinn als Ermittlungspanne abtun. Blender, 26.08.2015 14:19 Definitiv wurden rechtsextreme Strukturen von V-Leuten aufgebaut; .. und ohne die finanzielle Unterstützung von Geheimdiensten wäre dies so nicht möglich gewesen wären. Dazu gibt es sogar Aussagen von V-Leuten. @definitiv ausgeschlossen werden könne, dass Verfassungsschützer aus Sachsen "die untergetauchten Rechtsextremisten" unterstützt haben. Diese Aussage bezieht sich nur auf die UNTERGETAUCHTEN. Die NICHT untergetauchten Rechtsextremisten, und damit auch das Umfeld, wurden aber sehr wohl unterstützt. Schwabe, 26.08.2015 12:05 Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht was mir dieser Artikel sagen will. Etwa das alle Untersuchungsausschüsse auf Landesebene bzw. die CDU dominierten für die Katz sind und nur solche, in denen aufrichtige Aufklärer von der SPD, wie z.B. der Herr Drexler Sprechblasen schwingen, aussicht auf Erfolg haben? Oder solche auf Bundesebene? Da könnte ich genausogut an den Weihnachtsmann glauben. Außerdem halte ich das Wort "Verschwörungstheoretiker" in diesem Zusammenhang für nicht angebracht! Wie wäre es mit "Menschen, die aufgrund deutlicher Indizien, einen Zusammenhang sehen zwischen diversen Morden und dem Verfassungsschutz bzw. dem deutschen Staatsapparat". dildoldi, 26.08.2015 07:39 Was soll dieser zehnte Ausschuß herausfinden, was die neun anderen vor ihm nicht herausfanden ? Die Exekutive wird nach wie vor mauern und entweder keine Akten herausrücken oder keine Aussagegenehmigung erteilen, also jeglichem Geblubbere von Gewaltenteilung zum Trotz selbst entscheiden, wer was zum "Aufklären" bekommt. War das bei den neun vorherigen Ausschüssen etwa nicht der Fall ? Deswegen : lasst bitte diese Steuergeldverschwendung, wir sind jetzt schon so schlau wie nach diesem zehnten Ausschuß ! MfG www.kontextwochenzeitung.de/politik/230/nsu-ausschuesse-koordinieren-3097.html
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 27, 2015 9:28:18 GMT 1
www.freitag.de/autoren/der-freitag/wie-starb-der-nsuIm Münchner NSU-Prozess spielen die Eisenacher Ereignisse des 4. November 2011 bislang nur eine Nebenrolle
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Das ist komplett falsch! Die Ereignisse am 04.11.2011 spielen im Gegenteil die Hauptrolle! Sogar den Untersuchungsausschüssen sind sie vorangestellt und begründen diese! Allerdings scheint sich niemand an die Grundlage dieser ganzen Lüge heranzuwagen, denn es besteht die Gefahr, dass der ganze Lügenberg sofort in sich zusammenfällt. So versucht man zu mystifizieren was am 04.11.2011 geschah. Im Abschlussbericht des 1.Thüringer UA heisst es wörtlich : "Das beide Toten vor ihrem Tod keinen Ruß und auch kein Rauchgas eingeatmet haben, wirft klassischerweise die Frage auf, ob der Brand nicht erst nach dem Tod der beiden und damit von einem Dritten gelegt wurde, der damit auch als Täter für die Tötungen in Betracht käme." Wenn diese Frage "Klassischerweise" entsteht, warum kümmert das niemanden in München und anderswo? Es ist das ebenso spektakuläre wie bis heute rätselhafte Ende der rechten Terrorgruppe „Nationalsozialistischer Untergrund“ (NSU)
Was ist an den banalen Feststellungen des Obduktionsberichtes spektakulär und vor allem was ist daran rätselhaft! Es ist schlicht eine Frechheit, was uns in den Medien dazu angeboten wird. Immerhin legt der Artikel in einigen Fällen die Finger in die Wunde. Mir ist allerddings schleierhaft, warum die ansich simple Rußlungenlüge auch hier wieder mal ausgespart wird! Sie werden auch erklären müssen, warum ein Polizist bereits am späten Abend des 4. November um 23.13 Uhr eine Sterbeanzeige über Uwe Mundlos ausfüllte, obwohl die Identifizierung der Leiche in der Rechtsmedizin erst früh um drei Uhr erfolgte.
Die Aktennotiz von Mertens vom 04.11. ist garantiert nicht erst am späten Abend erfolgt, denn da lag Menzel doch schon lange im Bett. Warum eiert man rum? Man weiss alles schon seit Ewigkeiten! Zeugenbefragungen sind immer wacklig, Aktennotizen sind es nicht! Diese Aussage ist deshalb von Belang, weil der Feuerwehrmann gleichzeitig angab, keine Waffen im Inneren des Fahrzeugs gesehen zu haben. Auf den späteren Tatortfotos hingegen liegen auf der Sitzbank, dem Tisch und dem Herd eine Maschinenpistole und zwei Pistolen – das hätte er kaum übersehen können, da er nach eigener Aussage direkt neben der Sitzecke stand, als er die Fotos machte.
Was sol das? Die Pistole auf dem Tisch hat nichtmal die Marx gesehen in dem Haufen Kohle! Höchstwahrscheinlich war das nicht die Kiesewetterwaffe, aber ich denke, die Fakewaffe lag tatsächlich dort im Brandschutt! Da gehts doch schon los. Was soll der Zeuge da sagen? Nicht gesehen, bedeutet garnichts! Wie die Patronen auf den Tisch kommen, untersucht natürlich wieder mal keiner! Spiel mit gezinkten Karten! Ziercke und Range vorladen! So würde jeder normale Mensch beginnen!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 27, 2015 10:01:17 GMT 1
|
|
|
Post by anmerkung on Aug 27, 2015 12:09:18 GMT 1
Die beste Schrifstellerin der Welt hat sich für den heutigen Tag eine schicke Geschichte ausgedacht, die ich den Mitgliedern und Gästen des Forums nicht vorenthalten möchte. Thematisch geht es erneut um die Vorfälle am 4. November 2011 in Eisenach. Damals flüchteten Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt nach einem Banküberfall zunächst mit Fahrrädern und versteckten sich schließlich in ihrem abgeparkten Wohnmobil. Als sich Polizisten näherten, wurden im Wageninneren von den Neonazis Schüsse abgefeuert und der Wagen in Brand gesetzt. Mundlos erschoss Böhnhardt und dann sich selbst, soweit der bisherige Kenntnisstand.
Na, kommt einem das bekannt vor?5 gravierende Fehler in gerade mal 3 Sätzen. Alle Achtung. Seriöse Schriftsteller arbeiten mit Quellenangaben oder verlinken die sprudelnden Quellen ihrer Inspiration. Selbst daran muß bei den Linken schon gepart werden. Was reicht man in der Parlamentskantine zu Erfurt eigentlich an Nahrungsergänzungsmitteln? Ich will genau das, was sie hatte.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 27, 2015 12:12:43 GMT 1
es ist zum Verzweifeln
|
|
|
Post by anmerkung on Aug 27, 2015 12:17:37 GMT 1
Spätestens mit diesem Schriftsatz der Dame kann man jegliche Hoffnung fahren lassen. Es mangelt an der für Aufklärer notwendigen Bildung.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 27, 2015 13:03:25 GMT 1
schon die Verwendung des Wortes "Schriftsatz" drückt die Erwartung des Unheils aus... Hoffmann macht das auch so
|
|
|
Post by Admin on Aug 27, 2015 13:06:22 GMT 1
die NSU-Nonnen von der Linkspartei werden gar nichts aufklären. Obernonne Ramelow inbegriffen.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 27, 2015 13:50:43 GMT 1
sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/43456/1/1Als Anja Sturm das Mandat annahm, hieß es, es sei ein Himmelfahrtskommando: so ein Prozess, so eine Angeklagte, so viel zu verhandeln. Und was da alles auf dem Spiel steht: Ein Staat, der jahrelang weggesehen, zehn Morde nicht aufgeklärt und stattdessen die Opfer und ihre Familien kriminalisiert hat, der seine V-Leute beschützt hat und Akten geschreddert, der will jetzt in München vor Gericht beweisen, dass er ganz genau hinsehen kann. Es geht hier auch um die Ehre einer Demokratie. Und mittendrin diese Frau, die auf der falschen Seite steht, die mit Beate Zschäpe eine Staatsfeindin vertritt und sich auch sonst irgendwie unangemessen verhält; die im Gerichtssaal lächelt, grüne Sommerkleider trägt, die zwei Kinder hat, diese aber bei ihrem Mann zurücklässt, die Krebs hatte und wieder Kippen raucht. Und dass sie nichts davon als wilde Pose inszeniert, sondern stocksteif ungewöhnlich ist, macht das alles nur noch merkwürdiger. Eine Anwältin, die nicht abgebrüht und zynisch über ihr Mandat spricht, die sich jeden flapsigen Halbsatz über ihre Mandantin verbittet. Irgendwie ungewohnt. Kennt man doch sonst nur Anwaltsfiguren, die vor Gericht mit allen Psychotricks vorgehen: die Wortfallen auslegen und Stolperrückschlüsse ziehen und lauern auf den Moment, in dem ein Zeuge ihrem Blick nicht standhält, und die abends dann beim Scotch genüsslich sezieren, wie sie die Straftat ihres Mandaten in Wohlgefallen aufgelöst haben. Und das immer mit Blick auf die nächtliche, amerikanische Großstadt. Aber das ist eben nur im Fernsehen so.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dieses Gelabere lob ich mir. Nur, was ist der praktische Nutzen für ihre Mandantin.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 27, 2015 17:48:13 GMT 1
www.ksta.de/nrw/nsu-affaere-juristen-als-sehr-blass-tituliert,27916718,31610192.html Fünf Jahre lang lagerten die Überreste des Probsteigassen-Sprengsatzes in der Asservatenkammer der Kölner Staatsanwaltschaft, bis der zuständige Dezernent sie vernichten ließ: Da man zu dem Anschlag auf das iranische Lebensmittelgeschäft keinen Täter ermitteln konnte, müsse man auch die Beweismittel nicht länger aufbewahren, entschied der Jurist 2006.
Gedöne. Was weg ist, ist weg.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 27, 2015 19:55:00 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 27, 2015 19:55:48 GMT 1
Jean Pierre Hintze mit dem Brüller des Jahres er war ja auch um 4/11 extrem wichtig, der Wichtel
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 27, 2015 20:02:16 GMT 1
Aus seinem Beitrag zum 2-jährigen Prozessjubiläum: "Die These, dass es sich beim NSU um ein nach außen abgeschirmtes Trio handelte, ist nicht mehr zu halten. Deutschlandweit wird es ein Unterstützernetzwerk gegeben haben, dass bis jetzt nur sehr rudimentär aufgedeckt wurde. Dabei wundert es dann nicht, dass selbst diejenigen den deutschen Nachrichtendiensten Untätig, Blindheit oder schlicht Dummheit vorwerfen, die an anderen Stellen auf eine komplette Auflösung von Geheimdiensten plädieren. Denjenigen sei aber versichert, dass ein "weniger" der Polizei- und Nachrichtendienste gleichzeitig immer mehr Lücken und Möglichkeiten für rechts-, linksgerichtete oder sonstige Terrorgruppen bietet. Zu abschließenden Einschätzungen kann es aber erst kommen, wenn im Fall NSU auch noch das letzte Urteil gesprochen wurde. Doch wann ist es soweit? Nach zwei Jahren fühlt es sich zumindest so an, als würde der Prozess höchstens vor der Halbzeit stehen. Zweifelhaft, ob Beate Zschäpe irgendwann mal ihre Strategie aufgeben wird, und zu sprechen anfängt. Fraglich wäre dann auch, ob die Worte aus ihrem Mund dann auch wirklich der Wahrheitsfindung dienen würden." Das ist kein Deutsch
|
|
|
Post by Admin on Aug 28, 2015 7:56:15 GMT 1
blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2015/08/28/medienlog-anja-sturm-zschaepe-prozess-nsu/gedöns... nichts zu erfurt, gar nichts. ______________ der Gnom schreibt "keine Berichte", und den förster will er nicht Im Freitag gibt es einen ganz brauchbaren Artikel zu den ersten Erkenntnissen/Zeugenaussagen im neu eingesetzten Thüringischen Untersuchungsausschuss zum NSU. Der Untersuchungausschuss will in erster Linie die zahlreichen ungeklärten Fragen zu den Vorkomnissen in Eisenach aufarbeiten – zumal dieser Aspekt ja im ersten PUA nicht wirklich behandelt werden konnte, da andere Bundesbehörden dessen Arbeit ganz gezielt sabotiert haben. Erinnert sei hier u.a. daran, dass GBA Range fast 2,5 Jahre gebraucht hat, dem PUA den Oduktionsbericht zu Böhnhardt und Mundlos, welcher massiv die Version des GBA, nämlich die eines Doppelselbstmordes, in Frage stellt, zukommen zu lassen. Kurz vor Ende der Wahlperiode und somit dem Ende des PUA, ist er dann seinen Pflichten doch noch nachgekommen. Man muss es dem Landtag in Thüringen schon hoch anrechnen, dass dieser die zahlreichenTorpedierungen seiner Arbeit nicht auf sich hat beruhen lassen und noch einen zweiten Untersuchungsauschuss eingesetzt hat. Hier also der Artikel zu den ersten Ergebnissen aus dessen Arbeit: www.freitag.de/autoren/der-freitag/wie-starb-der-nsu
|
|