|
Post by schaf15 on Jun 24, 2016 15:00:29 GMT 1
@youtuber Bitte selbst stöbern - bin so gut wie weg:-)
Ein Fw-Auto hat an der Seite so ne Art Roll-Läden, hell/weiß, zum hochschieben, Rolltüren (weiß nicht, wie das richtig heißt. Musst Fotos gucken) Ein anderes Fw ist glatt rot, das 3. hat gelbe Zierleisten (Männer - lacht nicht - erklärt es besser). An den Merkmalen kann man die Fw-Autos unterscheiden. Anhand der o.g. Fundstellen (Übersicht Stregda, Fotos Wilms...) die Situation und Zeit einordnen (s. Bd4-1Ordner1WomoAllgemeines S. 24ff)(Prozess Tag 52 Menzel, bzw UA TH). Ich bin der Meinung, dass man auf DEM Foto durch das Womo-Tisch-Fenster nicht etwa die Jalousien des gegenüberliegenden Hauses sieht, sondern die hellen Seiten-Roll-Läden eines Fw-Autos. s. Bd4-1-2 Lage des Tatorts S. 4: Fw neben! Womo. Sieht man auch auf S. 10: Eine Fw rot mit weißen Seiten neben Womo, 2. Fw rot mit weißem Fahrerhausdach, 3. Fw s.S. 17 (gestern beschrieben 1.Schafrain, 2.Kurve, 3.An der Leite) Auch S. 17 unten: Rolltür, Fw schräg versetzt hinter Womo positioniert. Dort blieb diese Fw eine ganze Weile, wie man auf anderen Fotos sehen kann. In dieser Zeit wurde die Nennstiel-Speicherkarte beschlagnahmt, sodass er später keine Fotos mehr machen konnte (deute ich seine Aufregung und Diskussion über die Beschlagnahme/Einziehung). Erst später fuhr das eine Fw-Auto neben das Womo. Irgendwer machte wieder Fotos (s. Blog und Forum: Fw-Fotos aufgetaucht). Dann wurde die Plane des Abschleppers übergeworfen, Männer standen deshalb auf dem Dach ihres Fw-Autos. Danach kamen Mall & Co. Menzel öffnete die Plane wieder. (und ging mit Mall hinein). Erst danach kam TOG (hätte sonst vorher gegen Herumstochern protestiert) ... So in Etwa. Hätte man Nennstiels Karte erst Stunden später beschlagnahmt, hätte er doch bestimmt mehr Fotos gemacht!?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 24, 2016 15:27:52 GMT 1
schaf15 Die Wilms-Fotos enstanden später, also etwa ab 14.15 Uhr am 04.11. Die Entstehung des Fotos ist zeitlich schwierig zuzuordnen, da das Feuerwehrauto nach dem Löschen geraume Zeit hinter dem WoMo geparkt war und dies der einzige Anhaltspunkt für eine zeitliche Zuordnung ist. Die Entstehungszeit würde ich zwischen 12.45 Uhr und 13.45 Uhr verorten. Ca. 14 Uhr fuhr das dahinterstehende Auto der Berufsfeuerwehr weg, weil der Abschleppwagen durchwollte. Zu diesem Zeitpunkt war das WoMo aber schon mit einer Plane abgedeckt und die Zeit der Abdeckung muss mam auch noch kalkulieren.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 24, 2016 15:48:01 GMT 1
schaf15 das Foto auf das Du Bezug genommen hast war ja einigermaßen eindeutig. Nur konnte ich das von dir Beschriebene eben nicht erkennen. Hier sieht man ungefähre Farbe und Textur der Fassaden. Hier sieht man, wie das Feuerwehrauto von der Seite aussieht (u.r.). Hier sieht man das Foto aus dem Fenster Richtung Hausfassade. Zu erkennen ist eine anscheinend aufgehellte Aufnahme, weshalb außerhalb wenig zu erkennen ist, aber der mittlere Balken in Gelb zwischen den Alu-Paneelen des Rollverschlusses des Heckaufbaus ist erkennbar. Mit einem Satz mehr in der Beschreibung hätte ich es gleich kapiert. Man sucht nach einem Feuerwehrauto eben erstmal mit seinen Hauptmerkmalen- Signalfarben.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 24, 2016 20:52:12 GMT 1
Aus dem heutigen Blogbeitrag arbeitskreis-n.su/blog/2016/06/24/wo-sitzt-die-v-frau-herr-kranz-ex-tlka-praesident/Ihr „Geständnis“ vom Dezember 2015 wäre komplett falsch. Es wäre ein Deal mit der Bundesregierung. Eine Pervertierung des Rechtsstaates.
+++
Am 8 Januar 2016 schrieb ich hier zum sogenannten Deal: Ist manchmal schwierig für mich, das genau abzugrenzen. Ich meine hier Parallelen bei der Art der (unfairen) Prozessführung zu sehen. Ich sehe keine Parallelen bei den zur Last gelegten Taten. Die Prozessführung und die Art der Beweisaufnahme weist in beiden Fällen deutliche Bezüge zu mittelalterlichen Inquisitionsprozessen auf. So schreibt Prof. Jerouschek ( Professor für Strafrecht, Strafprozessrecht und Geschichte des Strafrechts an der Friedrich-Schiller-Universität Jena.) in seinem Vorwort zur kommentierten Neuübersetzung des Malleus Maleficarum (Hexenhammer): " Basierend auf dem Directorium Inquisitorum, einem von Nikolaus Eymericus verfaßten Handbuch für Ketzerrichter, schöpfte Kramer (der Autor des Hexenhammers) alle zu Gebote stehenden Erleichterungen zur Überführung der vermeintlichen Hexen aus. Manche seiner Vorschläge hören sich moderat an, etwa wenn er empfiehlt, von der Folter zurückhaltenden Gebrauch zu machen. Die Annahme, er hätte sich hierbei von rechtlichen Erwägungen leiten lassen, wäre freilich verfehlt. Im Gegenteil wollte er damit die Möglichkeit ausschalten, durch eine ohne Geständnis überstandene Folter die Möglichkeit zur Verurteilung zu verspielen. Deshalb setzte er mehr auf zermürbende Untersuchungshaft ausgeklügelte Fragetechniken und die Zulassung von Zeugen, die im regulären Verfahren nicht gehört werden durften." Zitat EndeDiese Art der mittelalterlichen Prozessführung - Geständnis durch Folter - finden wir auch im Prozess gegen Zschäpe. Zschäpe hat ein Geständnis abgelegt, welchers nicht der Wahrheit entspricht! Sie hat sich selbst wahrheitswidrig belastet, gegen die Aussicht, Strafmilderung zu erlangen! Dies ist gerade kein "Deal" im Sinne einer rechtsstaatlichen modernen Prozessführung! Zschäpe wurde im Stil mittelalterlicher Inquisitionsgerichtsbarkeit genötigt, zu gestehen, sonst hätte die Aussicht bestanden, dass sie nach Verbüßung der Höchsstrafe in anschließende Sicherungsverwahrung kommt, also nie mehr in Freihheit leben könnte. Das ist das Vorzeigen der Folterinstrumente im Sinne der Inquisitionsgerichtsbarkeit eines Heinrich Kramers. (siehe oben) Wahrscheinlich haben sich im Fall des Geständnisses der Beate Zschäpe sowohl Grasel und Borchert, als auch die Bundesanwaltschaft und das Gericht strafbar gemacht, indem sie Zschäpe gemeinschaftlich dazu genötigt haben, sich zu Straftaten zu bekennen, welche sie auf diese Weise unmöglich begangen haben kann. Die Frage ist, ob das die jemals Konsequenzen haben wird.
Read more: nsu-leaks.freeforums.net/search/results#ixzz4CWnjrwEF
|
|
|
Post by paule on Jun 26, 2016 0:15:35 GMT 1
by the way ...Vorra Blog wenn man zu tief in ein Glas Absinthe schaut.......wird aus dem obigen Fratzenbuch-Fotoshop das hier : 1. Absinth Depot Berlin, Weinmeisterstrasse...............oder, halt andersrum
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 1, 2016 10:33:10 GMT 1
Schwierige Kiste. Wange und Stirn oberhalb der Nasenwurzel könnte man in Betracht ziehen.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 3, 2016 2:23:11 GMT 1
Die Bilder von "basti" heute im Blog - das sieht aus wie Einschußlöcher. Von welchen Fotos ist das genau entnommen? Ein Wohnmobil ist Weichquarkbauweise. Ein Projektil, das durch die Badtür geht, geht auch durch die Außenwand. Und an der Außenwand des Womos, die wir kennen, sind keine Ausschußlöcher. Wenn es Fotos von einem unklaren Zeitpunkt von innen mit Schußlöchern gibt, könnten es wirklich Fotos aus einem anderen Wohnmobil sein.
EDIT: platzende Patronen im Feuer verursachen sowas nicht. Die entwickeln eher ungerichtete Energie, wenn sie offen irgendwo liegen. Popcornähnlich (aufplatzen, hochspringen, rumtrudeln).
|
|
|
Post by paule on Jul 3, 2016 17:47:36 GMT 1
Die Bilder von "basti" heute im Blog - das sieht aus wie Einschußlöcher. Von welchen Fotos ist das genau entnommen? Ein Wohnmobil ist Weichquarkbauweise. Ein Projektil, das durch die Badtür geht, geht auch durch die Außenwand. Und an der Außenwand des Womos, die wir kennen, sind keine Ausschußlöcher. Wenn es Fotos von einem unklaren Zeitpunkt von innen mit Schußlöchern gibt, könnten es wirklich Fotos aus einem anderen Wohnmobil sein. EDIT: platzende Patronen im Feuer verursachen sowas nicht. Die entwickeln eher ungerichtete Energie, wenn sie offen irgendwo liegen. Popcornähnlich (aufplatzen, hochspringen, rumtrudeln). Es sei denn, dass eine Person den Weg des Projektils aufhält und dabei Blutspritzer im näheren Umfeld hinterlässt !
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 3, 2016 18:22:24 GMT 1
Das sind ungezielte Schüsse, denn man sieht ja nicht hindurch. Hinter einer Tür ziele ich, wenn ich blind reinschieße, auf die breiteste Fläche, den Körper. Also, Bauch- oder Brusthöhe. Ist das braune das Handtuch, das innen an der Tür hing? Mit der Meßleiste auf den Fotos dokumentiert, Höhe ca. 120 cm. Wie weit sind die Einschüsse voneinander weg? 40,50cm?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 3, 2016 18:40:04 GMT 1
Also die Bilder sind aus den Bd4 TatbefundWoMo. Komplex 1.4 und 1.5. Die Schüsse gingen wohl aus dem Bad in den Wohnbereich. In dem Kleiderschrank gegenüber sind die Einschüsse zu sehen. Denke ich. Gibt leider kein Bild von vorne auf den Kleiderschrank. prntscr.com/bob4grBd4-1-9ObjTatbefundWoMo-Komplex1.4.pdf - Seite 47
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 3, 2016 21:19:59 GMT 1
Also die Bilder sind aus den Bd4 TatbefundWoMo. Komplex 1.4 und 1.5. Die Schüsse gingen wohl aus dem Bad in den Wohnbereich. In dem Kleiderschrank gegenüber sind die Einschüsse zu sehen. Denke ich. Gibt leider kein Bild von vorne auf den Kleiderschrank. prntscr.com/bob4grBd4-1-9ObjTatbefundWoMo-Komplex1.4.pdf - Seite 47 Interessant ist das Kabel VOR dem Zollstock. Hat man also zwangsläufig sehen müssen. Geht nicht anders.
|
|
|
Post by angler on Jul 3, 2016 22:04:33 GMT 1
Hatte ich da einen Riecher??
angler 22. Juli 2015 um 20:42
So wie Deine Darstellung aufgemalt ist könnte ein Angriff durch Garage/Wäscheschrank in Betracht kommen. Dann hätte Mundlos beim Sturz das Waschbecken mitgenommen. Bleibt auch hier wieder die Frage warum man daraus einen Selbstmord bastelt.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 3, 2016 22:24:57 GMT 1
Gehen die Schüsse rein oder raus? Rein wäre den im Bad befindlichen überraschend außer Gefecht setzen/umbringen. Raus wäre eher auf gut Glück? Man muß ja dann Höhe des Ziels über Boden, aber auch den Standort auf der Länge des Ganges erraten/erhorchen.
Das Problem beim eindringen durchs Heck ist: das Wohnmobil steht ja wie Auto auf Reifen und Federn/Dämpfern. Das schwingt, und gibt Resonanzen. Wenn ein athletischer Mensch in die Heckgarage kriecht, senkt sich das Heck. Man hört das Schaben von Knien auf dem Boden, oder von Schuhen. Da wäre insofern das Klo nützlich, daß man die Geräusche dann macht, wenn die Spülung geht...
So einen Angriff kann man gut timen, wenn man den Blick nach drinnen hat. Minimalinvasive Endoskopkamera. Aber angeblich hätte das Wohnmobil eine Heckkamera-Überwachung nach außen. Wie paßt das zusammen. Und natürlich sieht man das Kabel am Zollstock. Es wird absichtlich nicht aufgenommen. Aber warum, mit welcher Absicht?
|
|
|
Post by angler on Jul 3, 2016 22:29:35 GMT 1
Du gibst die Antwort selbst. Es wippt, es schabt. Da schießt man halt in Richtung Geräusch. Blöderweise schießt das Geräusch zurück. Gilt natürlich nur, wenn sich das so zugetragen hat. Wenn, dann haben SEKler noch keinen Urlaub im WOMO gemacht.
********** Edit: Stop!! Es wurde ja keine Waffe mit Uwespuren gefunden. Oder ist die einzige mit Spuren verschwunden?
************** Noch mehr Edit: Es ist ja immer noch nicht bekannt, zu wem das Blut im Bad gehört. Und es ist ja auch das falsche WOMO. Hähä. Wenn ein SEK auf die eigenen Leute/Bankräuber geschossen hätte? Jemand verletzt gewesen, bei der BFE 523?
|
|
|
Post by nsulm on Jul 4, 2016 1:26:09 GMT 1
Die Buchnummern der Leichen Böhnhardt und Mundlos sind nicht aufeinanderfolgend. Es gibt eine Zahl dazwischen. Die Person/Leiche mit der Buchnummer dazwischen wäre interessant. Ich hatte bereits auf Gedenkseiten "Gefallen im Dienst" gesucht. Gefunden hatte ich zeitlich nahe lediglich das Opfer des Augsburger Polizistenmord. Aber solche Seiten taugen als Quelle nur medium.
Würde das trübe Bild etwas erhellen, wenn wir wenigstens wüssten, dass es ein harmloser, regulärer Todesfall ist, der zwischen Böhnhardt und Mundlos "gebucht" wurde.
|
|