|
Post by Admin on May 21, 2015 2:02:32 GMT 1
Du bist aber neugierig... eigentlich hab ich das schon ganz zu anfang in diesem strang geschrieben. im ersten beitrag.
|
|
jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on May 21, 2015 19:08:18 GMT 1
1. die zeugenaussagen der anwohner widersprechen dem offiziellen narrativ, wurden nie vor gericht befragt. 2. die auffindesituation - aussagen der feuerwehr widerspricht offiziellem narrativ (kopf- und bauchschuiss), fotos wurden konfisziert, und verschwanden. der tatort wurde danach systematisch zerstört (abtransport womo) 3. man suchte -laut den ersten medienberichten- nach einem 3. mann, sogar mit hubschrauber. dieses detail wurde sodann totgeschwiegen. 4. nach dem - uninspirierten auftauchen der beamten aus BW fand man plötzlich ein arsenal von waffen, wobei man die dienstpistolen der heilbronner polizisten fand und erstaunlich rasch als gerichtsfeste beweise präsentierte (vgl menzels fauxpas bei der pressekonferenz) 5. die erschießungstheorien lassen sich nicht mit den fakten in einklang bringen (russlungen, ausgeworfene hülsen, fotos von vollen patronen, die als leere hülsen deklariert werden) 6. merkwürdige funde im womo, teils wochen später (saubere rucksäcke in verrußter umgebung mit cd, beutegeld mit falschen baderolen), fehlende zündschlüssel, ungereimtheiten um die identität des womos (versicherung kravag)
falls das die punkte sind, formuliere ich das gerne noch in knappen und eloquenten sätzen aus
|
|
|
Post by Admin on May 22, 2015 4:33:29 GMT 1
na geht doch... nein, reicht so völlig aus.
|
|