jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on Mar 29, 2015 14:12:07 GMT 1
frage: falls der UB da wirklich angeschossen wurde, dann hätte man aber genau die masken und klamotten gefunden, und hätte nicht "ähnliche kostüme" präsentieren müssen langhaariger Bankräuber nahm beute, autoschlüssel und seine klamotten mit? würde sinn machen
|
|
jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on Mar 29, 2015 14:13:47 GMT 1
Rauchten die Uwes? Ist das bekannt? Die waren doch fitnessgeil... es gibt zumindest ein urlaubsfoto, das wurde ziemlich oft gezeigt, da sitzt in der mitte die BZ und links der UM, ein zigarillo (?) in der hand haltend
|
|
|
Post by neckarsulm on Mar 29, 2015 14:27:05 GMT 1
Das bezog sich doch jetzt nur auf die Einschätzung der Uhrzeit;-)
Der Mann mag zwar Rentner sein, wird aber nicht bei der Erstmeldung seinen Tagesablauf gedeutet haben. Die Angaben stammen ja von einer Vernehmung, bei der gefragt wurde, wie denn der Zeitablauf rekonstruiert werden kann.
Da kam es dann zur Aussage "englische Sportschau" ... "nach dem Spiel".
|
|
|
Post by Admin on Mar 29, 2015 14:30:13 GMT 1
Das bezog sich doch jetzt nur auf die Einschätzung der Uhrzeit;-) Der Mann mag zwar Rentner sein, wird aber nicht bei der Erstmeldung seinen Tagesablauf gedeutet haben. Die Angaben stammen ja von einer Vernehmung, bei der gefragt wurde, wie denn der Zeitablauf rekonstruiert werden kann. Da kam es dann zur Aussage "englische Sportschau" ... "nach dem Spiel". 9Vgl. ZV STUTZKE vom 4.11.2011, Akte S.58-61 super theorie wenn ich mich verkackeiern will, brauche ich dazu ganz bestimmt keinen teelöffel...
|
|
|
Post by leipziger on Mar 29, 2015 14:47:25 GMT 1
Aus Protokoll 116. Verhandlungstag
zum Banküberfall in Eisenach
Zur Beschreibung der Täter sagt sie, die seien maskiert gewesen, hätten ziemlich dunkle Sachen getragen, Jacke, Hose, Handschuhe. Die seien größer gewesen als sie, sie sei 163 cm. Sie habe nach dem Überfall die Möglichkeit bekommen, dieses Überwachungsvideo anzusehen. Ch. und We. (siehe 113. Verhandlungstag) hätten das gemacht, sie selbst nicht. Die Waffe sei silbern gewesen, sei sei sofort der Überzeugung gewesen, dass das echt war, könne aber nicht sagen, was für ein Typ. Sie verneint, etwas zur Größe der Waffe sagen zu können. Sie könne nur etwas zu dem sagen, der sie bedroht habe, so Ta. Götzl fragt zur Sprache der Täter und Ta. sagt, ein Dialekt sei ihr nicht aufgefallen. Götzl fragt, ob beide gesprochen haben. Ta. antwortet, sie habe sich sehr konzentriert auf den Mann, der auf sie zugekommen sei. Es sei ein Durcheinander gewesen, viele hätten gerufen, sie könne es nicht sagen. Götzl hält aus Ta.s Vernehmung vor, sie habe im Schalterraum zwei männliche Personen gesehen, wovon eine gesagt habe: “Halt die anderen in Schach”. Die Frage, ob sie eine Erinnerung habe, verneint Ta. Götzl macht den Vorhalt, dass Ta. in der Vernehmung die zwei Täter unterschieden habe als Täter mit und Täter ohne Waffe. Dann hält Götzl die Beschreibungen der Täter vor. Der Täter mit Waffe sei 175-180 cm groß gewesen, schlank, 25-30 Jahre, die Waffe habe einem Revolver geähnelt, einen braunen Griff gehabt und sei silberfarben gewesen, Ta.s Meinung nach sei der Revolver nicht echt gewesen. Ta. sagt darauf, sie könne sich nicht mehr erinnern, da seien so viele Fragen hintereinander: “Ist das so oder nicht so?” Sie habe tagelang nur da gesessen und gesagt: “Ich kann nicht glauben dass das überhaupt passiert ist.” Das sei auch so schnell vorbei gewesen. Sie habe nur noch gedacht, die müssen hier raus, und habe sich nicht die Mühe gemacht, sich viel zu merken. Götzl: “Wir gehen das einfach durch.” Er hält die Angaben vor, der Revolver sei 20 cm lang gewesen, es sei ein langer Lauf gewesen. Zum Vorhalt, die Person habe eine blaue Jacke getragen, ähnlich einer Joggingjacke oder Kapuzenpulli, sagt Ta.: “Dunkel halt.” Götzl verliest, die Maske sei ähnlich einem Skelettgesicht gewesen, habe Sehschlitze gehabt, es sei ein Gruselgesicht gewesen, das Gesicht sei aufgedruckt gewesen. Unten heiße es noch, so Götzl weiter, beim ersten Täter habe es sich um eine schwarze Maske gehandelt, welche bedruckt war. Weiter habe der Täter eine schwarze Jogginghose und Handschuhe getragen, dabei könnte es sich um Laufhandschuhe handeln, sie seien nicht aus Wolle gewesen. Der zweite Täter sei 170-175 cm groß gewesen, zum Alter könne sie keine Angaben machen, sie habe eine schwarze Maske getragen, aber ohne bedrucktes Gesicht. Götzl fragt, ob Ta. noch Angaben machen könne, was Ta. verneint. Nach der Vernehmung sagt RAin Sturm, sie habe Kenntnis erlangt, dass sich im Zuschauerraum ein Beamter des BKA aufhält, vielleicht könne Götzl abklären, warum. Götzl fragt, von wem Sturm das erfahren hat. Das könne sie nicht sagen, so Sturm, und sie könne auch nicht sagen, welche Person das ist. Götzl sagt, Sturm stelle ein Vermutung an. Sturm erwidert, sie habe die Information erhalten, das sei keine wilde Behauptung. Götzl sagt, dann mache man eine Pause. Danach sagt er, es seien die Fahrer der Zeugen anwesend, nicht Zeugen. ____________________________________ Es gab also beim Eisenacher Banküberfall einen Täter mit Waffe und einen zweiten Täter ohne Waffe. Und der Täter mit Waffe hatte erkenntlich eine Spielzeugpistole. Wer kann da noch an die hochbewaffneten zwei Uwe´s glauben? Das ist ein Witz, wer das glauben will.
|
|
|
Post by Admin on Mar 29, 2015 14:56:48 GMT 1
ich werde es bloggen, hier wird alles zerlabert. morgen. Weiterhin übereinstimmend sagten die o. g. Zeugen aus, dass sowohl Täter 1 als auch Täter 2 von schlanker Statur waren, bis auf den Zeugen NIEBERGALL, der den Täter 2 als untersetzt beschreibt. Die Aussagen zur Größe der Täter unterscheiden sich deutlich. Die Angaben zu Täter 1 reichen von 1,70 bis 1,90 m, die zu Täter 2 von 1,70 bis 1,80 m. Read more: nsu-leaks.freeforums.net/thread/380/bank-berf-lle?page=1#ixzz3VmaPlB53alles da... Ausgehend von der oben getroffenen Zuordnung der Sportschuhe zu den Tätern kann gesagt werden, dass es sich bei dem Täter 1 (mit den größeren Schuhen) um MUNDLOS und bei dem Täter 2 (mit den kleineren Schuhen) um BÖHNHARDT handelt.2 0 nichts passt.
|
|
|
Post by Admin on Mar 29, 2015 15:41:39 GMT 1
langhaariger Bankräuber nahm beute, autoschlüssel und seine klamotten mit? würde sinn machen wir haben ein zeitproblem, und wir haben ein langhaarproblem, ein maskenproblem und ein beuteproblem. und ein stutzkeproblem. und ein grössenproblem. wie gross ist kapke? etwas stämmig? www.das-zob.de/nsu-prozess-ein-jahr-voller-ungereimtheiten/ich meine, kapke wäre morgens dort gewesen, und um 14 uhr. da war die show längst gelaufen.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 29, 2015 16:07:20 GMT 1
Was ist, wenn die Zeit hier auch nicht stimmt? Denke ab den 3. Mann der auch noch fehlt...
|
|
jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on Mar 29, 2015 16:14:16 GMT 1
ist das gesichert, daß die 3. person ein langhaariger MANN war, also könnte es auch eine langharige FRAU gewesen sein?
|
|
|
Post by Admin on Mar 29, 2015 17:15:25 GMT 1
okay, ihr nervensägen, ich hab teil 1 fast fertig. siehe blog. 5 minuten. musste ja auch noch mit den kindern paulchen-filme schauen, zwischendurch...
|
|
|
Post by leipziger on Mar 29, 2015 17:39:52 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Mar 29, 2015 18:06:33 GMT 1
das steht alles schon seit 6 monaten oder länger im blog... ich wiederhole mich eigentlich nur noch.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 29, 2015 18:09:54 GMT 1
Wie heißt es doch so schön: "Doppelt hält besser"
|
|
|
Post by leipziger on Mar 29, 2015 18:25:20 GMT 1
Was soll´s, Beate Zschäpe kann es nicht gewesen sein. Oder vielleicht doch, denn es ist ja nicht gesichert, dass Beate Zschäpe aus dem Haus Frühlingsstraße gestürmt kam nach der Explosion. Da war sie doch schon längst ausgezogen. Das wäre ja ein Ding, da hätte sie die Ermordung der beiden Uwe´s hautnah miterleben müssen. Vielleicht konnte sie fliehen und so ihrer Ermordung entgehen. Das sind nun hochinteressante Fragen. Diese können uns nur die Geheimdienste verraten oder die NSA.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 29, 2015 18:34:51 GMT 1
Dahin wurde doch seitens der Ermittlungsbehörden hingearbeitet - nein, sogar manipuliert - in dem man aus den" langhaarigen und rauchenden Mann" auf eine "rauchende Person mit schulterlangen Haaren" gemacht hat.
Und du fällst auch darauf rein, obwohl sich Fatalist doppelsoviel Mühe gemacht hat :/ menno
|
|