|
|
Post by anmerkung on Jan 27, 2023 18:54:07 GMT 1
Daß die Medien und deren Politvertreter um jeden einzelnen Panzer feilschen, verstehe ich schon seit Wochen nicht. Ds sind Kamelle für die Jecken. Funktioniert immer wieder. Auch zum 5496 Mal. |
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Jan 27, 2023 22:28:48 GMT 1
|
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Jan 28, 2023 23:34:50 GMT 1
|
|
|
|
Post by angler on Feb 1, 2023 1:16:12 GMT 1
In dieser Mitteilung sei es erneut um die Aufforderungen gegangen,
dass sich Russland zurückziehen müsse und dann alles gut sein werde.
******************************************************************************
Wer würde wetten, daß Lawrow nicht weiß, was geschieht, wenn man sich auf einen Punkte-Plan einläßt, den die Mütter der Demokratie sich ausgemalt haben?  Für die Gewißheit, daß das nur schief gehen kann, könnte sich der Russische Außenminister glatt mal bei den Deutschen und ihrer vertrauensseligen Einfältigkeit bedanken.
Das hier klingt hoffentlich nach der Angst, die dem Börsenspekulant in die Knochen fährt, wenn er merkt, daß sein All-In sich gerade in Nichts auflöst und der Fenstersturz bevor steht, wenn ihm nun niemand eine Liquiditätsspritze oder die Unantastbarkeit gewähren will.
"In einer Rede habe [Stoltenberg] erklärt, dass Russland verlieren müsse, dass es eine Niederlage erleiden müsse und dass der Westen nicht zulassen könne, dass die Ukraine verliert, denn dann werde der Westen, aber auch die ganze Welt verlieren."
|
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Feb 4, 2023 4:22:51 GMT 1
Hermann Ploppa Germans to the Front! Das Portal German Foreign Policy berichtet: Es gibt in der NATO eine offensive „Speerspitze“, die Very High Readiness Joint Task Force (VJTP). Diese Elitetruppe besteht aus 11.500 Soldaten aller Waffengattungen, die innerhalb von 72 Stunden Russland militärisch angreifen soll. Jedes Jahr führt turnusmäßig ein anderes NATO-Land das Kommando. Und 2023 ist rein zufällig Deutschland mit der Bundeswehr „dran“. Die Bundeswehr stellt bei dieser aggressiven Kampfeinheit aktuell alleine 8.000 Soldaten, die in einer solchen Angriffswelle das höchste Risiko trägt. Die Panzergrenadierbrigade 37 ist durch zahlreiche Manöver gut eingespielt. Die VJTP ist berechtigt, verdeckte Operationen durchzuführen, die vor dem Bundestag und der Öffentlichkeit geheim gehalten werden. In diesem Zusammenhang werden laut Gerüchten bereits seit Längerem ukrainische Panzerfahrer in Polen an Leopard 2-Panzern ausgebildet. t.me/liepsenverlag/184Im Kriegsfall ganz vorn Für den Fall einer weiteren Eskalation des Ukraine-Krieges hält Berlin im Rahmen der NATO-„Speerspitze“ rund 8.000 Bundeswehrsoldaten in direkter Marschbereitschaft. --> www.german-foreign-policy.com/news/detail/9146 |
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 6, 2023 19:44:06 GMT 1
Turkey newspaper reveal the terrible dimensions of Ukraine army losses: Ukraine: 157,000 soldiers dead. 234 Dead – NATO military trainers (US and UK) 2,458 Dead – NATO soldiers (Germany, Poland, Lithuania,etc) Ursula‘s video was deleted  |
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 6, 2023 19:45:45 GMT 1
hurseda.net/gundem/246987-iddia-mossad-a-gore-ukrayna-ve-rusya-kayiplari.htmlRUSYA: 418 bin asker (ayrıca 3.500.000 yedek asker) ve gittikçe sayıları çoğalan Wagner paralı askerleri ile sahada bulunan Rusya’nın kayıpları: 23 Uçak 56 Helikopter 200 (S)İHA 889 Tank ve zırhlı araçlar 427 Obüs (Topçu sitemleri) 12 Hava savunma sistemi 18.480 Ölü 44.500 Yaralı 323 Esir UKRAYNA: 734 bin asker (ayrıca 100 bin yedek asker) ve NATO subayları, askerleri ve paralı askerleri ile sahada olan Ukrayna’nın kayıpları ise şöyle: 302 Uçak 212 Helikopter 2.750 (S)İHA 6.320 Tank ve zırhlı araçlar 7.360 Obüs (Topçu sistemleri) 497 Hava savunma sistemi 157.000 Ölü 234.000 Yaralı 17.230 Esir 234 Ölü – NATO askeri eğitmenleri (ABD ve İngiltere) 2.458 Ölü – NATO askerleri (Almanya, Polonya, Litvanya, ...) 5.360 Ölü – Paralı Askerler
|
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 6, 2023 19:47:20 GMT 1
Behauptung: Ukrainische und russische Opfer laut MOSSAD
Angeblich sind die Felddaten vom 14. Januar 2023, basierend auf israelischen Geheimdiensten, wie folgt aufgeführt:
RUSSLAND:
Russische Verluste im Feld mit 418.000 Soldaten (plus 3.500.000 Reservisten) und einer wachsenden Zahl von Wagner-Söldnern :
23 Flugzeuge
56 Hubschrauber
200 (S)UAV
889 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge
427 Haubitze (Artilleriesysteme)
12 Luftverteidigungssystem
18.480 Tote
44.500 Verletzte
323 Gefangener
UKRAINE:
Die Opfer der Ukraine , die mit 734.000 Soldaten (plus 100.000 Reservesoldaten) und NATO-Offizieren, Soldaten und Söldnern im Feld war, sind wie folgt:
302 Flugzeuge
212 Hubschrauber
2.750 (S)UAV
6.320 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge
7.360 Haubitze (Artilleriesysteme)
497 Luftverteidigungssystem
157.000 Tote
234.000 Verletzte
17.230 Gefangene
234 Tote – NATO-Militärausbilder (USA und Großbritannien)
2.458 Tote – NATO-Soldaten (Deutschland, Polen, Litauen, ...)
5.360 Tote – Söldner
|
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 7, 2023 19:15:48 GMT 1
In Latvia, a factory for the production of drones for Ukraine caught fire. Enterprise "Edge Autonomy" is engaged in the production of reconnaissance drones, some of which went to Ukraine. t.me/DonbassDevushka/43706 |
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 8, 2023 13:33:12 GMT 1
t.me/brianlovethailand/1412🇬🇧🇺🇦 Since this training will take years (if it is really taking place) the much more likely explanation is that NATO is preparing to send NATO warplanes along with NATO pilots in Ukrainian uniforms. There are many historical examples of this being done. It will be difficult to put in the air a number of warplanes that fits this narrative and not simply have these jets shot out of the sky.
|
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Feb 8, 2023 16:40:48 GMT 1
Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine im Frühjahr 2022 wurden nach den Worten des damaligen israelischen Ministerpräsidenten Naftali Bennett auf Initiative des Westens abgebrochen. Er nahm an den Gesprächen als Vermittler teil. Wie Bennett in einem Interview ausführte, war er mit allen Beteiligten persönlich in Kontakt: Russlands Staatschef Wladimir Putin, dessen ukrainischem Kollegen Wolodymyr Selenskyj, US-Präsident Joe Biden, Frankreichs Staatsoberhaupt Emmanuel Macron, Bundeskanzler Olaf Scholz und Briten-Premier Boris Johnson. Nach Bennetts Worten verfolgten die westlichen Staaten keine einheitliche Linie: «Verstehen Sie, jeder Staatschef hat seinen eigenen Ansatz. Man kann sie in diejenigen einteilen, die die Linie vertreten: ‹Wir müssen Putin zurückschlagen.›» Andere hätten gesagt: «Hört auf, im Krieg sind wir alle Verlierer.» So habe sich Johnson für radikalere Massnahmen ausgesprochen, während Scholz und Macron pragmatischer gewesen seien. «Biden unterstützte beide Ansätze», so Bennett. Er selber habe eine neutrale Position eingenommen: «Diese Frage lag nicht in unserem nationalen Interesse.» Wenn es um Israel gehe, kämpfe er bis zum Ende. Hier konnte er nichts sagen. «Ich bin nur Ausführender und Vermittler», so Bennett. «Für mich entscheidet Amerika in dieser Frage, ich handle nicht aus eigenem Antrieb. Alle meine Handlungen waren bis ins kleinste Detail mit den USA, Deutschland und Frankreich abgestimmt.» Bennett bejahte die Frage, ob die Verhandlungen vom Westen ausgesetzt worden seien. «Im Grossen und Ganzen, ja. Sie [der Westen, Red.] brachen die Verhandlungen ab, und damals dachte ich, sie hätten Unrecht. Aber jetzt sage ich, dass es zu früh ist, um Schlüsse zu ziehen.» Nach Bennetts Einschätzung hätten die Verhandlungen damals noch zu einem positiven Ergebnis führen können. Heute bezweifelt er allerdings, dass es der richtige Weg war. «Damals schien mir ein Waffenstillstand das Richtige zu sein, aber jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher.» weltwoche.ch/daily/der-westen-brach-die-verhandlungen-ab-israel-enthuellt-gescheiterte-annaeherungsversuche-zwischen-ukraine-und-russland/ |
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 8, 2023 20:00:40 GMT 1
Danisch kommentiert einen Artikel von Hersh, in dem er begründet, daß die USA und Norwegen NS1 und NS2 gesprengt haben. seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-streamEs würde sogar sehr, sehr gut passen. Es würde sehr genau zum Verhalten Joe Bidens in den Kryptokriegen in den 1990ern passen. Denn Biden setzt amerikanische Interessen – oder was er dafür hält – kriminell und skrupellos durch. Es ist die fast identische Wiederholung der Herangehensweise, mit der man in den 90ern durchsetzte, dass die USA die Hoheit über die Kommunikation haben. Jetzt halt über die Energie. Und unsere verblödete Presse schimpft auf Donald Trump wegen „America first“. Trump hatte nie diese kriminelle Energie Bidens. Und es würde zu den US-hörigen Grünen passen und dazu, warum die so gegen Nord Stream waren. www.danisch.de/blog/2023/02/08/wer-hat-nordstream-gesprengt/ |
|
|
|
Post by angler on Feb 9, 2023 8:42:05 GMT 1
Wie sicher können wir die Sprengungen in der Ostsee mehr als nur gegeben annehmen, sozusagen im Indikativ davon sprechen? Die USS Maddox hat doch nach deren Vernichtung auch noch recht gut funktioniert.
Mal zeigt man uns mittels Alublech mittendurch geschnittene Hochhäuser, ein anderes mal zeigt man uns ein defektes Rohr in trübem Wasser. Und man zeigt uns Blubber an der Wasseroberfläche, die von Gas stammen sollen, das aber kein Arsch mal anzünden wollte, um dramatischere Bilder zu erhalten.
Leider habe ich nicht mehr überprüfen können, ob das defekte Rohr zeitgleich mit den Blubbern gezeigt wurde. Die Aufwärtsströmung dieser Menge Gas hätte doch im sandigen Untergrund einige topographische Veränderungen nebst Sichtbehinderung durch aufgewirbelten Meeresboden um das Leck verursachen sollen?
Obendrein durften die Spezialisten der merkelschen Grenzöffnungstruppen im Sperrgebiet nicht nachsehender Weise herum schnorcheln. Nachdem ALLE Röhren gesprengt waren, stellte sich heraus, daß eine davon über den Zeitraum des Anschlag hinaus doch noch den wertvollen Brennstoff ausspuckte. Muß an der Schockwirkung gelegen haben, daß das erstmal keiner gemerkt hat.
Das Ziel, die Deutschen von bezahlbarer Energie fernzuhalten, ließe sich doch auch erreichen, ohne den sauteuren Rüssel zu demolieren, würde Houdini vielleicht angemerkt haben.
...mein ja nur...
|
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 9, 2023 8:48:14 GMT 1
Wie sicher können wir die Sprengungen in der Ostsee mehr als nur gegeben annehmen, sozusagen im Indikativ davon sprechen? Die USS Maddox hat doch nach deren Vernichtung auch noch recht gut funktioniert. Mal zeigt man uns mittels Alublech mittendurch geschnittene Hochhäuser, ein anderes mal zeigt man uns ein defektes Rohr in trübem Wasser. Und man zeigt uns Blubber an der Wasseroberfläche, die von Gas stammen sollen, das aber kein Arsch mal anzünden wollte, um dramatischere Bilder zu erhalten. Leider habe ich nicht mehr überprüfen können, ob das defekte Rohr zeitgleich mit den Blubbern gezeigt wurde. Die Aufwärtsströmung dieser Menge Gas hätte doch im sandigen Untergrund einige topographische Veränderungen nebst Sichtbehinderung durch aufgewirbelten Meeresboden um das Leck verursachen sollen? Obendrein durften die Spezialisten der merkelschen Grenzöffnungstruppen im Sperrgebiet nicht nachsehender Weise herum schnorcheln. Nachdem ALLE Röhren gesprengt waren, stellte sich heraus, daß eine davon über den Zeitraum des Anschlag hinaus doch noch den wertvollen Brennstoff ausspuckte. Muß an der Schockwirkung gelegen haben, daß das erstmal keiner gemerkt hat.
Das Ziel, die Deutschen von Energie fernzuhalten, ließe sich doch auch erreichen, ohne den sauteuren Rüssel zu demolieren, würde Houdini vielleicht angemerkt haben.
...mein ja nur...
Die ist schon futsch, denn danach trat der endgültige Bruch auch von russischer Seite mit dem Westen ein. Es gibt mit dem derzeitigen Personalbestand in der westlichen Hemisphäre nichts mehr zu bereden. Siehe Dummkopf Pistorius. Was will man mit so einem am Verhandlungstisch aushandeln? |
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 9, 2023 8:49:45 GMT 1
|
|
Für die Gewißheit, daß das nur schief gehen kann, könnte sich der Russische Außenminister glatt mal bei den Deutschen und ihrer vertrauensseligen Einfältigkeit bedanken.