|
Post by anmerkung on May 28, 2022 6:37:16 GMT 1
Poroschenko auf der Flucht vor seiner Verantwortung ----- t.me/intelslava/30126🇺🇦⚡Poroshenko with border guards at the exit to Poland
|
|
|
Post by anmerkung on May 28, 2022 8:52:46 GMT 1
t.me/intelslava/30135🇺🇸🇺🇦⚡The administration of US President Joe Biden has decided to send multiple launch rocket systems (MLRS) to Ukraine, The New York Times (NYT) reported, citing official sources. We can talk about the M31 GMLRS installations, the range of fire of which, depending on the ammunition, is from 70 to 500 km. Earlier, CNN reported on the possibility of such deliveries, but the Pentagon denied that the decision had been made. ----- Keine Ahnung, ob man die auch so einfach wie Haubitzen gen Osten transportieren kann, also auf dem Auflieger eines zivilen Trucks unter Plane. dann wird es sehr schwierig, diese Waffen rechtzeitig auszuschalten. Biden legt es auf eine heftige Eskalation an.
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 10:57:37 GMT 1
Neues aus Russland 🪆📢, [28.05.2022 09:01] ⚠️ Es gibt Anzeichen für ein Zerwürfnis zwischen Deutschland und den USA über die Situation in der Ukraine 🇩🇪🇺🇸
Das berichtet die New York Times in ihrem gestrigen Artikel. Ich schließe mich dieser Meinung an und glaube, dass die amerikanischen Journalisten Recht haben und das Gespenst eines bedingten Minsk-3 am Horizont auftaucht. Es ist nicht sicher, dass dies geschehen wird, aber Deutschland und die USA scheinen sich auf eine Beendigung des Konfliks einzulassen. Nach Ansicht von Journalisten besteht eine Kluft in der Einschätzung dessen, was jetzt in der Ukraine getan werden muss. Die Amerikaner wollen den Krieg nicht beenden und sind bereit, "das Feuer so lange wie möglich zu schüren". Und Deutschland will den Konflikt so schnell wie möglich beenden.
Die Staaten haben in diesem Krieg viel zu gewinnen. Das schwächt Europa. Nach Beginn der Militäroperation haben die Amerikaner fast alle Ziele erreicht, die zuvor als unerreichbar galten:
✔️Das Projekt Nord Stream-2 ist gestoppt, ✔️die Deutschen haben sich bereit erklärt, teures Flüssiggas zu kaufen und ✔️auf russisches Gas, Öl und Kohle zu verzichten ✔️Darüber hinaus wird Deutschland 100 Milliarden Euro für Militärausgaben bereitstellen, wie es die USA wünschen, die eine Erhöhung der Verteidigungshaushalte der Europäer auf 2 Prozent des BIP fordern. ✔️Gleichzeitig weigerte sich Deutschland, gemeinsam mit Frankreich, eigene Kampfflugzeuge zu entwickeln.
❗️Mit anderen Worten: Die europäischen Gelder, die für Verteidigungszwecke vorgesehen sind, werden nun größtenteils in die amerikanischen Taschen fließen, weil Europa amerikanische Flugzeuge kaufen muss.
Und Deutschland braucht keine Kampfeinsätze in Europa. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz kann dies jedoch nicht direkt sagen. Er hat mit seiner wilden antirussischen Rhetorik und seinem Verhalten seit Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine zu viele Brücken abgebrochen. Hätte Scholz zudem die Notwendigkeit ernsthafter Verhandlungen mit Putin erwähnt, würden alle deutschen Medien und sogar einige seiner eigenen Parteimitglieder Scholz sofort als Putinversteher abstempeln. Scholz hat ein Beispiel für eine nicht zu beneidende Zukunft vor Augen - Schröder. Scholz sieht, wie seine Heimatpartei, die SPD, und das ganze Land gegen Schröder "vorgehen", und natürlich ist sich Scholz bewusst, dass die gleiche Vergeltung auf ihn wartet, wenn er sich auch nur einen Zentimeter gegen den proamerikanischen Kurs bewegt. Doch Scholz scheint es zu versuchen. Die polnisch-amerikanische Provokation mit der Nichteinladung von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier nach Kiew war für ihn ein ernster, ernüchternder Moment. Die Polen haben den Deutschen klar gemacht, dass Osteuropa ihr Revier ist, sie sind der Hauptteiler in der Ukraine und nicht nur dort, sondern auch in Rumänien und den baltischen Staaten. Und nach dem Vorfall mit Schröder wirkte die trampelnde Rüpelhaftigkeit des ukrainischen Botschafters Andrej Melnyk wie ein Kontrollschuss in den Kopf von Scholz. Scholz tat so, als sei nichts Ernstes passiert, aber die Polen und Ukrainer kennen Scholz schlecht. Die "beleidigte Leberwurst" wird Scholz noch lange in Erinnerung bleiben.
Diesen Stimmungsumschwung beim Bundeskanzler haben die Autoren der amerikanischen New York Times nun aufgegriffen:
"Am Ende von drei Monaten bemerkenswerter Einigkeit gibt es eine wachsende Meinungsverschiedenheit darüber, wie es weitergehen soll", heißt es in dem Artikel.
Der Autor weist darauf hin, dass "in einer Situation, in der die USA Russland als Schurkenstaat bezeichnen, der von der Weltwirtschaft ausgeschlossen werden sollte, andere, vor allem in Europa, vor den Gefahren" eines solchen Ansatzes warnen. Frankreich, Deutschland und Italien sind "besorgt über die mögliche Verlängerung" des Konflikts und befürchten "mögliche Schäden für ihre eigenen Volkswirtschaften", da sie Russland "als unvermeidlichen Nachbarn betrachten, der nicht für immer isoliert werden kann".
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 11:05:39 GMT 1
Neues aus Russland 🪆📢, [28.05.2022 09:01] Diese divergierenden Positionen wurden auf dem aktuellen Internationalen Wirtschaftsforum in Davos noch deutlicher. In der deutschen Presse werden sie noch nicht beworben, aber nach der gestrigen Veröffentlichung in der New York Times ist es wahrscheinlich, dass auch deutsche Journalisten offener über das Thema schreiben müssen. Ich weiß das aus erster Hand. Es ist diese amerikanische Zeitung, die als Vorgabe für viele deutsche Medien gilt. Wenn etwas in den Seiten erscheint, greifen die Deutschen es sofort auf.
👉Ausblick: Was die mögliche Stimmung des deutschen Bundeskanzlers angeht, so würde ich die Vermutung wagen, dass wir in naher Zukunft Versuche sehen werden, Verhandlungen aufzunehmen, um den Konflikt auf den Positionen, die die Parteien jetzt vor Ort haben, einzufrieren. Ich denke, dass solche nicht-öffentlichen Konsultationen hinter den Kulissen bereits im Gange sind. Ich glaube jedoch nicht an ihren Erfolg.
Ich wiederhole: Es gibt zu unterschiedliche Interessen Europas und der USA, deren Wortführer und Wortführerin Polen und das Selensky-Regime sind. Die Interessen Russlands wurden vom kollektiven Westen bisher überhaupt nicht berücksichtigt.
@timborisov
|
|
|
Post by anmerkung on May 28, 2022 16:49:31 GMT 1
|
|
|
Post by anmerkung on May 28, 2022 18:21:38 GMT 1
Tacheles 87
Da seit der letzten Tacheles-Sendung ausnahmsweise drei Wochen vergangen sind, hatten Röper und Stein dieses Mal besonders viele Themen zu besprechen. Natürlich ging es in erster Linie um die Lage in der Ukraine, aber wie immer hat Röper gezeigt, was die deutschen Medien bei dem Thema alles verschweigen.
|
|
|
Post by Admin on May 28, 2022 18:37:01 GMT 1
Röper sollte nicht russische Kriegsverbrechen komplett abstreiten, das macht ihn unglaubwürdig, denn er weiss es nicht.
|
|
|
Post by anmerkung on May 28, 2022 18:37:56 GMT 1
In Asowstal sind immer noch vereinzelte Nazis und versuchen da irgendwie die Lücke im System zu finden und heimlich zu entkommen.
In Donezk gibt es die Todesstrafe. Wenn die dort angeklagt werden, dann haben die ein Problem. Der Russe hat mit Name und Telefonnummer die Kriegsverbrechen seit 2014 präzise dokumentiert.
Jetzt versteh ich auch, warum die drei Briten da ein heftiges Problem an den Backen haben, das dem Boris zumindest öffentlich völlig am Arsch vorbeigeht.
|
|
|
Post by Admin on May 29, 2022 4:42:33 GMT 1
20.02.2015 Tiefe Gräben durchziehen die Ukraine. Hunderttausende leben in Angst und lähmender Ungewissheit – hin- und hergerissen zwischen Hoffen und Bangen. Es ist aber auch ein Moment, wo viele Menschen zusammenstehen und die ukrainische Nation sich festigt.
|
|
|
Post by Admin on May 29, 2022 15:28:40 GMT 1
Delingpole: Aber sagen Sie mir, was der russische Fall ist? Ich meine, haben die Russen einen Fall? Können Sie verstehen, warum Putin in die Ukraine einmarschiert ist? Baud: Ja, absolut. Ich denke, ob seine Entscheidung klug war oder nicht, ist ein Thema, das über meine Diskussion hinausgeht. Aber das Problem ist, dass wir, wenn wir die Entscheidung Putins beurteilen, dazu neigen, eine Menge Fakten, die seine Entscheidung erklären, außer Acht zu lassen. laufpass.com/politik/ukraine-gut-russland-schlecht/
|
|
|
Post by Admin on May 30, 2022 11:47:46 GMT 1
|
|
|
Post by fragezeichen2 on May 30, 2022 17:32:37 GMT 1
Wir „schlafwandeln“ nicht hinein, sondern genau das ist der Plan der Strippenzieher. „...Der Bundestag debattiert über Waffen und Rüstung, aber nicht über die Hintergründe des Ukraine-Krieges und damit auch nicht über die wahren Gefahren für die Sicherheit Deutschlands und Europas. Die Bundesregierung fordert Russland auf, den Krieg zu beenden – aber das ist doch kein realistischer Ansatz für eine diplomatische Lösung. Die politische Debatte, um die es mir doch ausdrücklich ging und geht, ist bisher ausgeblieben. Weltwoche: Sie haben die deutsche Politik auf dem falschen Fuss erwischt: «Nationale Interessen», darüber möchte man offenbar nicht reden, auch die deutschen Medien haben Berührungsängste. Von Dohnanyi: «Nationale» Interessen waren in unserem politischen Wortschatz lange ein Tabu. Dabei stolpern wir doch täglich über gegensätzliche Interessen aller Nationen, in der Welt und auch in Europa. Den nationalen Interessen nachzuspüren, ist auch notwendig, um den kriegerischen Angriff Putins auf die Ukraine zu erklären. Ich hatte den Krieg vorhergesagt, weil kluge und politisch erfahrene Fachleute der USA schon seit sehr langer Zeit warnten: Wenn wir im Westen die Aufnahme der Ukraine in die Nato weiter so vorantreiben, dann wird es zum Krieg kommen. Der heutige Chef der US-Geheimdienste, William Burns, zuvor Botschafter der USA in Moskau, und der sehr einflussreiche ehemalige Sicherheitsberater Brzezinski gehörten zu den entschiedensten Warnern – übrigens 2015 auch in der deutschen Presse; also keine Verschwörungstheorie. Weltwoche: Zbigniew Brzezinski, der mit seinem Buch «The Grand Chessboard» eine Art Drehbuch des geopolitischen Schachspiels geschrieben hat, das wir heute zu unserem eigenen Entsetzen erleben. Von Dohnanyi: Er, der gebürtige Pole, hatte noch 1997 in seinem Buch die Aufnahme der Ukraine und Georgiens in die Nato strategisch gefordert, aber dann seit 2014 dringend davor gewarnt: wegen der Gefahr eines «heissen» Krieges an den Ostgrenzen Europas. So kam es dann leider, er war eben ein profunder «Russland-Versteher». Weltwoche: Wenn man die Ukraine aus der russischen Sphäre herausknackt, so Brzezinski noch 1997, werde Russland als Weltmacht entmachtet, nach Osten gedrückt, ins Gehege mit China, mit den zentralasiatischen Republiken. Das will Wladimir Putin, ein Leningrader, ein Russe des Westens, unter allen Umständen verhindern. Von Dohnanyi: Schon früh hat der heutige CIA-Chef William Burns ausdrücklich geschrieben, die Aufnahme der Ukraine in die Nato überschreite eine «hellrote Linie russischer Interessen» («The Back Channel», 2019). Und er, Burns, habe «keinen» Russen getroffen, der diese Auffassung nicht teile. Warum wundert man sich dann heute in Berlin, dass Putin offenbar für seine Politik noch immer eine breite Unterstützung in Russland hat? Deutsche Politiker sollten mehr amerikanische Fachbücher lesen. Weltwoche: Putin will sich nicht aus Europa heraushebeln lassen. Er nannte die Möglichkeit von Nato-Kurzstreckenraketen auf ukrainischem Boden, unmittelbar vor seiner Haustür, eine «existenzielle Bedrohung». Die De-facto-Integration der Ukraine war im Gang, stark befördert seit dem Putsch von 2014 durch pro-westliche ukrainische Regierungen....“ weltwoche.ch/story/ich-befuerchte-dass-wir-in-einen-groesseren-krieg-in-europa-hineinschlafwandeln/t.me/WaldgangAlbdruck/34622
|
|
|
Post by anmerkung on May 30, 2022 18:35:01 GMT 1
Der Krieg der Anderen ist verloren, wir führen diesen auf unsere Kosten weiter!
Er leidet an Krebs, er ist von Cortison aufgeschwemmt, das Zittern seines linken Fußes lässt auf Parkinson schließen, sein Verteidigungsminister ist verschwunden, wahrscheinlich hingerichtet. Er hat den Krieg längst verloren, alle militärischen Ziele sind verfehlt, er ist nicht mehr Herr seiner Sinne, er verbunkert sich in Sibirien, das Militär wird ihn stürzen, die Oligarchen werden ihn killen, das Volk lehnt sich bereits mehrheitlich gegen ihn auf, die Wirtschaft liegt am Boden, es dauert nur mehr wenige Wochen bis das System Putin einstürzt. Das sind knapp zusammengefasst die seit 90 Tagen vermittelten Durchhalteparolen, die europäische Medien im Auftrag ihrer Regierungen an das Volk senden, um uns – nicht ihn – zum Durchhalten zu bewegen, um uns eiskalt zu belügen. Denn wir sollen bei der Stange gehalten werden, wir sollen das Kriegsziel erfüllen, in dem wir auf unser Einkommen verzichten, die Inflation ertragen, die hohen Lebensmittelpreise zahlen, an den Energiepreisen verarmen, Steuern für weitere Waffen brennen, brav und gehorsam spenden. Dafür dürfen wir unser Gewissen beruhigen und mindestens drei Mal am Tag Slava Ukraini rufen und auf einen Seligsprechungsprozess in der Heiligen Märtyrer Kirche von Kiew hoffen. Wir sollen auch die nächsten Monate weiter einen Krieg führen, den wir bereits seit 90 Tagen verloren haben. Denn es ist unsere moralische Verpflichtung aus Mitgefühl zu den Menschen in der Ukraine zumindest auf unsere Kaufkraft, auf unseren Treibstoff, auf unser Heizöl, auf unser Gas, auf unseren sozialen Frieden, auf unseren Wohlstand zu verzichten. Nein, nicht Nehammer verzichtet, auch Frau von der Leiden verzichtet nicht, weder auf ihren Gehalt, noch auf ihren Privatjet, noch auf den Dienstwagen. Wie auch ein Herr Scholz oder eine Frau Baerbock nicht verzichten. Diese rufen nur zum Verzicht auf, predigen ihn, aber spüren ihn nicht. Das bleibt uns überlassen. Denn wir sind die dummen Soldaten dieses Wirtschaftskrieges, den wir nicht gewinnen können. Weil eben der Diktator aus Moskau vielleicht mit der Unfähigkeit Europas Eliten gerechnet hat, weil vielleicht seit Jahren bekannt ist, dass diese EU wenn‘s darauf ankommt immer fulminant scheitert. Weil diese Eliten nicht an der Seite ihres Volkes, sondern an der Seite der Lobbyisten stehen. Weil Frau von der Leiden ein Konglomerat an Dummköpfen anführt, die uns zielsicher bei jeder großen Krise die vergangenen Jahrzehnte ins Verderben geführt hat. Amen.
|
|
|
Post by anmerkung on May 30, 2022 19:52:50 GMT 1
Es wird nichts ausgelassen, was momentan im Propaganda-Arsenal ist. Starker Schachzug vom Russen. Einzig mögliche Verteidigung vom Amerikaner, wie BigGreek und Huschenbeth sagen täten. (Huschenbeth hat tagesaktuell eine Partie fast exakt genauso ins Endspiel geführt wie Tage zuvor ein anderer). ----- www.anti-spiegel.ru/2022/droht-russland-mit-der-versenkung-eines-us-flugzeugtraegers/Droht Russland mit der Versenkung eines US-Flugzeugträgers?
Es lohnt sich, den Standpunkt Russlands anzuhören. Damit niemand Zweifel an Russlands Fähigkeiten hat: Wir arbeiten weiter an der Verbesserung unserer nuklearen Triade. So hat die Fregatte Admiral Gorschkow am Samstag einen Hyperschall-Marschflugkörper vom Typ Zirkon von der Barentssee aus auf ein Seeziel abgeschossen. Das Ziel im tausend Kilometer entfernten Weißen Meer wurde erfolgreich zerstört. Die Zirkon wird nicht zufällig als „Flugzeugträger-Killer“ bezeichnet. Es handelt sich um den ersten seegestützten Hyperschallflugkörper der Welt, der in der Lage ist, in den dichten Schichten der Atmosphäre zu manövrieren. Seine Höchstgeschwindigkeit beträgt Mach 9 und seine Reichweite liegt bei etwa 1.000 Kilometern. Die Zirkon abzufangen, ist unmöglich. Ende der Übersetzung Wenn meine Interpretation dieses kurzen Kommentares richtig ist, war das die unverhohlene russische Drohung, einen amerikanischen Flugzeugträger zu versenken, wenn die an die Ukraine gelieferten Waffen zu Angriffen auf russisches Gebiet genutzt werden. Oder vielleicht auch, wenn die aus Dänemark an die Ukraine gelieferten Harpoon-Anti-Schiffsraketen russische Schiffe im Schwarzen Meer angreifen? Nachtrag: Ob es mit dieser Warnung aus Russland zu tun hat oder nicht, ist unklar, aber nur wenige Stunden nach Ausstrahlung dieses Kommentars hat die russische Nachrichtenagentur TAS unter Berufung auf den Journalisten-Pool des Weißen Hauses gemeldet, Biden habe verkündet, keine Raketen an die Ukraine liefern zu wollen, deren Reichweite ausreicht, um russisches Gebiet zu beschießen. ----- t.me/neuesausrussland/6131🇷🇺"Vernünftig!" - kommentierte Medwedew die Entscheidung Bidens, der Ukraine keine Raketensysteme zu liefern, die russisches Territorium erreichen. Vorher verkündete Biden: 💬"Die USA würden der Ukraine keine Raketen liefern, mit denen sie russisches Gebiet angreifen könnten." 💬"Andernfalls hätten die russischen Streitkräfte bei ihren Angriffen auf unsere Städte ihre Drohung wahr gemacht und die Zentren dieser kriminellen Entscheidungen angegriffen. Einige von ihnen sind gar nicht in Kiew. Was danach kommt, muss nicht erklärt werden...". - Medwedew
|
|
|
Post by angler on Jun 1, 2022 21:59:37 GMT 1
Die Russen zielen bestimmt auf Fußpilze, Klimasektisten und die genderverschwulten Weibchen mit Gedöns-Diplom ;-) Oder vielleicht aber sollen die in BRD zurück gelassen und nicht von räächtsextremistischen Schwurblern gestört werden, damit sie endlich das Richtige tun und ohne Energie, ohne ausgewogene Ernährung und völlig bildungslos die Kallergie-Rasse auskacken können?
*****************************************************************
Berlin soll Zufluchtsort russischer Regimegegner werden. Doch die Russen drehen den Spieß um. Moskau soll nun Exil-Mekka deutscher Regierungskritiker werden.
|
|