|
|
Post by anmerkung on Oct 31, 2014 11:13:46 GMT 1
Von W01 bis W03 ist alles in Ordnung. Genau die drei Waffen sind in genau dieser Reihenfolge im Protokoll mit Datum 8.11. gelistet, später eben als W01, W02 und W03 asserviert. Es gibt noch ein paar Hülsen in der Liste, aber keine weiteren Waffen. Entscheidend ist, daß die Ceska und Tokarev, also W04 und W08, beides Tatwaffen, genau nicht auftauchen.
Laut Protokoll vom 10.11., Ceska-Akte, wurde W06 auch am 8.11. von BePo aufgefunden, zusammen mit W10. Alle anderen am Superfindetag 9.11. Der Lenk als Finder ist nur bei W01 bis W03 namentlich verzeichnet. Genauso hat er es auch aufgeschrieben. W04 bis W11 wurden pauschal von BePo gefunden.
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2014 11:20:22 GMT 1
Von W01 bis W03 ist alles in Ordnung. Genau die drei Waffen sind in genau dieser Reihenfolge im Protokoll mit Datum 8.11. gelistet, später eben als W01, W02 und W03 asserviert. Es gibt noch ein paar Hülsen in der Liste, aber keine weiteren Waffen. Entscheidend ist, daß die Ceska und Tokarev, also W04 und W08, beides Tatwaffen, genau nicht auftauchen. Laut Protokoll vom 10.11., Ceska-Akte, wurde W06 auch am 8.11. von BePo aufgefunden, zusammen mit W10. Alle anderen am Superfindetag 9.11. Der Lenk als Finder ist nur bei W01 bis W03 namentlich verzeichnet. Genauso hat er es auch aufgeschrieben. W04 bis W11 wurden pauschal von BePo gefunden. Ja, so ist es! Das BKA schreibt zwar an anderer Stelle, die Bruni sei am 4.11. in Zwickau gefunden worden, aber das ist falsch, denn sie ging nicht ans Labor, nur W01 bis W03 gingen nach Dresden am 8.11.2011 mit Zschäpes Klamotten, und als Spuren 20-22. Alle DNA-frei, das finde ich dabei am schönsten, wenn das BKA dann die DNA des Sachsen-Labors an W01 fand, UND 2 unbekannte Männer. P1 und P4. Die gesamte Arbeit auch vom Lenk ist hinterher zusammengeschustert worden, nichts stimmt. |
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2014 11:23:06 GMT 1
Der Superfindetag fand OHNE Bepo Zug 322 statt, die Superfinder am 9.11.2011 waren die mit den radierten Gesichtern in der Akte. Die Bepo wurde abfotografiert, vor Ort beim Suchen, von der Zeitung, und die Gesichter sind nicht verhüllt. 8.11.2011. Haben wir im Blog, das Foto.
|
|
|
|
Post by anmerkung on Oct 31, 2014 11:49:49 GMT 1
Vielleicht tun wir ja dem Lenk doch etwas Unrecht. Er bzw. seine Dienststelle hat sich die Waffen, die ihm das BKA auch noch auf's Auge drücken wollte, schlichtweg nicht unterschieben lassen. Ist nicht unser, kaufen wir euch nicht ab. Er hat genau das untersuchen lassen, wofür er jederzeit gerade stehen kann und wo sein Name drunter stand. Sprich, er übernimmt nur für das Verantwortung, wofür er auch die Verantwortung hatte. Das geht voll okay, kollidiert allerdings deutlich mit den Ermittlungswünschen des BKA.
Erst als er auf Linie zusammengefaltet war, hat er sich die schicke Einleitung für den 8.11. einfallen oder sogar diktieren lassen.
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2014 11:57:50 GMT 1
Vielleicht tun wir ja dem Lenk doch etwas Unrecht. Er bzw. seine Dienststelle hat sich die Waffen, die ihm das BKA auch noch auf's Auge drücken wollte, schlichtweg nicht unterschieben lassen. Ist nicht unser, kaufen wir euch nicht ab. Er hat genau das untersuchen lassen, wofür er jederzeit gerade stehen kann und wo sein Name drunter stand. Sprich, er übernimmt nur für das Verantwortung, wofür er auch die Verantwortung hatte. Das geht voll okay, kollidiert allerdings deutlich mit den Ermittlungswünschen des BKA. Erst als er auf Linie zusammengefaltet war, hat er sich die schicke Einleitung für den 8.11. einfallen oder sogar diktieren lassen. Lenk hat den Bericht nur vorgeschrieben, er hat ihn nicht redigiert, das sehe ich auch so. Ein KHM darf das in solch einem Fall nicht. |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 31, 2014 12:10:33 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 31, 2014 12:31:41 GMT 1
Benzinverpuffung oder Sprengung? nach dem Knall-Brand Legende:1 = Fenster im Wohnzimmer 2,3,4 = Fenster an der Straßenseite zur Frühlingstraße, die samt dem Mauerwerk dazwischen, vom Fußboden bis zur Decke, komplett weggesprengt wurden. 5, 6 = Fenster an der Giebelseite zum Veilchenweg, die ebenso, wie rausgestanzt, weggesprengt wurden. A = Wohnungstür, welche von Zschäpe beim Verlassen der Wohnung abgeschlossen wurde und von der Feuerwehr leicht aufgebrochen werden konnte. Angeblich soll auf der Türschwelle ein schwarzer, neuer und leerer 5 oder 10 Liter Benzinkanister gelegen haben. B = Zwischenwand aus Hohlblocksteinen, die durch einen, im Sportzimmer angebauten, schalldichten Raum stabilisiert wurde und nicht durch den Explosionsdruck einstürzte. So konnte diese, in Verbindung mit den Metallstreben des schalldichten Raumes, die Last des Dachgeschosses noch tragen. Dadurch wurde ein Teil der Dachlast von der beschädigten Ecke C genommen, so daß diese hängen blieb und nicht wegbrach, was den Einsturz des Dachgeschosses über diese Gebäudeecke zur Folge gehabt hätte. Perfekte Sprengerei ist keine Hexerei!Hier noch Beispiele, was man mit Sprengschnüren aus dem Pionier- oder Sprengmeister-Werkzeugkasten anstellen kann. Hochhaussprengung  Anlegung von Sprengschnüren und Linear Cutter:     Und hier ein Beispiel aus Berlin: Sprengung eines stählernen Funkturmes mittels Schneidladungen (Linear Cutter). Die auch im WTC eingesetzten Schneidladungsstäbe sind gut zu erkennen. Gemäß einer vermutlichen Geheimdienstarbeit, sollte es wie eine Benzinverpuffung aussehen. Aber bei dieser fliegen üblicherweise nur die Fensterrahmen raus und leichte Innenwände (aus Gibs- oder „Sauerkohl”platten) werden eingedrückt. Das wußte auch der schweigsame Zwickauer Branddirektor Günnel, aber nicht die fachunkundige Presse und nicht das gläubige Publikum. Um Stücke von Gebäudeaußenmauern auszuschneiden, wie in der Frühlingstraße geschehen mit mehreren Explosionen, genügte es, schwache putzfarbene (gelbe) Sprengschnüre außen an den vorgesehenen Schneidstellen unauffällig anzubringen, damit das Mauerwerken ausgestanzt nach außen kippt. Da die Ecke (C) nicht mitmachte, mußte nachträglich abgebaggert werden. Die „Explosionen” und „Detonationen” wurden später mit „hochgegangenen Patronen in zwei Waffen” erklärt, die aber üblicherweise nur Knallfroschgeräusche erzeugen. - Alle Videos, die im Feuer hochgehende Patronen wie Knallfrösche zeigen, wurden bei Youtube weitgehend gelöscht! - DIE WESENTLICHSTEN UNGEREIMTHEITEN: NSU: ZÜNDETE BEATE ZSCHÄPE WIRKLICH DIE WOHNUNG AN?HTTP://FRIEDENSBLICK.DE/7723/NSU-ZUENDETE-BEATE-ZSCHAEPE-WIRKLICH-DIE-WOHNUNG-AN/
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2014 12:40:39 GMT 1
das ist immer noch Blödsinn, Nereus, aber ich will mal nicht so sein. Schneidladungen an Ziegelwand... im Forum eines Bauingenieurs, das tut weh...
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2014 12:56:12 GMT 1
Das erste Bild ist aus der FAZ, das 2. Bild ist von Google maps. Von wo aus wurde das erste Bild gemacht, geschossen, aufgenommen?   |
|
|
|
Post by mogadisch on Oct 31, 2014 14:11:56 GMT 1
Ist da im vorderen Teil ein eingestürzter Dachstuhl zu sehen?
Der Anbau war doch gar nicht am Haus Frühlingstraße.
Sind das evtl. Bilder eines anderen Brandes? Bei der FAZ verwechselt?
Andi
|
|
|
|
Post by mogadisch on Oct 31, 2014 14:14:34 GMT 1
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2014 14:17:33 GMT 1
Doch, der Anbau ist schon da, aber die Seite stimmt nicht. Das Foto kann nicht echt sein.  |
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2014 14:23:09 GMT 1
ich hatte das Foto nur gebracht, weil Nereus diesen friedensblick-Artikel verlinkte, und dort ist es drin. Es passt nicht. Die Leute schauen einfach nicht hin...
|
|
|
|
Post by mogadisch on Oct 31, 2014 14:28:58 GMT 1
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2014 15:08:41 GMT 1
ich tue mich schwer mit dem Masten und mit der Anzahl der auf der Strassenseite rausgesprengten Fenster... aber so wichtig ist das wohl nicht. |
|
