|
|
Post by Admin on Oct 1, 2014 14:16:55 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 1, 2014 14:18:13 GMT 1
Wo waren da Projektilsplitter im Kopf? Im Asservatenvermerk steht: nicht relevante Projektilteile im Körper. Exakt so habe ich das auch veröffentlicht. Und gefragt, warum da nicht "Kopf" steht. Metall im Kopp: Thüringer Landeskriminalamt E
Abt. 3/ Dezernat 33/ Tatortgruppe
AZ: TH 1309 - 023340 - 11/9
vorläufiges Spurenband zum Komplex 1 - Wohnmobil (amtl. KZ: V - MK 1121)
Komplex 1.1 - Leiche vorn (Anmerkung: Böhnhardt nach Verrutschung beim Transport von der Sitzbank auf den vorderen Gangboden):  1.1/41.0 sonstige Spur, Metallteil, Rechtsmedizin Jena, Sektion, U1, Jochbeingegend, im Original gesichert in Pergamintute (05 .11. 2011 Rath, KKin, TOG) 1.1./42.0 sonstige Spur, Metallteil, Schädel innen; (dito.) 1.1/43.0 sonstige Spur, Metallteil, Stirnbereich innen, (dito.) 1.1 /44.0 sonstige Spur, Metallteil, Stirnbereich innen; (dito.) 1.1./45.0 sonstige Spur, Metallteil, rechte Schläfe; (dito.) 1.1./46.0 sonstige Spur, Metallteil, rechte Schläfe; (dito.) |
|
|
|
Post by Admin on Oct 1, 2014 14:19:07 GMT 1
aber ein Munitionsteil, das aus heiterem Himmel im März 2012, nach zig Monaten, auf dem Fahrersitz liegt, das ist ja sooo spannend.
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 1, 2014 14:20:38 GMT 1
Komisch, dass es dazu gar kein Gutachten gibt, gelle?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 1, 2014 14:42:18 GMT 1
Metall im Kopp: Thüringer Landeskriminalamt E
Abt. 3/ Dezernat 33/ Tatortgruppe
AZ: TH 1309 - 023340 - 11/9
vorläufiges Spurenband zum Komplex 1 - Wohnmobil (amtl. KZ: V - MK 1121)
Komplex 1.1 - Leiche vorn (Anmerkung: Böhnhardt nach Verrutschung beim Transport von der Sitzbank auf den vorderen Gangboden): 1.1/41.0 sonstige Spur, Metallteil, Rechtsmedizin Jena, Sektion, U1, Jochbeingegend, im Original gesichert in Pergamintute (05 .11. 2011 Rath, KKin, TOG) 1.1./42.0 sonstige Spur, Metallteil, Schädel innen; (dito.) 1.1/43.0 sonstige Spur, Metallteil, Stirnbereich innen, (dito.) 1.1 /44.0 sonstige Spur, Metallteil, Stirnbereich innen; (dito.) 1.1./45.0 sonstige Spur, Metallteil, rechte Schläfe; (dito.) 1.1./46.0 sonstige Spur, Metallteil, rechte Schläfe; (dito.) Sorry, noch vergessen: Spuren von Schuss in den Kopf sind nicht relevant? Vertuschung durch „Projektilspuren im Körper“ sagen? Wo sollen denn diese „nicht relevanten Körperspuren“ sein und welchen Verursachen sollen sie mit der Ortsvernebelung – Körper (Rücken, Bauch) statt Kopf - schützen? |
|
|
|
Post by Admin on Oct 1, 2014 15:39:12 GMT 1
Warum gibt es zu diesen Projektilteilen kein Gutachten?
Das ist doch eine spannende Frage.
Es gibt ansonsten BKA-Gutachten zu jedem Furz...
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 1, 2014 18:09:31 GMT 1
weil es Pistolen-Munition war?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 3, 2014 9:15:50 GMT 1
Ein begnadeter „Anmerker”, wohl ein Schriftsteller mit klarem Verstand, befaßt sich, neben verschiedenen Bloggern, nun auch kritisch mit dem NSU-Phantom: die-anmerkung.blogspot.de/2014/09/nsu-dauerfeuer-auf-die-polizei.htmlDa dieser „Anmerker”, ein hier nicht unbekannter Gastautor, u.a. auf diese Seite und diesen Strang verweist, will ich eine Korrektur vornehmen. In vorangegangenen Beiträgen erschien ein toter link zu einem Auszug aus der Asservatenliste des TLKA. Das war versehentlich von mir gelöscht worden. Also nochmal: Metall im Kopp: Thüringer Landeskriminalamt E
Abt. 3/ Dezernat 33/ Tatortgruppe
AZ: TH 1309 - 023340 - 11/9
vorläufiges Spurenband zum Komplex 1 - Wohnmobil (amtl. KZ: V - MK 1121)
Komplex 1.1 - Leiche vorn (Anmerkung: Böhnhardt nach Verrutschung beim Transport von der Sitzbank auf den vorderen Gangboden):  Die Schussspuren und Metallteile im Kopf Böhnhardts (vergrößerte Angaben aus der TLKA-Asservatenliste):Spuren von einem Schuss in den Kopf sollen laut Behördengutachten nicht relevant sein? Warum eigentlich wurde im Gutachten ungenau geredet von „Projektilspuren im Körper“ statt von „Projektilspuren im Kopf“ ? Von welchem wirklichen Tathergang sollte mit dieser offensichtlichen Vernebelung klarer Tatsachen abgelenkt werden? Weil es sich dabei um Teile eines Pistolenprojektils handelt, die nicht in die konstruierte Legende passen, nach der ein massives Flintenlaufgeschoß den tödlichen Kopfschuß verursacht haben soll? Und weil man den Fragen aus dem Weg gehen wollte: Wer, wann und wo hat auf Uwe Böhnhardt mit einer kroatischen Kriegs- und Söldnerwaffe, einer Pleter MP 91 geschossen? |
|
|
|
Post by Admin on Oct 3, 2014 9:20:51 GMT 1
und warum lag der Schalldämpfer dazu in der Zwickauer Wohnung rum?
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 3, 2014 9:28:50 GMT 1
Von welchem wirklichen Tathergang sollte mit dieser offensichtlichen Vernebelung klarer Tatsachen abgelenkt werden? Weil es sich dabei um Teile eines Pistolenprojektils handelt, die nicht in die konstruierte Legende passen, nach der ein massives Flintenlaufgeschoß den tödlichen Kopfschuß verursacht haben soll? Und weil man den Fragen aus dem Weg gehen wollte: Wer, wann und wo hat auf Uwe Böhnhardt mit einer kroatischen Kriegs- und Söldnerwaffe, einer Pleter MP 91 geschossen? Das ist die Frage. Passt das Munitionsteil auf dem Fahrersitz, gefunden im März 2012, zu den Munitionsteilen in Böhnhardts Kopf? Ist das der Grund, dass es kein Gutachten dazu gibt, zu den 6 Teilen im Kopf? Obwohl man die seit 5.11.2011 hatte? |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 3, 2014 9:32:54 GMT 1
und warum lag der Schalldämpfer dazu in der Zwickauer Wohnung rum? Waren beamtete Heilbronner Rambos auch als Söldner oder Natokrieger im Balkankrieg eingesetzt? (Muß mir jetzt endlich mal die Heilbronn-Akte reinziehen.) |
|
|
|
Post by Admin on Oct 3, 2014 9:38:52 GMT 1
Ja, bei der BFE gabs da jemand, siehe Heilbronn-Akte oder die Blogposts dazu.
Das Wesentliche ist aber, dieses Gutachten der Munitionsteile zu verlangen!
Welches Metall, FLG oder S&B oder was auch immer.
Nicht gleich wieder festlegen, auf Pleter 91 9mm Luger.
Offen lassen, aber neutrales Gutachten verlangen.
Darum muss es gehen.
|
|
|
|
Post by anmerkung on Oct 3, 2014 19:18:50 GMT 1
Im Schnelldurchlauf nochmal das Matrjoschka-Verbrechen.
Mord an Kiesewetter und Mordversuch an Arnold müssen vertuscht werden, da SoKo Ermittlungen wieder forciert.
Das erste, was überhaupt in Stregda und danach passiert, bevor der NSU gegründet wird usw. ist die Entsorgung von Heilbronn. Ganz schnell, ganz laut, ganz fehlerhaft, denn Arnold hatten sie am 7.11. vergessen.
Was geschah im Wohnmobil?
die-anmerkung.blogspot.de/2014/09/nsu-was-geschah-im-wohnmobil.html
Irgendwo, am Morgen des Tages wurde Böhnhardt mit einem Kopfschuß getötet, was möglicherweise so nicht geplant war. Ab da geht alles schief.
Möglicherweise wollten sie es den beiden anderweitig in die Schuhe schieben, aber die Uwes wollten nicht. Möglicherweise drückten sie ihnen sogar die Knarren in die Hand oder so, wollten nur deren DNA und Fingerabdrücke, um sie später dranzukriegen.
Alles egal. 9 mm ist immer eine gute Wahl, wenn es definitiv tödlich sein soll. An dem Tag war es aber ein Fehler.
Mundlos schaut entsetzt drein und bekommt eine Ladung Blei, Schrot, ganz nach Belieben, in den Wanst, denn der ist jetzt auch nur unbequemer Zeuge.
Möglicherweise hat er im Bett gelegen und geruht. Es fällt ein Schuß und Böhnhardt tot um.
Mundlos richtet sich auf. Wumms. Sackt in sich zusammen und rutscht in die Ecke.
Chaos bricht aus, denn so sollte das alles nicht laufen.
Der Mord an Böhnhardt mit einer 9mm / 7.62mm muß vertuscht werden. Ergo wird auch da eine Flinte ausgelöst, um so viel als möglich Weichmetall, also Blei, aus dem Schädel zu blasen.
Der Rest ist dann Flickschusterei. Das Wohnmobil wird als Leichenwagen irgendwo hin gefahren und angezündet.
Der Brand vertuscht den Mord an den beiden Uwes.
Die Flinte auf Böhnhardts Kopf vertuscht den eigentlichen Mord mit kleinerem Kaliber.
Entsorgt wird der Mord an Kiesewetter.
Macht euch noch einmal Gedanken über den MDR-Film.
Wohnhaus mit Uwes und Dienelt. Bewegtbilder aller handelnden Personen.
Zschäpe zieht weg. Überwachungsanlage weg.
Shit, fällt einem ein, müssen wir nochmal aufbauen, wenn wir die Nummer durchziehen, denn wir müssen ein Wohnmobil auf den Überwachunsgvideos draufhaben.
Aber!
Das Polizeifilmstudio des BKA hat keine Aufnahmen geleakt, die ein Be- und Entladen des Wohnmobils zeigen.
Weil. Da wären alle möglichen Leute drauf zu sehen gewesen, nur nicht BMZ, nämlich die Präparatoren der Wohnung. Hätten sie nämlich BMZ beim Umzug oder der Urlaubsbeladung gefilmt gehabt, dann schreit das geradezu nach Veröffentlichung. Sie haben sie aber nicht drauf.
Ich hoffe, der nette Leaker weiß, daß man auf solche dumme Gedanken kommt, wenn man sich Gedanken darüber macht.
Insofern ist es auch nur ein quasi "Standbildsequenz" mit Busverkehr im Hintergrund.
Wenn man jetzt rauskriegen täte, ob das ein A391 ist.
Als Verteidger würde ich ja mal Nachhaken, in welchem Kino man die Überwachungsfilme genauer betrachten kann. Möglicherweise erkennen Experten auf Anhieb eine grundlegende Änderung des gesamten Setups. Vor allem würden sie Fragen, warum das Wohnmobil immer nur ohne eine einzige verdächtige Person zu sehen ist. Als ob die Anlage ausgeschaltet wird, sobald das diensthabende System Schichtende hat. |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 3, 2014 19:27:55 GMT 1
Ja, das klingt gut.
Das "Leaking" wird jetzt die Hauptwaffe des Gegners.
Es kommt darauf an, sie ihm zu nehmen, indem man
JETZT diejenigen Positionen benennt, an denen geleakt werden muss, um die Narration aufrecht zu erhalten.
DU bist der Richtige dafür.
In der Sache Wohlleben ist es uns z.B. gelungen, herauszufinden, dass sie den Ralf am 1.11.2011 20 Meter zum Gespensterhaus gelockt und dort gefilmt haben.
Mit Kindern übrigens.
Dieser "Leak" hätte wohl statt der banalen WM-Sache ins Fernsehen gesollt, wurde aber am Blog vorweggenommen.
Es geht aber auch ohne Insiderinformationen.
Glück auf!
|
|
|
|
Post by anmerkung on Oct 3, 2014 20:02:08 GMT 1
DU bist der Richtige dafür. Ich habe keine Filme, die ich leaken kann.
Ich frag mal die Frau Ferres, vielleicht hat die eine Idee zur Geschichte vom Kurzfilmstudio Frühlingsstraße.*
* Den Begriff lasse ich mir hier gleich mal schützen. Wehe, den benutzt einer, bevor die Kommissarin sich dazu geäußert hat. |
|
