|
Post by anmerkung on Jul 13, 2018 12:18:49 GMT 1
Ist schon lustig, wie gratismutig nach dem urteil Staatsschelte betreiben wird, auch wenn's der Mannheimer ist. Vorher ging's ja auch. ----- michael-mannheimer.net/2018/07/13/historisch-beispiellose-reaktion-im-nsu-fall-120-jahre-sperrfrist-fuer-nsu-akte/Historisch beispiellose Reaktion im NSU-Fall: 120 (!) Jahre Sperrfrist für NSU-Akte ----- Wenn man nicht mal in der Lage ist, den Fakt korrekt zu benennen, dann sieht man, wie tief die Antifa-Propaganda wirkt.
Es ist keine NSU-Akte gesperrt worden, somit auch nicht 120 Jahre.
Außerdem durften ausgewählte Abgeorndete die jetzt gesperrte Nicht-NSU-Akte einsehen und kennen den Grund der Sperrung. Wird immer wiede rgerne weggelassen, daß die Linke dieses Hütchenspiel vollinhaltlich mitmachen. Auch die AfD? Ja natürlich, auch die AfD will nichts aufklären.
Weiter.
-----
Mit der Verhängung einer 120-jährigen Sperrfrist bei der Herausgabe der NDU-akten hat der Merkel-Staat ungewolt eingeräumt, dass der gesamte Prozess gegen Zschäpe ein Betrug und eine Volksverdummung war. Nun sind mangels valider Infomamtionen jeder Form von Verschwörungstheorien die Türen sperrangelenweit geöffent.
Das wahrscheinlichste Szenario dürfte sein,
- dass nichts an den NSU-Morden echt war, - dass Mundlos und Böhnhardt sich nicht selbst erschossen hatten – - sondern vmtl. vom Verfassungsschutz liquidiert wurden. - dass man Zschäpe nur deswegen mit ins Boot holte, - weil eine Anklage gegen eine kriminelle Vereinigung nur dann möglich war, wenn die Vereinigung aus mindestens drei Personen besteht -und - die NSU-Morde sehr wahrscheinlich vom türkischen Geheimdienst verübt wurden –
und man dies wusste.
|
|
|
Post by Admin on Jul 13, 2018 12:24:34 GMT 1
NSU, das ist ein geheimnisvolle Monster, das angeblich manche gesichtet haben, und doch ist die Geschichte die uns um Beate Tschäpe im Urteil der Justiz und den Medien präsentiert wird die abenteuerlichste Räuberpistole, die man sich vorstellen kann. Eine solche Geschichte als Roman hätte man als zutiefst unglaubwürdig angesehen. Versuch einer Aufarbeitung.
|
|
|
Post by vonstein on Jul 13, 2018 18:56:04 GMT 1
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 13, 2018 19:13:29 GMT 1
SPIEGEL ONLINE 13. Juli 2018, 19:04 Uhr Urteil gegen André E. im NSU-Prozess
In die Freiheit geschwiegen
André E. hat sich an den Rat seiner Anwälte gehalten und in dem Verfahren eisern geschwiegen. Kein Wort zu den Vorwürfen bei den polizeilichen Vernehmungen, kein Wort in der Hauptverhandlung. Das Urteil bestätige, dass diese "Schweigestrategie" für ihn das Beste gewesen sei, so Kaiser. "Vielleicht ist das auch ein Signal an Frau Zschäpe, ob sie sich für die richtige Strategie entschieden hat." ----- Der Rest des Artikels ist Weibsvolkgeseier.
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 13, 2018 20:52:32 GMT 1
|
|
|
Post by vonstein on Jul 13, 2018 21:08:12 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Jul 14, 2018 1:00:08 GMT 1
Hihi, die kackt auch lieber vor des Nachbars Wohnungstür als vor ihrer eigenen. ----- Angesichts der weiterhin offenen Fragen: Würde ein dritter NSU-Untersuchungsausschuss auf Bundesebene Sinn machen? Katharina König-Preuss: Erstmal würde ich dem zweiten Bundesuntersuchungsausschuss den Vorwurf machen, dass er weitestgehend versagt hat. ...
Wann hätte ein neuer Anlauf Sinn?
Ein neuer Anlauf hätte nur dann Sinn, wenn im Ausschuss Abgeordnete sitzen, die sich ohne Rücksicht auf Verluste engagiert dem Thema widmen. ----- Nein Aufklärung heißt, Verbrechen aufzuklären. Das alles macht als nur dann Sinn, wenn der Kriminalpolizei in den Hintern getreten wird, sie möge jetzt hopp machen und diese Verbrechen ausermitteln und gerichtsfest der Staatsanwaltschaft übereignen.
Engagierte Abgeordnetes sind genau das, was man in diesem Falle überhaupt nicht braucht. Die haben, beginnend mit dem 22.11.2011 die Karre in den Dreck gefahren, weil sie ihr eigenes, kleines, dreckiges Spiel spielen wollten. musste bloggen dienstag?
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Jul 14, 2018 6:41:01 GMT 1
Das vorher mit verlinkte Janich-Video ist uninteressant. Daher weg damit. Der offene Fall
Von Alexander Wendt Sehr vieles bleibt ungeklärt an den Morden, die dem NSU zugerechnet werden. Es gibt auch einen bis heute nicht richtig ausgeleuchteten Dreifachmord in Paris – und erstaunliche Ähnlichkeiten zwischen beiden Komplexen. Wem in Deutschland sagt der Name Ömer Güney etwas? Selbst Ermittler, Journalisten und Politiker, die sich über Jahre in viele Details des NSU-Komplexes eingearbeitet hatten, können mit dem Namen in der Regel nichts anfangen. Juristisch gilt der Komplex des Nationalsozialistischen Untergrunds mit dem Urteil gegen Beate Zschäpe und eine Reihe weiterer Angeklagter seit dieser Woche als abgeschlossen. Die beiden, die als Köpfe des NSU galten, Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos, kamen bekanntlich schon am 4. November 2011 ums Leben. Das Urteil gegen ihre Komplizin Zschäpe – lebenslange Haft – geht als Novum in die Rechtsgeschichte ein: einer Frau, der die Staatsanwaltschaft nicht in einem Fall nachweisen konnte, an einem der 27 NSU-Tatorte dabei gewesen zu sein, wurde die Mittäterschaft zur Last gelegt aufgrund ihrer Verbindung mit zwei Männern, deren DNA sich an keinem der 27 Tatorte fand. weiter: www.publicomag.com/2018/07/der-offene-fall/
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 14, 2018 6:52:57 GMT 1
Hihi, die kackt auch lieber vor des Nachbars Wohnungstür als vor ihrer eigenen. musste bloggen dienstag? Dauert länger, mir geht da einiges durch den Kopf, das zusammengeführt werden will. Das hackt sich nicht so auf die Schnelle.
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 14, 2018 11:53:51 GMT 1
Verfassungsschutzchef weiß nicht, was der NSU war? Kann man sich selber gar nicht ausdenken, solche eine Komödie. www.tagesspiegel.de/politik/verfassungsschutzchef-maassen-bei-den-morden-des-nsu-liegt-noch-vieles-im-dunkeln/22799678.htmlarchive.is/HiH1lVerfassungsschutzchef Maaßen "Bei den Morden des NSU liegt noch vieles im Dunkeln"Bei der Aufklärung des NSU haben die Behörden für Verfassungsschutz, die Polizeibehörden, die Untersuchungsausschüsse und auch das Oberlandesgericht München großen Aufwand betrieben und auch viel Zeit investiert. Leider konnten dennoch nicht alle Fragen beantwortet werden. Was die Morde des NSU angeht, liegt noch vieles im Dunkeln.... Ich erinnere nur an die RAF-Morde der dritten Generation. Bis heute wissen wir nicht, wer diese Taten begangen hat. ... Und zum Ende des NSU-Prozesses war in den vergangenen Tagen eine gewisse Mobilisierung auch innerhalb der linksextremistischen Szene zu verzeichnen. ... Gilt Beate Zschäpe als Märtyrerin? Oder als Verräterin, weil sie gesagt hat, sie distanziere sich von der Szene? Äußerungen von oder zu Beate Zschäpe werden dort kaum wahrgenommen. Vielmehr scheint die Szene an ihrer Person kein merkliches Interesse zu haben. Zschäpe hat sich zwar in ihren Schlussworten erneut von "rechtem Gedankengut" distanziert, sie äußerte aber auch, dass sie die Gesinnung ihrer Mitangeklagten akzeptiere. In ihren Einlassungen zu den Tatvorwürfen hat sie weder die Mitangeklagten noch sonstige Szeneangehörige belastet und dadurch keinen Anstoß für Szenereaktionen geboten. ... Seitens der NPD ist gegenwärtig kein nennenswertes Interesse am Ausgang des NSU-Prozesses oder an den verurteilten Personen festzustellen. In den vergangenen Jahren war die rechtsterroristische Mordserie durch diese Partei wiederholt als "inszenierter Terror" und "Verstrickung der deutschen Geheimdienste in ein NSU-Phantom" relativiert worden. -- FredKoenig 10:52 Uhr Zum Thema NSU-Komplex, Prozess und Urteil ausgerechnet den Herren derer, die man getrost die Saboteure der Aufklärung nennen darf, zu fragen, gehört zu den schmierigen Geschäften Frank Jansens, der erst vergangenen Samstag eine veritable mit zehn Starschnitt-Bildern illustrierte Wichsvorlage zur "großen Unbekannten" Beate Zschäpe abgeliefert hat. Herr Maaßen sollte vielleicht erstmal die 400 Akten rekonstruieren, die die deutschen Inlandsgeheimdienste im Laufe eines Jahres nach dem Auffliegen des NSU geschreddert haben, sollte erst einmal offenlegen, was die rund 40 namentlich bekannten Nazi-Spitzel im Dienste dieser Dienste im Umfeld des NSU so zu berichten hatten und alle sonstigen Schweinereien und dreisten Lügen seines und der 16 anderen Ämter für "Verfassungsschutz" erklären, ehe er hier rumheuchelt, dass sich die Balken biegen. Das ist unterste Schublade, Herr Jansen! Aber Ihr Spleen für die Herren der Dunkelheit, in der vieles "zu den Morde des NSU" liegt, ist ja sattsam bekannt. -- Westpreussen 13.07.2018, 15:32 Uhr "Bei den Morden des NSU liegt noch vieles im Dunkeln" Und ich dachte schon, ich wäre mal wieder auf Falschmeldungen des öffentlich-rechtlichen Fernsehens hereingefallen: ZDFzoom: Auf der Spur des rechten Terrors Heer, Stahl und Sturm - Die Zschäpe-Anwälte
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 14, 2018 17:01:46 GMT 1
Der NSU, Zschäpe und das politische Urteil Juli 14, 2018 Von Peter Haisenko Hätte ein Prozess, wie der gegen Beate Zschäpe und andere NSU-Helfer nicht in München, sondern in China, der Sowjetunion oder gar im heutigen Russland in dieser Weise und mit diesem Ausgang stattgefunden, wäre die Beurteilung in den deutschen Qualitätsmedien schnell gefunden: Das war ein politischer Schauprozess. So aber herrscht allgemeine Freude über das Urteil und die Stimmen, die feststellen, dass eigentlich nichts aufgeklärt worden ist gehen unter.
... Nein, man muss keine Sympathie für Beate Zschäpe haben, aber jedem Mensch steht in einem Rechtsstaat ein ordentliches Verfahren zu. Zu einem ordentlichen Verfahren gehört eine unvoreingenommene, sorgfältige Aufklärung und die hat es in dem NSU-Prozess nicht gegeben, wie Nebenkläger und Prozessbeobachter feststellen mussten. Es ist nichts wirklich aufgeklärt und so ist das Urteil gegen Zschäpe eine Schande für unseren Rechtsstaat. Ich kann nicht anders, als diesen Prozess mit diesen Urteilen als einen politischen Schauprozess zu bezeichnen, der eines Rechtsstaats nicht würdig ist. Ich bin gespannt, was die Revision ergeben wird. Oder wird auch die Revision von politischen Vorgaben dominiert sein?
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 14, 2018 17:03:01 GMT 1
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 14, 2018 17:04:08 GMT 1
Nationalsozialistischer Untergrund Erdogan fordert von Merkel gründliche Untersuchung des NSUDen Urteilsspruch im NSU-Prozess befindet der türkische Präsident als „nicht zufriedenstellend“. Erdogan fordert deshalb weitere Ermittlungen.
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 14, 2018 17:07:40 GMT 1
denunziert://twitter.com/MartinaRenner
@martinarenner
Martina Renner hat Tagesspiegel retweetet
Bizarres Interview mit VS-Chef zum NSU. Keine einzige Quelle des BfV im Umfeld des Rechtsterror-Netzwerkes wurde bekannt, weil Geheimdienst Licht ins Dunkel bringen wollte. Nur investigative Recherche hat überhaupt die Rolle von Primus, Tarif, Corelli zu Tage gefördert. ----- Was für eine investigative Recherche soll das gewesen sein?
Die Rolle von Primus, Tarif, Corelli ist bis heute nicht geklärt.
Und zu Marschner wurden ausschließlich Lügen, Halbwahrheiten und Denunziationen in Umlauf gebracht. Das nennt diese Dumpfbacke investigativ. Dumm bis zum Anschlag.
|
|
|
Post by vonstein on Jul 14, 2018 17:38:39 GMT 1
..."Vor allem die Verurteilung Zschäpes wegen zehnfachen Mordes ist empörend. Die heute 43-Jährige wurde nicht nur an keinem einzigen der Tatorte von Zeugen gesehen. Mehr noch: Es gibt auch keine DNA-Spuren von ihr, bei keinem einzigen der Verbrechen (auch nicht bei den Banküberfällen und Sprengstoffattentaten). Der zweite Untersuchungsausschuss des Bundestages zog in seinem 1.798 Seiten starken Abschlussbericht vom 27. Juni 2017 die Bilanz nach hunderten Zeugenaussagen und tausenden ausgewerteten Hinweisen: „An keinem einzigen der 27 Tatorte der dem NSU zugerechneten vielen Straftaten – sowohl bezogen auf die Sprengstoffanschläge, die Ceska-Morde und den Polizistenmord als auch bezogen auf die noch vorhandenen Asservate der begangenen Banküberfälle – wurde eine DNA-Spur gesichert, die beim Abgleich Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos oder Beate Zschäpe zugeordnet werden konnte. Auch an den bei den Morden verwendeten Tatwaffen, die im Brandschutt der Wohnung in Zwickau aufgefunden wurden, konnte keine DNA der drei festgestellt werden.“ Selbst der frühere grüne Bundestagsabgeordnete Hans-Christian Ströbele, eine Galionsfigur im Kampf gegen rechts und Mitglied des parlamentarischen NSU-Untersuchungsausschusses, räumte in der Taz im November 2014 ein: „Wir wissen aber auch nicht mit Sicherheit, ob Böhnhardt oder Mundlos immer die Täter waren. Es gibt Indizien, dass sie sehr eng damit zu tun hatten. Aber dass sie am Abzug waren, das ist in allen Fällen bis heute nicht erwiesen.“ Man bedenke: Er sprach nur über die beiden Uwes, die Lebensgefährten der Zschäpe. Sie selbst erwähnte er noch nicht einmal."... www.compact-online.de/zschaepe-zu-lebenslaenglich-verurteilt-afd-abgeordnete-kritisieren-urteil/
|
|