|
Post by vonstein on Aug 11, 2018 9:51:59 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Aug 11, 2018 10:15:04 GMT 1
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Aug 11, 2018 22:21:19 GMT 1
Zu viel Hass: Deutsche Welle schaltet Kommentarfunktion im Netz ab
Die Redakteure der Deutschen Welle haben genug von hasserfüllten Kommentaren auf der Webseite des ARD-Senders. Diese hätten mit einem „konstruktiven Meinungsaustausch nichts mehr zu tun“. Berlin Die Deutsche Welle, der Auslandsrundfunk der ARD, hat die Kommentarfunktion auf ihrer Website abgeschaltet. Die Entscheidung sei schwer gefallen, begründete Chefredakteurin Ines Pohl diesen Schritt. „Denn gerade wir, die Deutsche Welle, kämpfen ja für einen offenen, kritischen Austausch von unterschiedlichen Argumenten, für die weltweite Pressefreiheit.“ In der vergangenen Zeit hätten die „überwiegenden Beiträge allerdings ein solches Niveau erreicht, dass sie mit einem konstruktiven Meinungsaustausch nichts mehr zu tun haben.“ Beschimpfungen, Beleidigungen und rassistischen Äußerungen
Der Diskurs sei geprägt gewesen von persönlichen Beschimpfungen, Beleidigungen und rassistischen Äußerungen, die auf der DW-Seite nichts zu suchen haben. Der Deutschen Welle sei bewusst, „dass wir mit dem Abschalten der Kommentarfunktion diejenigen Nutzerinnen und Nutzer verärgern, die engagiert und lebendig die Argumentation unserer Kommentatoren hinterfragt haben“, sagte Pohl. Deshalb werde künftig in einzelnen Artikeln die Kommentarfunktion geöffnet, um gezielt den Austausch zu suchen. Weiter sei es unter anderem möglich, alle bei Facebook geposteten DW-Beiträge zu kommentieren. www.kn-online.de/Nachrichten/Medien/Zu-viel-Hass-Deutsche-Welle-schaltet-Kommentarfunktion-im-Netz-abWer ihrer Propaganda nicht mehr glaubt ...
|
|
|
Post by anmerkung on Aug 12, 2018 8:19:42 GMT 1
Kommentaren auf der Webseite des ARD-Senders. Diese hätten mit einem „konstruktiven Meinungsaustausch nichts mehr zu tun“. ----- Kann es sein, daß es genau umgekehrt ist? Die Redakteure der Deutschen Welle tragen nichts zu einem konstruktiven Meinungsaustausch bei. Gar nichts. So genau, sollten ich da schon sein.
|
|
|
Post by anmerkung on Aug 12, 2018 11:37:44 GMT 1
The CIA’s Double Standard Revisited by Melvin Goodman
The Central Intelligence Agency has practiced a double standard for many years. Former CIA director David Petraeus escaped a jail sentence despite providing eight notebooks of highly classified information, including names of covert operatives, to his biographer-mistress. Conversely, Reality Winner, a former Air Force linguist, has been in jail for the past year, awaiting sentencing for leaking a classified report about Russian interference in the 2016 elections. Everyone in the United States is talking about Russian interference in the U.S. elections. ... Recently, when I tried to write about the confirmation process for CIA director Gina Haspel, I was prevented from discussing aspects of her career that dealt with the issue of torture and abuse. Once again, there was no threat to American national security and there was ample documentation from the mainstream media, but the CIA considered the issue to be classified. One way to address the darkness that beclouds our democracy is to conduct a serious reform of government censorship of its public servants. ----- Frohes Schaffen bei der serious reform of government censorship.
|
|
|
Post by Admin on Aug 13, 2018 5:53:54 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Aug 13, 2018 5:54:45 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Aug 13, 2018 9:10:56 GMT 1
Zensur von AJ ist die Vorbereitung auf eine False-Flag Sonntag, 12. August 2018 , von Freeman um 20:00 Wenn ich die Berichte der Medien hüben und drüben über den koordinierten Rausschmiss von Alex Jones aus den meisten Internet-Plattformen lese und die Kommentare dazu, dann heisst es zusammengefasst, Youtube, Facebook und Twitter sind private Unternehmen und dürfen deshalb Nutzer nach Gutdünken verbannen. Das wäre keine Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit. Es werden die Megakonzerne mit einem Gastwirt verglichen, der auch seine Gäste nach Belieben Hausverbot geben kann, wenn es ihm nicht passt was sie sagen. Dieser Vergleich ist nur vordergründig stichhaltig und nur Leute die nicht verstehen um was es geht fallen darauf rein. Richtig ist, die Monopolisten des Internet sind keine kleinen Wirte, sondern mit der Post, den Telefonanbietern und den Stromlieferanten zu vergleichen, also Versorgungsunternehmen für die Öffentlichkeit. Wenn man das offensichtlich miteinander abgesprochene Vorgehen gegen Alex Jones richtig vergleicht, dann wäre es so wie wenn die Post keine Briefe mehr zustellt, weil der Empfänger eine Meinung äussert, die nicht dem Mainstream entspricht. Eindeutig eine eklatante Diskriminierung und Benachteiligung. Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Zensur von AJ ist die Vorbereitung auf eine False-Flag alles-schallundrauch.blogspot.com/2018/08/zensur-von-aj-ist-die-vorbereitung-auf.html#ixzz5O2mI5P4P
|
|
|
Post by vonstein on Aug 14, 2018 10:39:20 GMT 1
IN DEUTSCHLAND BEJUBELT, IN RUSSLAND KRITISIERT: DIE DOPPELZÜNGIGKEIT DER LEITMEDIEN IM UMGANG MIT HASSPOSTINGS Aktuell liest man in der westlichen Medienlandschaft regelmäßig Artikel, die sich kritisch bis hetzerisch mit der Strafverfolgung von Onlineaktivitäten in Russland befassen. Gestern berichtete die Süddeutsche Zeitung (SZ) über Fälle in Russland, wo Polizei und Justiz angeblich drakonische Strafen für das Hochladen von Bildern, worauf Schwarze und Priester beleidigt werden. Vieles kommt hier einem bekannt vor — und zwar aus Deutschland. Liest man sich die Geschichten bis zum Ende durch, könnte man meinen, dass Deutschland Außenminister Heiko Maas nebenbei auch als Russlands Justizminister agiert. Denn wenn man die ganzen Horrorgeschichten aus Russland durchliest, fühlt man sich stark an Deutschland 2015 erinnert, als dort Facebook-Nutzer wegen Anti-Flüchtlings-Postings auf einmal die Polizei in der Wohnung hatten. Wegen sogenannten Hasspostings in sozialen kam es in den letzten Jahren immer wieder zu bundesweiten Razzien. Es gab sogar schon Haftstrafen, wie beispielsweise Die Zeit online schreibt. «Die Regeln zur Internetnutzung werden immer strenger in Russland. Wer sich für Geschichte, Politik, Religion oder die soziale Lage im Land interessiert und seine kritische Meinung ausdrücken möchten, geht ein Risiko ein», resümiert die Süddeutsche Zeitung, nachdem man den Fall Maria M. aus einer russischen Kleinstadt vorstellte. Über diesen Fall schreibt man gerne in den letzten Wochen: Die Wohnung der Russin wurde von drei Polizeibeamten durchsucht, nachdem sie auf VK Bilder hochgeladen haben soll, die Schwarze und orthodoxe Priester in beleidigender Weise abgebildet haben. Doch damit nicht genug: bereits ein Klick auf VK kann in Russland gefährlich werden, wenn man der Süddeutschen und ihren Geschichten glauben schenkt. Es werden weitere Fälle dargestellt, die stark an das erinnern, was momentan in Deutschland passiert: Von Kündigung bis Knast wegen Kritik an Muslime und anderen Minderheiten. Auch über die die in Russland stattfindende Internetüberwachung und intensivere Strafverfolgung wegen Hass im Internet gegen Ausländer und Priester. Kritisch beleuchtet wird auch die Tatsache, dass die Anbieter sozialer Medien mit den russischen Behörden zusammenarbeiten müssen. Ob die Geschichten alle nun so stimmen oder nicht, das sei hier mal dahingestellt. Sie haben alle aber eines gemeinsam: Sie erinnern stark an die Vorgänge, die seit 2015 in Deutschland stattfinden. Mit dem Unterschied, dass die Sperrungen, Denunzierungen und Verfolgungen in den letzten drei Jahren wegen Postings nicht auf Facebook, YouTube oder Twitter stattgefunden haben. Und mit dem Unterschied, dass die Leitmedien mehr oder weniger wohlwollend darüber berichtet haben, wenn beispielsweise jemand von der Polizei überrascht wurde, wenn er dort gegen Flüchtlinge gehetzt hat. Zugegeben, es gab auch kritische Artikel über das vom damaligen Justizminister Maas angestrengte Netzwerkdurchsetzungsgesetz, ein Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken, auch Facebook-Gesetz genannt. Das Gesetz trat im Oktober in Kraft und immer mehr Medienmacher aus dem kritischen Spektrum klagen über Zensur und politische Verfolgung, oftmals zu Recht, weil viele Sperrungen und Löschungen nicht gerechtfertigt sind. Das Facebook-Gesetz soll unter anderem amerikanische Internetkonzerne zur Kooperation mit den Deutschen Behörden zwingen, zur Erleichterung der Strafverfolgung. In Russland wehrt sich der mit dem Kurznachrichtendienst vergleichbare Anbieter Telegram gegen eine solche Kooperation und ist seit Frühjahr deswegen offiziell verboten. Grund genug für Kritik bei der Süddeutschen Zeitung. «Da die Nutzung populärer Netzwerke wie VKontakte gefährlich werden kann, sehen sich immer mehr Russen nach Alternativen um — nach solchen, auf denen sie anonym kommunizieren können, ohne zu viele Daten zu hinterlassen. Vor allem die Smartphone-App Telegram wächst rapide, sie ist der einzige Messenger-Dienst, auf dem man sich heute in Russland noch frei unterhalten kann», schreibt die Süddeutsche Zeitung am Ende. Da die Nutzung von Netzwerken wie Facebook und Twitter gefährlich werden kann, erlebte der VK einen erheblichen Zulauf aus Deutschland, was vielen Deutschen Medien aber nun auch nicht gefällt. «Immer mehr Nazis auf Russen-Facebook», beklagen Deutschland Mainstream-Medien dann. Vielleicht auch deswegen, weil VK nicht in den Anwendungsbereich des NetzDGs fällt. Das Gesetz greift erst dann, wenn sich dort mindestens 2 Millionen Deutsche registriert haben, wovon man im Moment noch weit entfernt ist. Was wären westliche Medien ohne ihre Horrorgeschichten aus Russland. Was allerdings stimmt ist, dass der russische Inlandsgeheimdienst ein Auge auf das Internet und VK geworfen hat. Das enthüllte beispielsweise das angeblich vom Kreml gesteuerte Transparenzportal WikiLeaks Mitte September 2017, wo die Zusammenarbeit des FSB mit dem Internetdienstanbieter Peter Service mit zahlreichen Belegen dokumentiert wurde. Hier bietet sich — wie auch bei der NSA-Affaire — eine kritische Berichterstattung an. de.news-front.info/2018/08/13/in-deutschland-bejubelt-russland-kritisiert-die-doppelzungigkeit-der-leitmedien-im-umgang-mit-hasspostings/
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Aug 15, 2018 5:00:12 GMT 1
Kritik an Islam und unkontrollierter Zuwanderung führt zu erneuter Facebook-Sperre für Imad Karim
Der bekannte Filmemacher Imad Karim wurde auf Facebook erneut gesperrt, wieder für 30 Tage. Es dürfte dies seine mindestens 15. Sperre sein in den letzten vier Jahren. Aktueller Grund: der folgende Text plus Video, welche innerhalb von nicht mal sechs Tagen fast 700.000 mal aufgerufen wurden. Imad Karim schrieb am 8. August auf Facebook: …bitte ich heute um Vergebung!
Bäume werden weinen, man wird sie nach euch verdursten lassen. Steine werden heulen, man wird sie bald auf Frauen und Homosexuelle werfen. Flüsse werden austrocknen, man wird sie nach euch in Kloaken verwandeln. Diese jungen Männer (siehe Video unten) werden mehrheitlich niemals eine Bindung zu Deutschland, zu seinen Bäumen, zu seinen Steinen und zu seinen Flüssen haben, denn sie haben zu den eigenen Bäumen, eigenen Steinen und eigenen Flüssen nie eine Bindung gehabt. Sie kommen als wilde Eroberer, um zu brandschatzen. Und nicht mal das ist ihnen bewusst. Sie handeln instinktiv, weil sie ihr Leben lang ums Überleben kämpften. Sie handeln aggressiv, weil sie spüren, ahnen und wissen, sie treffen auf eine Gesellschaft, die verlernt hat, sich wehrhaft zu zeigen. Sie wollen Teilhabe ohne Teilnahme. Sie haben leider nicht die kognitiven Fähigkeiten, die vorgefundenen wunderbaren Strukturen weiterzuentwickeln. Sie kommen nicht um aufzubauen, sondern um zu zerstören. Kämen Merkel und alle Befürworter dieser „humanen“ Seenotrettung, Grenzöffnung und Refugees-welcome-(un)Kultur eines Tages aus dem Totenreich zurück, sie würden bitter weinen wollen. Aber sie werden weder Augen noch Tränen besitzen. Man tötet ein ganzes Volk, das nichts anders will als ein Leben in Sicherheit, Freiheit und gegenseitiger Achtung. Man zerstört eine großartige Hochkultur, der die Menschheit alles verdankt. Man liefert sich freiwillig dem Steinzeitalter aus. Diese Völkerwanderung hilft niemandem und schadet allen. Diese bereits in ihren Heimatländern entwurzelten jungen Männer werden in Europa noch einmal entwurzelt. Sie werden fordern und fordern. Und wenn sie sich wieder in der ihnen vertrauten Sackgasse wiederfinden, werden sie sich radikalisieren und ihren virtuellen Gott anrufen, der ihnen zum Endsieg verhelfen soll. Nein, sie sind keine Pioniere, die etwas Neues aufbauen wollen, sondern Zerstörer, die zerstören wollen, was Einheimische in Jahrhunderten mühsam aufbauten.Sie zerstören, weil das die einzige Fertigkeit, die sie lernten. Nein, sie lassen ihr Elend nicht in ihrem „Flüchtlings“-Boot zurück, auch nicht ihren Hass oder ihren Fanatismus. Sie landen an europäischen Stränden und schleppen die Gründe, die sie veranlassten, ihre angestammten Heimatländer zu verlassen, mit sich mit. weiter: www.epochtimes.de/politik/deutschland/kritik-an-islam-und-unkontrollierter-zuwanderung-fuehrt-zu-erneuter-facebook-sperre-fuer-imad-karim-a2599263.html?text=1
|
|
|
Post by vonstein on Aug 15, 2018 9:23:42 GMT 1
Schweden: Rot-grüne Koalition bringt Kritiker zum Schweigen Einen Monat vor der Wahl hat die linke schwedische Regierung die Möglichkeit erhalten, ihre Kritiker auf Facebook zum Schweigen zu bringen. Schwedens Regierung erhielt eine direkte Hotline zu Facebook, um «unvernünftige Dinge» und «problematische Kampagnen» zu entfernen, berichtet die Nachrichtenagentur Samhällsnytt, und dies gerade rechtzeitig, um ihre Gegner bei den bevorstehenden Wahlen zum Schweigen zu bringen. Infrastrukturminister Peter Eriksson lobte die bereitwillige Mitarbeit des Social-Media-Unternehmens und hat die Zusammenarbeit zwischen Facebook und der Regierung dahingehend begründet, dass man so besser unerwünschte Inhalte löschen könnte. Facebook hat der Regierung eine direkte Hotline versprochen. Beide haben direkten Kontakt, damit sie warnen können, wenn sie etwas sehen, was sie als problematisch empfinden. Peter Eriksson sagte auch, dass er dasselbe mit Google und einigen anderen versucht hat, um den Staat und die Politik dazu zu bringen, soziale Medien in gewissem Masse zu regulieren und Dinge zu entfernen, die sie für unangemessen halten. Social-Media-Unternehmen sind wegen politischer Zensur in die Kritik geraten und erst letzte Woche hatten die schwedischen Demokraten, der politische Gegner der aktuellen schwedischen Regierung, eine Dokumentation über die nationalsozialistischen und rassistischen Wurzeln der Sozialdemokraten auf Youtube veröffentlicht, der vorübergehend wieder entfernt wurde. Angeblich wegen «historischer Bilder von nackten Kindern». Mehr >>> smopo.ch/schweden-rot-gruene-koalition-bringt-kritiker-zum-schweigen/
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Aug 15, 2018 18:32:59 GMT 1
Wieder ganz interessant:
Ein besonders umtriebiger Autor auf Wikipedia ist "Feliks". Wir wissen wer Feliks" ist, aber noch bleibt der Klarname geheim.
Was aber blank liegt, sind die Methoden die "Feliks" anwendet um seine politische Ideologie auf dem Online-Lexikon hinauszutoben und um so Menschen, die seiner Weltsicht nicht entsprechen, zu denunzieren. So nebenbei ramponiert er auch noch den Ruf und das Ansehen der Wikipedia.
In der aktuellen Sendung wird sich auch Annette Groth zu dieser Causa zu Wort melden. Denn "Feliks" agitiert auch gegen sie, generell am Liebsten gegen Menschen aus der Partei "Die Linke" die sich nicht wie "Feliks" mit der rechten bis rechtsextremen Regierung in Israel solidarisch zeigen wollen. Und das obwohl es Indizien gibt, dass "Feliks" selbst in der Partei zu schaffen hat. --------------------------------------------------------------- Groteske postfaktische Inhalte aus der Wikipedia präsentiert von Dirk Pohlmann und Markus Fiedler --------------------------------------------------------------
Inhalt: Die Wikipedia wird hinter den Kulissen von einer Junta in Schach gehalten, bestehend aus einem Zirkel von wenigen Benutzern. Unter diesen Benutzern gibt es einen namens "Feliks", der immer wieder Wikipediaartikel durch propagandistische Darstellungen verunstaltet und gezielt unsachlich gestaltet. Dieser Benutzer Feliks ist innerhalb der Wikipedia gut vernetzt und fällt u.a. dadurch auf, dass er durch Texteinträge im Online-Nachschlagewerk immer wieder Werbung für die israelische Regierung bzw. das israelische Militär macht. Er gehört also zu jenen Personen durch die die Wkipedia zu einem Propagandainstrument verkommen ist.
Wir gehen in dieser Folge u.a. auf folgende Inhalte ein:
- Feliks "verschönert" den Artikel zur Anlage 1391 nachdem erneut in die Wikipedia eingetragen wurde, dass dort massive Foltervorwürfe im Raum stehen.
- Anlage 1391 als Sexspielzeug bei Amazon.
- Felks kennt sich gut mit dem israelischen Militär aus.
- Feliks editiert Artikel im Umfeld der Partei "die Linke".
darunter:
Inge Höger Oscar Lafontaine Annette Groth Dieter Dehm
|
|
|
Post by Admin on Aug 16, 2018 5:26:35 GMT 1
staatsräson israel. so what?
|
|
|
Post by Admin on Aug 16, 2018 9:09:25 GMT 1
Freiheit für Sigrid Schüßler Solidarität gegen antideutsche Willkürjustiz www.paypal.me/SigridSchDie politische Aktivistin Sigrid Schüßler, bereits mehrfach Rednerin auf überparteilichen Veranstaltungen, wurde - nunmehr rechtskräftig, vorbehaltlich einer Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht- vom OLG Bamberg zu einer Geldstrafe von insgesamt 2954,00 Euro verurteilt, die die Mutter von vier Kindern kurzfristig aufbringen muß, um nicht ersatzweise in Haft genommen zu werden. Sigrid Schüßler wurde nach dem Willkür- und Gummiparagraphen 130 StGB wegen „Volksverhetzung“ verurteilt, weil sie auf einer Demonstration in Bamberg im Januar 2016, also kurz nach den Kölner Sexübergriffen der Silvesternacht 2015/16 und auch unter dem starken Eindruck dieses Ereignisses, polemisch, aber kaum wahrheitswidrig das Treiben der Merkelgäste in unserem Land kritisierte. Wie wir schon vor einigen Wochen im Zusammenhang mit einem Spendenaufruf für die ebenfalls wegen „Volksverhetzung“ verurteilte ehemalige PEGIDA-Aktivistin Tatjana Festerling geschrieben haben: In Zeiten, in denen mit der Strafrechtskeule die Meinungsfreiheit immer weiter eingeschränkt werden soll und unliebsame Aktivisten durch eine schiere Willkürjustiz mundtot gemacht werden sollen, muß - ungeachtet aller Meinungsverschiedenheiten und persönlichen Animositäten - ein Grundsatz gelten: Ein Angriff auf einen ist ein Angriff auf uns alle. Im Falle von Tatjana Festerling konnte dieser Angriff gemeinschaftlich abgewehrt und eine Haftstrafe vermieden werden, weil viele sich an einer Sammelaktion beteiligten. Daher ist es,eine Selbstverständlichkeit, daß wir auch für Sigrid Schüßler zu einer solchen Sammlung aufrufen, um zu verhindern, daß eine Mutter von teils minderjährigen Kindern in Gesinnungshaft muß. Es ist beileibe schon genug, daß sich dieser Staat nicht schämt, wie unlängst in NRW geschehen, eine Neunzigjährige für reine Meinungsdelikte jahrelang einzukerkern. Wir finden, daß die dank der kulturellen Bereicherung immer knapper werdenden Haftplätze denen vorbehalten bleiben sollten, die es wirklich verdienen. Eine engagierte und mutige Frau wie Sigrid Schüßler gehört sicher nicht dazu. Wer also seinen Beitrag leisten und Sigrid Schüßler helfen möchte, verwende bitte die folgende Bankverbindung: Sigrid Schüßler, IBAN DE 36 7955 0000 0005 0120 34, Sparkasse Aschaffenburg, Verwendungszweck: Soli-Spende Bamberg Für Ihre / Eure Unterstützung bedankt sich Sigrid Schüßler bereits im voraus. Gemeinsam schaffen wir es, auch dieses Willkürurteil ins Leere laufen zu lassen! --- was hat sie genau gesagt, wofuer wurde sie verurteilt? warum sagt sie das nicht, wo ist das urteil?
|
|
|
Post by Admin on Aug 16, 2018 9:39:17 GMT 1
|
|