Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 11, 2014 0:16:12 GMT 1
Thema des Stranges: "Skizze WOMO bitte Fotos den Fächern zuordnen!" Meine Meinung dazu, nachdem ich mich stundenlang durch die Akten gewühlt habe, die 35 Asservate aus dem Fach 18 extra nach Excel übertragen habe, sie Stück für Stück ganz genau angeschaut habe und die Nummern dann in die Fotos eingetragen habe: Wohnmobil - Inventar-Grafik 2 s1.directupload.net/images/140910/8arge85s.jpg- Grafik am besten runterladen und mit einem Grafikprogramm wie XnView vergrößern, damit man die Details besser sehen kann. - (blau sind die Einlegeböden) Asservate, Wohnmobil, Fach 18, unter dem Kühlschrank s1.directupload.net/images/140910/ztel7dln.png- Jacken: 18.18 und 18.23 - Windjacke "Puma" (18.18, hellblau) nicht mit der Windjacke "Identic" (18.20, schwarz-blau) verwechseln. - Kapuzensweatshirt (18.16, hellblau) nicht mit dem Wollpullover "Via Cortesa" (18.21, blau-schwarz) verwechseln. - schwarze Bauchtasche (18.3) nicht mit einer Kapuze verwechseln. Quelle: Asservatenliste, Wohnmobil: Bd-11-Ass-Grundsatz-Obj-1.pdf Seiten 14, 15, 16 Fotos aus den Akten: Bd 4-1 6 Obj Tatbefund WoMo - Bilder KPI Gotha.pdf Teilakte 1-4-inneraum.pdf ----- Die drei oben genannten Akten führen zu dieser Benennung und dieser Grafik. Stimmen wir soweit überein oder wo genau gibt es da eine andere Meinung und womit wird das begründet?
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 4:32:35 GMT 1
Das sieht gut aus. Prima gemacht. Nehmen wir dann auf den Blog.
Ich hab da auf den ersten Blick nix dran zu meckern. Sehr gute Darstellung.
Menzel "erkannte" die Bankräuber an den Klamotten, die sie am Körper trugen. Hat er ausgesagt. Super Typ, nicht wahr?
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 4:59:58 GMT 1
Das Fach 18 zeigt neben dem Rucksack und einer grünen Plastiktüte daneben eine rote Plastiktüte. Nicht Penny. dunkleres Rot. Auf der Grossaufnahme des Inhaltes 18 (Unterlage: dunkelgrüne Plane) fehlt aber diese dunkelrote Plastiktüte. Ein Bild darunter (Wackersteins Meisterwerk) ist sie dann plötzlich da, 18.26 ? Und noch ein Bild tiefer ist sie 18.25 mit den Turnschuhen 18.27 "drin" (stehen auf Tüte drauf) Eine Penny-Tüte taucht auch auf, ja wo kommt die denn her? Ist das die alte BT 17-Tüte, wo man NEU das Bankraubgeld drin unterbrachte, und wo zuvor AUCH Klamotten drin waren? Diese Klamottenfrage ist URSÄCHLICH wichtig, sie ist entscheidend für die Frage, ob die Uwes die Bankräuber waren. Menzel bzw. die TOG des LKA haben keine passenden Jacken auf Bügel aufgehängt, eine blaue Jacke und eine bräunlich Jacke. Dann haben sie die wohl nicht gefunden LOL
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 5:08:12 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Sept 11, 2014 5:17:19 GMT 1
Also ich hätte ja diese beiden Jacken und den Kapuzenpulli aufgehängt und fotografiert. Ist schon klar, warum die Polizei nicht wusste, ob die Leichen die bankräuber waren, wie Menzel der TA am 5.11.2011 SAGTE, aber damit was zu tun haben müssten sie wohl schon... Und: Keine Beute da, und keine DNA der Uwes auf den aufgeklaubten 5 Euro-Scheinen... mehrere fielen runter, und nur EINER blieb in der Bank. Die anderen hob eine Mitarbeiterin auf, und gab sie dem Bankräuber.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 12, 2014 3:39:50 GMT 1
Die Grafik sieht reichlich verwaschen aus und die Schrift kann man nur schlecht lesen. Das war im Original PNG noch nicht der Fall. Das liegt an der JPG-Umwandlung (trotz 100-Prozent-Einstellung). Leider hat aber directupload.net eine Größenbeschränkung von 4 MB pro Bild und imgur.com wandelt die PNG-Grafik ebenfalls automatisch in ein JPG um. Mir war gar nicht bewusst, dass eine JPG-Grafik trotz 100-Prozent-Einstellung dennoch solche krasse Qualitätsverluste hat. picload.org macht es besser, PNG kann man bis 25 MB hochladen und es erfolgt keine automatische Umwandlung zu JPG. picload.org/image/cgwplcp/wohnmobil_schraenke_inventar2.pngAlso im Blog bitte die alte JPG-Grafik mit der neuen PNG-Grafik ersetzen (zwecks Qualitätssicherung).
|
|
|
Post by Admin on Sept 12, 2014 5:04:02 GMT 1
erledigt, Danke. Gute Arbeit.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 15, 2014 3:31:56 GMT 1
Andere Grafik: Auffindeorte, Anzahl und Asservatennummern der "Waffen und Munition" im Wohnmobil, mit einigen Anmerkungen (rot): picload.org/image/crarapi/wohnmobil_waffen_und_munition.png13 MB Quellen: Bd-11-Ass-Grundsatz-Obj-1.pdf Bd 4-1 6 Obj Tatbefund WoMo - Bilder KPI Gotha.pdf Teilakte 1-4-inneraum.pdf
|
|
|
Post by Admin on Sept 15, 2014 6:46:32 GMT 1
Sehr schön.
Die tasche 13 haben sie aus der endgültigen Doku rausgelassen, als Bildtafel, weil sie zu sehr "hingestellt" aussieht. Das ist ja bei den Bildern BT 15 (Laptops) und BT 16 (Flaschen) ebenso.
Auf die Tafeln wird verwiesen, aber sie sind nicht in diesen Bilderordnern drin. Nur in der "Gotha-Bildmappe".
Das hat seinen Grund, wie wir wissen.
|
|
|
Post by Admin on Sept 15, 2014 6:50:36 GMT 1
In der Tasche BT 13 war Pass und FS vom Gerlach drin, aber erst am 8.11. "sichergestellt". Klar Sabotage, das zu schreiben, denn das LKA Stuttgart schreibt im Gutachten zum FS "5.11.2011" durch Halder und Nordgauer.
Das sind ganz böse Fallen. Sabotage oder Dummheit?
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 17, 2014 12:04:30 GMT 1
Habe auch einige Dinge festgestellt die absolut nicht stimmend sind. 1. da wo die Leiche war sind weder an der Leiter noch dahinter irgendwelche Blutspuren vorhanden 2. Die Patrone (und angebliche Hülse) Brennecke ist mal garnicht vorhanden, mal links und dann rechts zu sehen. Wenn diese sich von alleine bewegt hätte, dann sollten daran Blutanhaftungen vorhanden sein vom Untergrund. 3. Der Karton von der Überwachungskamera ist ohne Brandeinwirkung, die Wand daneben jedoch erheblich angekohlt, wie soll das gehen? Der Karton wurde nach dem Brand dort abgestellt4. die helle Mütze hat keinerlei Rußspuren, allerdings die Flasche daneben Da waren wohl so einige im Wohnmobil an der Arbeit.
|
|
|
Post by Admin on Sept 17, 2014 14:19:16 GMT 1
Sehr gut!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 18, 2014 20:58:45 GMT 1
Auf Bd 4-1 6 Obj Tatbefund WoMo - Bilder KPI Gotha .doc, S.11(250)-Übersichtsaufnahme 1 - Aufenthaltsraum; wie kommen die runden Brandflecke im Einstieg über dem GRiff dahin, wurden Spuren gezielt im Vorfeld verbrannt? S.45(284)-BT14 das obere Fach weist komische Ruß- und Dreckspuren auf. S.46(286)-BT15/16 fehlen auf einmal Flaschen und darunter kommt Blut zum Vorschein. S.47(287)BT17 die Pennytüte wurde da nachträglich postiert, man sieht dort in den Rußablagerungen "Wischspuren" im Gegensatz zu dem Fach darüber-ganz saubere Konturen. Desweiteren ist bei der Tüte nur der Griff rußig, das weiße Innenteil ist wohl stark Rußabweisend. BT18 - Bohrerkiste wurde offenbar auch possitioniert-die hätte so schräg abgelegt keine Fahrt überstanden. Für mich sind auch keine Löschspuren (Rückstände:Wasser Schaum Pulver) erkennbar.
|
|
|
Post by Admin on Sept 18, 2014 21:02:37 GMT 1
Sehr gute Beobachtungen.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 19, 2014 20:26:36 GMT 1
Was ebenso merkwürdig ist, ist die Position des hintern Ausschussloches von Mundlos. Wenn er sich sitzend mit der Flinte in den Kopf geschossen hätte, müßte das Ausschussloch hinter ihm im Dach des WM sein. Um das Loch da hin zu bekommen hätte er sich vorn überbeugen müssen. Irgendwie ist es mir auch zu eckig und in der Diagonale über 5cm weit aufgerissen(Übersichtsaufnahme vom Ausschussloch S.4/243).Das Vordere wiederrum (BT2 Detailaufnahme vorderes Ausschussloch S.35/274) müsste schätzungsweise durch ein Schußwinkel von 45° durchschlagen wurden sein. Unterhalb des Loches ist das aufgebogene Metall, was das oberhalb des Ausschußloches ist, keine Ahnung, ist aber länger als das Loch. (Bsp.echte Schußlöcher,Einschußbilder-kann man sich aber umdenken: www.nw-news.de/owl/kreis_minden_luebbecke/minden/minden/8385816_Schuesse_in_Minden_-_Loecher_in_Auto_entdeckt.html)
|
|