Das grosse Ganze: Gladio RAF NSU

um es zu begreifen, müsste er seinen Vater realistisch betrachten. Das kann er nicht.
er denkt der war ein Heiliger, und nach ihm erst kamen die Rechtsbeuger in amt und würden.

Sein Schritt wird langsam, wenn er
den steilen Pfad durch den Bergwald
hinaufsteigt. Einst zählte Peter-Jürgen
Boock zu den meistgesuchten Terroristen
in Deutschland, heute lebt er in Italien
zusammen mit seiner Frau in einem
Rustico, einem schlichten Feldsteinhaus,
weitab von jeder Straße.
Am offenen Kamin zieht er Bilanz: „Es
hat lange gedauert, aber mittlerweile ist
die RAF für mich weit weg, hier oben auf
meinem Berg.“ Er legt noch ein paar Scheite
nach. „Morgen muss ich Holz hacken,
zum Kochen und Heizen. Das ist wichtig.“
Boock will seine Ruhe haben. 40 Jahre
ist es inzwischen her, dass er sich der Roten
Armee Fraktion (RAF) anschloss. Gerade
hat er erfahren, dass das Ermittlungsverfahren
gegen ihn wegen mutmaßlicher
Beihilfe zum Mord an Generalbundes -
anwalt Siegfried Buback eingestellt worden
ist. Boock ist beruhigt.
Bundesanwalt Walter Hemberger sieht
keine Möglichkeit mehr, noch herauszu -
finden, wer Buback oder Hanns Martin
Schleyer und ihre Begleiter erschossen hat.
Deshalb hat er die Ermittlungen beendet:
Es ist eine Bankrotterklärung der obersten
Strafverfolger der Republik.
Der Krieg der RAF gegen den Staat hat
die Bundesrepublik verändert, das Leben
vieler ihrer Bürger beeinflusst. Begriffe
wie „Deutscher Herbst“ und „Bleierne
Zeit“ stehen für eine düstere Geschichte,
die in vielen Einzelheiten voller Rätsel bleiben
wird.
An der Reaktion von drei Männern – alle
zwischen 60 und 70 Jahre alt – zeigt sich,
was die gescheiterte Aufklärung der RAFTaten
bedeuten kann.
Da ist ein Gefühl von Erleichterung –
wie bei Peter-Jürgen Boock, 63. Da ist
Ärger, den niemand mehr verkörpert als
Michael Buback, 70, der Sohn des 1977 erschossenen
Generalbundesanwalts. Und
da ist Ratlosigkeit: Walter Hemberger, 61,
ermittelte mehr als zwei Jahrzehnte gegen
Terroristen der RAF. Jetzt wirkt er müde.
Beim letzten noch nicht abgeschlossenen
Ermittlungsverfahren wegen des BubackAttentats
hat er seit acht Jahren nichts Belastendes
gefunden.
Erleichterung, Ärger, Ratlosigkeit, das
sind die Gefühle der RAF-Bilanz. Und es
gibt die Zahlen: Die Rote Armee Fraktion
hat in 28 Jahren ihres „antiimperialistischen
Kampfes“ 33 Menschen umgebracht,
aus ihren Reihen sind dabei 21 gestorben.
1998 hat sie sich aufgelöst. Die meisten
Mitglieder wurden gefasst und haben im
Gefängnis für die Verbrechen der RAF
gebüßt, auch wenn Verurteilte und Taten
nicht immer richtig zugeordnet wurden.
Die offenen Fragen könnten noch beantwortet
werden. Doch die einstigen
Terroristen, von Ausnahmen wie Boock
abgesehen, hüten eisern die verbliebenen
Geheimnisse der RAF. Auch das Bundesinnenministerium
und das Bundespräsidialamt
halten wichtige Dokumente unter Verschluss.
Die einstigen Todfeinde – die RAF
und der Staat – sind in einem Schweigekartell
vereint.
Drei Männer und ein Attentat: Für die
Lebenswege von Hemberger, Boock und
Michael Buback spielt derselbe Tag eine
große Rolle, der 7. April 1977.
Die RAF brachte damals die Bundes -
republik an den Rand des Staatsnotstands
mit dem Versuch, ihre in Stuttgart-Stammheim
inhaftierte Führung freizupressen,
allen voran Andreas Baader und Gudrun
Ensslin. Das „Kommando Ulrike Meinhof“
startete an jenem Frühlingstag die Offensive.
Zwei Terroristen näherten sich in
Karlsruhe auf einem Suzuki-Motorrad
Bubacks Dienstlimousine. Die Person auf
dem Soziussitz erschoss ihn sowie zwei
Begleiter, beide Attentäter entkamen unerkannt.

Das Oberlandesgericht Stuttgart verurteilte
1980 den RAF-Mann Knut Folkerts
für die Bluttat zu Lebenslang. Doch
er erklärte vor einigen Jahren, er sei
zum Zeitpunkt des Attentats in Köln
gewesen. Eine Zeugin bestätigte dies.
Fünf Jahre nach Folkerts verurteilte
das Oberlandesgericht Stuttgart auch
Brigitte Mohnhaupt und Christian
Klar unter anderem wegen des Buback-Attentats
zu lebenslangen Strafen.
Mohnhaupt aber habe sich zum
Zeitpunkt der Tat in den Niederlanden
aufgehalten, sagten Zeugen aus.
Und Klar habe auch nicht auf dem
Motorrad gesessen.
Wer also hat geschossen? Seit Jahren
versucht Michael Buback, dieses
Rätsel zu lösen. Der emeritierte Chemieprofessor
wohnt, wie Boock, auf
einem Berg, nördlich von Göttingen unterhalb
einer Burgruine. Von seinem Wohnzimmer
mit den edlen Biedermeier stühlen
und dem großen Bücherregal hat er einen
weiten Blick in das Leinetal hinunter.
Gut 40 Aktenordner umfasst das Material
inzwischen, das er bei seinen privaten
Ermittlungen zusammengetragen hat. „Ich
bin es leid, gegen Wände zu laufen“, sagt
Buback über die Suche nach den Mördern
seines Vaters. Er habe in den vergangenen
Jahren eine ganze Serie von Fehlern und
Pannen der Ermittler identifiziert. Am Tatort
hätten die Polizisten zum Beispiel nicht
die Personalien der Autofahrer aufgenommen,
die am 7. April 1977 hinter dem Wagen
seines Vaters zum Stehen gekommen
waren. Statt sie als Zeugen zu vernehmen,
forderten die Beamten sie zum Weiterfahren
auf.
Siegfried Bubacks Begleiter Georg Wurster
bekam im Krankenhaus Besuch von
Bundesjustizminister Hans-Jochen Vogel,
aber niemand vernahm Wurster als Zeugen
– fünf Tage später starb er an den Folgen
des Attentats. Den Hinweisen und Aussagen,
dass eine Frau vom Soziussitz aus
geschossen haben könnte, gingen die Ermittler
ebenfalls nicht nach.
Am Tag, an dem Siegfried Buback in
Karlsruhe starb, hielt sich Peter-Jürgen
Boock mit Brigitte Mohnhaupt in Amsterdam
auf. Sie bekam einen Anruf, dass die
Aktion erfolgreich verlaufen sei. Später
schloss Boock aus verschiedenen Indizien,
dass sein RAF-Genosse Günter Sonnenberg
wohl das Motorrad gesteuert habe
und Stefan Wisniewski der Schütze gewesen
sei. Sicher ist er sich nicht.
Der RAF-Mann Günter Sonnenberg
wurde 25 Tage nach dem Karlsruher Attentat
mit Verena Becker in Singen nahe
der Schweizer Grenze verhaftet. Die beiden
hatten die Tatwaffe dabei und einen
Suzuki-Schraubenzieher, der im Bordwerkzeug
des Tat-Motorrads fehlte. In einem
der in Karlsruhe gefundenen Helme befanden
sich Haare Verena Beckers. Die
Bundes anwalt schaft klagte beide wegen
versuchten Polizistenmordes bei ihrer Verhaftung
an, sie bekamen Lebenslang. Das
Verfahren in Sachen Buback-Attentat gegen
Becker stellten die Ermittler 1980 ein,
das gegen Sonnenberg zwei Jahre später.
„Schlicht unglaublich“ findet das Michael
Buback.
Verena Becker war nach vier Jahren Inhaftierung
unter verschärften Bedingungen
derart zermürbt, dass sie – um ihre
Haft zu verkürzen – 1981 detailliert beim
Verfassungsschutz über die Interna der
Gruppe aussagte. Die Vermerke darüber
gelangten zum Generalbundesanwalt. Auf
Empfehlung der Bundesanwaltschaft begnadigte
Bundespräsident Richard von
Weizsäcker sie nach nur zwölf Jahren Haft.
So kurz wie sie saß kein zu Lebenslang
verurteiltes RAF-Mitglied im Gefängnis.
Nachdem der SPIEGEL 2007 Beckers
Überlaufen enthüllt hatte, geschahen einige
widersprüchliche Dinge. Zunächst verlangte
Bundeskanzlerin Merkel „restlose
Aufklärung“, dann sperrte Innenminister
Wolfgang Schäuble die Akten, die mit der
Becker-Kooperation zu tun hatten.
Bald mussten die Ankläger das peinliche
Eingeständnis machen, dass die ihnen in
den Achtzigerjahren übermittelten Ver -
merke des Verfassungsschutzes über die
Aussagen Beckers spurlos verschwunden
waren.
Es dauerte nicht lange, bis Michael Buback
sich auf Verena Becker als Todesschützin
seines Vaters festgelegt hatte. Mittlerweile
spricht er von 27 Zeugen, die alle
eine zierliche Person, das bedeute eine
Frau, nämlich Verena Becker, auf dem
Soziussitz des Motorrads gesehen haben
wollen. Und Stefan Wisniewski, so glaubt
er, sei auch am Tatort gewesen, als bewaffneter
„Abdecker“, der eingegriffen hätte,
falls Becker und ihr Fahrer auf der Flucht
Probleme bekommen hätten.
In seinem Buch „Der zweite Tod meines
Vaters“ stellte Buback die These auf, dass
staatliche Stellen „eine schützende Hand“
über die Verfassungsschutz-Informantin
Becker gehalten hätten.
Dieser Vorwurf ärgert niemanden
so sehr wie Walter Hemberger. Der
Bundesanwalt, ein freundlich wirkender
Jurist mit grauem Vollbart und
Caesarenfrisur, vertrat schon vor 21
Jahren im Prozess gegen die RAF-Frau
Birgit Hogefeld die Anklage. Als Beckers
Kooperation mit dem Verfassungsschutz
bekannt wurde, nahm er
die Ermittlungen gegen sie wegen des
Buback-Mordes wieder auf. Hemberger
ließ Becker überwachen, in Untersuchungshaft
nehmen und klagte sie
schließlich an.
Aber mittlerweile wirkt er resi -
gniert, wenn es um die RAF geht. Der
Bundes anwalt glaubt nicht mehr, dass
einstige RAF-Kader auspacken und es
sich noch aufklären lässt, wer Buback erschoss.

Hemberger hielt bei den Ermittlungen
gegen Verena Becker schon früh an jener
Version des Karlsruher Attentats fest, die
den zweifelhaften alten Anklagen und
Urteilen entsprach. In der neuen Anklage
gegen Becker war folgerichtig von „drei
männlichen Tätern“ in Karlsruhe die Rede,
also Knut Folkerts, Günter Sonnenberg
und Christian Klar. Für Verena Becker war
kein Platz mehr auf dem Motorrad.
Diese Version kam Becker und ihren
Verteidigern bei der Hauptverhandlung,
die Ende September 2010 in StuttgartStammheim
eröffnet wurde, sehr entgegen.
Auch als Boock als Zeuge erschien und
das erste und einzige Mal mit Buback und
Hemberger gleichzeitig aufeinandertraf,
konnte er die Frage, wer geschossen hat,
nicht beantworten.
Nach 97 Verhandlungstagen mit 165 Zeugen
und 8 Sachverständigen verurteilte das
Oberlandesgericht Stuttgart Becker wegen
Beihilfe zu dreifachem Mord zu vier Jahren
Gefängnis. Im Prozess hatte einer ihrer
Anwälte eine Erklärung verlesen, nach der
sie zum Zeitpunkt des Attentats im Nahen
Osten gewesen sei. Ansonsten hat sie sich
niemals öffentlich geäußert.
Michael Buback hatte gehofft, dass Becker,
von Reue bewegt, auspacken würde.
Entsprechend enttäuscht war er nach dem
Prozess. Zu jener Zeit las er ein Interview
mit Thomas de Maizière. Der hatte erklärt,
dass er als Bundesinnenminister Buback
Zugang zu Akten verschafft habe. Allerdings
habe er „das nicht vollständig getan,
und zwar mit Rücksicht auf gegebene Zusagen
früherer Regierungen“.
Buback fragte bei de Maizière nach: Wer
habe da wem welche Zusagen gegeben?
Keine Antwort. Buback bat Bundespräsident
Joachim Gauck darum, ihm die Akte
des Präsidialamts zur Begnadigung Verena
Beckers ungeschwärzt zur Verfügung zu
stellen. Ebenfalls vergebens.
Michael Buback lernte eine bittere Lektion:
„Dem Staat und seinen Vertretern
sind die Geheimnisse des Verfassungsschutzes
wichtiger als die Wahrheitsfindung der
Justiz“, sagt er, „wichtiger auch als die
Gefühle und das Leiden von uns RAFOpfern.“

Wie nach dem Attentat auf dem Münchner
Oktoberfest 1980 und der Mordserie
des rechtsextremen NSU bleiben Dokumente
gesperrt. Bubacks Frau Elisabeth,
die ihn bei seinen Recherchen in all den
Jahren unterstützt hat, sagt: „So ist Staat.“
Das findet auch Peter-Jürgen Boock. So
ist Staat. Über Michael Buback sagt er: „Er
kommt nicht aus seinen Spiralen heraus.
Er ist ein Gefangener.“
Allerdings ist Boock auch ein Gefangener
seiner Geschichte und der RAF. Seit
er 1998 nach 17 Jahren hinter Gittern entlassen
wurde, drohen ihm bis heute neue
Ermittlungsverfahren wegen alter RAF-Attentate.
Das Oberlandesgericht Stuttgart
hatte ihn zum Beispiel wegen der Ermordung
Schleyers zu Lebenslang verurteilt,
aber nicht wegen des Mordes an Buback
angeklagt. Und Mord verjährt nicht.
Ein solches Damoklesschwert schwebt
über vielen ehemaligen RAF-Mitgliedern.
Die meisten von ihnen ziehen daraus die
Konsequenz, über Details der Anschläge
eisern zu schweigen. Boock tat das Gegenteil:
„Ich habe umfassend ausgesagt, damit
die Bundesanwaltschaft mir nicht noch etwas
Neues anhängt.“ Doch mit seinen Aussagen
belastete er andere und trug wesentlich
zur Verurteilung Verena Beckers bei.
Dieses Urteil gegen Becker nahm Michael
Buback zum Anlass, im Februar vergangenen
Jahres Strafanzeige gegen mehrere
einstige RAF-Mitglieder zu stellen, darunter
Boock. Bundesanwalt Hemberger
räumte daraufhin ein, dass alle RAF-Mitglieder,
die an zwei Vollversammlungen
der Gruppe teilnahmen, bei der das Buback-Attentat
beschlossen wurde, sich der
Verabredung einer Straftat schuldig gemacht
haben könnten oder der Beihilfe
zum Mord.
Allerdings teilte Hemberger auch gleich
mit, dass er die Ermittlungsverfahren nach
Paragraf 154 der Strafprozessordnung wieder
beenden wolle, da die zu erwartende
Strafe im Vergleich zu einer bereits verhängten
„nicht beträchtlich ins Gewicht
fällt“. Im Februar dieses Jahres stellte er
die Ermittlungsverfahren gegen Peter-Jürgen
Boock und andere endgültig ein. Dagegen
bleiben Buback keine rechtlichen
Mittel mehr.
Nun hat sein Anwalt Matthias Rätzlaff
einen Klageerzwingungsantrag beim Oberlandesgericht
Stuttgart gestellt, damit zwei
weitere frühere RAF-Mitglieder, Siegfried
Haag und Roland Mayer, vor Gericht kommen.
Buback argumentiert, Haag und Mayer
seien zwar vier Monate vor der Ermordung
seines Vaters festgenommen und für
diese Tat nicht verurteilt worden, aber sie
hätten das Attentat, wie alle anderen damaligen
RAF-Mitglieder, gebilligt und beschlossen.
Das Stuttgarter Gericht hat über
diesen Antrag noch nicht entschieden.
Es gibt noch eine einzige offene RAFAkte
bei der Bundesanwaltschaft. Seit
2007 ermittelt sie gegen Stefan Wisniewski
wegen des Buback-Mordes. Hemberger hat
DNA-Analysen vornehmen lassen, ohne
positives Ergebnis. Eine Überprüfung ist
angeblich im Gange. Noch. Und das war
es dann.
Boock würde es sehr begrüßen, wenn
seine einstigen Genossen zu ihren Aktionen
Stellung nehmen würden. Gleichzeitig
versteht er gut, dass sie innerlich mit der
RAF abschließen wollen. Die meisten haben
sich ein neues Leben aufgebaut. Sie
wollen nicht mehr in die Öffentlichkeit gezerrt
werden, wo sie nichts zu gewinnen
haben.
Seine einstige Geliebte Brigitte Mohnhaupt
lebt heute mit einem neuen Namen
in Karlsruhe. Rolf Clemens Wagner, sein
Frankfurter Freund und Genosse, mit dem
er 1975 zur RAF kam, ist vergangenes Jahr
gestorben. Andere, wie Christian Klars
einstige Freundin Heidi Schulz, sind
schwer krank. Boock selbst leidet an einer
chronischen Hautkrankheit und wird immer
wieder von Albträumen verfolgt.
„Die RAF war politisch und persönlich
ein Desaster“, sagt Boock auf seinem Berg
in Italien. Sein Fazit: „Die RAF war heillos.
Das ist mein Begriff. Heillos.“
Michael Buback sitzt auf seinem Berg
bei Göttingen und hadert mit seinem
Wunsch, den Mord an seinem Vater aufzuklären.
„Meine Frau will, dass ich damit
Schluss mache“, sagt er. Sie widere das Erlebte
an. „Sie hat Angst um mich.“
Schwer getroffen hat es Buback, dass
Journalisten ihn als traumatisiert dar -
gestellt haben. Er habe doch der Bundesanwaltschaft
nur bei der Aufklärung helfen
wollen.
Michael Buback schwankt zwischen
Resignation – „ich habe auch nur ein Leben“
– und Trotz: „Das ist doch kein
Rechtsstaat.“ Nein, er könne nicht auf -
hören. „Noch nicht.“ Michael Sontheimer


Opfersohn Buback: „Ich bin es leid, gegen Wände zu laufen“

Gehört zu meinen Lieblingen im Rechtsstaat - weil so unberührbar und nur ehrlicher Reinheit entgegenstehend : 


Verabredung einer Straftat


 


@mogdisch ,
da kann man ein wenig nachvollziehen, dass es ein kleiner Triumph ist, wenn sich die Leute den Kopf über den "Rechten Terror" zerbrechen;-)

Lustiger Begleiteffekt:
So wie die "Rechten" 90 übersteuert wurden, so dienen heute die Linken der Immunisierung für Volkskrankheiten: Massenverblendung, Hysterie und Überlegenheitsdenken ... .
_____

Der Autor ist gewiss dazu in der Lage komplexe Zusammenhänge zu entwirren und zu verstehen, allerdings ist er wie wir auch nur ein Mensch - und kein Arbe Roboter ... .
Da kommt halt einfach die persönliche Ausrichtung zur Ansprache - wäre diese immer so sachlich, dann hätte der Autor ein Lob verdient, so beschränkt sich dieses auf den Artikel^^ 

ja, davon ist auszugehen

”HDP-Abgeordnete droht kurdischen Dorfschützern mit Krieg
Deutsch Türkische Nachrichten | Veröffentlicht: 09.06.15, 14:25 | Aktualisiert: 09.06.15, 14:34

Die HDP-Abgeordnete Burcu Özkan hat auf einer Kundgebung eine direkte Kriegserklärung an die kurdischen Dorfschützer gerichtet. Özkan machte deutlich, dass die PKK bereit sei für den bewaffneten Kampf. Die kurdischen Dorfschützer kämpfen seit Jahrzehnten auf der Seite des türkischen Staats gegen die PKK.”

www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/06/513415/hdp-abgeordnete-droht-kurdischen-dorfschuetzern-mit-krieg/

prenzlauerberger.wordpress.com/

die muesstest du fragen, ich denke die haben das 2010 gemacht, das bommi-Interview.