|
|
Post by anmerkung on Dec 22, 2017 11:19:03 GMT 1
-fdik-, Volker Birk, bumens@dingens.org mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2003 21.12.2017 01:29 3) Die Bundesanwaltschaft verweigert die Arbeit. Sie will nicht aufklären, will nicht die Wahrheit finden. Sie hilft beim Vertuschen und Verschleiern aktiv mit. Mit Wollen hat das nix zu tun. Das ist ihr Job. Nix auklären. Ihre Kernkompetenz. Somit hilft sie auch nicht dabei. Das begreifen Gutgläubige nie. Das ist auch keine Arbeitsverweigerung, sondern geliefert wie bestellt. |
|
|
|
Post by Admin on Dec 22, 2017 11:38:45 GMT 1
-fdik-, Volker Birk, bumens@dingens.org mehr als 1000 Beiträge seit 03.06.2003 21.12.2017 01:29 3) Die Bundesanwaltschaft verweigert die Arbeit. Sie will nicht aufklären, will nicht die Wahrheit finden. Sie hilft beim Vertuschen und Verschleiern aktiv mit. Mit Wollen hat das nix zu tun. Das ist ihr Job. Nix auklären. Ihre Kernkompetenz. Somit hilft sie auch nicht dabei. Das begreifen Gutgläubige nie. Das ist auch keine Arbeitsverweigerung, sondern geliefert wie bestellt. eben. es muss auf den blog. genau deshalb. |
|
|
|
Post by anmerkung on Dec 22, 2017 11:45:35 GMT 1
|
|
|
|
Post by Admin on Dec 22, 2017 11:49:42 GMT 1
jepp, der kriegt schon heute noch einen verplaettet, der Moser.
wegen der phantome.
aber wegen erbse Oger fehlt die Watschn noch.
da kann man den CCC-ler gleich mitverarzten.
|
|
|
|
Post by anmerkung on Dec 23, 2017 20:15:29 GMT 1
Blödisten in Hochform ----- www.jungewelt.de/artikel/324088.psychologisches-finale.htmlAus: Ausgabe vom 22.12.2017, Seite 4 / Inland Psychologisches FinaleNSU-Prozess: Nebenklageanwalt der Familie Turgut hält für möglich, dass Zschäpe selbst schoss. Sein Appell könnte ihr zu denken geben Von Christiane Mudra und Claudia Wangerin ----- Ich halte für möglich, daß der Nebenklageanwalt Schmiere stand, als Zschäpe schoß. |
|
|
|
Post by Admin on Dec 23, 2017 20:21:09 GMT 1
die BZ hat die Uwes im womo erschossen?
steile these. aber warum nicht?
|
|
|
|
Post by anmerkung on Dec 23, 2017 22:58:37 GMT 1
die BZ hat die Uwes im womo erschossen? steile these. aber warum nicht? Nicht übel. Damit wäre geklärt, womit sie die Dame an den Eiern haben. Entweder Doppelmordanklage oder sich als Zugehfrau der Uwes bekennen und 15 Jahre abfassen, nach 10 Jahren rauskommen. Die Hälfte ist längst vorbei. |
|
|
|
Post by paule on Dec 23, 2017 23:51:09 GMT 1
Das erklärt doch auch das Versagen der Verteidigung...der Mord an den Uwes gegen Aufrechterhaltung des Schuldkultes...alles Nazies  Das ist der Deal und alle machen mit...beim Theater |
|
|
|
Post by mundhardt on Dec 24, 2017 0:05:36 GMT 1
Darüber kann man spekulieren, ganz richtig. Aber der Prozess läuft im Moment nicht so. Außerdem hätte man den Mord dann ausgeschlachtet und hätte nicht noch Pumpgun Schüsse oben drauf setzten müssen.
Zschäpe kann sich einfach nicht wehren, ist genau so wie beim Yücel. Politische Gefangene, da unterschiedet sich unser Staat nicht so sehr von dem vom Erdowahn.
|
|
|
|
Post by paule on Dec 24, 2017 0:20:50 GMT 1
Fraglich ist doch, was dem/der Angeklagten passiert oder droht wenn er/sie aufsteht und JEHOVA sagt.. |
|
|
|
Post by mundhardt on Dec 24, 2017 0:24:20 GMT 1
Dann können und werden Blicke von der Nebenklagebank töten.....
|
|
|
|
Post by anmerkung on Dec 26, 2017 10:16:01 GMT 1
www.achgut.com/artikel/nazis_aus_dem_nichts Bernhard Lassahn / 26.12.2017 / 06:28 / Foto: Bildarchiv Pieterman / 0 / Seite ausdrucken Nazis aus dem NichtsDer neue Film von Fatih Akin ... Ich habe eine gewisse Erfahrung auf dem Gebiet und kann daher ... um es kurz zu machen: Das Drehbuch ist missraten. Es ist so schlecht, dass es sich lohnt, darauf näher einzugehen. Der Fehler ist verräterisch. ... Der Fehler: Beim Drehbuchschreiben nennt man das Engführung. Man versucht, mit möglichst wenig Personal auszukommen und konzentriert sich auf wenige Personen. Katja ist gleichzeitig die große Heldin und Kämpferin für Gerechtigkeit, sie ist das tragische Opfer, sie ist die mutige Nebenklägerin und die wichtige Zeugin – mehr noch: sie ist die einzige Zeugin, die einzig mögliche Zeugin. Es wird so getan, als käme alles nur auf die Glaubwürdigkeit ihrer Aussage an. Es ist eine Filmidee, in die wir hineingezogen wurden, weil wir aus ihrer Perspektive die Eingangsszene gesehen hatten und damit auf ihrer Seite stehen. So wurden wir geblendet. Für die Rekonstruktion der Tat, die das Gericht versucht, ist es völlig unerheblich, dass Katja die Nazi-Frau ohne Fahrradschloss persönlich gesehen und angesprochen hat. Das ganze Drama um die Frage, ob sie irgendwann Kokain genommen hat, spielt gar keine Rolle, das hätte man weglassen können. Bei Gericht kommt es nicht auf die Aussage von Katja an, sondern auf die Aussagen der Beklagten. Von denen kommt aber nichts. Der Film zeigt, wie Katja in die Mangel genommen wird, wie ihre Aussage in Frage gestellt wird, als wäre sie die Angeklagte. Die Angeklagten selber werden nicht gefragt. Wir wissen nicht, ob sie geständig sind, ob sie leugnen, womöglich agitieren, nach Ausflüchten suchen oder sich in Widersprüche verwickelt. Sie küssen sich nur und umarmen sich erleichtert beim Freispruch. ... Aber genau das ist es. Es gibt keine anderen Zeugen, weil es keine anderen Zeugen geben darf. Hier zeigt sich, wie zutreffend der Titel „Aus dem Nichts“ ist. Die beiden Nazis kommen aus dem Nichts. Sie haben kein Umfeld, keine Freunde, keine Nachbarn, keine Arbeitskollegen oder – falls sie studieren – keine Kommilitonen. Keine Familien (nur der eine hat einen Vater). Nur unter dieser Voraussetzung funktioniert das Alibi mit der gefälschten Gästebucheintragung. Es ist so unwahrscheinlich, dass es weh tut. Wie kann eine Verteidigung auf so ein schmales Brett kommen? Wie kann ein Gericht darauf reinfallen? Die Behauptung, dass sich die beiden zur Tatzeit in Griechenland aufgehalten haben, lässt sich dermaßen leicht widerlegen, dass mir das fast schon peinlich ist, darauf hinzuweisen. Bei einem Kinder-Rate-Krimi wäre das nicht durchgegangen. Es ist so dumm, dass es auf keine Ziegenhaut geht (ich hoffe, das war jetzt nicht griechen- oder türkenfeindlich). Aber genau das ist es. Es gibt keine anderen Zeugen, weil es keine anderen Zeugen geben darf. Hier zeigt sich, wie zutreffend der Titel „Aus dem Nichts“ ist. Die beiden Nazis kommen aus dem Nichts. Sie haben kein Umfeld, keine Freunde, keine Nachbarn, keine Arbeitskollegen oder – falls sie studieren – keine Kommilitonen. Keine Familien (nur der eine hat einen Vater). Es gibt sie sozial überhaupt nicht. Sie sind Gespenster. Sie haben keine Sympathisanten. Es gibt keine Gruppierung, die hinter ihnen steht, es gibt keine Organisation, die sie unterstützt ... Es gibt keine Presse, die auf der Seite der Nazis ist. Da ist niemand, der für sie demonstriert oder eine Mahnwache abhält. Niemand, der ihren Freispruch feiert. Das müssen sie alles selber machen. ----- Genau das ist doch der Grund, warum die Antifa all die Naziarbeit wuppt und erledigt. Mehr, als alle deutschen Nazis derzeit zusammen auf die Beine kriegen. Die Antifa sind Nazis.
|
|
|
|
Post by anmerkung on Dec 27, 2017 9:11:08 GMT 1
 Schau an, endlich ist Heilig für das ND da angekommen, wo er schon immer war, auf dem Level der BILD und artverwandter Spinnermedien. Wichtig ist nur noch die Farbe des Schals. ----- www.neues-deutschland.de/artikel/1073978.beate-zschaepe-zschaepe-diesmal-mit-buntem-schal.htmlZschäpe, diesmal mit buntem SchalWirkliche Neuigkeiten brachte der NSU-Prozess auch in diesem Jahr nicht ans Licht ----- Ach. In welchen Jahren brachte der NSU-Prozeß denn ebenfalls keine wirklichen Neuigkeiten? Vielleicht unwirkliche? Um den ganzen Artikel zu lesen, haben Sie folgende Möglichkeiten:
Haben Sie ein Online- oder Kombi-Abo? Dann loggen Sie sich einfach ein. Wenn nicht, probieren Sie doch mal unser Digital-Mini-Abo:Oder man geht auf pressreader. www.pressreader.com/germany/neues-deutschland/20171221/textview |
|
|
|
Post by Admin on Dec 27, 2017 9:22:37 GMT 1
Bloedsinn. Narin ermittelte gar nichts, sondern brachte antifa-geschichten des linksextremen geheimdienstes in den Prozess ein.
Funke, laabs, mossadkathi, dort darf man -neben den ganzen antifas aus rosalux, Connewitz, das gelenkte kahane-netzwerk- die Ermittler vermuten.
Heilig vom ND weiss das genau... der Troll.
|
|
|
|
Post by anmerkung on Dec 27, 2017 9:27:26 GMT 1
dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/003/1900309.pdf21.12.2017 Aktueller Stand der vom Generalbundesanwalt und vom Bundeskriminalamt geführten Ermittlungsverfahren im Zusammenhang mit Unterstützern und Unterstützerinnen des „Nationalsozialistischen Untergrunds“ (NSU)
Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (GBA) führt im NSU-Verfahrenskomplex insgesamt neun Ermittlungsverfahren gegen namentlich bekannte Beschuldigte. Die Ermittlungsverfahren richten sich gegen jeweils eine Beschuldigte oder einen Beschuldigten wegen des Verdachts der Unterstützung einer terroristischen Vereinigung und möglicher anderer Straftaten. Acht Beschuldigte wohnten bei Verfahrenseinleitung in Sachsen (zwei in Dresden, zwei in Chemnitz sowie je eine(r) in Ehrenfriedersdorf, Johanngeorgenstadt, Schwarzenberg und Zwickau), ein Beschuldigter wohnte in Magdala/Thüringen. Mit dem Eintritt absoluter Verfolgungsverjährung von Unterstützungshandlungen im Sinne des § 129a Absatz 3 StGB in den Fassungen vom 10. März 1987, 26. Januar 1998, 13. November 1998, 26. Juni 2002 oder 22. August 2002 und des § 129a Absatz 5 in der Fassung vom 22. Dezember 2003 ist weder im Jahr 2018 noch im Jahr 2019 zu rechnen. Die Ermittlungen im NSU-Verfahrenskomplex haben keine Hinweise auf eine Tatbeteiligung von Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt und Beate Zschäpe an der Ermordung des Rabbiners Abraham Grünbaum am 7. Juni 2001 in Zürich erbracht. Die Enttarnung von V-Personen ist jedoch im Interesse der Betroffenen, ab er auch im öffentlichen Interesse an der Gewinnung von V-Personen in der Zukunft, unbedingt zu vermeiden. In den Ermittlungsverfahren des NSU-Verfahrenskomplexes wurden zwei (ehemalige) V-Personen-Führer des Bundesamts für Verfassungsschutz zeugenschaftlich vernommen. In den Ermittlungsverfahren des NSU-Verfahrenskomplexes wurden vier (ehemalige) V-Personen-Führer der Landesämter für Verfassungsschutz zeugenschaftlich vernommen, darunter zwei aus Thüringen und je einer aus Hessen und Hamburg. In den Ermittlungsverfahren des NSU-Verfahrenskomplexes wurden drei aktuelle oder ehemalige Referatsleiter des BfV vernommen. In den Ermittlungsverfahren des NSU-Verfahrenskomplexes wurden drei aktuelle oder ehemalige Referatsleiter des Thüringer Landesamts für Verfassungsschutz zeugenschaftlich vernommen. Im NSU-Verfahrenskomplex sind keine Ermittlungsverfahren des Generalbundesanwalts gegen Beamtinnen oder Beamte des Bundesamtes für Verfassungsschutz anhängig. ----- Es ist noch eine tabellarische Auflistung mit allen Hausbesuchen enthalten. 
|
|
