|
Post by Admin on May 11, 2022 10:14:12 GMT 1
|
|
|
Post by schaf15 on May 11, 2022 14:23:33 GMT 1
Kein Problem. NATURSCHUTZ sticht KLIMASCHUTZ, und zwar so: www.mdr.de/nachrichten/sachsen/chemnitz/zwickau/solarpark-windpark-vw-mosel-100.htmlSachsens Umweltminister Wolfram Günther: In Mosel bei Zwickau besichtigt er die mit 244 Metern Höhe größten Windräder Sachsens. Es regt sich kein Lüftchen. ... Für die beiden Riesen-Windräder ist aber erst mal Entschleunigung angesagt. Sie werden nur eingeschränkt in Betrieb gehen. Grund sind in der Nähe nistende Greifvögel. Auflage für den Bau sei, dass die Anlage an 100 Tagen nach Brutbeginn des Milans jeweils von 9.00 bis 17.00 Uhr stillstehe. Deswegen müssten sie nach Inbetriebnahme gleich wieder abgeschaltet werde, erklärt Heilmann...
|
|
|
Post by Admin on May 12, 2022 5:18:12 GMT 1
Kann man aus Kernenergie Nahrung machen? - Natürlich nicht so ohne weiteres à la Power2Food. Dennoch könnte Kernenergie helfen, den Biomassebedarf für die Stromerzeugung zu reduzieren und damit Flächen für die Nahrungsmittelproduktion freizugeben (ab 10:05, für die Ungeduldigen!). Aber wie viel "Essen" könnte auf diesen Flächen tatsächlich angebaut werden? Und wieviel Erdgas könnten wir generell einsparen, wenn wir die Kernkraftwerke in Betrieb lassen (und die in 2021 abgeschalteten reaktivieren)?
|
|
|
Post by anmerkung on May 19, 2022 14:11:32 GMT 1
Kein Scheiß. ----- www.tagesschau.de/investigativ/rbb/klimaziele-bundeswehr-co2-emissionen-101.htmlEXKLUSIV CO2-Emissionen Bundeswehr verfehlt KlimazieleStand: 19.05.2022 06:17 Uhr Die Bundeswehr verfehlt ihre Klimaziele, wie aktuelle Daten zeigen, die dem RBB exklusiv vorliegen. Dabei erfasst die Statistik nicht mal alle Bereiche. Das Militär ist ein blinder Fleck der Klimaforschung.Von Torsten Mandalka, RBB ----- Weiß jemand, ob es noch Bambusrohr im Baumarkt gibt? Ich wüßte da gute Verwendung. Klauserfrage im Leistungskurs Frieden schaffen mit der Bundeswehr Wer gewinnt den Krieg? a) Die Sekte der Klimaner? b) Klimaterroristen, die die deutschen CO2-Ziele nicht einhalten?
|
|
|
Post by anmerkung on May 19, 2022 14:14:08 GMT 1
Torsten Mandalka vom RBB
|
|
|
Post by angler on May 19, 2022 16:30:13 GMT 1
Kein Scheiß. ----- EXKLUSIV CO2-Emissionen Bundeswehr verfehlt KlimazieleStand: 19.05.2022 06:17 Uhr Wer gewinnt den Krieg? a) Die Sekte der Klimaner? b) Klimaterroristen, die die deutschen CO2-Ziele nicht einhalten? Die Bundeswehr (steuerfinanziert) ist seit jeher eine Melkkuh für allerlei parasitäre Erscheinungen. Fiktive geldwerte Klima- oder wasauchimmer-Ziele, inkl. Wehrfähigkeit, werden dort niemals erreicht werden.
Wär ja noch schöner, wenn die Kommunistenklimasekte anfinge, sich den Knetehahn, nebst Terrorfinanzierung, selbst zuzudrehen.
|
|
|
Post by Admin on May 21, 2022 5:33:26 GMT 1
Eine staatliche Umweltstiftung ließ mal auf Steuerzahlers Kosten nachfragen, womit die Leute lieber heizen würden, mit bösem Russengas oder mit erneuerbaren Energien, und die Antwort war so erwartbar (Forsa weiß, was Kunden wünschen) wie dämlich: 75 Prozent der Befragten setzen auf Solarenergie (gefolgt von Windenergie und Wasserstoff aus erneuerbaren Energien). Dumm nur, dass die Befragten nicht in Saudi-Arabien leben, wo die Sonne ausreichend scheint, sondern zwischen Flensburg und Traunstein. www.spaet-nachrichten.de/2022/05/affenpocken-der-naechste-heisse-scheiss/
|
|
|
Post by anmerkung on May 22, 2022 9:46:01 GMT 1
Russland EMBARGO + Kohle- und Atomausstieg?
Die Studie unterschlägt einen wesentlichen Faktor. Bis 2030 sind es noch 7 Jahre. Bei dem tempo, mit dem in Deutschland Dinge angeschoben werden, BER. ST21 usw. kann das nicht funktionieren.
Energiepolitik ist nicht auf 5 oder 10 Jahre ausgerichtet, sondern auf Jahrzehnte. Die modernen AKW können streßfrei bis 50 Jahre Energie und darüber hinaus liefern.
Das ist in Deutschland aus ideologischen Gründen nicht gewollt. Landschaftsvermüllung ist wichtiger. Die Folgekosten der Windmühlen sind ebenfalls ungberücksichtigt.
Wir werden massiv beschissen. Letztlich scheint das auch beim Schmitz durch, der da meint, daß dieses Szenario eventuell, wenn möglich, scheinbar funktionieren kann.
|
|
|
Post by anmerkung on May 22, 2022 10:01:06 GMT 1
Lüning: Ja, Zensur ist heute allgegenwärtig.
Ansonsten noch einmal sein Meinung, daß Windkraft und PV sehr viel Wind sind, aber keine ernsthafte Form langfristiger Energieproduktion.
|
|
|
Post by Admin on May 22, 2022 12:24:10 GMT 1
Russland EMBARGO + Kohle- und Atomausstieg? Wir werden massiv beschissen. Letztlich scheint das auch beim Schmitz durch, der da meint, daß dieses Szenario eventuell, wenn möglich, scheinbar funktionieren kann. Moin, ich bin Andreas, bin beruflich Wissenschaftler (math. Optimierung& KI), habe Informatik&Maschinenbau studiert&einen Dr. in Ingenieurwesen. *** der ist ein grüner vorm stimmbruch. die energiewende wird nicht funktionieren.
|
|
|
Post by Admin on May 24, 2022 16:39:18 GMT 1
Es ist eine unendliche Geschichte: Vor 52 Jahren begannen die ersten Weltuntergangs-Erzählungen von sogenannten Wissenschaftlern und Öko-Hippies - gierig aufgegriffen von sensationslüsternen Medien und Politik. Von der neuen Eiszeit bis zur neuen Heißzeit war es nur ein flüchtiger Moment, wenn man bedenkt, dass sich Klima erdgeschichtlich in Millionen von Jahren abspielt. In jedem Fall aber war es ein glänzendes Geschäft.
|
|
|
Post by Admin on May 25, 2022 5:22:11 GMT 1
Die heilige Kuh (die fast ein Beefsteak geworden wäre) Viele fragen sich: Sind denn unsere Manager wirklich komplett verblödet und glauben den ganzen Klimakokolores aus dem Mund von Annalena, Greta oder Robert? Natürlich nicht, die Herrschaften haben nur eine Heidenangst, wie der Klimaökonom Sony Kapoor vom European University Institute deutlich machte. Kapoor applaudierte dem Investmentbanker Stuart Kirk von der größten Bank der Welt, der HSBC, der auf einer Konferenz klipp und klar aussprach, was andere („98 Prozent der Leute im Finanzwesen“) nur leise zu denken wagen: Investoren müssten sich wegen des Klimawandels keine Sorgen machen, der sei nämlich vernachlässigbar bei der Einschätzung der ökonomischen Entwicklung. Da rutschte den Chefs von Kirk das Herz direkt in die Hose, und der Abtrünnige von der reinen Lehre wurde stante pede entlassen. Puh, Schwein gehabt, die heilige Kuh. www.spaet-nachrichten.de/2022/05/die-heilige-kuh-die-fast-1-beefsteak-geworden-waere/
|
|
|
Post by Admin on May 25, 2022 7:49:44 GMT 1
Die Vorstellung, wir könnten mit ein wenig Drehen an einer imaginären CO2-Schraube das explosionsartige Wachstum der Weltbevölkerung auf 10–11 Milliarden, den Hunger dieser Menschen, die Industrialisierung, die Versiegelung der Landschaften mit Megastädten, die Umwandlung der Wälder in Agrarflächen oder die Vermüllung dieser Erde beeinflussen, ist naiv. Eine Milliarde Menschen Zuwachs in zehn Jahren, das hält kein Klima aus. Vieles spricht also für die Annahme, dass die Explosion der Weltbevölkerung seit 1850 (oder andere Ursachen) für die Erhöhung des atmosphärischen CO2-Anteils haftbar zu machen ist. www.achgut.com/artikel/mit_dem_eu_green_deal_laesst_sich_nichts_retten
|
|
|
Post by anmerkung on May 25, 2022 8:08:03 GMT 1
Doch, das hält das Klima aus, und zwar ganz locker. Es ist dem Klima nämlich völlig egal und geht dem am Arsch vorbei. Wie hoch war denn der atmosphärische CO2-Anteil 1850, daß man für dessen Erhöhung die Explosion der Weltbevölkerung verantwortlich machen kann?
|
|
|
Post by Admin on May 25, 2022 9:19:53 GMT 1
Wie hoch war denn der atmosphärische CO2-Anteil 1850, daß man für dessen Erhöhung die Explosion der Weltbevölkerung verantwortlich machen kann? du querulant 10 milliarden menschen sind ganz sicher "klimaschädlich", so die denn strom und mobilität haben wollen, und konsumieren...
|
|