Was kommt denn nun heraus beim Zschaepe-Urteil?

jeder, der sich nicht beteiligt, und sonst auch nicht, der fliegt raus.
geloescht werden die Inaktiven Ende Januar.

Habe es an anderer Stelle schon mal dargelegt, habe jetzt hier Option 4 gewählt. Auf die Symbolwirkung wird der Staat nicht verzichten. Effekt ohne Kosten - was will man mehr. Der Aufschlag des Hammers wird eine Erschütterung von 4,5 auf der nach oben nicht so ganz offenen Karriereskala auslösen, da will keiner durch mangelnden Enthusiasmus auffallen.
Runter mit der Rübe.

mogdisch und anmerkung erwarten brandstiftungs-urteil.
oder war das pittman?

fatalist erwartet lebenslaenglich ohne zuschlaege.

Ich bin mir da nicht sicher. Die Vorgängerversionen z. B. RAF, waren in einer Zeit, wo ich mich für so etwas noch nicht interessierte. Deshalb habe ich nicht so richtig das Feeling dafür. Ich las folgendes:

„Saß hält Zschäpe für fähig, sich hinter Gittern einer Therapie zu unterziehen, auch wenn dies wohl viele Jahre dauern würde. Eine Behandlung wäre Voraussetzung für ihre Entlassung zu einem unbestimmten Zeitpunkt, wenn es zur Sicherungsverwahrung kommt. Die Folge: „Zschäpe müsste sich hinter Gittern so weit öffnen, wie es sich Angehörige der NSU-Opfer im Prozess von ihr erhofft hatten.“

blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2017/01/19/medienlog-gutachten-zschaepe-nsu/

Vielleicht ganz weit hergeholt. Wäre es möglich, dass hier eine Hintertür für eine Fortsetzung drin steckt. Nach meiner Logik halte ich es für möglich, dass die Erfinder von dem NSU-Phantom planen könnten, später mal, in gewissen Zeitabständen und je nach Bedarf, ein paar Schlagzeilen zu bringen, wie sich Zschäpe „öffnet“, damit die Welt die Story auch ja nicht vergisst. Aber wie erwähnt, ich kann damit auch total daneben liegen. Ich kreuze mal Sicherheitsverwahrung.

Als Strafmaß orientiere ich mich an der Brandstiftung. Hinzu kommt aber noch der Vorwurf der Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation - die Anklage gegen die anderen muss ja ein Fundament haben.
Vor Gericht üblich fordert der Kläger meist mehr als der Richter dann letzten Endes verteilt. Der Gutachter hat sich an dieser Stelle als doppelte Fehl/Optimal Besetzung definiert:Fachgebiet Jura und Psychologie mit integriertem Schulderkennungsdetektor. Er hat die Latte schon ziemlich hoch gelegt. An dieser wird sich der Kläger orientieren, ... allein schon angesichts der Tatsache das der Raum ziemlich gut mit Nebenklägern gefüllt ist.
Die Anwälte werden zwar nicht den NSU leugnen(Deal) dafür aber auch nur die Brandstiftung und versenden der Bekenntnisse einräumen. Mit dem Vermerk, dass die Haupttäter keine Entlastung liefern können und die Blutschuld ja auch irgendwie beglichen wurde- natürlich juristisch korrekt formuliert. Irgendwas um die 5 Jahre als Forderung um den gewünschten Ton zu treffen.
Dazwischen muss sich Götzl einpendeln. Höchststrafe nur aus Indizien und einer halbgaren Selbstbezichtigung? Da steht zuviel auf dem Spiel. Verzicht auf SV wird es werden, denn ohne Beate keine Mörderuwes, kein NSU...

Der Fehler in Deiner Einschätzung liegt im Ausklammern der bereits getätigten Aussage dass die Uwes ihr gegenüber die Taten (und das Leichenfotographieren) gestanden haben (sollen). - Borchert/Grasel "Verteidigungslinie" - NSU Existenz und Anklageschrift bestätigt (die Gegenleistung ist von Interesse. Denn der junge Grasel versaut sich ganz schön seine Vita, wenn das Ergebnis seiner Tätigkeit = zulässige Höchststrafe lautet. Borchert kann damit besser - weil "nicht mehr sooo lange"- leben).

Das Stahlsturmheer wird die berechtigten Zweifel an der Anklage und Beweisführung nur eingeschränkt vortragen können- ohne ihre Mandantin als heuchlerische Lügnerin/lügende Heuchlerin zu outen(Vorsicht Revisionsgefahr). Die Liga, in der die spielen, kann ein hartes Zschäpeurteil - dank der alternativen Verteidigung(-sstrategie) von B&G - aus verständlichen Gründen, richtig einordnen. Ihre Arbeit und das Konzept der Verteidigung wurde komplett durch das andere Team verunmöglicht.
Kann aber auch geplant einen Sinn ergeben...
Welchen, dass kann nur spekuliert werden.
Dazu müssten wir wissen, wer denn die Wahlverteidigung bezahlt - um nicht farbenblind ins Blaue zu spekulieren.
(Ich erinnere aber gerne an das Veröffentlichen der "ungewollten Mail", welche scheinbar Grasel versendet hatte.)
-----
Ähm, was bekommt Wolle? Jetzt wo die NPD offiziell als bedeutungslos gerichtet wurde?
Haftentschädigung^^ ??

Das "Geständnis" der B. hat die Anklage-Lüge voll bestätigt. Richter G. ist für seine harten, merkwürdigen Urteile bekannt. Die Wahrheit darf in den nächsten 25 Jahren nicht herauskommen.
Daher darf B. auch in dieser Zeit nicht offiziell frei sein. Und damit nicht jemand nachfragt, wann denn die Entlassung ist.....LL + Sicherheitsverwahrung...Offiziell