|
Post by Admin on Sept 5, 2014 8:40:42 GMT 1
info@olaf-klemke.de info@nicole-schneiders.de info@stahlvonderinger.com kanzlei@heer-sturm.de mail@rae-buero-hmk.de hedrich-berlin@t-online.de hachmeister@bemeroder-kanzlei.de j.pausch@kanzlei-pausch.de ra.hoesl@t-online.de info@rak-karlsruhe.de (zschäpes neuer Anwalt )
|
|
|
Post by Admin on Sept 5, 2014 8:41:29 GMT 1
es fehlt narin. habe keine Mailaddy von dem. Weiss die jemand?
Email zu Yavuz Selim Narin: ougur@hacettepe.edu.tr
nee, ne?
|
|
|
Post by Admin on Sept 5, 2014 9:06:23 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 5, 2014 19:08:31 GMT 1
Man soll sich da keinen Illusionen hingeben. Wer in diesem System irgendwas darstellt, ist dressiert. Die Rebellen werden schon vorher ausgesiebt. Gerade in totalitären Staaten sind die Anwälte ein Teil des Machtapparats. Die gehören dazu und wissen was sie zu tun haben. An die kann man appellieren so viel man will, es passiert nichts. Bei Politikern gilt das erst Recht. Auch wenn es in der Szene paar Merkenichtse geben sollte, die meisten wissen schon, dass die ganze Story gefakt ist. Aber die wissen auch, wer aufmuckt landet in der Gosse. Gnadenlos.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 5, 2014 19:20:26 GMT 1
Man soll sich da keinen Illusionen hingeben. Wer in diesem System irgendwas darstellt, ist dressiert. Die Rebellen werden schon vorher ausgesiebt. Gerade in totalitären Staaten sind die Anwälte ein Teil des Machtapparats. Die gehören dazu und wissen was sie zu tun haben. An die kann man appellieren so viel man will, es passiert nichts. Bei Politikern gilt das erst Recht. Auch wenn es in der Szene paar Merkenichtse geben sollte, die meisten wissen schon, dass die ganze Story gefakt ist. Aber die wissen auch, wer aufmuckt landet in der Gosse. Gnadenlos. Es ist noch tragischer. Da gibt es Anwälte drunter, die freiwillig in die Gosse gehen wollen, es aber nicht schaffen, weil sie unbewusst linientreu und nur zum Schein dagegen sind. Das ist die wahre Tragödie, und sie betrifft nur ganz wenige.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 7, 2014 16:35:52 GMT 1
Mag so sein Volker, wie Du es geschrieben hast. Aber dafür alles aufgeben und sich der Situationen hingeben, ohne es zumindest versucht zu haben? Jeder User, der sich hier im Forum an der Aufarbeitung der Akten behilflich ist, hat bisher den Kampf für die Gerechtigkeit nicht aufgegeben. Und das ist auch Gut so!! Wenn wir nur eine Person treffen, der NICHT am Sog des Machtapparates sitzt, kann die Sache schon ins Rollen bringen!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 7, 2014 20:07:04 GMT 1
Würde mich mal interessieren,welche Akten die zahlreichen Anwälte zu lesen bekommen haben und ob die sich von den geleakten unterscheiden Welche Akten haben den die Anwälte vor Gericht?
|
|
|
Post by Admin on Sept 7, 2014 20:23:49 GMT 1
Würde mich mal interessieren,welche Akten die zahlreichen Anwälte zu lesen bekommen haben und ob die sich von den geleakten unterscheiden Welche Akten haben den die Anwälte vor Gericht? Vermutlich dieselben, es sind angeblich 726 Ordner, die kein Anwalt kennt. Wie soll das ein Einzelner Alles wissen? Manipuliert sind die Ordner sowieso.
|
|
|
Post by mogadisch on Sept 7, 2014 20:25:31 GMT 1
Wenn es da (also zwischen einzelnen Akten) auch noch Differenzen gäbe...Dann kann alles noch ganz anders sein.Occams Rasiermesser: Die einfachste aller möglichen Lösungen. Nur ein paar Leute haben da gedreht. Mit Rückendeckung von Oben und Hilfe von unfähigen, denkfaulen, weisungsgebundenen oder aufstiegswilligen Untergebenen.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 7, 2014 20:28:10 GMT 1
Nein, das sind Gerichtsakten, die Scanvorgänge stehen ja auf den Ordnern.
|
|
|
Post by Admin on Sept 7, 2014 20:55:02 GMT 1
Nein, das sind Gerichtsakten, die Scanvorgänge stehen ja auf den Ordnern. Die Klage wurde im Herbst 2012 eingereicht, mitsamt den Ordnern. Scandatum ist meist weit vorher, März/April 2012. Ende März war die NSU-Mär fertig gestrickt, so würde ich das interpretieren. Danach kamen nur noch Rückzugsgefechte, auch wenn es medial anders klang und teils Heute auch noch klingt.
|
|
|
Post by Admin on Sept 7, 2014 20:58:16 GMT 1
Nur ein paar Leute haben da gedreht. Mit Rückendeckung von Oben und Hilfe von unfähigen, denkfaulen, weisungsgebundenen oder aufstiegswilligen Untergebenen. Ja, ganz wenige Leute, der Kreis muss sehr klein sein, sonst fliegt die Sache auf. Der Rest macht den Job wie angewiesen wird.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 7, 2014 20:58:37 GMT 1
Ja, das klingt logisch. Zu "ermitteln" gab es ja nichts mehr
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 8, 2014 4:02:31 GMT 1
"Ja, ganz wenige Leute, der Kreis muss sehr klein sein, sonst fliegt die Sache auf." einverstanden, mich wundert aber doch die Anzahl an Unstimmigkeiten, die sie produziert haben, normalerweise werden bei solchen Aktionen nur ganz, ganz wenige Dinge "gedreht" der Rest ist Realität, das sorgt dafür, dass alles logisch bleibt und keiner der unteren Etagen Widersprüche erkennt. Hier ist aber für jeden , der nicht denkfaul ist klar, dass es massive Widersprüche gibt, dass es einfach nicht passt, das Bild einer in sich geschlossenen Terrorzelle, die aus Ausländerhass heraus mordet. Trotzdem hat die Sache irgendwie doch prima funktioniert: man hatte anfänglich für das Konstrukt NSU keine Gegner, in weiten Teilen der Bevölkerung hat die Story verfangen, Journalisten sind auch nicht (mehr) interessiert, eigentlich wartet man jetzt nur noch auf das Urteil für Zschäpe. Das wird mit 10J bis lebenslänglich erwartungsgemäß ausfallen und alle sind zufrieden. Auch die Verteidiger. Die können in Revision machen, stecken ne Menge Kohle ein und müssen ja selbst nicht einsitzen. Gestern ein Bericht in focus online: Das ganz normale Leben der Terrorzelle (bezog sich auf die Ü-Cam Videos). Inhalt: erstaunt wird festgestellt, dass die Terrorzelle doch soooo normal gelebt hat. Das ist kein Journalismus, das ist Fastfood für die Massen, die sich ihr Hirn schon weggesoffen oder im TV weggeguckt haben. Ja, was haben die denn erwartet? Wie soll denn bitte so ein NSU-Terrorist leben? Jeden morgen um 6.00 in den Hof rennen, die Hakenkreuzflagge aufziehen und mit ausgestreckten Arm "Heil Hitler" rufen? Ernährt sich so ein NSU Terrorist von kleinen Kindern? Absolute Massenverblödung, müsste unter Strafe stehen sowas.
|
|
|
Post by Admin on Sept 8, 2014 7:31:34 GMT 1
Nun, es haben offenbar Beamte die Widersprüche produziert, die so ihr Nicht-Einverständnis zum Ausdruck bringen wollten. Das habe ich mehrfach so geblogt, und das ist auch meine Meinung. Das ist stiller Widerstand.
Oder schau Dir die Nachbarn an, Katzenentgegennahme, "Zschäpe" mit Handy Richtung Veilchenweg "aus 1 m Entfernung" gesehen, aber wissen partout nicht die Farbe ihres Mantels. Dunkel, aber nicht rot.
Ich interpretiere das als Widerstand.
|
|