4.11.2011 Eisenach und Stregda

Naja, zumindest hat der Anbieter dieser Seite seinen Sitz 500 Meter vom Wohnzimmer des Andreas Temme

OWZ Verlags GmbH
Industriestraße 23
34369 Hofgeismar

Müsste man mal den Wisnewski verständigen

Ich werde mich nie ändern... hoffentlich.

Der Scheißkram sieht mir nach professioneller Desinfo aus.
Es wäre albern, ihm zu unterstellen, dass er das zu platzieren versucht hat... sieht aber schon merkwürdig aus.

"Zuerst wurde behauptet, dass man das weiße Wohnmobil mit den Flüchtigen rein zufällig im Eisenacher Stadtteil gestellt hätte. Die Beobachter bestehen darauf, dass die Polizei nach dem Überfall den Tipp bekommen habe. Anwohner in Stregda äußerten schon am Freitag, einen Schusswechsel bemerkt zu haben, obwohl die Polizei darauf besteht, selbst nicht geschossen zu haben. Auch wurde am 4. November mitgeteilt, dass die Beute nicht gefunden wurde. Die gegenwärtige Mitteilung lautet jedoch, dass das Geld im Wohnwagen sichergestellt wurde. Auch von der dritten flüchtigen Person, die am Freitag mit einem Hubschrauber mit Wärmebildkamera gesucht wurde, ist keine Rede mehr.
Vor Ort ist man auch der Meinung, dass die Täter zufällig nach Stregda geraten waren, dass sie vielmehr auf die nahe A 4 wollten und in diese Sackgasse gerieten, die an einer riesigen Brache endet.
Die Verbindung zum Zwickauer Stadtteil Weißenborn, wo ein ein Haus in Flammen aufging, hält man hier für sehr weit hergeholt ebenso die Vermutung, dass die Räuber etwas mit der rechten Szene zu tun hätten, die Die LINKEN favorisieren. Dass die im Wohnmobil gefundenen Waffen - die erst von der Polizei als „pistolenartige Gegenstände" beschrieben wurden - die Pistolen sind, mit denen im April 2007 eine Polizistin erschossen und ihr Kollege schwer verletzt wurde, ist allerdings nicht in Abrede zu stellen.
Am Freitagvormittag gegen 9.30 Uhr wurde am Eisenacher Nordplatz eine Sparkasse-Filiale ausgeraubt. Die Täter hatten mit vorgehaltenen pistolenähnlichen Gegenständen die Herausgabe von Geld erzwungen und waren dann zunächst zu Fuß geflüchtet. Zeugen des Überfalls wollen aber auch ein Wohnmobil bemerkt haben
Die Polizei leitete sofort die Fahndung ein. Dabei wurden Straßen gesperrt und ein Hubschrauber eingesetzt. Gegen zwölf Uhr näherten sich die Polizeibeamten einem verdächtigen Wohnmobil. Nach lauten Knallgeräuschen ging der Wagen in Flammen auf. Die gerufene Feuerwehr löschte den Brand und fand im Wohnmobil zwei Leichen, deren Identität bisher noch ungeklärt ist. Ebenso kann ein Zusammenhang mit dem Banküberfall nicht ausgeschlossen werden. Die Ermittlungen dauern an.
Beim Überfall wurde ein Bankangestellter leicht am Kopf verletzt. Über die Höhe der Beute konnte noch keine Angabe gemacht werden.
Ein Augenzeuge des Überfalls auf die Sparkasse berichtet: „Ich stand draußen, als auf einmal drei Personen raus kamen, links runter in die Mosewaldstraße rannten und mit einem Wohnmobil wegfuhren. Von der Stregdaer Allee kam dann Polizei. Irgendeiner muss denen das vom Wohnmobil gesagt haben. Ich war es nicht. Die Polizei hat sich gleich in die Spur gemacht - die Stregdaer lang, die Tongrube und am OBI vorbei nach Stregda. Ob in dem Wohnmobil die Räuber saßen, weiß ich nicht. Nee, fotografiert will ich nicht werden. Ich weiß ja gar nicht, ob die was mit dem Überfall zu tun hatten."
Ein ehemaliger Lehrer aus Stregda berichtet: „Oben, wo die neuen Häuser gebaut werden, hat die Polizei ein Wohnmobil gestellt und es gab eine Schießerei. Wer angefangen hat, weiß ich nicht. Auch von weitem hat man die vielen Einschusslöcher gesehen. Auf einmal brannte das Fahrzeug, die Feuerwehr rückte an und einer sprang aus dem Führerhaus. Aber die Sicherheitskräfte waren ja mit dem Brand beschäftigt und in Erwartung, ob weiter geschossen werden würde. Als das Feuer gelöscht war, wurde das Fahrzeug inspiziert. Es ist möglich, dass sie bei der Schießerei zwei Tote fanden! Die Kuppe war großräumig abgesperrt, aber man konnte sehen, dass zwei Personen auf zugedeckten Bahren weggetragen wurden. Den Dritten sollen sie dann mit einem Hubschrauber mit Wärmebildkamera gesucht haben. Den Hubschrauber habe ich auch gesehen. Mehr weiß ich nicht." (Er wollte ebenfalls nicht fotografiert werden.)"

2,5 monate nur gebraucht für 1 tag aussagen. rekord.

querlaeufer.wordpress.com/2015/08/24/thomas-wolfram-berufsfeuerwehr-eisenach-maschinist-aussage-vor-dem-pua-erfurt-am-04-06-2015/

Marx: Welcher Seite, Fahrerseite?
Wolfram: Fahrerseite.
Marx: Von der Fahrerseite. Und wo wurde darauf gezielt?
Wolfram: Wir haben versucht auf den Innenraum, wo die Flammen halt waren.
Marx: Mmh in dem Innenraum, da war ja kein Zugang.
Wolfram: Da war noch kein Zugang.
Marx: Und wie wurde der geschafft?
Wolfram: Die Kollegen haben noch versucht die Fahrertür ä die Beifahrertür oder diese die Tür hinten am Wohnmobil am Wohnraum aufzukriegen.
Marx: Ja von den anderen…
Wolfram: Was erst nicht gelungen ist. Ich weiß nicht 100% von der Fahrerseite, da glaub ich ist ein Fenster gewesen. Ob das aufgebrochen worden ist, oder schon kaputt war das weiß ich nicht mehr.



Marx: Gut aus der Fahrersicht von der Fahrerseite gelöscht und dann kam dann die freiwillige Feuerwehr hinzu und war auch am Löscheinsatz beteiligt.
Wolfram: Da weiß ich gar nischt. Von der Freiwilligen Feuerwehr, ich habe zu tun gehabt mit unseren Sachen.
Marx: Die haben aber kein Gerät von Ihnen übernommen?
Wolfram: Nein.
Marx: Die haben uns gesagt nicht nahe genug zuzusagen dran waren mit ihrem Fahrzeug das waren ja zwei Fahrzeuge.
Wolfram: Wir waren mit zwei Fahrzeuge, kann Möglich sein das die von der anderen Seite ran gegangen sind.
Marx: Ok, jetzt hat uns Herr Nennstiel erzählt das im Laufe des Löscheinsatzes im gesagt worden ist da gab es Knallgeräusche es könnten auch möglicherweise Schüsse gewesen sein, er hat gesagt auf Grund der Brandentwicklung da hat es geraucht…..
Wolfram: Es können auch Spraydosen gewesen sein. Das Spray im Wohnmobil gestanden haben das die durch den das Feuer explodiert sind.
Marx: Nun wissen wir Inzwischen im nach hinein die Schüsse gehört worden von den ersten Polizeibeamten Streifenbeamten die dort dieses Wohnmobil aufgefunden haben bevor der Brand nach außen Sichtbar ausgebrochen ist, also hat insofern besondere Gefahrenlage bestanden und Herr Nennstiel hat uns erzählt er hat dann quasi ab gewunken und hat gesagt wenn es oder gedacht und entschieden selbst wenn es Schüsse gewesen wären würde er an Hand der Brandentwicklung niemanden eine Chance haben einen Angriff auf die Feuerwehr zu führen. Hat er darüber Ihnen oder einen Kollegen geredet?
Wolfram: Nein eigentlich so nicht.
Marx: Son nicht?
Wolfram: Nein. Wie gesagt es war ein geknalle wir sind davon ausgegangen das da evtl. Spraydosen drinne waren. Wusste ja keiner von uns das da dass da so ein Ausmaß nimmt.
Marx: Genau wann haben Sie dann erfahren dass es nicht der normale Löschvorgang eines brennenden Fahrzeugs ist?
Wolfram: Eigentlich sagen wir mal wos bin ich der Meinung als das Feuer aus war wobei ma eine riesige Traube von Polizei gebildet hat. Die haben sämtliche Straßen gesperrt rings rum.
Marx: Wie viel Polizei war vor Ort als Sie eingetroffen sind? Wissen sie das noch?
Wolfram: Pause…
Marx: Herr Nennstiel sagte eben….
Wolfram: 20 30
Marx: 20 30 waren zum Schluss da.
Wolfram: Ja denke schon ja. Schätzungsweise.
Marx: Das ist eine enorme Anzahl, wie haben die sich aufgeteilt Ihrer Kenntnis was war da von…
Wolfram: Da kann ich Ihnen nicht dazu sagen.


Marx: Jetzt hat wurde das Fahrzeug geöffnet im Bereich des Wohnmobils wo die Tür doch auf gegangen ist was Herr Nennstiel gesagt hat. Wer hat die Türe geöffnet? Konnten Sie das überhaut einsehen von Ihrem Fahrzeug aus.
Wolfram: Das war dann als es aus war, da war dann Polizei vor Ort und da haben Sie versucht die Türe aufzukriegen. Die große Tür wo du normal einsteigst, und hinten hast eine großes Fach wo du die Fahrräder reinstellen kannst. Die Türe ging relativ leicht auf und die andre erst nicht auf und dann war sie auf einmal auf.
Marx: Haben Sie das selber gesehen?
Wolfram: Nee diese Umstände wie das habe ich keine Ahnung.
Marx: Sie sind von Ihrer Position aus selber gesehen.
Wolfram: Da war der Einsatz oder die Löscharbeiten waren ja…
Marx: Da sind Sie vorgegangen um zu schauen?
Wolfram: Richtig.
Marx: Und Herr Nennstiel hat gesagt das er als erstes das Fahrzeug betreten ist das richtig oder hereingeschaut? Ist das richtig?
Wolfram: Das kann ich Ihnen nicht sagen.
Marx: Er hat uns dann erzählt dass er dort ein paar Bilder gemacht hat Fotos um den Einsatz zu dokumentieren aber der Herr Menzel diese Kamera abgenommen hätte was Anlass zu Diskussionen gab haben Sie was mitbekommen?
Wolfram: Ich habe es mitbekommen, von Herr Nennstiel erfahren das man ihm die Kamera weggenommen hat.
Marx: Herr Nennstiel hat es Ihnen gesagt, gesehen haben sie das nicht. Wann haben Sie erfahren da sich dort leblose Personen oder Leichen im Fahrzeug befinden?
Wolfram: Ja im Laufe des Einsatzes, waren viele Polizisten da die sind da rumgesprungen.
Marx: Klar. Wir haben auch auf dem Video Kollegen von der Freiwilligen Feuerwehr die dort an der Seite wohl auch gelöscht hatten und mal reingeschaut hatten. Haben Sie selber mal reingeschaut?
Wolfram: Nein.

Wolfram: Da haben wir mit der Firma Tautz Abschleppdienst Tautz haben wir dann eine riesen große Plane rumgewickelt ums Fahrzeug und das haben Sie dann mit Begleitschutz weggefahren.
Marx: Gab es Ihnen gegenüber eine Erklärung warum das Fahrzeug jetzt wo anders hinkommt?
Wolfram: Durchs Gespräch eben das es nicht so sein sollte oder nicht so ist wie es sein sollte haben sie es dann Sichergestellt.
Marx: Also nicht so sein so wie es sein sollte, wie habe ich das zu verstehen? Was war da besonders ..?
Wolfram: Ein normaler Fahrzeugbrand haben wir ja schon viele gehabt wird das Auto abtransportiert und fertig ist es. Und das wurde bei der Firma Tautz sichergestellt.
Marx: Also, normal beim Fahrzeugbrand ist klar wird das Fahrzeug abgebrannt ist oder gelöscht wie auch immer nicht mehr fahrfähig ist, muss es abtransportiert werden. Nun wir haben hier was besonderes hier liegen zwei Personen drin, die sind sozusagen mit verladen wurden.
Wolfram: Ja so viel hast du davon nicht erfahren. Was dann die Polizei als wir bei der Firma Tautz waren da war auch die Polizei und die Kripo alles da. Da hab ich gehört das zwei tote drin liegen.

nur gedöns, der sah garnichts?

In einer Meldung von 12.33 Uhr heißt es: eine Leiche im Wohnwagen, eine zweite möglicherweise auch. Die Abg. König (DIE LINKE) meint, dass da eventuell noch gar nicht klar war, ob die 2. Person tot ist, sondern vielleicht noch lebt.

ist das geil... böhnhardt kam später?

Henke (AfD) fragt nach: Normalerweise kläre der Rettungsdienst ab, was mit den Personen ist? Ja. Henke (AfD) fragt, warum das am 4.11. nicht passiert sei. Der Zeuge war da jedoch nicht anwesend. Henke (AfD) habe einen Vermerk gefunden, wonach keine medizinischen Maßnahmen getroffen worden seien.

Der Abg. Henke (AfD) fragt, wer in einem solchen Schadensfall wie am 4.11. alles informiert wird. Der Zeuge gibt an, dass nach dem Notruf in der Rettungsleitstelle diese entscheidet, welche Kräfte zum Einsatz kommen. Der A-Dienst komme bei größeren Lagen dazu, um dem Wachtschichtführer Arbeit abzunehmen. Auf Nachfrage der Abg. Henfling (GRÜNE) gibt der Zeuge an, dass, wenn sie als Freiwillige Feuerwehr alleine zum Einsatz kommen, dann die FFW einen Einsatzbericht verfasst mit Vordruck. Wenn die FFW nur unterstützend zu einem Einsatz kommt, mache er sich einfache Notizen ohne den Vordruck, weil eine andere Feuerwehr, wie die Berufsfeuerwehr, dann den Bericht übernehme. Auf die Frage der Abgeordneten, ob auch das Auffinden von toten Personen da reingehört, bestätigt er: „Freilich, ist ja eine relevante Sache“. Im Ablaufkalender sei das nicht vermerkt, so die Abgeordnete. Der Zeuge gibt an, dass es nicht unbedingt dort notiert sein müsse [wenn es auch an anderer Stelle verschriftlicht sei].

sehr schön... die Leichen hat Nennstiel wohl gar nicht gesehen?
daher auch keine Rettungsmassnahmen der Sanitäter... total irre...

Die Feuerwehr habe ihm das erklärt, dann kam auch ein Polizist und fragte „ob ihm das was aus machen würde, wenn er die mit wegfährt“. Allerdings habe er damals nicht darüber nachgedacht, dass sich die Situation der Leichen verändern könnte [und dass Auswirkungen auf die Tatortsicherung haben könnte].

die feuerwehr erfuhr doch erst in der Halle bzw. aus der Zeitung von den 2 Leichen... bis auf Nennstiel, natürlich...

Die Abgeordnete möchte außerdem wissen, ob es irgendwann eine offizielle Information gab, dass sich jetzt Waffen und Leichen in seiner Halle befinden oder ob das schriftlich irgendwo festgehalten wurde. Der Zeuge hat das erst später erfahren. In den ersten Untersuchungstagen, wo das Wohnmobil in seiner Halle untersucht wurde, kam er und fragte die Beamten mal wieder, ob sie etwas brauchen können. „Da habe ich dann gesehen, dass da Waffen lagen“ und es wurde über Waffen gesprochen.

die Waffen kamen angeblich am 6.11.2011 beim BKA an...

Die Abg. Pelke (SPD) kommt nochmal auf die Waffen im Wagen zu sprechen. Der Zeuge erklärt: „Ich hätte das gleich nach Erfurt gefahren!“ Wenn er gewusst hätte, „was da alles da dran hängt hätte ich dann dort zu denen gesagt, die ich kenne… es ist doch besser, wenn das gleich nach Erfurt kommt“ [zum LKA Thüringen].

Der Zeuge zeigte sich auch verwundert: „Da kommt sogar der Innenminister von Sachsen und guckt sich das an“, wodurch er für einige Verblüffung bei den Ausschussmitgliedern sorgt. Auf Nachfrage führt er aus: „Ich sollte ihn abholen an einer Tankstelle damit man das nicht sieht […] Im Endeffekt kriege ich einen Anruf, dann und dann kommt jemand und möchte sich das Fahrzeug ansehen. Weil [das] Grundstück größer ist, weiß man ja jetzt nicht wo die Halle genau ist, weil das Büro und der Eingang zur Firma woanders ist als die Halle und da sollte ich die quasi dort hinbegleiten.“ Weiter berichtet der Zeuge: „Der Innenminister von Sachsen hat sich Fahrzeug angesehen“, er habe das Fahrzeug dorthin eskortiert. Auf Nachfrage, ob es ein oder zwei Wagen gewesen seien, berichtet er, es hätte sich um ein einzelnes Fahrzeug gehandelt. Am Steuer saß ein Fahrer und die Person, die ihm als Innenminister von Sachsen vorgestellt worden sei, hätte sich auf dem rechten Rücksitz befunden. Die Vors. Abg. Marx (SPD) spricht kurz von einem „Besichtigungstourismus“. Der Abg. Henke (AfD) hakt ein weiteres Mal nach, ob es der Innenminister war. Der Zeuge kann es nicht einschätzen. Ihm sei das durch die Polizei so gesagt worden. Der Abg. Dittes (DIE LINKE) bemerkt, dass es sich ja auch um einen Vertreter des sächsischen Innenministers gehandelt haben könnte, der nur mit dem Innenminister von Sachsen verwechselt wurde. Der hohe Besuch soll wohl während der ersten drei bis fünf Tage nach dem 4.11. stattgefunden haben.