4.11.2011 Eisenach und Stregda

vielleicht hat anmerkung ja recht mit seinen schleifspuren am Rücken.

Am Boden lagen die Hirnteile, die ausgelaufen sind.

Ordentliche Tatortarbeit hätte das dokumentiert, nebst Entnahme von Humanspuren zwecks Analyse usw. usf.

Aber daruum geht es nicht. Es geht darum, daß 1. ein Selbstmord, egal wie, zu etwa 0,00001% unwahrscheinlich ist, somit ein Doppelmord vertuscht wird. Die Wahrscheinlichkeit ergibt sich aus der durch zahlreiche Western mehrfach belegten Existenz magischer Kugeln.

Ich habe mir selber auch noch mal was ausgeschwitzt, das jetzt im Backofen zwecks Reifung liegt. Wenn es gut durch ist, wird es auch rausgehauen. Wenn nicht, wird noch ein wenig Öl rübergeträufelt, um nachzubessern.

Wenn, dann auch ausgelaufen.

Darum geht es die ganze Zeit überhaupt nicht.

Es geht, bezogen auf den Schuß, darum, ob das im Inneren des Wohnmobils so möglich war, wie es sich der Polizeischriftsteller ausgedacht hat und dem Range auf den Sprechzettel schrieb. Nö, geht so nicht.

Mord im Wohnmobil? Eher auch nicht, weil dann den veröffentlichten Fotobänden folgend die Basics nicht stimmen und etliche notwendige kriminaltechnische Untersuchungen fehlen.

Ergo Mord außerhalb, Leichen verbrachtet und nach Stregda gefahren.

1. Dann müßten die Uwes irgendwo außerhalb des Womos erschossen worden sein. Diesen Ort kann niemand bisher benennen, keinerlei Hinweise, allzu weit weg von Stregda kann es ja wohl nicht sein.

Antwort:
Ja, warum nicht[und wenn schon, lol?!]

2. Müßten die Toten sofort ins Womo verfrachtet worden sein, sonst hätten sie ihr Blut außerhalb des Wohnmobils verloren, ebenso Hirnmasse (gut, die könnte man einsammeln und dazulegen, aber Blut?)

Antwort:
Das Problem bei der Sichtweise ist schlicht der Faktor 1000.
Beziehungsweise: ³

1 Kubikdezimeter bzw. 1 Liter ergeben Einen Quadratmeter mit einer Höhe von einem Millimeter der Substanz Deiner Wahl.

Das Löschwasser „verwässert“ augenscheinliche Erkenntnis.

Trotzdem,
warum gehst Du so überzeugt davon aus, dass nach dem Ableben(oder dem Widerstandsunfähigsein)von U.B. und U.M.(bzw. der Präsentierten) sich Keiner die Finger schmutzig gemacht hat... .?

Putzig^^


3. Das kann einer alleine nicht schaffen... schwere Körper, relativ hoher Einstieg enge Türe... also mind. zwei Beteiligte. Wozu der Aufwand, warum die beiden nicht im Womo abknallen?

Antwort:

Hmmm.
Die Spurenlage wäre dann womöglich eine Andere?
Vielleicht … .


4. Es gibt keine Spuren von Blut außen am Womo. Wie sollen die blutenden Toten hineingetragen worden sein. Gut, Plastiksäcke wären denkbar...

Antwort:

Na endlich benutzt Du Deine Phantasie;-)

Aber wer hat Dir verraten, dass die Toten geblutet haben???

5. Innen sind wohl auch keine Spuren von zwei Leichenträgern gefunden worden. Wie kommen die zwei wieder raus, ohne z.B. Trittspuren zu hinterlassen?

Antwort:

Nun, zum Einen hat es wohl ausgereicht eine Gummimatte auf den Boden im Eingangsbereich zu legen, damit der TatOrt „...schonend“ betreten werden kann.

Ach ja, das Löschwasser, hat den Tatort konserviert, oder so;-)

6. Selbst wenn die Leichenfuhre dort nur abgestellt wurde, muß noch jemand das Feuer angezündet haben und zweimal durchs Dach geschossen haben, hinten und vorne. Also wieder einer spurenfrei durchs Blut gelatscht?

Antwort:

Wir haben die Leichen, bzw. deren Köpfe (nach wie vor auf dem Rumpf) vakuumverpackt. Etwas Wasser rein und dann tiefgekühlt.
Im WoMo haben wir sie in die passende Position gebracht …
… auftauen werden die von alleine....

Die Löcher im Dach?

Hey, es war Herbst. Ein kleiner Schatten auf einem Wohnmobildach, das fällt nicht auf. Könnten Blätter oder sonstige Fragmente sein... . Das, oder die Löcher mit Wachs geflickt?


7. Selbst wenn dieser dritte Mann dann erst abgehauen ist, hätte er irgendwo raus müssen: eine der Vordertüren oder Seitentüre Wohnbereich. Spuren? Zeugen? Hat der abgeschlossen, denn die Türen waren ja wohl zu.

Antwort:

Ähm, was bedeutet „Türe zu“ in Deinem Sprech?

Verschlossen war der Zugang zum WoMo-Lebensbereich nicht- sondern heiß wegen Feuer.
Fahrerseite Scheibe wurde eingeschlagen, wegen Hupe(angeblich).

Aber was soll das bedeuten?

Zeugen gab es.
Aber wenn Dir 100 mal gesagt wird, dass es nicht sein kann, dann gehörst Du irgendwan zu denen, die diesen Text wiederholen. Leider.



8. Angenommen, die Leichenfuhre wurde schon früher abgestellt und der dritte Mann wäre unbemerkt und spurenfrei ausgestiegen. Wer hat dann im Womo Geräusche gemacht, geschossen und Feuer gelegt? Oder sollten die beiden Streifenhörnchen lügen? Gibt es dafür Hinweise?

Antwort:

Unsere geliebten Heimatschützer haben nicht das Erste mal ein Campingmobil von Innen betrachtet.

Auch wenn es für Organisationen Anlässe gibt, U.B. und U.M.und die Gruppen denen sie scheinbar zugehörig sind/waren für total unbeholfen einzustufen, so fällt es mir dennoch schwer zu glauben,
dass die Herren nicht wussten, wie das Sicherheitsventil eines Gasherds funktioniert.

Bei genauer Betrachtung der Akten fällt auf, dass der Revolver(38er?) im Herdbereich(ich glaube „Artikelnummer“ .28 – kann aber Präzises nachreichen)
keine Angabe zur Bestückung bzw. Munitionierung vorweisen konnte.

In anderer Akte allerdings schon, doch ist da soviel hin und her gedreht worden, … seufz.

Meine persönliche Meinung ist, dass es zu einer Entzündung von Patronen gekommen sein kann.

Darum ist auch das Projektil niemals aufgetaucht... .

Ach, und wenn ich schon dabei bin.

Die „doppelte Entladung“ der „H.K.“ … war da nicht vielleicht eine Patrone im Lauf(die Hochgegangen ist?) und Böhnhardts Hand war in der Nähe … darum: „Redo“ …?

Warum die „Streifenhörnchen“ lügen sollten, das erklärst Du mir bitte;)


9. Wie hängt das mit dem Bankraub zusammen? Unmittelbar danach muß das ja alles dann so hingederht worden sein, wenn es zeitlich passen soll?

Antwort:

Entschuldige bitte meinen Tonfall in den bisherigen Antworten.
Ich habe wirklich gedacht, dass Du uns/mich verarschen willst.

Einen Mangel an Fantasie unterstelle ich Dir dennoch.

Die Bankräuber waren den (wichtigen)Behörden bekannt.
Sie waren legendiert und legitimiert – darum konnten sie schalten und walten wie sie wollten.

Doch sie wurden aufgescheucht …

Es kam zu uberstürzten Handlungen … die ganze Sicherheit die sie als Räuberduo an den Tag legen konnten war plötzlich verflogen. Weder in der FS26, noch bei B.Z. war genug Kohle um frei und selbstbestimmt zu handeln.

Fatalist hat es auf den Punkt gebracht, „Keine Übereinstimmung des registrierten Geldes“.
Meine Anmerkung, das bei über 70.000€ verdammt wenig 200er und 100er(ich glaube ein Hunderter oder Zweihunderter – und sonst KEINER)dabei waren ging etwas unter...

aber daraf geschissen.

Anfang November wurde der Mietvertrag für V MK 1121 telefonisch verlängert... angeblich.


Am Ersten war es wohl in Zwickau – laut Kassenbon;
Am Zweiten in Gotha – Kaufland...

Was sich dort getan hat???
Sei so lieb und schliesse aus, dass sich die Welt und deren Bewohner so verhalten, wie es vorhersehbar wäre.
Denke und Zweifle selbst.

Meine Antworten sind lediglich ein nett gemeintes „Fu** You“

Denn die Antworten kannst Du Dir selbst geben – wenn Du Schnappatmung und Panikattacken mit einem Schotten konterst;-)


10. Wenn das alles schon vorher geplant war, warum dann die vielen nachgefundenen Gegenstände? Das machte doch alles erst so verdächtig... hätte man doch schön in Ruhe reinlegen könnten.

Antwort:

Ich persönlich kann mich nicht daran erinnern, dass ein Fall wie dieser jemals in den Händen des Volkes lag. - traurigerweise wächst in mir das Gefühl zu verstehen, warum es keinen Unterschied macht.

Wie geschrieben, sehe Dich bitte als völlig Fremden, der mir im WWW begegnet ist.

Ich kenne Dich nicht und bin auch nicht dazu motiviert Dich anzupi$$en.

Aber Du stellst Fragen, welche Du Dir eigentlich selbst beantwortest mit der nächsten Frage.

Ich fühle mich da leicht angegriffen oder veralbert – darum meine Wortwahl^^


Tu' Dir doch selbst den Gefallen, und stelle keine Fragen deren Antwort Dir Dein Gegenüber nicht geben kann, bzw. lass mal Deine Phantasie für Dich arbeiten – Einhörner lieben Menschenfleisch!

der Schuh unterm Tisch ist nicht definierbar, ob Rücken oder Bauchlage.
das ist einfach nicht klar zu sehen.

zu 1. Der Artikel in DEUTSHLAND TODAY ist nach meinem Wissen nicht vom 8. sondern vom 4.11.11 gewesen. Aber diese Lehrer-Aussage: "Auch von weitem hat man die vielen Einschusslöcher gesehen." ist ja offensichtlich falsch. Daher muß man die Aussage bzgl weggetragener Leichen auf Bahren wohl auch in Frage stellen.
zu 8. Geräusche aus dem Funk wären denkbar, wäre eine Erklärung.
zu 9. Brand per Fern- oder Zeitzündung wäre auch denkbar.

Ich hatte den Artikel hier gemeint, und da steht 4.11.2011 drunter. Weiß nicht ob das stimmt.

www.dtoday.de/regionen/lokal-panorama_artikel,-Neues-vom-Bankueberfall-in-Eisenach-Waffe-gehoerte-ermordeter-Polizistin-aus-Heilbronn-_arid,107013.html