Post by neckarsulm on Mar 29, 2015 6:26:53 GMT 1
Es gibt Begegnungen die nicht einfach nur vorübergehen.
Diese gibt es in verschiedensten Ausführungen.
Ob es jetzt der erste Arbeitstag nach der promilleverseuchten Weihnachtsfeier ist,
oder einfach nur die Begegnung mit einer völlig Fremden Person - mit einem offenbar besseren Gedächtnis ... .
Solche Situationen sind -allgemein gültig- etwas unbehaglich.
Glücklicherweise lässt sich die Anzahl solcher Erfahrungen dadurch reduzieren,
wenn das Gehirn weniger im Rausch konserviert wird.
Aber, wie so oft im Leben, hat die Medaille nicht nur Zwei Seiten.
Eine unscheinbare - aber ebenso unübersehbare - Randnotiz hat es geschafft, mich daran zu erinnern, was ich eigentlich vergessen wollte ...
__
Oh, wie ich es hasse...
Eine Meldung durch die Medien drückt die Knöpfe in meinem Umfeld, welche die Jungs wie aus einer Kehle keifen lässt: "Tötet alle Kinderschänder!".
"Ja", denke ich, aber sage etwas anderes:
„Wenn eine sexuelle Handlung, die ein Kind erfährt - (auch*¹) gegen den eigenen Willen, beziehungsweise "ohne eine selbst definierte Wertung des Geschehens*¹", mit dem Töten des Beteiligten(meist Angehörige oder "Freunde" der Familie)“ ausgeglichen werden kann,
dann wird die Tat, zum Nachteil der/des Opfer/s immer mit der Qualität der Strafe aufgewogen.
Sprich: "Das was ich erlebt habe ist so falsch, dass der Tod die gerechte Strafe für Onkel Michael, oder Papa sein muss".
Zu *¹:
Moral und Ekel sind andressierte Normen die wir übernommen haben.
[Ich versuche dem Thema lediglich die Emotion zu nehmen um mich einem zentralen Punkt zu nähern. Bitte Geduld;-) ]
Es gab eine Zeit, zu dieser entsprach die Lebenserwartung knapp das Alter der Geschlechtsreife mal Zwei(Komma irgendetwas).
Auch kann bei den alten Ägyptern oder den Römern kein Nachweis erbracht werden,
welcher die biologische Zeugungsfähigkeit einem Richtwert unterordnet.
___
Die FSK oder USK für Medien gibt uns heutzutage zu verstehen, welche Inhalte und Informationen "altersgerecht" sind.
Ist nicht ganz ohne, aber der Blick auf das Weltgeschehen durch die Nachrichten erklärt so eine "Soft-Zensur" zum zahnlosen Tiger.
Wie dem auch sei... .
Ich finde(im Wesentlichen) die Regulierung und Regelung der Gesetzbücher ist ein weitsichtiger Maßstab.
Ob es jetzt um die "eingeschränkte Geschäftsfähigkeit" von Kindern und Jugendlichen geht, oder im Allgemeinen um das Jugendschutzgesetz.
Jeder von uns, der die Jugend hinter sich liegen gelassen hat, wird mit mir übereinstimmen, dass manches das zu dieser Zeit geschah, der "Unsterblichkeit" geschuldet war.
Ein "richtig oder falsch" gab es nicht, lediglich ein "ich tu's oder ich tu's nicht".
Ein "Wahrheit oder Pflicht", immer und überall... .
Sicher wurde man von den Älteren auch mal hinters Licht geführt,
aber das wurde unter "Lehrgeld" verbucht.
Und wenn es Annäherungen an das andere Geschlecht gab, dann war die Formel "(eigenes)Alter geteilt durch 2 Plus 7" nicht einmal bekannt, aber dennoch selbstverständlich.
____
Warum ich mich mit diesem Thema auseinandersetzen "muss"?
Der Star auf dem Foto oben hat sich darüber beschwert, dass sich seine Ansichten, beziehungsweise die Ansichten der Partei, der sich eben benannte Person zugehörig fühlt,
auf den simplen Nenner bringen lassen (vorausgesetzt man will es so deuten): Kindern gesundheitsschädigende "Dinge(im entfernterem Sinn)" aushändigen zu können -
nicht ohne den Hinweis, dass die Person lediglich dazu in der Lage ist, naive Bedürfnisse zu befriedigen ... . Das naive Bedürfnis(in diesem Fall: die Vorliebe für zuckerhaltige Naschwaren) ist an dieser Stelle ein gänzlich Konstruiertes, denn es wäre vermessen anzunehmen, Kinder bzw. Kinderinnen wären nicht dazu im Stande weitsichtige Entscheidungen zu treffen, wie etwa das Vermeiden von Karies, Diabetes oder dem plötzlichen Verlust der Jungfräulichkeit, oder weniger tragisch, dem der Vorhaut.
Der Herr Beck hält Gesetze, welche die Unversehrtheit des menschlichen Körpers fordern, für vernachlässigenswert - vorausgesetzt, eine "Tradition" die das so seit 4000 Jahren handhabt, bietet dem "Schwachsinn" die Stirn... .
Ist vielleicht wie bei altem Wein oder Whiskey ... , wenn eine Null fehlt,
dann kann das Zeug nichts taugen. Wie z.B. Hexenverbrennungen vor 400 Jahren,
oder der Terror den man von heute "rot-grünen"-Genossen, bzw. deren Mandanten, in die Geschichtsbücher geschrieben bekommt ... . Vom 04.11.2011 will ich erst gar nicht anfangen, weil da geht es nicht nur um Drei Nullen... .
___
Meine Fresse, hat sich mal jemand die Argumente durchgelesen weshalb Genitalverstümmelungen sinnvoller sind als ein Gesetz welches Kinder vor solchen Überzeugungstätern schützt?
Das Verhalten des Herren hat mit Gewissheit Parallelen zu mentalen Auffälligkeiten, die schon beim schnellen Überlesen der Diagnosekriterien ins Auge springen ... .
Und das Lustige daran ist, dass er nicht den Umweg nimmt, in sich zu gehen, sondern einfach die Gesetzeslage neu definiert.
___
Jetzt hoffe ich ja in meinem tiefsten Inneren, das meine Vorstellung von Richtig und Recht das Maß aller Dinge sein könnte und sollte...
Und er diesen Kinderkörpermißbrauch, zur Befriedigung der religiösen Befindlichkeiten von ebenso Misshandelten(die wie eingangs des Artikels beschrieben, kein "richtig oder falsch" kennen - können, ohne auf einen Ausgleich zu plädieren ... . Darum der Eingangstext, der im Hals stecken bleibt).
Und ehrlich, mich stört es nicht, dass monotheistische Religionen derartige Rituale pflegen, aber es stört mich, dass einem Kleinkind ins Hirn gebrannt wird: "Gott/1ll1h hat uns zu den Auserwählten gemacht ... . Wir sind die Überlegenen ... .
Und jedes mal wenn der Kleine zum Pinkeln geht, weiß er, dass der "Chef" alles sieht.
Wenn das mal nicht die Bausteine für eine ?gesunde? "Paranoia" sind,
oder Faschistisches Denken sich hinter Drei Nullen verstecken kann... .
____
Vielleicht, Herr Beck sind Sie gar nicht die Interpretation die ich von Ihnen habe.
Vielleicht zwingt Sie Ihre Rolle als Politiker dazu, auszusagen das "der Islam und das Judentum zu Deutschland gehören".
Jeder Mensch, der frei von Genitalverstümmelungen im Auftrag der eigenen Erzeugern ist, wird Ihnen anschaulich machen, dass weder die Eine, noch die Andere Religion, geographisch irgendeiner Zone zugeordnet werden muss, wenn man sich ganz unabhängig davon die Frage stellt „in welche Zeit gehören diese Rituale?“
___________
Und ja, ich hätte auch diverse Euphemismen zur Verfügung gehabt, um die "Genitalverstümmelung" nicht als solche bezeichnen zu müssen.
Aber Sie und ich wissen ja, warum Sie die Strafanzeige derart schätzen:
"Es macht Ihnen einen Heidenspaß, die Richter und die Gesetze ad absurdum zu führen, Sie Schlingel^^"
Falls ich in Ihrem Rechtsverständnis ein lohnendes Ziel sein sollte, dann nehmen Sie, oder Ihr rechtlicher Beistand, bitte Kontakt mit mir auf(am Besten per P.N. - keine Sorge, die Inhalte werde ich selbstverständlich der Öffentlichkeit zugänglich machen, ist doch Ehrensache;-)
Diese gibt es in verschiedensten Ausführungen.
Ob es jetzt der erste Arbeitstag nach der promilleverseuchten Weihnachtsfeier ist,
oder einfach nur die Begegnung mit einer völlig Fremden Person - mit einem offenbar besseren Gedächtnis ... .
Solche Situationen sind -allgemein gültig- etwas unbehaglich.
Glücklicherweise lässt sich die Anzahl solcher Erfahrungen dadurch reduzieren,
wenn das Gehirn weniger im Rausch konserviert wird.
Aber, wie so oft im Leben, hat die Medaille nicht nur Zwei Seiten.
Eine unscheinbare - aber ebenso unübersehbare - Randnotiz hat es geschafft, mich daran zu erinnern, was ich eigentlich vergessen wollte ...
__
Oh, wie ich es hasse...
Eine Meldung durch die Medien drückt die Knöpfe in meinem Umfeld, welche die Jungs wie aus einer Kehle keifen lässt: "Tötet alle Kinderschänder!".
"Ja", denke ich, aber sage etwas anderes:
„Wenn eine sexuelle Handlung, die ein Kind erfährt - (auch*¹) gegen den eigenen Willen, beziehungsweise "ohne eine selbst definierte Wertung des Geschehens*¹", mit dem Töten des Beteiligten(meist Angehörige oder "Freunde" der Familie)“ ausgeglichen werden kann,
dann wird die Tat, zum Nachteil der/des Opfer/s immer mit der Qualität der Strafe aufgewogen.
Sprich: "Das was ich erlebt habe ist so falsch, dass der Tod die gerechte Strafe für Onkel Michael, oder Papa sein muss".
Zu *¹:
Moral und Ekel sind andressierte Normen die wir übernommen haben.
[Ich versuche dem Thema lediglich die Emotion zu nehmen um mich einem zentralen Punkt zu nähern. Bitte Geduld;-) ]
Es gab eine Zeit, zu dieser entsprach die Lebenserwartung knapp das Alter der Geschlechtsreife mal Zwei(Komma irgendetwas).
Auch kann bei den alten Ägyptern oder den Römern kein Nachweis erbracht werden,
welcher die biologische Zeugungsfähigkeit einem Richtwert unterordnet.
___
Die FSK oder USK für Medien gibt uns heutzutage zu verstehen, welche Inhalte und Informationen "altersgerecht" sind.
Ist nicht ganz ohne, aber der Blick auf das Weltgeschehen durch die Nachrichten erklärt so eine "Soft-Zensur" zum zahnlosen Tiger.
Wie dem auch sei... .
Ich finde(im Wesentlichen) die Regulierung und Regelung der Gesetzbücher ist ein weitsichtiger Maßstab.
Ob es jetzt um die "eingeschränkte Geschäftsfähigkeit" von Kindern und Jugendlichen geht, oder im Allgemeinen um das Jugendschutzgesetz.
Jeder von uns, der die Jugend hinter sich liegen gelassen hat, wird mit mir übereinstimmen, dass manches das zu dieser Zeit geschah, der "Unsterblichkeit" geschuldet war.
Ein "richtig oder falsch" gab es nicht, lediglich ein "ich tu's oder ich tu's nicht".
Ein "Wahrheit oder Pflicht", immer und überall... .
Sicher wurde man von den Älteren auch mal hinters Licht geführt,
aber das wurde unter "Lehrgeld" verbucht.
Und wenn es Annäherungen an das andere Geschlecht gab, dann war die Formel "(eigenes)Alter geteilt durch 2 Plus 7" nicht einmal bekannt, aber dennoch selbstverständlich.
____
Warum ich mich mit diesem Thema auseinandersetzen "muss"?
Der Star auf dem Foto oben hat sich darüber beschwert, dass sich seine Ansichten, beziehungsweise die Ansichten der Partei, der sich eben benannte Person zugehörig fühlt,
auf den simplen Nenner bringen lassen (vorausgesetzt man will es so deuten): Kindern gesundheitsschädigende "Dinge(im entfernterem Sinn)" aushändigen zu können -
nicht ohne den Hinweis, dass die Person lediglich dazu in der Lage ist, naive Bedürfnisse zu befriedigen ... . Das naive Bedürfnis(in diesem Fall: die Vorliebe für zuckerhaltige Naschwaren) ist an dieser Stelle ein gänzlich Konstruiertes, denn es wäre vermessen anzunehmen, Kinder bzw. Kinderinnen wären nicht dazu im Stande weitsichtige Entscheidungen zu treffen, wie etwa das Vermeiden von Karies, Diabetes oder dem plötzlichen Verlust der Jungfräulichkeit, oder weniger tragisch, dem der Vorhaut.
Der Herr Beck hält Gesetze, welche die Unversehrtheit des menschlichen Körpers fordern, für vernachlässigenswert - vorausgesetzt, eine "Tradition" die das so seit 4000 Jahren handhabt, bietet dem "Schwachsinn" die Stirn... .
Ist vielleicht wie bei altem Wein oder Whiskey ... , wenn eine Null fehlt,
dann kann das Zeug nichts taugen. Wie z.B. Hexenverbrennungen vor 400 Jahren,
oder der Terror den man von heute "rot-grünen"-Genossen, bzw. deren Mandanten, in die Geschichtsbücher geschrieben bekommt ... . Vom 04.11.2011 will ich erst gar nicht anfangen, weil da geht es nicht nur um Drei Nullen... .
___
Meine Fresse, hat sich mal jemand die Argumente durchgelesen weshalb Genitalverstümmelungen sinnvoller sind als ein Gesetz welches Kinder vor solchen Überzeugungstätern schützt?
Das Verhalten des Herren hat mit Gewissheit Parallelen zu mentalen Auffälligkeiten, die schon beim schnellen Überlesen der Diagnosekriterien ins Auge springen ... .
Und das Lustige daran ist, dass er nicht den Umweg nimmt, in sich zu gehen, sondern einfach die Gesetzeslage neu definiert.
___
Jetzt hoffe ich ja in meinem tiefsten Inneren, das meine Vorstellung von Richtig und Recht das Maß aller Dinge sein könnte und sollte...
Und er diesen Kinderkörpermißbrauch, zur Befriedigung der religiösen Befindlichkeiten von ebenso Misshandelten(die wie eingangs des Artikels beschrieben, kein "richtig oder falsch" kennen - können, ohne auf einen Ausgleich zu plädieren ... . Darum der Eingangstext, der im Hals stecken bleibt).
Und ehrlich, mich stört es nicht, dass monotheistische Religionen derartige Rituale pflegen, aber es stört mich, dass einem Kleinkind ins Hirn gebrannt wird: "Gott/1ll1h hat uns zu den Auserwählten gemacht ... . Wir sind die Überlegenen ... .
Und jedes mal wenn der Kleine zum Pinkeln geht, weiß er, dass der "Chef" alles sieht.
Wenn das mal nicht die Bausteine für eine ?gesunde? "Paranoia" sind,
oder Faschistisches Denken sich hinter Drei Nullen verstecken kann... .
____
Vielleicht, Herr Beck sind Sie gar nicht die Interpretation die ich von Ihnen habe.
Vielleicht zwingt Sie Ihre Rolle als Politiker dazu, auszusagen das "der Islam und das Judentum zu Deutschland gehören".
Jeder Mensch, der frei von Genitalverstümmelungen im Auftrag der eigenen Erzeugern ist, wird Ihnen anschaulich machen, dass weder die Eine, noch die Andere Religion, geographisch irgendeiner Zone zugeordnet werden muss, wenn man sich ganz unabhängig davon die Frage stellt „in welche Zeit gehören diese Rituale?“
___________
Und ja, ich hätte auch diverse Euphemismen zur Verfügung gehabt, um die "Genitalverstümmelung" nicht als solche bezeichnen zu müssen.
Aber Sie und ich wissen ja, warum Sie die Strafanzeige derart schätzen:
"Es macht Ihnen einen Heidenspaß, die Richter und die Gesetze ad absurdum zu führen, Sie Schlingel^^"
Falls ich in Ihrem Rechtsverständnis ein lohnendes Ziel sein sollte, dann nehmen Sie, oder Ihr rechtlicher Beistand, bitte Kontakt mit mir auf(am Besten per P.N. - keine Sorge, die Inhalte werde ich selbstverständlich der Öffentlichkeit zugänglich machen, ist doch Ehrensache;-)