Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 8, 2015 14:14:39 GMT 1
Wie kommt "fatalist" zur Einschätzung, es wäre auf Kiesewetters Handy "keine einzige SMS" gewesen, "weder im Gerätespeicher noch auf der SIM-Karte." sicherungsblog.wordpress.com/2014/12/29/auf-kiesewetters-handy-war-keine-einzige-sms/
Diese Aussage erscheint unverständlich, da die SMS des blutverschmierten Nokia 6111 - Handys laut Aktenlage am 30.04.2007 abgespeichert worden wären. "Am 30.04.07 konnte mit der Software PCSuite 6 die abgespeicherten SMS gelesen und extrahiert und in eine Excel-Datei umgewandelt werden." sicherungsblog.files.wordpress.com/2014/12/handy2.jpg?w=620Gibt es dafür eine Erklärung? Noch eine weitere Frage - gibt es in dem Ordner 6, der von "fatalist" nicht veröffentlicht wird, SMS-Hinweise auf eine Beerdigung? Laut der Soko hätte Kiesewetter eine SMS an Patrick H. am 24.04.07 um 20:11 geschrieben: "Naja, ging so. War Samstag auf der Beerdigung von nem Schulkollegen. War ganz schön heftig."Gibt es beispielsweise diese SMS im Ordner 6?
|
|
|
Post by Admin on Jan 8, 2015 14:19:47 GMT 1
was hast Du daran nicht verstanden? Augen aufmachen
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 8, 2015 14:23:04 GMT 1
also widersprechen sich die Akten! Einmal wurden SMS abgespeichert, einmal gab es keine SMS.
Gibt es Hinweise auf die Beerdigung?
|
|
|
Post by Admin on Jan 8, 2015 14:27:13 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Jan 8, 2015 14:42:08 GMT 1
angefordert wurde ab 25.4.2007, 0:00 Uhr ja. das sind aber Telekomdaten, daher 2 Stunden abziehen. Steht drunter... GMT.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 8, 2015 14:43:01 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Jan 8, 2015 14:44:40 GMT 1
das sind telekomdaten in GMT. 2 Stunden abziehen.
ich kann das gerne noch 10 Mal schreiben... im Blog steht es auch. mehrfach.
|
|
|
Post by anmerkung on Jan 8, 2015 15:03:31 GMT 1
Bio, du kommst an der Stelle nicht weiter. Einmal sind die Daten nicht vorhanden. Sagen die Akten. Ein andermal sind sie ausgedünnt. Nämlich die von der Telekom, die nur die geschickt hat, die sie speichern dürfen. Und ob die in ihrer Datenqualität, also Exaktheit der Zeitstempel z.B., für eine solide Forensik ausreichend sind, steht in den Sternen.
Aus den Unterlagen geht nämlich nicht hervor, welches Kriterium für den Zeitstempel in der Telekom-Datenbank gilt. Da haben wir schon ein großes Problem.
Dann wiederum können Daten ausgelesen werden, die allerdings in etlichen Fällen nicht mit jenen der Telekom in Einklang gebracht werden können. Das könnte an der Unschärfe der Zeitstempel liegen, muß aber nicht.
Es fehlt eine grundsätzliche Ausage zur forensischen Qualität von PCSuite, ob die Software allen Anforderungen der Beweissischerheit im Falle der konkret ausgelesenen Handys genügt.
All das ist Aktenlage bzw. keine Aktenlage, da es fehlt, nicht geklärt, nicht weiter ermittelt worden oder, weil es zu schwierig war, einfach in den Skat gedrückt wurde.
Aus den Akten mit Stand 2012 geht jedenfalls nicht hervor, daß man sich sonderliche Mühe gab, die Widersprüche in der Datenlage zu klären. Hat man nicht. Und dieses kleine Jugend-forscht-Team hier kann es schon mal gar nicht, wenn die Polizei es nicht kann.
Das stand aber alles schon im Internet, ausführlich belegt und erklärt.
Wenn du einen Durchbruch erzielen willst, dann schreibe eine Mail nach Stuttgart. Vielleicht erklären die dir's ja und helfen dir weiter?
|
|
|
Post by Admin on Jan 8, 2015 16:16:04 GMT 1
DIE LETZTE BEERDIGUNGS-SMS VON MICHELE KIESEWETTER friedensblick.de/14434/deutete-michele-kiesewetter-eigene-beerdigung/kam ein pingback von wordpress--- Michele war auf der Beerdigung eines Schulfreundes aus ihrer schulzeit 2003 in saalfeld. fachoberschule, die sie abbrach um nach biberach zur polizei zu gehen. das steht doch seit ewig im blog...
|
|
|
Post by Admin on Jan 8, 2015 16:39:25 GMT 1
Zeugen-Vernehmung: PENNA, Marcello 2010 ordner 11
Zeugen-Vernehmung: Münnich, Yvonne 2010
|
|
|
Post by Admin on Jan 8, 2015 17:04:15 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 8, 2015 18:17:43 GMT 1
wahrscheinlich jährte sich die Beerdigung, weshalb sie wieder davon sprach. Höchstwahrscheinlich folgte dann zufälligerweise kurz darauf ihre eigene Beerdigung. Ziemlich makaber.
|
|
|
Post by Admin on Jan 8, 2015 18:52:41 GMT 1
sie war auf einer beerdigung, am samstag vor ihrem Tod, aber die zeugen wurden danach erst 2010 befragt. mit dem einen den ich zitierte verbrachte sie ich glaub die letzte nacht, wohl platonisch...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 8, 2015 20:07:39 GMT 1
sie war auf einer beerdigung, am samstag vor ihrem Tod, aber die zeugen wurden danach erst 2010 befragt. mit dem einen den ich zitierte verbrachte sie ich glaub die letzte nacht, wohl platonisch... ... aber die Angehörigen wussten doch von diesem Besuch bei der Beerdigung nichts! Sie sagten, dass sie vor zwei Jahre stattfand. Es muss vor 2007 gewesen sein, als MK noch gar keine Polizistin war. Anders macht es keinen Sinn, da zwei Jahr weniger 2010 ja 2008 ist. Da war Michele schon längst selbst beerdigt. Wie soll sie dann von der Beerdigung des Schulfreundes am WE eine SMS schreiben?
|
|
|
Post by Admin on Jan 8, 2015 20:43:03 GMT 1
es waren 2 beerdigungen.
die eine war jemand, den die familie kannte, schon länger her, und die andere war jemand aus der fachoberschulzeit in saalfeld, den die familie nicht kannte.
aber es ist nicht wichtig.
|
|