|
Post by anmerkung on Feb 14, 2021 12:49:22 GMT 1
gibts auch bildschirme, wo man die tante nackig sehen kann? darauf würde ich achten! ;-)> Gibt es daß nicht bei euren Zoomtrainings fürdas nächste Fiedelkonzert, wenn die ihre Geigen einspielen? Kannste da nicht reinzoomen in die übenden Körper. Die schrieben doch, daß im Wohnungsbürozeitalter die tollsten Sache auf den Internetfernsehern gezeigt werden.
|
|
|
Post by Admin on Feb 14, 2021 18:08:34 GMT 1
Hallo an Alle, es gibt Neuigkeiten, zwei neue Prozesse und einen neuen Film. Eigentlich habe ich ja den Prozess gegen Eichmann in Jerusalem nie weiter recherchiert sondern die globalen Ereignisse vom Mai 1960, aber der BND hatte mir dazu – verklagt hab ich ihn trotzdem – noch einen neuen Schwung Akten herausgegeben. Außerdem wird MGM (Metro Goldwyn Mayer) zusammen mit dem israelischen TV eine Serie ueber den Prozess machen - am 11. April 1961 wurde in Jerusalem der Prozess eröffnet – und ich vermute, es wird die übliche Lobhudelei sein, sprich: übelste Geschichtsfälschung. Aus den BND-Akten weiss ich nun, dass der Anwalt Agent des BND war und alle Schritte mit Gehlen abgesprochen hatte, um das Kanzleramt und Globke zu schützen. Nicht mal ein Minimum von Rechtstaatlichkeit. Wie recht hatte schon damals Hannah Arendt, aber schaut es Euch an und verbreitet ihn bitte, denn Hollywood wird das Thema wieder feiern wollen. Tja, man kann sie nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen, aber immerhin zum immer vulgäreren Lügen. Und die Tatsache, d.h. Die Do kumente, liegen auf dem Tisch.
Pimpel und Blaustern - Die BND-Akten über die Strafsache Eichmann
Außerdem haben RA Raphael Thomas und David Werdermann Klage eingereicht gegen das Kanzleramt und das Bundesarchiv. Es geht um Akten aus den 50er Jahren, Kalter Krieg. Eigentlich wollte ich nicht das Bundesarchiv verklagen, da die im Grunde auf meiner Seite stehen, grundsätzlich. Aber das BKAmt sagt: die Entscheidungsbefugnis hat Barch und Barch sagt: wir können nicht entscheiden, weil wir a) an die Weisungen des BKAmts gebunden sind und b) wir die Akten aus Berlin noch nicht bekommen haben (daher Untätigkeitsklage). Wir haben lange diskutiert, wer eigentlich der Beklagte sein soll, und egal, wen wir verklagt hätten, am Ende hätte es immer geheißen: der andere war zuständig. So geschehen mit dem Urteil des BverfG zu den Akten, die in den Stiftungen versteckt sind. Da hatten wir geklagt gegen das Barch, und Karlsruhe meinte: ihr hättet das Kanzleramt verklagen müssen. Das tun wir jetzt seit 1,5 Jahren, aber das Berliner Verwaltungsgericht meint, die sind auch nicht wirklich zuständig. Ihr seht, der Rechtsstaat schreitet mit großen Schritten voran in Deutschland...
Ich halte euch auf dem Laufenden, hier nochmal die Angaben über die Spendenmöglichkeiten: Paypal: gaby.weber@gmx.net, oder Comdirect: DE53 2004 1155 0192 0743 00
Herzliche Grüße aus Buenos Aires, Gaby
|
|
|
Post by Admin on Feb 16, 2021 14:50:03 GMT 1
Der AfD-Bundestagsabgeordnete Martin Renner, der die Anfrage gestellt hatte, kritisierte gegenüber der JF: „An dieser Antwort der Bundesregierung kann man einmal mehr ablesen, wie weit unser Staatswesen politisch nach links gekippt wird. Während Deutschfeindlichkeit in unseren Großstädten und Ballungszentren schon zum Alltag gehört, erfüllt die entsprechende Kategorie in der polizeilichen Statistik offenbar nur eine Alibifunktion.“ Die meisten Bürger würden fremdenfeindliche Straftaten mit Ausländerfeindlichkeit in Verbindung bringen, obwohl laut Bundesregierung darunter auch Deutschfeindlichkeit falle. Diese Definition sei „besonders perfide“, kritisiert der AfD-Gründer. „Möglich wäre aber natürlich auch, daß deutsche Bürger nach Lesart des Bundesinnenministeriums bereits als Fremde im eigenen Land anzusehen sind.“ jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/deutschfeindlichkeit-sprachlich/
|
|
|
Post by Admin on Feb 16, 2021 15:27:27 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Feb 18, 2021 10:35:49 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Feb 18, 2021 21:23:51 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Feb 20, 2021 8:26:24 GMT 1
Nur eine Frage Warum gab es solche Berichte nicht über die Opfer des Attentates am Berliner Breitscheidplatz, weder unmittelbar nach der Tat noch an einem der folgenden Jahrestage? Und warum ist das letzte Opfer des Hanauer Amokschützen, seine Mutter, nicht mit abgebildet? Weil im Staatsfunk neuerdings Sippenhaftung gilt? Weil sie bloß eine „Deutsch mich nicht voll” vulgo Kartoffel war? Oder weil die finale Ermordung der eigenen Mutter Zweifel an der geistigen Zurechnungsfähigkeit des Tobias Rathjen und damit an seinem lupenrein rechtsextremistischen Tatmotiv nährt, sogar unter öffentlich-rechtlichen Doppelmoralvirtuosen? www.klonovsky.de/acta-diurna/
|
|
|
Post by Admin on Feb 20, 2021 9:09:22 GMT 1
Clemens G. Arvay erörtert die Auslassungen, Fehlinformationen und Verzerrungen, die die umstrittene Youtuberin Mai Thi Nguyen Kim vom Kanal maiLab über die Corona Impfstoffe verbreitet. Es geht um die Geschichte und die Natur von RNA- und DNA-Impfungen, ihre Effizienz, mögliche Nebenfolgen und adverse Effekte, Virus-Mutationen, die Umstände der verkürzten, vorläufigen, bedingten Zulassung u. v. m - also um all das, was Mai Thi uns verschweigt
|
|
jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on Feb 20, 2021 19:16:52 GMT 1
Nur eine Frage
Warum gab es solche Berichte nicht über die Opfer des Attentates am Berliner Breitscheidplatz, weder unmittelbar nach der Tat noch an einem der folgenden Jahrestage?
na vielleicht, weil da weder der Täter noch die Opfer sich "instrumentalisieren" ließen, um Steuermilliönchen für den Kampf gegen RÄÄÄÄÄÄÄCHZ abzuzweigen?
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 21, 2021 9:33:09 GMT 1
www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/journalismus-2021-arrogant-moralisch-und-schamlos/Journalismus 2021: arrogant, moralisch und schamlosDie Ursachen für die gravierende Krise des Journalismus: die Sehnsucht nach moralischer Überlegenheit, der Kampf um Macht und Geld – nicht zu vergessen der allgemein wachsende Irrsinn in der freien Welt. Der Tendenz-Journalismus ist wohl nur eine Begleiterscheinung einer Gesellschaft, die immer mehr von staatlicher Bevormundung, Intoleranz und Beschränkung der Freiheit geprägt ist, in der Ideologie Pragmatismus verdrängt, Emotion die Vernunft, Radikalität das Augenmaß, elitäres Bewusstsein die Nähe zu den Bürgern. Die Ursachen für die gravierende Krise des Journalismus: die Sehnsucht nach moralischer Überlegenheit, der Kampf um Macht und Geld – nicht zu vergessen der allgemein wachsende Irrsinn in der freien Welt. Ist es da nicht übertrieben, von einer schweren Krise des deutschen Journalismus zu sprechen? Leider nein. Denn die Bemühungen um Meinungsvielfalt sind objektiv nur ein paar zarte Blümchen auf einer Medien-Wiese, in der sich der tendenziöse Haltungsjournalismus ausbreitet wie wildes Unkraut auf brachem Land. Die schmerzliche Unausgewogenheit in der Berichterstattung ist so vielfältig, dass es schwer fällt, besonders krasse Beispiele herauszuheben. Es ist selbstverständlich geworden Themen wie Klima, EU, Donald Trump, Brexit oder Migration nur aus einer einzigen Perspektive zu beleuchten. Über Demonstrationen wird Berichtet, sofern sie sympathisch sind, selbst dann, wenn sich nur zwei oder dreihundert zum Protest fanden. Unübersehbar ist die Diskrepanz in der Berichterstattung über Terrorismus. Der islamistische Terroranschlag in Berlin auf dem Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz 2016 hat niemals auch nur annähernd die mediale Präsenz erhalten wie der mörderische Anschlag in Hanau, bei dem Menschen mit ausländischen Wurzeln von einem rechtsextremen und rassistischen Mann, der wohl auch schwer psychisch gestört war, erschossen wurden. Nirgendwo wird die Krise des Journalismus in Deutschland deutlicher als in den öffentlich-rechtlichen Programmen. Wer es sich antut ein paar Tage lang, über viele Stunden hinweg die Informations-Sendungen des Deutschlandfunks, des WDR, HR oder BR anzuhören, wird es als unbefangener Bürger erst einmal gar nicht fassen können, wie hier ohne jede Scham, zuweilen völlig hemmungslos ausschließlich eine einseitige, parteiische Sicht auf die Welt ausgebreitet wird. In den öffentlich-rechtlichen Sendungen – von den Nachrichten bis hin zu Berichten und Kommentaren – dominiert fast uneingeschränkt linke und grüne Gesinnung: Gefordert werden mehr Staat, mehr Steuern, mehr Kontrolle, mehr Regulierung, mehr Internationalität, mehr Quote – dafür soll es weniger Freiheit geben, weniger Eigenverantwortung, weniger Markt, Leistungsprinzipien und nationale Interessen sollen hinten anstehen. Der moderne Haltungs-Journalismus in Deutschland speist sich aus dem Gefühl, dass auf deutschem Boden nie wieder ein unmenschliches Regime herrschen darf. Diese Sicht verdient Respekt und Verständnis. Die Kinder und Enkel der Generation, die für das schreckliche Hitler-Regime verantwortlich sind, möchten jeden Ansatz nationalsozialistischer Bestrebungen im Keim ersticken. Keine Toleranz gegenüber den faschistischen Feinden der Demokratie, den Anfängen wehren, so die Losungen. Das Trauma des Holocaust und des Weltkriegs findet letztendlich Ausdruck im teilweisen Verrat am professionellen Ethos. Es stellt sich zwar die Frage, ob das letztendlich nicht kontraproduktiv sein und das Vertrauen in die Demokratie beschädigt könnte. Ich bewundere jene, die es auf sich nehmen, gegen den wuchernden Irrsinn sachlich und argumentativ anzugehen. Warum „Blackfacing“ oder die Verkleidung als Indianer des Teufels sein sollen, wissen nur hypersensible Naturen oder radikale Spinner. Warum die Zigeuner, die diesen Namen in Ungarn, Rumänien oder Spanien stolz tragen, bei uns nicht so genannt werden sollen oder dürfen, ist von ähnlich zweifelhafter Logik.
|
|
|
Post by Admin on Feb 21, 2021 11:01:17 GMT 1
www.n-tv.de/panorama/Mann-toetet-zwei-Mitpatienten-in-Psychiatrie-article22373026.htmlNach ersten Erkenntnissen der Ermittler tötete der junge Mann einen 54-jährigen Mitpatienten durch Gewalteinwirkung auf den Hals. Einen weiteren 56-jährigen Mitpatienten seiner Station verletzte er so schwer, dass dieser später im Krankenhaus starb. Ferner wurde eine 61-jährige Pflegerin durch den Verdächtigen schwer verletzt. Er befindet sich in Polizeigewahrsam. *** Syrer... was die dreckspresse verschweigt.
|
|
|
Post by Admin on Feb 22, 2021 6:02:17 GMT 1
M-PATHIE – Zu Gast heute: Dirk Pohlmann „Ermittlungshypothese oder Verschwörungstheorie“ Dieser Artikel ist auch als kostenlose MP3 für Dich verfügbar! Download MP3 Dirk Pohlmann ist ein investigativer Journalist und nicht nur den KenFM-Usern bekannt. Als Dokumentarfilmer, (u. a. „Täuschung – Die Methode Reagan“), deckte Pohlmann viele Ungereimtheiten in Sachen Politik auf und wurde, wenn wundert es heute, zu einem Journalisten, den die Öffentlich-rechtlichen Medien nicht mehr beauftragten, in ihrem Namen zu recherchieren. In diesem Gespräch legt Dirk Pohlmann die Unterschiede zwischen einer Arbeitshypothese, auch Ermittlungshypothese genannt, und einer Verschwörungstheorie bloß. Pohlmann, der nicht nur ein guter Journalist ist, sondern mit den Jahren auch über ein selten aufzufindendes Allgemeinwissen verfügt (was weiß dieser Mann eigentlich nicht?), legt hier akribisch unterhaltsam den Unterschied zwischen diesen beiden Theorien dar. Jeder Kriminalist arbeitet mit Ermittlungshypothesen, die man auch Verschwörungstheorien nennen kann, da jeder Kriminalist zunächst mit Annahmen und Mutmaßungen arbeiten muss. Stellt sich seine Arbeitshypothese als falsch heraus, so sammelt er weitere, neue Fakten, mutmaßt in eine andere Richtung und ermittelt weiter, bis er den Täter fassen kann oder auch nicht. Mutmaßungen finden sich überall, doch wenn sie im politischen Kontext von Journalisten angewendet werden, dann sind es heute für die oppositionellen Kräfte oder den Täterkreis selbst, der Macht besitzt, Verschwörungserzählungen oder Schlimmeres. Wer die Unterschiede dieser beiden Theorien einmal kennenlernen will, der sollte sich hier von Dirk Pohlmann inspirieren lassen. kenfm.de/m-pathie-dirk-pohlmann/
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 22, 2021 17:10:50 GMT 1
Ach schau an, die Polizisten sind gar nicht so rassistisch, wie die König immer möchte, wie rassistisch die gefälligst zu sein haben, damit sie ihre Nebelbankpolitik danach richten kann? ----- www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/muelheim-essen-polizei-chats-angeblich-doch-nicht-extremistisch-75502736.bild.htmlPolizei-Chats angeblich doch nicht extremistischDie umstrittenen Chatgruppen bei der Polizei Essen/Mülheim an der Ruhr waren nach Erkenntnissen des zuständigen Polizeipräsidenten Frank Richter nicht extremistisch. Das gehe aus dem ihm vorliegenden Bericht der Sonderinspektion seines Hauses hervor, schrieb Richter in einem Brief an das NRW-Innenministerium. Dem Bericht sei auch „klar zu entnehmen, dass kein (Rechts-)extremistisches Netzwerk innerhalb meiner Behörde existierte“, so Richter in dem Schreiben, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. ----- Tja, da hätten sie mal doch lieber die König untersuchen lassen sollen, dann wären die rassistisch.
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 22, 2021 20:11:08 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Feb 23, 2021 8:29:16 GMT 1
Lambsdorff wirft WDR Wahlkampfhilfe für die Grünen vor Instagram-Kanal „Klima.neutral“ Der FDP-Bundestagsabgeordnete Alexander Graf Lambsdorff hat dem WDR Wahlkampfhilfe für die Grünen vorgeworfen. Anlaß ist der neue Instagram-Kanal „Klima.neutral“, auf dem der Sender über die „Klima-Krise“ informieren will. Sieben Monate vor der Bundestagswahl mache der WDR damit „Wahlkampfhilfe für die Grünen“, kritisierte der stellvertretende Vorsitzende der FDP-Bundestagsfraktion auf Twitter. Statt dessen vermisse er Journalismus, der sich in gebotener Distanz zu seinem Gegenstand kritisch mit diesem auseinandersetze und nicht in Aktivismus umschlage. jungefreiheit.de/kultur/medien/2021/lambsdorff-wirft-wdr-wahlkampfhilfe-fuer-die-gruenen-vor/
|
|