Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 19, 2014 13:10:12 GMT 1
Da die ersten Aufnahmen (nicht ohne Grund) durch die Feuerwehr beschlagnahmt worden sind, können wir stark davon ausgehen, dass der Tatort so arrangiert wurde, dass es in deren Story passt. Zumindest auf dem ersten Blick. Bei nähere Betrachtung gleicht es ehr einer "Bühne" für ein Theaterstück, da kaum eine Situation mit dem beschriebenen Hergang im Womo übereinstimmt. Das fängt mit der "vollen Patrone" an, geht über die Fahrzeugschlüssen und hört beim Kinderspielzeug auf.
Kurzum: Die Fotodokumentation vom BKA kannste getrost in die Tonne kloppen und dient nicht für die Klärung der Sache ansich, sondern ist ein Musterstück für eine Beweismittelmanipulation Seitens der ermittelnen Behörden. Auch wenn keine direkte "Manipulation" vorgenommen wurde, wurde der Tatort durch den Abtransport durch den Abschlepper so stark verändert, dass dieser den Zustand zur Tatzeit nicht mehr widerspiegelt. Denn die Fotos in den Ordner wurden NACH dem Transport in der Halle gemacht und nicht vor Ort...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 19, 2014 15:49:55 GMT 1
An die stillen Mitleser und Mitesser: Das Anzünden macht nur dann einen Sinn, wenn sie es nicht waren. Das war doch jetzt sehr einfach, oder ?
|
|
|
Post by anmerkung on Nov 19, 2014 16:56:47 GMT 1
Es macht vor allem Sinn, um andere Verbrechen zu überdecken, zum Beispiel einen Doppelmord im WoMo. Oder um so viel als möglich Spuren zu vernichten. Hat aber nicht geklappt, weil Polizei und Feuerwehr entschieden zu früh informiert waren. Polizei war schon da, da hat es noch gar nicht gebrannt und Feuerwehr hat die Übung auch mit Note 1 bestanden.
|
|
|
Post by Admin on Nov 19, 2014 16:58:35 GMT 1
Polizei war schon da, da hat es noch gar nicht gebrannt nein, es brannte bereits. klare Aussage der Anlieger.
|
|
|
Post by anmerkung on Nov 19, 2014 16:59:59 GMT 1
Richtig
... da schlugen sekundengenau die ersten Flammen ins Freie...
|
|
|
Post by Admin on Nov 19, 2014 17:09:30 GMT 1
Richtig ... da schlugen sekundengenau die ersten Flammen ins Freie... Sie fragten die ANwohner, wo hier ein Fahrzeug brenne, und rochen quasi gleichzeitig das brennende Plastik, welches die Anwohner schon zuvor gerochen hatten. Das war nachdem der 3. Mann gesehen wurde, wie er das Fahrerhaus verliess...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 19, 2014 19:43:04 GMT 1
.... und der Kipobeamte, der fast Zeitgleich mit der Feuerwehr eintraf, die FW-Leute gleich darauf aufmerksam machte, dass sie wegen den Leichen vorsichtig löschen sollen. Hellseher halt...
|
|
|
Post by Admin on Dec 6, 2014 15:16:59 GMT 1
n-tv 2011 : “Aus Berliner Sicherheitskreisen ist die Vermutung zu hören, dass die später untergetauchte Gruppe vom Verfassungsschutz eine neue Identität erhielt und dann als Informant in der rechten Szene geführt wurde.” Der Thüringer Landtagsabgeordnete Bodo Ramelow in einem Radio-Interview vom 20.06.2012: “Es gibt ja die von mir immer wiederholte Information, dass unmittelbar nachdem die beiden tot in ihrem Camper lagen, der Bundesnachrichtendienst und der militärische Abschirmdienst hier in Thüringen in Erscheinung getreten ist. Die Polizisten erinnern sich, als sie die Ermittlungsarbeiten gemacht haben, dass, so die Information eines Polizisten, die Geheimsten aller Geheimen sich gegenseitig auf den Füßen ‘rumgelascht sind. Das fanden die Polizisten sehr seltsam, weil bei einem normalen, “normalen Sparkassenraub”, konnte man sich gar nicht erklären, was der BND und der MAD da tut. (…) Ich habe von Anfang an immer die Frage gestellt: Was macht der Bundesnachrichtendienst hier ? Auf die Frage habe ich bis heute noch keine Antwort gekriegt. Ich weiß aber: Er war involviert. Wie weiß ich nicht. Ich weiß aber auch seit damals, dass der Militärische Abschirmdienst involviert war. Das hat der Schäfer Bericht mittlerweile dokumentiert. Der MAD mit V-Leuten des MAD ist dokumentiert. “ machtelite.wordpress.com/2014/11/02/nsu-komplex-drei-jahre-systematische-vertuschung/
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 6, 2014 17:32:19 GMT 1
Die werden sich auf der vorrangegangenen Veranstaltung, 9. Symposium des Thüringer Landesamtes für Verfassungsschutz am 4. November 2010, gesagt haben, lass uns das mit dem "Bums" genau in einem Jahr machen. tlvwa.thueringen.de/de/publikationen/pic/pubdownload1188.pdfDort wurde bestimmt auch der FAll: vom 2.11.2010 nachbereitet. "Bombenalarm im Regierungsviertel: Im Kanzleramt ist ein Päckchen mit Sprengstoff entschärft worden, das an Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) adressiert war und aus Griechenland kam. Die Regierung sieht einen Zusammenhang mit der Briefbomben-Serie in Athen, aber nicht zu den entdeckten Luftfracht-Bomben aus dem Jemen. „Es spricht einiges dafür, dass ein nicht unerheblicher Schaden hätte eintreten können“, sagte Innenminister Thomas de Maizière (CDU) am Dienstag in Berlin. Er riet den deutschen Behörden zu verstärkten Vorsichtsmaßnahmen." Immerhin war diesmal extra der Berliner Kollege als Redner dabei, "Aktuelle Erscheinungsformen linksextremistischer Gewalt in Berlin" Folker Schweizer Verfassungsschutz BerlinAuch Prof. Dr. Eckhard Jesse Technische Universität Chemnitz war da, und wurde später offiziel zum NSU-Fachmann "Aktuelle Aspekte des Linksextremismus Erscheinungsformen, Handlungsfelder, Möglichkeiten und Grenzen der Bekämpfung" Die Fraktion der CDU im Landtag Sachsen bestellte Jesse 2012 als Fachmann zum Nationalsozialistischen Untergrund (NSU). Ein sehr "spezieller" Professor wurde hier zum Fachmann: "Jesse ist Redakteur der Zeitschrift MUT und ständiger Autor der Bundeszentrale für politische Bildung (BpB).[3] Zudem steuerte er umfangreiche Artikel zu der dreißigbändigen Coron-Enzyklopädie, einer vollständigen Überarbeitung der Bertelsmann Lexikothek, wie Staat in Geschichte und Gegenwart, Der demokratische Verfassungsstaat und Diktatur, Extremismus und Terrorismus. Zusammenarbeit mit dem VerfassungsschutzJesse tritt als Referent bei Veranstaltungen des Bundesamtes[4] und der Landesämter für Verfassungsschutz[5] auf. Seine Publikationen, die teilweise erklärtermaßen zum Behördengebrauch bestimmt sind,[6] werden vom Bundesinnenministerium angekauft[7] und finden in Publikationen des Verfassungsschutzes Verwendung." de.wikipedia.org/wiki/Eckhard_Jesseauch sein gut bekannter Kollege war da: "Zur Interaktionsdynamik links- und rechtsextremistischer Gewalt" Prof. Dr. Uwe Backes HannahArendtInstitut, (&Technischen Universität Dresden) 2010/11 bekleidete er den Gutenberg-Lehrstuhls am Laboratoire Cultures et Sociétés en Europe der Universität Straßburg. "Dresden, Am 28. März 2011 erhielt Backes von den linksextremistischen "Revolutionären Aktionszellen" eine Patrone zugeschickt. In einem im Internet veröffentlichten Bekennerschreiben wurde angedroht, dass „die nächste Zustellung per Express“ erfolge. Neben Backes betraf diese Aktion unter anderem seinen Kollegen Eckhard Jesse sowie Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich.[3]" de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Backes
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 2, 2015 5:20:16 GMT 1
Hypothesen, die sehr viele behördenübergreifende Mitwisser voraussetzen, sind unsinnig. Feuerwehr und Otto der Wachtmeister haben mit Sicherheit keinen Schimmer und wundern sich nur. Genau wie wir. Einfache Bürger als Zeugen zu gewinnen und zu beeinflussen (bspw. hinsichtlich Merkmalen oder der Zeit) ist hingegen nicht so schwer. Der Trick ist es, den Kreis der Mitwisser stark einzugrenzen und diese im Bereich der Geheimdienste und angegliederten inoffiziellen Mitarbeiter zu halten. Für solche Aktionen braucht man skrupellose Menschen, die gleichzeitig ihren Arbeitgeber/Auftraggeber fürchten.
|
|
|
Post by leipziger on Apr 2, 2015 17:56:34 GMT 1
Gut, diese Analyse. sicherungsblog.wordpress.com/2015/04/02/eisenach-4-11-2011-der-bankraub-blut-teil-7/Da ist aber ein Widerspruch zum Protokoll 116. Verhandlungstag: Es geht um die Befragung der Sparkassenangestellten Ta. aus Eisenach. "Die Frage, ob sie eine Erinnerung habe, verneint Ta. Götzl macht den Vorhalt, dass Ta. in der Vernehmung die zwei Täter unterschieden habe als Täter mit und Täter ohne Waffe." "Der Täter mit Waffe sei 175-180 cm groß gewesen, schlank, 25-30 Jahre, die Waffe habe einem Revolver geähnelt, einen braunen Griff gehabt und sei silberfarben gewesen, Ta.s Meinung nach sei der Revolver nicht echt gewesen." _______________________________________ Das ist für mich der zentrale Kern, dass die beiden Uwe´s eben diesen Sparkassenüberfall niemals durchgeführt haben können, denn sie waren ja waffenmäßig bestens gerüstet.
|
|
|
Post by Admin on Apr 2, 2015 18:01:56 GMT 1
die fotos sind nachgestellt, sehr richtig. beide 2011er banküberfälle.
|
|
|
Post by mogadisch on Apr 2, 2015 20:39:44 GMT 1
die fotos sind nachgestellt, sehr richtig. beide 2011er banküberfälle. Die Disskusion hatten wir doch zu HPF Zeiten. Nur: Wenn nachgestellt, warum dann mit nicht passenden Masken und falscher Bekleidung? Der fehlende Zeitcode ist echt übel. Ich meine: Falls es einen nicht von Anfang an gefakten Bankraub (oder gar zwei) gab, dann nicht durch die Uwes. Der Bankraubfake (als Legende für das Auftauchen des NSU) wurde dann aber auch nicht von den beiden begangen.
|
|
|
Post by Admin on Apr 3, 2015 4:34:04 GMT 1
im HPF hatten wir die Diskussion um manipulierte Fotos wegen Linkshänder/Rechtshänder-Problematik, Nereus, Lichtstadt-Blog-Fakes, wenn ich mich nicht irre.
so ganz ist mir auch nicht klar, was genau gefaked ist, alles, oder nur die bilder mit den Waffen. Maskenfehler, Grössenfehler, müssen wir weiter drüber grübeln.
Bildfälschung und -bildbearbeitung muss aber ins Grübeln einbezogen werden.
|
|
|
Post by leipziger on Apr 4, 2015 15:35:02 GMT 1
Auf dem Eisenacher Sparkassenfoto haben eindeutig beide Räuber eine Pistole in der Hand. killerbeesagt.wordpress.com/2015/04/04/nsu-der-bankraub-in-eisenach/Da ist aber ein Widerspruch zum Protokoll 116. Verhandlungstag: Es geht um die Befragung der Sparkassenangestellten Ta. aus Eisenach. "Die Frage, ob sie eine Erinnerung habe, verneint Ta. Götzl macht den Vorhalt, dass Ta. in der Vernehmung die zwei Täter unterschieden habe als Täter mit und Täter ohne Waffe." ___________________ Bereits damit ist der Beweis erbracht, dass der Sparkassenraub durch Mundlos und Böhnhard einfach erfunden wurde. Es musste ja ein Bezug zu Eisenach hergestellt werden.
|
|